Öyrənən indeksi o zaman maksimum dəyər alır. İnhisar hakimiyyətinin göstəriciləri
monopoliya gücü firmanın bazarda satılan bu məhsulun miqdarını dəyişdirərək məhsulunun qiymətinə təsir etmək qabiliyyətidir. İnhisar hakimiyyətinin dərəcəsi müxtəlif ola bilər. Təmiz inhisarçı tam inhisar gücünə malikdir, çünki birdir yeganə təchizatçı unikal məhsullar. Ancaq təmiz inhisar nadirdir. Əksər məhsulların yaxın əvəzediciləri var. Eyni zamanda, əksər firmalar qiymətə müəyyən dərəcədə nəzarət edir; müəyyən inhisar gücünə malikdir. Bazarda yalnız bir inhisar firması fəaliyyət göstərirsə, biri nisbi inhisar gücündən danışır.
İnhisar gücü üçün zəruri şərt firmanın məhsulu üçün aşağı meylli tələb əyrisidir. İnhisar gücünə malik olan firma, marjinal xərcdən daha çox ödəniş edir və inhisar mənfəəti adlanan əlavə mənfəət əldə edir. Monopoliya mənfəəti inhisar hakimiyyətinin həyata keçirilməsi formasıdır.
İnhisar hakimiyyətinin dərəcəsi ölçülə bilər. İnhisar hakimiyyətinin aşağıdakı göstəricilərindən istifadə olunur:
1. Lerner inhisar hakimiyyətinin göstəricisi:
L = (P - MC) / P,
burada P qiymətdir; MC marjinal xərcdir.
Lerner əmsalı malın qiymətinin onun istehsalının marjinal maya dəyərindən nə dərəcədə yüksək olduğunu göstərir. L 0 ilə 1 arasındakı dəyərləri qəbul edir. Üçün mükəmməl rəqabət bu göstərici 0-dır, çünki P=MC. L nə qədər böyükdürsə, firmanın inhisar gücü də bir o qədər böyükdür. Qeyd etmək lazımdır ki, inhisarçılıq yüksək mənfəətə zəmanət vermir, çünki. mənfəətin məbləği P və ATC nisbəti ilə xarakterizə olunur.
Bu əmsal universal qiymət tənliyindən istifadə edərək elastiklik əmsalı ilə də ifadə edilə bilər:
(P-MC)/P= -1/Ed.
Tənliyi əldə edirik:
burada Ed firmanın məhsullarına tələbin qiymət elastikliyidir.
2. Bazarın konsentrasiyası dərəcəsi və ya Herfindahl-Hirschman indeksi:
burada s i hər bir firmanın bazarındakı faiz payı və ya sənayenin bazar təklifində firmanın payı, N sənayedəki firmaların sayıdır. Sənayedə firmanın payı nə qədər çox olarsa, inhisarçılığın yaranması imkanı da bir o qədər çox olar. Əgər sənayedə yalnız bir firma varsa, onda n = 1, s i = 100%, onda H = 10.000. 10.000 bazar konsentrasiyası göstəricisinin maksimum dəyəridir. Əgər H< 1000, то рынок считается неконцентрированным. Если Н ≥ 1800, то отрасль считается высокомонополизированной. Нужно иметь в виду, что данный показатель не дает полной картины, если не учитывать удельный вес импортируемых товаров.
20. Marjinal xərclərə yönəlmiş təbii inhisarların qiymət tənzimlənməsi üsulu? (qrafik model).
Təbii inhisar subyektlərinin fəaliyyətinin qiymət tənzimlənməsi inhisarçının məhsulları üçün qiymətlərin maksimum dəyərinin məcburi şəkildə müəyyən edilməsini nəzərdə tutur. Eyni zamanda, bu tənzimləyici tədbirin nəticələri qiymətlərin müəyyən ediləcəyi konkret səviyyədən birbaşa asılıdır.
Əncirdə. ən yüksək icazə verilən qiymətin marjinal xərclərin tələb əyrisi ilə kəsişməsi səviyyəsində sabitləndiyi ümumi tənzimləmə variantını göstərir (P = MC = D). İnhisarçı firmanın davranışı baxımından maksimum qiymət təyin edilməsinin əsas nəticəsi marjinal gəlir əyrisinin dəyişməsidir. Çünki inhisarçı qiyməti qeyd olunan səviyyədən yuxarı qaldıra bilməz, hətta tələb əyrisinin obyektiv imkan verdiyi istehsal həcmlərində belə onun marjinal gəlir əyrisi MR mövqeyindən MR 1 mövqeyinə keçir və bu, maksimum icazə verilən qiymət dəyəri P ilə üst-üstə düşür. Sonra qayda MC = mr. Hər hansı digər firma kimi, inhisarçı özü də heç bir dövlət məcburiyyəti olmadan (bu tənzimləmə texnikasının əsas üstünlüyüdür) marjinal gəlir və marjinal xərc əyrilərinin kəsişmə nöqtəsinə uyğun olaraq istehsalın həcmini Q M-ə çatdırmağa çalışacaqdır. Əncirdə. inhisarçı qiymətlərin məhdudlaşdırılmasının bu metodunun digər üstünlükləri də göz qabağındadır: istehsalda əhəmiyyətli artım əldə edilir (Qreg > Q M) və qiymətlər aşağı salınır (P reg< Р м).
Ancaq təsvir edilən tənzimləmə metodunun bir çatışmazlığı da var: dövlət tərəfindən təyin olunan qiymət səviyyəsi heç bir şəkildə orta xərclərlə əlaqəli deyil, yəni. o, dövlətin iradəsi ilə həm iqtisadi mənfəətin alınmasını (şək. a), həm də yaranan itkiləri (şək. b) təmin edə bilər. Hər iki variant arzuolunmazdır. Daimi iqtisadi mənfəət əldə edən təbii inhisarçının olması istehlakçılardan vergiyə bərabərdir. Onlar şişirdilmiş qiymətləri ödəməklə, bütün bundan irəli gələn mənfi nəticələrlə (məhsullarına tələbin azalması, rəqabət qabiliyyətinin azalması və s.) öz xərclərini artırırlar. Lakin daha təhlükəli itkilərin düzəldilməsidir. Uzunmüddətli perspektivdə təbii inhisarçı onları yalnız dövlət subsidiyaları hesabına əhatə edə bilər, əks halda o, sadəcə olaraq müflisləşəcək. Bu isə israfçılığa gətirib çıxarır.
21. Təbii inhisar subyektlərinin orta xərclərə yönəldilmiş qiymət tənzimlənməsi üsulu? (qrafik model).
Təbii inhisarların qiymət tənzimlənməsi metodu orta xərclərə yönəldilir. Maksimum qiymətlərin müəyyən edilməsi üçün etalon orta xərc əyrisinin və tələb xəttinin kəsişmə nöqtəsi ola bilər (P = ATC = D). Bu halda orta maya dəyəri satış qiymətinə tam bərabər olduğu üçün təbii inhisarçı bu halda itkisiz və mənfəətsiz işləyir. Beləliklə, əvvəlki nəzarət metodunun əsas problemi aradan qaldırılır.
Əncirdə. görmək olar ki, tənzimləməyə bu yanaşma, eləcə də marjinal xərclərə yönəlmiş yanaşma istehsalın artırılması (Q reg > Q M) və qiymətlərin aşağı salınması (Р reg) problemini həll edir.< Р M).
Bununla belə, MC = MR qaydası bu dəfə tənzimləyicilərə qarşıdır. Marjinal xərc əyrisinin yeni marjinal gəlir əyrisi MR ilə kəsişdiyi nöqtəyə qədər, dövlət qiymətlərinin müəyyən edilməsi ilə əlaqədar olaraq, istehsalın artması inhisarçı üçün faydalıdır. Lakin bu nöqtədən (N) sonra hər bir əlavə istehsal olunan məhsul gəlir əldə etdiyindən daha çox xərcə səbəb olacaq (MC > MR). Aydındır ki, inhisarçı istehsalı Q N səviyyəsində dayandırmağa və onu Q reg-ə çatdırmamağa çalışacaq. P qiymətində tələb tam olaraq Q reg olacağından, bazarda qıtlıq yaranacaq (Q reg > Q N).
Beləliklə, qiymətlərin tənzimlənməsinə ikinci yanaşma da ideal deyil. Təmiz formada əmtəə qıtlığına səbəb olur və buna görə də inhisarçılara münasibətdə əlavə məcburi tədbirlər tələb edir. Bu tədbirlərdən ən çox yayılmışı müasir Rusiya inhisarçının tədarükünü dayandırmaq hüququ olmayan istehlakçıların siyahılarının tərtibidir.
İnhisarçı gücün göstəricisi Lerner indeksi düsturla hesablanır:
- P - inhisar qiyməti;
- MC - marjinal xərc.
Mükəmməl rəqabət şəraitində ayrı-ayrı firmanın qiymətlərə təsir etmək qabiliyyəti sıfır olduğu üçün (P = MC), o zaman qiymətin marjinal xərcdən nisbi artıqlığı aşağıdakıların mövcudluğunu xarakterizə edir. bazar gücü.
düyü. 5.11. Monopoliya və mükəmməl rəqabət şəraitində P və MC nisbəti
Hipotetik modeldə xalis monopoliya ilə Lerner əmsalı maksimum dəyərə bərabərdir L=1. Dəyər nə qədər yüksəkdir bu göstərici inhisar hakimiyyətinin səviyyəsi nə qədər yüksək olarsa.
Bu əmsal universal qiymət tənliyindən istifadə edərək elastiklik əmsalı ilə də ifadə edilə bilər:
(P-MC)/P=-1/Ed.
Tənliyi əldə edirik:
L=-1/Red,
burada Ed firmanın məhsullarına tələbin qiymət elastikliyidir.
Məsələn, tələbin elastikliyi E=-5 inhisar gücü əmsalı L=0,2 olarsa. Bir daha vurğulayırıq ki, bazarda yüksək inhisarçılıq firma üçün yüksək iqtisadi mənfəətə zəmanət vermir. möhkəm AMMA firmadan daha çox inhisar gücünə malik ola bilər B, lakin daha yüksək orta ümumi dəyəri varsa, daha az mənfəət əldə edin.
Herfindahl-Hirschman indeksi
Bazar gücünü qiymətləndirmək üçün Herfindahl-Hirschman indeksinə əsaslanan bazar konsentrasiyasının dərəcəsini təyin edən bir göstərici də istifadə olunur ( I H). Onu hesablayarkən şirkətin sənayedəki məhsullarının xüsusi çəkisi haqqında məlumatlar istifadə olunur. Ehtimal olunur ki, şirkətin məhsullarının sənayedə payı nə qədər çox olarsa, inhisarçılığın yaranması potensialı da bir o qədər çox olar. İndeksi hesablayarkən, bütün müəssisələr ən böyükdən kiçiyə qədər paylara görə sıralanır:
- I HH- Herfindahl-Hirschman indeksi;
- S1- xüsusi çəkisi böyük müəssisə;
- S2- növbəti iri müəssisənin payı;
- S n- ən kiçik müəssisənin payı.
Sənayedə yalnız bir müəssisə fəaliyyət göstərirsə, onda S 1 \u003d 100% və I HH \u003d 10,000. Sənayedə 100 eyni müəssisə varsa, S \u003d 1% və I HH \u003d 100.
Herfindahl-Hirschman indeksi 1800-dən çox olarsa, sənaye yüksək inhisarlaşdırılmış sayılır.
üçün J. Bain əmsalı (indeks) - (B)öz investisiya kapitalının bir dollarından əldə edilən iqtisadi mənfəəti göstərir:
Pa - mühasibat mənfəəti ( mühasibat mənfəəti- gəlir minus mühasibat xərcləri);
Mon - normal mənfəət;
K - öz investisiya kapitalı.
Əgər firma fəaliyyət göstərirsə rəqabətli bazar, onda iqtisadi mənfəət dərəcəsi ( iqtisadi mənfəət- gəlir minus iqtisadi xərclər (sahibkarın riski) üçün sıfır (eyni) olacaq. müxtəlif növlər aktivlər. Hər hansı bir bazarda və ya hər hansı bir aktiv üçün gəlir dərəcəsi rəqabətqabiliyyətli olandan yüksək olduqda, bu növ investisiyaya üstünlük verilir. Bu vəziyyət o zaman yarana bilər ki, bazar sərbəst rəqabətədavamlı deyilsə və belə bir firma müəyyən bazar gücünə malikdir və bu da öz mənfəətini təmin edir. uzun müddətli.
Tobin əmsalı (Tobin q) - firmanın bazar dəyərinin (səhmlərinin bazar qiyməti ilə ölçülür) onun aktivlərinin əvəzetmə dəyərinə nisbəti kimi hesablanır:
q = P / C, harada
P firmanın aktivlərinin bazar dəyəridir (adətən səhm qiyməti ilə müəyyən edilir);
C firmanın aktivlərinin cari qiymətlərlə əldə edilməsi üçün tələb olunan məsrəflərin cəminə bərabər olan firmanın aktivlərinin bərpa dəyəridir.
Bu əmsalın mənası aşağıdakılara gəlir. Əgər firma iqtisadi mənfəət əldə edirsə, o zaman gələcək səhmdarlar onun öz aralarında bölüşdürülməsində iştirak etmək istəyirlər, ona görə də onlar belə bir firmanın səhmlərini aktivlərin real əvəzetmə dəyərindən daha yüksək qiymətə alırlar. Eyni şey gələcəkdə iqtisadi mənfəət əldə etməyi gözləyən firma üçün də keçərlidir. Bu halda Tobin əmsalı birdən çox olacaq.
Bu göstərici birinə bərabərdirsə və ya ondan bir qədər azdırsa, o zaman şirkət mühasibat mənfəəti əldə edərək bazarda sabit mövqe tutur. Sıfıra yaxın Tobin əmsalı yaxınlaşan iflasa işarə edir.
Tobin indeksinin firmanın mövqeyi haqqında məlumat kimi istifadəsi səmərəli maliyyə bazarı fərziyyəsinə əsaslanır. Bu göstərici danılmazdır üstünlük- sənaye üçün gəlirlilik dərəcəsini və marjinal xərclərin hesablanması problemindən qaçır. Bununla belə, şirkət öz adından sui-istifadə edə, bəzi təsərrüfat subyektlərinə təzyiq göstərə və nəhayət, birja oyunlarına görə tərəddüd edə bildiyi üçün maliyyə bazarında şirkətin aktivlərinin qiymətləndirilməsi həmişə şirkətdəki real vəziyyətə uyğun gəlmir. .
Çoxsaylı tədqiqatlar müəyyən etmişdir ki, bu əmsal q zamanla orta hesabla kifayət qədər sabitdir. Bu əmsalın dəyəri yüksək olan firmalar adətən unikal istehsal amillərinə malikdir və ya unikal məhsul istehsal edir. Buna görə də, bu firmalar inhisarçı mənfəətin olması ilə xarakterizə olunur. Kiçik nisbətlərə malik firmalar rəqabətli və ya tənzimlənən sənayelərdə fəaliyyət göstərirlər.
Mütləq üçün rəqabətli müəssisə qiymət bərabərdir marjinal xərc, bazar gücünə malik müəssisə üçün isə qiymət daha yüksək marjinal xərclər. Beləliklə, qiymətin marjinal dəyəri üstələyən məbləğ(), inhisar (bazar) gücünün ölçüsü kimi xidmət edə bilər. Lerner indeksi marjinal xərcdən qiymət sapmasını ölçmək üçün istifadə olunur.
Lerner indeksi: hesablamağın iki yolu
İnhisarçı gücün göstəricisi Lerner indeksi düsturla hesablanır:
- P inhisar qiymətidir;
- MC marjinal xərcdir.
--da fərdi firmanın qiymətlərə təsir etmək qabiliyyəti sıfıra bərabər olduğundan (P = MC), onda qiymətlərin nisbi artıqlığı mövcudluğunu xarakterizə edir. bazar gücü.
Hipotetik modeldə xalis monopoliya ilə Lerner əmsalı maksimum dəyərə bərabərdir L=1. Bu göstəricinin dəyəri nə qədər yüksək olarsa, inhisarçı gücün səviyyəsi də bir o qədər yüksək olar.
Bu əmsal universal qiymət tənliyindən istifadə edərək elastiklik əmsalı ilə də ifadə edilə bilər:
(P-MC)/P=-1/Ed.
Tənliyi əldə edirik:
L=-1/Red,
burada Ed firmanın məhsullarına tələbin qiymət elastikliyidir.
Məsələn, tələbin elastikliyi E=-5 inhisar gücü əmsalı L=0,2 olarsa. Bir daha vurğulayırıq ki, bazarda yüksək inhisarçılıq firma üçün yüksək iqtisadi mənfəətə zəmanət vermir. möhkəm AMMA firmadan daha çox inhisar gücünə malik ola bilər B, lakin daha yüksək orta ümumi dəyəri varsa, daha az mənfəət əldə edin.
Monopoliya hakimiyyətinin mənbələri
İstənilən qeyri-kamil rəqibin inhisar hakimiyyətinin mənbələri, yuxarıdakı düsturdan göründüyü kimi, firmanın məhsullarına tələbin elastikliyini müəyyən edən amillərlə əlaqələndirilir. Bunlara daxildir:
1. Bazarın elastikliyi(sənaye) tələb firmanın məhsulları üzrə (xalis inhisar şəraitində bazar tələbi ilə firmanın məhsullarına tələb eynidir). Firmanın tələb elastikliyi adətən bazar tələbinin elastikliyindən böyük və ya ona bərabər olur.
Əsas arasında xatırlayaq elastikliyi təyin edən amillər qiymətə tələb etmək, ayırmaq:
- bazarda əvəzedici malların olması və mövcudluğu (əvəzedicilər nə qədər çox olarsa, elastiklik də bir o qədər yüksək olar; təmiz inhisarda məhsulun mükəmməl əvəzediciləri yoxdur və analoqlarının görünüşü ilə əlaqədar tələbin azalması riski minimal);
- zaman amili (bazar tələbi, bir qayda olaraq, uzunmüddətli perspektivdə daha elastik, qısa müddətdə isə daha az elastikdir. Bu, istehlakçının qiymət dəyişikliyinə reaksiyasının gecikməsi və əvəzedici əmtəələrin meydana çıxması ehtimalının yüksək olması ilə əlaqədardır. vaxt);
- istehlak büdcəsində mallara xərclərin payı (istehlakçı gəlirinə nisbətən mallara xərclərin səviyyəsi nə qədər yüksək olarsa, tələbin qiymət elastikliyi də bir o qədər yüksək olar);
- bazarın sözügedən məhsulla doyma dərəcəsi (bazar hər hansı məhsulla doyursa, elastiklik kifayət qədər aşağı olacaq və əksinə, bazar doymursa, qiymət azalması əhəmiyyətli artıma səbəb ola bilər tələbatda, yəni bazar elastik olacaq);
- müxtəlif istifadə imkanları bu məhsul(daha çox müxtəlif sahələrəmtəənin istifadəsi, ona olan tələbin daha elastik olması. Bu onunla bağlıdır ki, qiymət artımı azalır, qiymətin azalması isə bu məhsulun iqtisadi cəhətdən əsaslandırılmış istifadə dairəsini genişləndirir. Bu, universal avadanlıqlara tələbatın, bir qayda olaraq, ixtisaslaşdırılmış cihazlara olan tələbdən daha elastik olduğunu izah edir);
- məhsulun istehlakçı üçün əhəmiyyəti (vacib mallar (diş məcunu, sabun, bərbər xidmətləri) adətən qiymət qeyri-elastik olur; istehlakçı üçün o qədər də vacib olmayan və alınması gecikdirilə bilən mallar daha çox elastiklik ilə xarakterizə olunur).
2. Bazarda olan firmaların sayı. Bazarda nə qədər az firma varsa, ayrı-ayrı firmanın qiymətlərə təsir etmək qabiliyyəti bir o qədər çox olar, digər şeylər bərabərdir. Bu halda təkcə firmaların ümumi sayı deyil, həm də ən nüfuzlu, əhəmiyyətli bazar payına malik, “əsas oyunçular” adlananların sayı önəmlidir. Ona görə də aydındır ki, əgər iki böyük şirkətlər satışın 90%-ni, qalan 20 - 10%-ni təşkil edir, onda iki böyük firma böyük inhisar gücünə malikdir. Bu vəziyyət bazarın (istehsalın) təmərküzləşməsi adlanır.
3. Firmalar arasında qarşılıqlı əlaqə. Firmalar nə qədər sıx əlaqədə olsalar, onların inhisar gücü bir o qədər çox olar. Əksinə, şirkətlər bir-biri ilə nə qədər aqressiv rəqabət aparırlarsa, onların bazar qiymətlərinə təsir imkanları bir o qədər zəifləyir. Ekstremal vəziyyət, qiymət müharibəsi qiymətləri rəqabətli səviyyələrə endirə bilər. Bu şərtlər altında fərdi firma bazar payını itirməmək üçün qiymətini qaldırmaqdan ehtiyat edəcək və beləliklə, minimal inhisar gücünə sahib olacaq.
Firmanın bazar gücünün dərəcəsini müəyyən etmək üçün başqa bir yanaşma belə bir fərziyyəyə əsaslanır ki, mükəmməl rəqabət şəraitində qiymət marjinal xərclə üst-üstə düşür, yəni. P=MS. Buna görə də, tədqiqatçıların əhəmiyyətli bir hissəsi bir firmanın bazar gücünə yalnız marjinal xərclərdən yuxarı bazar qiymətinin qurulmasına təsir etmək imkanına malik olmasından irəli gəlir, yəni. rəqabətli bazar qiymətlərindən yuxarı. Bu, monopoliya olan yerdədir. Məlumdur ki, monopoliya mənfəəti maksimuma çatdıran məhsulun həcmini (Q) seçir.
Bazarın rəqabət qabiliyyətinin dərəcəsini müəyyən etmək üçün istifadə edilən Lerner əmsalı (XX əsrin 30-cu illəri) gəlirliliyin hesablanması ilə bağlı problemlərdən azaddır. Bu göstərici bazar qiymətinin marjinal xərcdən nə qədər kənara çıxdığını əks etdirir:
L = –––––––– = –––– ,
burada MC - marjinal xərclər;
Ed tələbin birbaşa qiymət elastikliyidir.
Lerner əmsalı sıfırdan (mükəmməl rəqabət şəraitində) birə (mükəmməl monopoliya və sıfır marjinal xərc) qədər dəyişir. Monopoliya gücü nə qədər yüksək olarsa, Lerner əmsalının dəyəri nə qədər yüksək olarsa, yəni qiymətlər marjinal xərcləri üstələyir.
Öz-özlüyündə monopoliya yüksək mənfəət dərəcəsinə zəmanət vermir, çünki mənfəət qiymət və orta (marjinal deyil) xərclərin nisbətindən asılıdır. Bir firma daha çox inhisar gücünə malik ola bilər, lakin orta dəyəri kifayət qədər yüksək olarsa, daha az mənfəət əldə edə bilər.
Oliqopoliya bazarında Lerner indeksi, tələbin qiymət elastikliyi və inhisar gücünün dərəcəsi arasında mürəkkəb əlaqə mövcuddur. Cournot oliqopoliyasını nəzərdən keçirərkən, hər bir oliqopolist istənilən rəqibin məhsul səviyyəsini sabit olaraq qəbul edərək, mənfəətin maksimumlaşdırılması problemini həll edir.
Marjinal gəliri marjinal xərclə bərabərləşdirərək və müvafiq dəyəri Lerner indeksi düsturu ilə əvəz edərək, əldə edirik ki, Kurnoya uyğun olaraq n firmanın qarşılıqlı əlaqədə olduğu oliqopoliya bazarları üçün firma üçün Lerner indeksi firmanın bazar payına düz mütənasib olacaqdır. bazar satışlarının sənayenin satış həcminə nisbəti) və tələbin elastikliyindən tərs.
L = –––––––– = –––– , burada Si – bazar payı firmalar
Beləliklə, fərdi oliqopolistin bazar gücü təkcə tələbin qiymət elastikliyi səviyyəsindən deyil, həm də onun bazar payından asılıdır. böyük payı sənaye bazarı firmaya daha çox sövdələşmə imkanı verir.
Sənaye üzrə orta Lerner indeksi (çəkilər firmaların bazardakı payları olduqda) L = HHI / Ed düsturu ilə hesablanacaq, burada HHI Herfindahl-Hirschman konsentrasiyası indeksidir.
Oliqopoliya bazarında konsentrasiya ilə inhisar gücü arasında ekzogen əlaqə mövcuddur.
Clarke, Davis və Waterson firmaların qiymət siyasətinin ardıcıllığını nəzərə alaraq Lerner indeksinin konsentrasiya səviyyəsindən asılılığının aşağıdakı şərhini təklif etdilər:
tək şirkət üçün
sənaye üçün
burada β 0-dan (Kurnoya görə firmaların qarşılıqlı fəaliyyətinə uyğundur) 1-ə (kartel müqaviləsinin bağlanmasına uyğundur) qiymət alan firmaların qiymət siyasətinin ardıcıllığının göstəricisidir.
Tobin əmsalı (q-Tobin)
Hakimiyyət orqanları tərəfindən görülən iqtisadi və qanunvericilik tədbirlərinə baxmayaraq müxtəlif ölkələr fenomenlə mübarizə aparmaq olduqca yaygın olaraq qalır. Ayrı-ayrı şirkətlərin monopoliyada olması iqtisadiyyatın inkişafı üçün ciddi təhlükə yaradır.
Monopoliya və onun mənbələri
İnhisarçılıq dedikdə bir istehsalçının (distribyutorun) və ya bu cür qurumların (kartellərin) birləşmiş qrupunun bazarda hökmranlığı başa düşülür.
İnhisarçılığın əsas mənbələri:
- Bu amil öz növbəsində bazarda oxşar məhsulların olması, alıcıların qiymət dəyişikliyinə reaksiya sürəti, məhsulun alıcılar üçün əhəmiyyəti, bazarın dolğunluğu, məhsulun funksional imkanlarının müxtəlifliyi və onun uyğunluğu ilə müəyyən edilir. alıcıların gəlir səviyyəsi ilə.
- Bazar konsentrasiyası. 2-3 şirkətin istehlakçıların 80-90%-ni əhatə etdiyi yerdə inhisarçılıq rəqabətli bazarlara nisbətən daha tez üzə çıxır.
- Şirkətlər arasında əməkdaşlıq. Konsertdə çıxış edərək, satıcılar və ya istehsalçılar daha çox gücə sahib olurlar.
İnhisarçılığın nəticələri
Monopoliya gücünə malik olan şirkət malların istehsalını bilərəkdən məhdudlaşdırır və şişirdilmiş qiymətlər təyin edir. İstehsal xərclərini azaltmaq üçün heç bir stimul yoxdur. Bundan əlavə, firma öz mövqeyini saxlamaq və möhkəmləndirmək üçün əlavə xərclər çəkir.
Bazarda inhisarçılıq aşağıdakı nəticələrə gətirib çıxarır:
- resurslar səmərəsiz xərclənir;
- cəmiyyət lazımi malları almır;
- yeni texnologiyaların inkişafı və tətbiqi üçün heç bir stimul yoxdur;
- istehsal xərcləri yüksəlir.
Nəticədə istehsal maksimum mümkün səmərəliliyə çatmır.
Monopoliya qiyməti
İnhisarçılığın təzahürünün nəticələrindən biri də inhisarçı tərəfindən qiymətlərin yeganə tənzimlənməsidir.
İnhisar altında rəqabət mühitində baş verə biləcək normal səviyyəsindən əhəmiyyətli dərəcədə fərqlənən qiymət başa düşülür. Normal şəraitdə qiymət istehlakçı tələbinin bu və ya digər nisbəti nəticəsində formalaşır və bazar təchizatı. İnhisar şəraitində qiymət dominant subyekt tərəfindən ona artıq mənfəəti təmin edəcək və artıq xərcləri ödəyəcək səviyyədə müəyyən edilir.
İnhisar qiyməti çox yüksək və ya çox aşağı ola bilər. Həddindən artıq qiymət böyük bir satıcının üstünlüyünün nəticəsidir. Bazarda çoxlu sayda satıcı olan böyük bir alıcı üstünlük təşkil edirsə, o zaman qiymətləri mümkün qədər aşağı salmağa çalışacaq.
Lerner indeksi inhisarlaşmanın göstəricisi kimi
İnhisar gücü və bazar konsentrasiyasının səviyyəsi əsas qayda, Lerner indeksi və Garfindel-Hirschman indeksindən istifadə etməklə ölçülür.
Lerner əmsalı 1934-cü ildə təklif edilmişdir.İnhisarlaşma səviyyəsinin müəyyən edilməsi və inhisarçılara görə cəmiyyətin dəydiyi itkilərin hesablanması üçün ən erkən üsullardan biridir. Bu göstərici sadə və aydın olmaqla inhisarlaşmanın nəticələrini aydın şəkildə xarakterizə edir. Bu gün dünyanın iqtisadçıları tərəfindən cəmiyyətin rifahının qiymətləndirilməsində istifadə olunur.
Əgər məhsul inhisarda istehsal edilib satılırsa, o zaman onun qiyməti həmişə marjinal xərcdən yüksək olacaqdır. Lerner indeksi qiymət minus marjinal dəyərin qiymətə bölünməsinin nəticəsidir. Qiymət xərclərdən nə qədər çox kənara çıxsa, indeksin dəyəri bir o qədər yüksək olar.
Lerner indeksinin hesablanması və şərhi
Lerner indeksi aşağıdakı düsturla hesablanır:
- I L \u003d (P - MC) / P \u003d - 1 / e d.
P inhisar qiyməti, MC isə marjinal xərcdir.
İdeal rəqabət o deməkdir ki, bir firma Qiymətə təsir edə bilməz, müvafiq olaraq marjinal xərclə (P = MC) eyni səviyyədədir:
- P - MC = 0;
- I L \u003d (P - MC) / P \u003d 0 / P \u003d 0.
Marjinal xərclərə nisbətən qiymətlərin hər hansı artımı firmanın müəyyən gücə malik olduğunu göstərir. Maksimum mümkün indeks dəyəri 1-dir və mütləq inhisarın əlamətidir.
Lerner indeksi başqa bir şəkildə ifadə edilə bilər - istifadə edərək:
- (P - MC) / P = -1/e d ;
- I L \u003d -1 / e d.
e d göstəricisi firmanın mallarını qiymət səviyyəsi ilə xarakterizə edir. Məsələn, əgər E = -5, onda I L = 0,2.
Yüksək səviyyədə inhisarlaşma həmişə şirkətin super gəlir əldə etməsi demək deyil. Etibarını qorumaq üçün o qədər pul xərcləyə bilər ki, qiymət artımı nəticəsində əldə edilən bütün gəlirlər bərabərləşir.
Rusiya Federasiyasında inhisarçılığın təzahürləri
90-cı illərin keçid dövründə. Rusiya iqtisadiyyatı istehsal sferasında yüksək konsentrasiya ilə xarakterizə olunurdu. Bazarda super-böyük təşkilatlar üstünlük təşkil edirdi, seçim biznes tərəfdaşları ciddi şəkildə məhdudlaşdırıldı. Biznesin uğuru enerji təchizatından çox asılı idi. Müəssisələrin səmərəlilik göstəriciləri aşağı düşüb, istehsal həcmi azalıb, texnoloji proses durğunluq vəziyyətində idi.
1992-ci ildə liberallaşmadan sonra regional və sektoral inhisarçılar bazarın əsas oyunçularına çevrildilər. İri firmalar maliyyələşdirmə ilə bağlı məsələləri kiçik tərəfdaşların hesabına həll edirdilər, buna görə də makro səviyyədə disproporsionallıq problemi yaranırdı.
Monopolistlər istehlakçıları nəzərə almadan qiymətləri şişirdib, artıq mənfəət əldə etdilər. Dövlətin qiymət səviyyəsinə kifayət qədər güclü təsir rıçaqları yox idi. Qanunvericilik qeyri-müəyyən idi və dövlət institutları çox zəif idi. Yaranmış vəziyyətdən istifadə edən müxtəlif sənaye sahələrinin inhisarçıları gizli şəkildə kartellərdə birləşdilər. Satıcılar və alıcılar arasında kartellər də, qarışıq olanlar da var idi.
Yeni əsrin gəlişi ilə vəziyyət çox az dəyişdi. 1990-cı illərdə formalaşan inhisarların demək olar ki, hamısı fəaliyyətini davam etdirir. Formal olaraq bəzi sənaye sahələrində qeyri-mərkəzləşdirmə aparılıb, lakin qaz və elektrik enerjisinin qiymətlərinin artması monopoliyaların hələ də güclü olduğunu göstərir. Böyük bazar oyunçularının güclü təsiri nəticəsində yaranan qeyri-mütənasiblik 2008-2009-cu illər böhranının səbəblərindən biri oldu.
