Yalnız bir təchizatçı və bir alıcının olduğu bir bazar. Bir təchizatçı inhisarçı qüvvə kimi çıxış edəcək və bir alıcıdan yüksək qiymətlər tələb etməyə çalışacaq. Tək bir alıcı mümkün qədər az qiymət ödəməyə çalışacaq. Hər iki tərəfin ziddiyyətli məqsədləri olduğundan, hər iki tərəf hər birinin nisbi sövdələşmə gücünə əsaslanaraq danışıqlar aparmalıdır, yekun qiymət hər iki tərəfin maksimum mənfəət nöqtələri arasında müəyyən edilir.

“İkitərəfli monopoliya” İCAZƏSİ

İkitərəfli inhisar sistemləri ən çox iqtisadçılar tərəfindən 1800-cü illərdə və 20-ci əsrin əvvəllərində sənayeləşmiş ölkələrin əmək bazarlarını təsvir etmək üçün istifadə olunur. Böyük şirkətlər mahiyyətcə bir şəhərdəki bütün işləri inhisara alacaq və əmək haqqını aşağı səviyyələrə endirmək üçün güclərindən istifadə edəcəklər. İşçilər öz bazarlıq güclərini artırmaq üçün tətil etmək qabiliyyətinə malik həmkarlar ittifaqları yaratdılar və ödənilən maaşlarla bağlı sövdələşmə masasında bərabər qüvvələr oldular.
ABŞ-da və digər ölkələrdə kapitalizm çiçəklənməyə davam etdikcə, daha çox şirkət işçi qüvvəsi üçün yarışdı və bir şirkətin əmək haqqını diktə etmək gücü əhəmiyyətli dərəcədə azaldı. Beləliklə, həmkarlar ittifaqına mənsub işçilərin faizi azaldı, əksər yeni sənayelər işçilər arasında kollektiv müqaviləyə ehtiyac olmadan formalaşdı.

38. Əmək bazarında monopoliya və ikitərəfli inhisar.

İnhisar - hər hansı təsərrüfat fəaliyyətini həyata keçirmək üçün dövlətin, müəssisələrin, təşkilatların, ticarətçilərin müstəsna hüququ.

Monopoliya rəqabətli bazarın tam əksidir. Bu, azad rəqabətə və kortəbii bazara xələl gətirir.

Aşağıdakılar fərqlənir: inhisarçılığın yaranması üçün şərait:

İstehlakçı heç nəyi tək bir şirkətin istehsal etdiyi məhsulla əvəz edə bilməz

Məhsulun qiymətinə tam olaraq satıcı nəzarət edir, digər firmalar isə texniki, maliyyə, hüquqi və iqtisadi maneələrə görə məhsul istehsal edə bilmirlər.

İnhisarçılığın obyektiv səbəbləri bunlardır:

Bir mineral və ya digər iqtisadi resurs yatağının olması (xammal inhisarı)

Cəmiyyətin maraqları naminə müəyyən mallara - tütün, alkoqol, silaha olan iqtisadi tələbatın dövlət tərəfindən tənzimlənməsi

Rəqabətin iqtisadi məqsədəuyğunluğu, bir şirkət tərəfindən məhsul istehsalı cəmiyyətə iki və ya daha çox xərc çəkdikdə: ictimai xidmətlər və ərazilərin texniki infrastrukturu (təbii inhisar)

İkitərəfli monopoliya Bu tip bazar strukturu təklif tərəfində tək satıcının (inhisarçı), tələb tərəfində isə tək alıcının (monopsonist) olduğu deyilir. İkitərəfli inhisarın ən geniş yayılmış nümunəsi adətən “bir müəssisə şəhəri” hesab olunur ki, burada işçi qüvvəsinə tələbat şəhərdə mövcud olan yeganə müəssisə tərəfindən təmin edilir və işçi qüvvəsi təklifi yaxşı bir şirkət tərəfindən həyata keçirilir. mütəşəkkil və güclü həmkarlar ittifaqı.

İkitərəfli inhisar dedikdə, bir satıcı və bir alıcının istehsal resurslarını alıb satdığı bazar strukturu başa düşülür (satıcı üçün bunlar hazır məhsuldur).İkitərəfli inhisarda həm alıcı, həm də satıcı nəzarət etmək üçün kifayət qədər imkanlara malikdir. istehsal resurs xidmətlərinin qiymətləri.

Təmiz ikitərəfli monopoliya olduqca nadirdir. Bu, dövlətə məxsus inhisar (məsələn, spirt şirkəti) bir satıcıdan məhsul aldıqda baş verir.Bu cür ikitərəfli inhisar tez-tez peşəkar idmanda müşahidə olunur, burada komanda mülkiyyət təşkilatı maaş və iş şəraiti ilə bağlı oyunçular birliyi ilə danışıqlar aparır. aralarında bağlanmış müqavilə müddətinə..

Monopsonik əmək bazarlarında həm həmkarlar ittifaqları və ya dövlət tərəfindən müəyyən edilmiş minimum qiymət səviyyələrinin təsiri rəqabətli bazarlarda mövcud olandan əhəmiyyətli dərəcədə fərqlənir. Azad rəqabət şəraitində əmək haqqının tarazlıq səviyyəsindən yuxarı olması işçi qüvvəsinin artıq təklifinə səbəb olacaqdır. Lakin monopson əmək bazarında bu nadir hallarda müşahidə olunur. düyü. Həmkarlar ittifaqları tərəfindən təyin olunan əmək haqqı və monopsoniya yolu ilə işçilərin işə götürülməsi

39. Əmək bazarının tənzimlənməsi üzrə dövlət siyasəti. Həmkarlar ittifaqları və onların əmək bazarına təsiri.

İşsizliyin sosial-iqtisadi nəticələri dövlətin əmək sferasına müdaxiləsini zəruri etdi ki, bu da əmək münasibətlərini dəyişdirir və bazar qüvvələrinin azadlığını məhdudlaşdırır. Dövlət əmək münasibətlərini tənzimləyən qanunvericilik sistemini (işə qəbul və işdən azad etmə prosedurları, iş vaxtı və s.) yaradır.

Əmək bazarının dövlət tənzimlənməsinin əsas məqsədləri aşağıdakılardır:

tam məşğulluğun təmin edilməsi (yəni “işsizliyin təbii səviyyəsini” (friksion və struktur formaları) saxlamaqla, dövri işsizliyin olmaması);

iqtisadi inkişaf şərtlərinə tez uyğunlaşa bilən, idarəolunanlığı və sabitliyi qoruyub saxlaya bilən “çevik əmək bazarı”nın yaradılması.

Əmək bazarında dövlət siyasətinin iki forması:

aktiv – işçilərin təlimi və yenidən hazırlanması yolu ilə yeni iş yerlərinin yaradılması, məşğulluq səviyyəsinin artırılması və işsizliyin aradan qaldırılması;

passiv – işsizlərə müavinət ödəməklə dəstək olmaq.

Əsas aktiv siyasət tədbirlərinə (inkişaf etmiş ölkələrdə prioritetdir) daxildir:

iqtisadiyyata investisiyanın dövlət tərəfindən stimullaşdırılması (iş yerlərinin yaradılması üçün şərt);

struktur üzrə işsizlərin yenidən hazırlanmasının və yenidən hazırlanmasının təşkili;

məşğulluq xidmətlərinin, əmək birjalarının inkişafı;

kiçik və ailə sahibkarlığının təşviqi;

əhalinin müəyyən qruplarını - gəncləri, əlilliyi olan şəxsləri işlə təmin etmək üçün işəgötürənlərin dövlət tərəfindən stimullaşdırılması;

işə düzəlmək üçün köçməyə köməklik;

məşğulluq problemlərinin həllində beynəlxalq əməkdaşlıq; beynəlxalq əmək miqrasiyası ilə bağlı məsələlərin həlli;

dövlət sektorunda iş yerlərinin yaradılması;

ictimai işlərin təşkili.

Dövlət işsiz vətəndaşlara təminat verir:

sosial dəstəyin təmin edilməsi;

pulsuz tibbi xidmət.

Həmkarlar ittifaqları peşəkar əsasda, sənaye prinsipi və ya bir müəssisədə işləmək prinsipi əsasında yaradılan işçilərin birliyidir.

Həmkarlar ittifaqlarının əmək bazarındakı rolu müsbət qiymətləndirilməlidir:

işəgötürənə nəzarət etmək, onun bağlanmış əmək müqavilələrinin pozulmasının qarşısını almaq;

iş şəraitinə nəzarət etmək, firmaları bu şərtləri yaxşılaşdırmağa məcbur etmək, nəticədə istehsalat xəsarətlərinin və peşə xəstəliklərinin azalmasına gətirib çıxarır;

işəgötürənlə işçilər arasında bağlanmış əmək müqavilələrinin şərtlərinə nəzarət etmək, işəgötürənin bu müqavilələrə ədalətsiz şərtləri daxil etməsinə mane olmaq.

Həmkarlar ittifaqı əmək bazarında əmək resurslarının satıcısı kimi çıxış edir, ona görə də əmək bazarı oliqopoliya (yaxud monopoliya) bazarına çevrilir. Əməyin qiymətini artırır, bu da işsizliyə səbəb ola bilər. Həmkarlar ittifaqı əmək bazarında öz şərtlərini diktə etməyə başlayanda işəgötürən birlikləri yaranır. Əmək bazarı öz xalis formasında bazar olmaqdan çıxır.

Monopsoniya, satıcıların deyil, alıcıların bazar gücünə malik olduğu iqtisadi quruluşdur.

Monopsoniya, firmaların əmək haqqı dərəcəsinə təsir göstərə bildiyi əmək bazarı kimi faktor bazarları üçün xarakterikdir. Monopsonist firma orta xərc əyrisindən yuxarı olan müəyyən bir amil üçün artan marjinal xərc əyrisi ilə üzləşir. Nəticə etibarı ilə firma amilin marjinal dəyərinin və bu amilin məhsuldar həyata keçirilməsindən əldə edilən marjinal gəlirin bərabərliyi şərti əsasında qiyməti təyin edir. Bu şərti amilə olan tələblə müqayisə etməklə biz xalis rəqabət şəraitində olduğundan daha aşağı qiymətə və amildən daha kiçik istifadə həcminə uyğun olan tarazlığı əldə edirik.

İkitərəfli inhisar, təklif tərəfində tək satıcının (inhisarçı), tələb tərəfində isə tək alıcının (monopsonist) olduğu bazar quruluşunun bir növüdür. İkitərəfli inhisarın ən geniş yayılmış nümunəsi adətən “bir müəssisə şəhəri” hesab olunur ki, burada işçi qüvvəsinə tələbat şəhərdə mövcud olan yeganə müəssisə tərəfindən təmin edilir və işçi qüvvəsi təklifi yaxşı bir şirkət tərəfindən həyata keçirilir. mütəşəkkil və güclü həmkarlar ittifaqı. Rusiyada belə şəhərlər və fəhlə qəsəbələri çox olsa da, həmkarlar ittifaqları kifayət qədər inkişaf etmədiyi üçün onlarda əmək bazarı hələ də (indi) ikitərəfli monopoliya sayıla bilməz; onlarda əmək bazarında yeganə işəgötürən (zavod, mədən, mədən) işçi qüvvəsi təklifinin “atomlaşdırılmış” tərəfi ilə qarşılaşır. Əmtəə bazarlarında ikitərəfli inhisara misal olaraq, tək un dəyirmanının istehsal etdiyi unun istehsal mənbəyi kimi istifadə etdiyi şəhərdəki yeganə çörək zavodu ola bilər.

İkitərəfli inhisar bazarının özəlliyi nədir? Monopolist, bildiyimiz kimi, təklifin həcmi ilə məhsulun qiyməti arasındakı əlaqəni birmənalı şəkildə təsvir edən təklif funksiyasına malik deyildir. O, bazar tələb əyrisində mənfəətini maksimuma çatdıran nöqtəni seçməlidir. Problem ondadır ki, bu vəziyyətdə inhisarlaşdırılmış məhsulun yeganə alıcısı olan monopsonist öz növbəsində istehsal resursuna tələb funksiyasına malik deyildir. Qazancını maksimuma çatdırmaq üçün o, satıcının təklif əyrisində hansısa nöqtəni seçməlidir. Amma bazarda tək satıcının inhisarçı kimi davranışı tək bir alıcının monopsonist davranışı ilə uyğun gəlmir.

İkitərəfli inhisar bazarı Şəkildə göstərilmişdir. 10.26. Burada həmişə olduğu kimi, D və MR ≈ inhisarçının ≈ yeganə satıcının marjinal gəliri və tələbin xətti əyriləri, MC ≈ yeganə satıcının (istehsalçının) marjinal xərcləri xəttidir. MC və MR A nöqtəsində kəsişdiyindən, inhisarçı mənfəətini maksimuma çatdırmaq üçün Q2 məhsul vahidi istehsal etmək və onları satmaq istəyir.

P2 qiymətindədir. Və əgər o, rəqib monopsonisti tam rəqabətli bazarda tək bir alıcının davrandığı kimi aparmağa məcbur edə bilsəydi, o, məhz bu nəticəni dərk edərdi.

Lakin ikitərəfli inhisar şəraitində tək alıcı monopsonistdir və bazarda öz monopsonist hakimiyyətini həyata keçirməyə çalışır. İdeal olaraq (həddində) o, bazara tam nəzarət etmək və inhisarçını tam rəqabətli bazarda tək satıcı kimi davranmağa məcbur etmək istərdi. Onda MC təkcə marjinal xərc əyrisi deyil, həm də təklif əyrisi və MFC ≈ marjinal amil xərc əyrisi olacaqdır. Tək bir alıcı istehsal resursunu (MFC) almaq üçün özünün marjinal dəyərini tələb əyrisi D ilə verilən məhsulun qiyməti ilə bərabərləşdirməyə çalışacaq. Belə bərabərlik MFC və D əyrilərinin kəsişməsində, yəni nöqtədə əldə edilir. B. Beləliklə, monopsonist mənfəəti artırmaq üçün Q1 mal vahidini P1 qiymətinə almaq istər. Və inhisarçını özünü tam rəqabətədavamlı satıcı kimi aparmağa məcbur edə bilsəydi, bu məqsədə nail olardı.

Bununla belə, nə inhisarçı, nə də monopsonist partnyoru tam rəqabətli bazarda subyekt kimi davranmağa məcbur edə bilməz. İkitərəfli inhisarın nəticəsi onun subyektlərinin müqayisəli sövdələşmə qabiliyyətindən asılıdır. İqtisadçı yalnız ikitərəfli inhisarda faktiki qiymət P" və bazar həcmi Q"-nin şərtə cavab verdiyini iddia edə bilər.

Q2 > Q" > Q1, P2 > P" > P1

İnhisar hakimiyyətinin göstəriciləri.

Bazarın inhisarlaşma dərəcəsini qiymətləndirmək üçün bir neçə üsul var.

Lerner Monopoly Power Index;

Həddi bazar payı. Qanunvericilik bazarda satış həcminin faizini (məsələn, 35%) müəyyən edir, ondan artıq şirkət inhisarçı hesab olunur;

Konsentrasiya indeksi. Sənayedəki firmaların ümumi sayından (n) m ən böyüyü seçilir və onların bazardakı paylarının cəmi (k) hesablanır:

Əgər IN>1800 olarsa, o zaman bazar yüksək konsentrasiyalı hesab olunur.

İnhisarçı firmanın qiymətləri marjinal xərclərdən yuxarı tutmaq qabiliyyəti bazar gücü adlanır.

İnhisar hakimiyyətinin göstəricilərinin müəyyən edilməsinə yanaşma real bazarların mükəmməl rəqabətli bazarla müqayisəsinə əsaslanır.

İqtisadi mənfəətin qiymətdəki payı bazar (inhisar) gücü indeksi və ya Lerner indeksi adlanan ifadə ilə göstərilir,

Bazar gücü tələbin qiymət elastikliyindən asılıdır - tələb nə qədər elastik olarsa, inhisar gücü bir o qədər azdır və bazar rəqabətə daha yaxındır.

Ölü itkiləri minimuma endirmək və istehlakçı artığının böyük hissəsini tutmaq üçün inhisarçı qiymət ayrı-seçkiliyinə əl atır - tələbdən asılı olaraq eyni məhsul üçün müxtəlif alıcılara fərqli qiymətlər təyin edir.

Əlavə olaraq:

Bazarda şirkətin davranışını və bazar strukturunun növünü qiymətləndirmək üçün aşağıdakı göstəricilərdən istifadə olunur: Bain indeksi (iqtisadi mənfəət dərəcəsi), Lerner indeksi, Tobin əmsalı, Papandreu indeksi.

Bain indeksi investisiya edilmiş kapitalın hər dollarına görə iqtisadi mənfəəti göstərir. Bu kimi müəyyən edilir:

Əmtəə bazarlarında rəqabət və səmərəli maliyyə bazarı şəraitində Bain indeksi müxtəlif aktiv növləri üçün eyni (sıfır) olmalıdır.

Tobin's Q firmanın bazar dəyərini (səhmlərinin və istiqrazlarının bazar qiyməti ilə ölçülür) onun aktivlərinin bərpa dəyəri ilə əlaqələndirir:

burada P - şirkətin aktivlərinin bazar dəyəri; C şirkətin aktivlərinin cari qiymətlərlə əldə edilməsi üçün tələb olunan xərclərin məbləğinə bərabər olan şirkətin aktivlərinin bərpa dəyəridir.

Fond bazarı bir şirkəti aktivlərinin bərpa dəyərindən çox qiymətləndirirsə, yəni P > C (q > 1), bu o deməkdir ki, şirkət əlavə mənfəət əldə edir. Sənayedə faktiki və ya gözlənilən mənfəət səviyyəsi firmanı həmin sənayedə saxlamaq üçün lazım olandan yüksəkdir.

Bu göstəricidən istifadənin üstünlüyü ondan ibarətdir ki, o, sənaye üçün gəlirliliyin və marjinal xərclərin qiymətləndirilməsi problemindən yayınır.

Çoxsaylı tədqiqatlar müəyyən etmişdir ki, q əmsalı orta hesabla zamanla kifayət qədər sabitdir və yüksək dəyəri olan firmalar adətən unikal istehsal amillərinə malikdirlər və ya unikal mallar istehsal edirlər, yəni bu firmalar inhisarçı rentanın mövcudluğu ilə xarakterizə olunur. Kiçik q dəyərləri olan firmalar rəqabətli və ya tənzimlənən sənayelərdə fəaliyyət göstərirlər.

Papandreu inhisar gücü indeksi qalıq tələbin çarpaz elastikliyi konsepsiyasına, yəni müəyyən bir firmanın məhsuluna tələbata əsaslanır. İnhisar hakimiyyətinin həyata keçirilməsi üçün zəruri şərt eyni bazarda digər firmaların qiymətlərinin müəyyən firmanın satış həcminə zəif təsiridir.

A. Papandreu 1949-cu ildə rəqibin qiyməti bir faiz dəyişdikdə şirkətin satış həcminin neçə faiz dəyişəcəyini göstərən nüfuzetmə əmsalı adlanan əmsalı təklif etdi:

burada Qdi inhisar gücünə malik olan firmanın məhsuluna tələbin həcmidir; Pj - rəqibin (rəqiblərin) qiyməti; lj - rəqiblərin məhdud imkanlarının əmsalıdır, qiymətin azalması nəticəsində məhsulun potensial artımının onların məhsuluna tələbin həcminin artmasına nisbəti kimi ölçülür.

Satıcıların bazarda cəmləşməsi bazar strukturunun müəyyən edilməsində son dərəcə vacibdir. Bununla belə, satıcıların konsentrasiyası özlüyündə inhisar hakimiyyətinin səviyyəsini - qiymətə təsir etmək qabiliyyətini müəyyən etmir.

Yalnız sənayeyə daxil olmaq üçün kifayət qədər yüksək maneələr olduqda, satıcıların təmərküzləşməsi inhisarda - kifayət qədər yüksək iqtisadi mənfəəti təmin edən qiymət təyin etmək bacarığında həyata keçirilə bilər.

Monopolist rəqabət. İnhisarçı rəqabət xərcləri. Qeyri-qiymət rəqabəti, reklam.

İnhisarçı rəqabət öz xüsusiyyətlərinə görə rəqabətli bazara bənzəyən, lakin inhisar elementlərini ehtiva edən bazar quruluşudur. Çox sayda satıcı və alıcı, giriş və çıxış üçün əhəmiyyətsiz maneələr, istehsal olunan məhsulun heterojenliyi və çoxlu sayda qeyri-kamil əvəzedici məhsulların olması ilə xarakterizə olunur. Firmaların məhsullarına tələbat kifayət qədər elastikdir, lakin yenə də azalır, bazar gücü kiçikdir.

İnhisarçı rəqabət mükəmməl rəqabətə bənzəyir, çünki giriş üçün aşağı maneələr və tələbin dəyişməsi

Sənayenin uzunmüddətli tarazlığı sıfır iqtisadi mənfəətlə əldə edilir (LRAC=P).

İnhisarçı rəqabət inhisara bənzəyir ki, qiymət marjinal xərcləri üstələyir (P>MC), optimal məhsul isə səmərəli məhsula uyğun gəlmir (minimum LRAC - şək. 5.4).

İnhisarçı rəqabətin üstünlüklərinə onun çox geniş çeşiddə müxtəlif istehlak malları və xidmətlərin istehsalını stimullaşdırması daxildir.

Qeyri-qiymət rəqabəti rəqiblərlə qiymət rəqabətinə əsaslanmayan rəqabət üsuludur; bu halda rəqabət texniki üstünlük, məhsulların yüksək keyfiyyəti və etibarlılığı, daha səmərəli satış üsulları, göstərilən xidmət növlərinin genişləndirilməsi əsasında aparılır. və müştərilərə zəmanətlər, ödəniş şərtləri və digər üsullar. Nəzərə alınır ki, hazırda elmi nailiyyətlərin istehsal olunan məhsulların təbiətinə və keyfiyyətinə təsiri, eləcə də ticarət reklamının sosial rolu və əhəmiyyəti artmışdır.

Məhsulun fərqliliyi (heterojenliyi) malların müxtəlif keyfiyyətlərində və onlara satışdan əvvəl və satışdan sonrakı xidmət üsullarında, müxtəlif satış şərtlərində, reklamda, ticarət nişanlarında və nişanlarında və s.

Oliqopoliya: xarakterik xüsusiyyətlər, üstünlüklər, çatışmazlıqlar. Cournot modeli. Oyun nəzəriyyəsində oliqopolist bazarın təhlili.

Oliqopoliya bir neçə satıcının olduğu bazar quruluşudur ki, onların hər biri bazarda ümumi satışlarda o qədər böyük paya malikdir ki, hər bir satıcının təklif etdiyi kəmiyyətin dəyişməsi qiymətin dəyişməsinə səbəb olur. Oliqopoliyada hər bir firma bilir ki, rəqiblərinin qərarlarının heç olmasa bir qismi onun öz davranışından asılıdır və buna görə də konkret qərar qəbul edərkən bu halı nəzərə almalıdır.

Oliqopoliyanın bir neçə növü var:

- ümumi qiymətlərin və istehsal kvotalarının müəyyən edilməsi üçün firmalar arasında əlaqələri istisna edən “koordinasiya olunmamış” oliqopoliya.

- oliqopolistlərin “karteli” (sui-qəsd) bütövlükdə bütün sənaye üçün mənfəəti maksimuma çatdırmaq üçün belə razılaşdırılmış qiymətlər və satış həcmləri səviyyəsini qurmaq üçün bir sui-qəsdi təmsil edir.

- “qaydalarla oynamaq” “koordinasiya olunmamış” oliqopoliya ilə kartel arasında kompromisdir. Bu qaydalar danışılmamış ola bilər, məsələn, qiymət liderliyi və ya qeyri-rəsmi qəbul edilmiş bazar qiyməti.

Oliqopoliyanın xarakterik xüsusiyyətləri. Bazar iştirakçılarının məhdud sayı və onların güclü qarşılıqlı asılılığı (tərifinə görə). Firmaların mübarizəsi bazar payının artırılması üzərində cəmlənir. “Çətin” qiymətlərin (qiymət müharibəsi) və qeyri-qiymət rəqabətinin yüksək ehtimalı. Daha böyük bazar payını ələ keçirməyin ən təsirli yolu kimi şirkətlərin birləşməsi və satın alınmasının geniş yayılması mövcuddur. Sözləşmə arzusu və ya “qaydalarla oynamaq”. Müxtəlif formalarda sənayeyə daxil olmaq üçün əhəmiyyətli maneələrin mövcudluğu: istehsalın miqyasına qənaət, yığılmış təcrübə hesabına xərclərə qənaət, məhsulun populyarlığı, reklam kampaniyası, məhsulun mürəkkəbliyi, çoxsaylı məhsul modelləri, kapital nisbəti və s. .

Üstünlüklər

İstehlakçı üçün oliqopoliya iştirakçıları arasında əlverişli qiymət rəqabəti mümkündür ki, bu zaman oliqopoliya iştirakçılarından biri məhsulun keyfiyyətinə və onun reklamına güvəndiyi təqdirdə daha ucuz mallara və ya daha keyfiyyətli mallara çıxış əldə edə bilər.

Yüksək səviyyəli rəqabətin olması səbəbindən sənaye daha dinamik inkişaf edə bilər. Oliqopoliya iştirakçıları daha böyük bazar payı ələ keçirmək, qiymətləri azaltmaq, məhsulun keyfiyyətini yaxşılaşdırmaq, istehsal həcmini artırmaq, miqyasdan mənfəət əldə etmək üçün çalışırlar. Bütün bunlar bütövlükdə sənayeyə müsbət təsir göstərir.

Qüsurlar

Sözləşmə ehtimalı yüksək qiymətlərə və aşağı istehsala və nəticədə sənayedə böhrana səbəb ola bilər. Antiinhisar tənzimlənməsinə ehtiyac.

Kurno nəzəriyyəsi (Augustin Cournot, fransız iqtisadçısı, 1838) - oliqopolist qiymət nəzəriyyəsi. Oliqopolistlərin qarşılıqlı əlaqəsini nəzərə alaraq göstərdi ki, hər bir firma öz mənfəətini maksimuma çatdıran məhsulun miqdarını istehsal etməyə üstünlük verir. Eyni zamanda, o, rəqiblər tərəfindən satılan malların həcminin dəyişməz qalmasından çıxış edib. Kurnot iki əsas nəticə çıxardı:

1. İstənilən sənaye üçün satış həcmi ilə məhsulun qiyməti arasında müəyyən və sabit tarazlıq mövcuddur.

2. Tarazlıq qiyməti satıcıların sayından asılıdır. Tək satıcı ilə inhisar qiyməti yaranır. Satıcıların sayı artdıqca, tarazlıq qiyməti marjinal xərcə yaxınlaşana qədər aşağı düşür.

Beləliklə, Kurno modeli göstərir ki, nə qədər rəqabətli tarazlıq əldə olunarsa, satıcıların sayı bir o qədər çoxalır. Bir çox iqtisadçıların fikrincə, firmalar rəqiblərinin qiymətlərdə və ya satış həcmlərindəki dəyişikliklərə necə reaksiya verəcəyini təxmin edirlər. Rəqibin hərəkətsiz qalmasına imkan verən (satış həcmi sabitdir) Cournot modeli tənqidlərə məruz qalıb.

Oyun nəzəriyyəsində oliqopolist bazarın təhlili. Tez-tez qeyd olunur ki, oliqopoliya həqiqətən xarakter oyunudur - elə oyundur ki, şahmat və ya pokerdə olduğu kimi, hər bir oyunçu rəqibin hərəkətlərini - onun blefini, əks-hərəkətlərini, əks-blefini - mümkün qədər yaxşı proqnozlaşdırmalıdır. . Oyun nəzəriyyəsinin baniləri Con von Neumann və Oskar Morgenstern, 1944, “Oyun Nəzəriyyələri və İqtisadi Davranış”. Qiymətqoymanın xarakteri və istehsal olunan məhsulların miqdarı oliqopolist bazarda oyunçunun strategiyasından asılı olduğundan iqtisadçılar və riyaziyyatçılar bir çox mürəkkəb oliqopoliya oyunlarını işləyib hazırlamışlar. Oyunlar hər bir oyunçunun digərinin hərəkətləri haqqında nə qədər bildiyinə, oyunun neçə dəfə təkrarlanmasına, oyunçuların sayına və xərc strukturuna görə fərqlənir. İştirakçıların təsadüfi olaraq rəqiblərin hərəkətlərinə reaksiyalarını dəyişən “qarışıq strategiya”dan istifadə etdikləri oyunlar da hazırlanmışdır. Bu tədqiqatlar heç bir ümumi nəticəyə gətirib çıxarmadan ayrı-ayrı hallarda tətbiq olunan çoxlu maraqlı nəticələr əldə etmişdir. Bəzi oyunlar Nash tarazlığı ilə həll edilir, bəziləri isə yox. Bəziləri firmaların sayı artdıqca rəqabətli modelə yaxınlaşır, bəziləri isə yox. Bəziləri effektiv həll yolu ilə nəticələnir (ya oyunçuların, ya da bazarın nöqteyi-nəzərindən), bəziləri isə yox. Oyun nəzəriyyəsi oliqopoliya tədqiqatının aktiv sahəsi olmaqda davam edir.

Oliqopolistlərin kooperativ davranışının tipologiyası: kartel, sui-qəsd.

Oliqopoliyada strateji davranışa malik olan firmalar əməkdaşlığın bu və ya digər formasını tapmağa çalışırlar.

Kartel bir neçə müəssisə arasında bütün iştirakçılar üçün istehsalın həcmini, malların qiymətlərini, işçi qüvvəsinin işə götürülməsi şərtlərini, patentlərin mübadiləsini, satış bazarlarının sərhədlərini və hər bir iştirakçının istehsal və satışın ümumi həcmində payını müəyyən edən müqavilədir. Onun məqsədi qiymətləri artırmaqdır (rəqabət səviyyəsindən yuxarı), lakin iştirakçıların istehsal və təchizat və marketinq fəaliyyətini məhdudlaşdırmaq deyil. İlk baxışdan kartellə monopoliya arasındakı oxşarlıqlar göz qabağındadır. Lakin kartel inhisardan fərqli olaraq çox nadir hallarda bütün bazara nəzarət edir, çünki kartelləşməyən müəssisələrin siyasətini nəzərə almağa məcbur olur. Bundan əlavə, kartel iştirakçıları qiymətləri aşağı salmaqla və ya məhsullarını aktiv şəkildə reklam etməklə öz tərəfdaşlarını aldatmaq üçün kifayət qədər güclü cazibələrə malikdirlər ki, bu da bazarın bir hissəsini ələ keçirmək üçün şərait yaradır. Nəticədə, bir çox kartel müvəqqəti bazar strukturlarıdır və nadirdir. Bundan əlavə, bir çox ölkələrin qanunvericiliyi kartel praktikasını qeyri-qanuni hesab edir və müxtəlif üsullarla ona qarşı mübarizə aparır. Bu günə qədər kartel sazişinin formalaşması və mövcud olmasının klassik nümunəsi, məsələn, tarixinin müxtəlif dövrlərində sənaye neft hasilatının 25%-dən 60%-ə qədərinə nəzarət edən Neft İxrac Edən Ölkələr Təşkilatını (OPEC) göstərmək olar. ölkələr. Oliqopolist firmaların qarşılıqlı əlaqəsi üçün karteldən tam və daim istifadə edə bilməməsi onları sözsüz iqtisadi razılaşmalara, qiymətlərin dəyişməsi və təsir dairələrinin delimitasiyası sahəsində gizli iqtisadi siyasətə getməyə məcbur edir. Bu cür əməkdaşlıq həm oliqopolist firmaların “qiymət sərtliyi” və ya “qiymət liderliyi” formasında həyata keçirdikləri xüsusi iqtisadi siyasətlər vasitəsilə, həm də “patent hovuzları” (yaxud konsorsiumlar) kimi xüsusi təşkilatlar vasitəsilə özünü göstərə bilər. Bununla belə, yuxarıda sadalanan səbəblərə görə, oliqopoliya formaları daha çox inkişaf edir ki, burada bazara nəzarət haqqında firmalar arasında rəsmi razılaşma yoxdur.

“Qaydalarla oynamaq” “koordinasiya olunmamış” oliqopoliya ilə kartel arasında kompromisdir. Bu qaydalar danışılmamış ola bilər, məsələn, qiymət liderliyi və ya qeyri-rəsmi qəbul edilmiş vahid bazar qiyməti.

Antiinhisar tənzimlənməsinin məqsəd və üsulları. Onun Rusiya iqtisadiyyatında tətbiqi problemləri.

Antiinhisar tənzimlənməsi ədalətli rəqabəti qorumaq və bazar münasibətlərinin səmərəliliyini təmin etmək məqsədi ilə əmtəə bazarlarında təsərrüfat fəaliyyətinin aparılması qaydalarını müəyyən etmək və həyata keçirmək üçün mövcud qanunvericiliklə icazə verilən əsaslarda və hüdudlarda həyata keçirilən məqsədyönlü dövlət fəaliyyətidir.

Tənzimləmə üsulları:

Antiinhisar qanunları. Qanunların inkişafı. Qanunların dövlət tərəfindən icrasına nəzarətin sərtliyi.

İstehlakçıların bütün kateqoriyalarının səmərəli tələbinin inkişafının dövlət tərəfindən stimullaşdırılması: əhali, sənaye tələbi. Bu, istehsalın inkişafına, əmtəə istehsalçılarının sayının artmasına və rəqabətin inkişafına səbəb olacaqdır.

Təbii inhisar subyektlərinin fəaliyyətinə nəzarət, onların mal və xidmətlərinin qiymətlərinə nəzarət. Onlar özlərini kommersiya qurumları kimi apara bilməzlər. Qiymət ÜDM-in artımını maksimallaşdıran səviyyədə müəyyən edilməlidir (əsasən iqtisadiyyatın real sektorunun inkişafı hesabına).

Antiinhisar qanunvericiliyinin həyata keçirilməsi üzrə dövlət tədbirləri: məhkəmədə baxılmasının sürətləndirilməsi, antiinhisar işlərinə baxılma müddətlərinin pozulmasına görə hakimlərin məsuliyyəti.

Antiinhisar tənzimlənməsinin inkişafı Rusiya iqtisadiyyatının inkişafı üçün çox vacibdir, burada bazar inhisarlaşma dərəcəsi tarixən qurulmuş bazar iqtisadiyyatı olan dövlətlərdən daha yüksəkdir. Rusiya iqtisadiyyatı sovet iqtisadiyyatından iqtisadiyyatın bir çox sahələrində istehsalın yüksək səviyyədə təmərküzləşməsini miras aldı. Rusiyada iqtisadiyyatın əsas sahələrində - elektrik enerjisi və nəqliyyatda fəaliyyət göstərən təbii inhisarlar da böyük bazar gücünə malikdir. Belə ki, Rusiyanın RAO UES elektrik istehlakçılarının 98%-nə, RAO QAZPROM daxili qaz bazarının 94%-nə, yük dövriyyəsinin 77%-nə Dəmir Yolları Nazirliyi nəzarət edir.

Rusiyada antiinhisar tənzimlənməsi problemləri:

Antiinhisar siyasətinin həyata keçirilməsində dövlətin marağının olmaması (məhkəmədə ciddi işlərin olmaması, təbii inhisarçılara qarşı tədbir görülməməsi, maliyyə fırıldaqlarından və maliyyə piramidalarından zərər çəkən istehlakçıların müdafiəsi üçün tədbirlərin görülməməsi, özəlləşdirmə prosesinə (hərraclar) nəzarətin olmaması) .

Məhkəmə (arbitraj) və icra sistemlərinin zəifliyi.

Antiinhisar orqanlarının özlərinin fəaliyyətsizliyi. İstehlakçıların hüquqlarının müdafiəsi üzrə fəaliyyətlər əsasən inkişaf edib, lakin yerli səviyyədə (sistem kimi deyil).

Korrupsiya və kriminallaşma.

İqtisadi və texnoloji hazırlıqsızlıq (bunu Qaydardan başqa hamı başa düşürdü. Dövlət inhisarından azad bazara keçid utopiyadır.).

Oliqarxların maraqlarına zidd.

Regional hakimiyyət orqanlarının maraqları ilə ziddiyyət.

Bazar şəraitində iqtisadi strukturların zəif idarə olunması.

Cavab variantı 2

Rəqabət texniki tərəqqiyə təkan verir, iqtisadi inkişafa, yerli malların dünya bazarına çıxarılmasına kömək edir. Ölkəmizdə tam rəqabət mühitinin yaradılmasına inhisarçılığın hökmranlığı, antiinhisar qanunvericiliyinin təkmil olmaması və s.

Hələ ki, ölkəmizdə rəqabətin inkişaf səviyyəsi birmənalı olaraq qeyri-kafidir. Bir neçə səbəb göstərilir:

Özəlləşdirmə, gözlənildiyi kimi, müəssisənin inkişafının qayğısına qalacaq effektiv sahiblərin meydana çıxmasına səbəb olmadı;

Müəssisələrin məcburi restrukturizasiyasından düzgün istifadə olunmadı, baxmayaraq ki, bu, yeni rəqabətqabiliyyətli təsərrüfat subyektlərinin kütləvi şəkildə formalaşmasına şərait yarada bilərdi;

Kiçik biznes lazımi inkişaf əldə etməmişdir.

İqtisadiyyatı inhisardan çıxarmaq və rəqabəti inkişaf etdirmək üçün aşağıdakılar lazımdır:

Müsabiqələrin, tenderlərin, hərracların keçirilməsinə, o cümlədən dövlət və bələdiyyə ehtiyacları üçün məhsulların tədarükü üçün sifarişlər verilərkən (təkcə 1998-ci ildə belə müsabiqələrdə və hərraclarda maliyyə dövriyyəsi 122 milyard rubla çatdı) antiinhisar nəzarəti yaratmaq;

Rusiya ərazisində malların və kapitalın sərbəst hərəkətinə mane olan regional hakimiyyət orqanlarının hərəkətlərinə qarşı sərt tədbirlər görmək;

rəqabət mühitinin genişləndirilməsi, istehsalın təmərküzləşməsinin azaldılması və idarə inhisarçılığının azaldılması üçün dövlət vəsaitlərindən istifadənin hüquqi tənzimlənməsini təkmilləşdirmək;

MDB ölkələrinin antiinhisar qanunvericiliyinin uyğunlaşdırılması, onların rəqabət siyasətinin beynəlxalq prinsip və qaydalara uyğunlaşdırılması.

Antiinhisar siyasətinin üsulları

1. Məhdudlaşdırıcı tədbirlər. Onlar “Rəqabət haqqında” Qanunda nəzərdə tutulub və antiinhisar qanunvericiliyini pozan sahibkarlıq subyektlərinə antiinhisar orqanı tərəfindən tətbiq edilir. Bunlar inhisarçı fəaliyyətə və haqsız rəqabətə, dövlət və idarəetmə orqanlarının rəqabətin inkişafına mənfi təsir göstərə bilən hərəkətlərinə qadağalardır.

2. İqtisadi təmərküzləşmənin artmasına nəzarət. Rəqabətə zərər verən müqavilələrə və üstünlük təşkil edən mövqedən sui-istifadəyə qadağalarla yanaşı, rəqabətin məhdudlaşdırılması ilə mübarizə üçün iqtisadi təmərküzləşmə üzərində nəzarətdən istifadə edilir.

3. Haqsız rəqabətin qadağan edilməsi. Haqsız rəqabət dedikdə, qanuna, işgüzar adətlərə, dürüstlük, əsaslılıq və ədalətlilik tələblərinə zidd olan üstünlüklər əldə etməyə yönəlmiş, rəqiblərə zərər vurmuş (səbəb yarada biləcək) və ya onların işgüzar nüfuzuna xələl gətirmiş hərəkətlər başa düşülür.

4. Dövlət və idarəetmə orqanlarının rəqabətə mənfi təsir göstərə bilən hərəkətlərinə qadağalar. Bazar münasibətlərinin inkişafı dövlət orqanlarının müəssisələrin fəaliyyətinə birbaşa müdaxiləsinin aradan qaldırılmasını nəzərdə tutur. Qanun müəssisələrin müstəqilliyini məhdudlaşdıran, bəziləri üçün ayrı-seçkilik və ya digərlərinin zərərinə əlverişli şərait yaradan və bununla da rəqabəti məhdudlaşdıran, müəssisələrin və ya vətəndaşların mənafeyini pozan normativ aktların və hərəkətlərin qəbulunu qadağan edir.

Bununla belə, Federasiyanın təsis qurumlarının səlahiyyətləri və yerli özünüidarəetmə orqanları çoxsaylı qanun pozuntularına yol verir, xüsusən də əsassız olaraq imtiyazlar verir, müəssisələrin yaradılmasını məhdudlaşdırır, onların fəaliyyətinə, malların satışına və ya alınmasına qadağalar qoyur, müəyyən işlərin prioritetini göstərir. müqavilələr bağlamaq, qeydiyyat haqqının ölçüsünü özbaşına müəyyən etmək, malların bazara və “şəhərdənkənar” müəssisələrin xidmətlərinə daxil olmasına mane olmaq və s.

5. Reyestr antiinhisar nəzarəti vasitəsi kimi. Ticarət bazarının vəziyyətinin və orada müəssisələrin payının (az-çox 35%) təhlilinin nəticələrinə əsasən onlar dövlət reyestrinə daxil edilir və ya çıxarılır. Reyestrdə Rusiyada müəyyən məhsul növlərinin yeganə istehsalçısı olan müəssisələr olmalıdır. Buraya, məsələn, Bryansk Maşınqayırma Zavodu (izometrik avtomobillər), Kaluqaputmaş (rels qaynaq maşınları, çəkmə kranları), Novosibirsk Metallurgiya Zavodu (soyuq haddelenmiş sac alət poladı) və s.

Reyestrə daxil edilmiş müəssisələrin sayı onların payının müəyyən olunduğu məhsul bazarının hüdudlarından asılıdır. Məhsul çeşidi nə qədər ətraflı nəzərə alınarsa, bir o qədər çox müəssisə reyestrə daxil edilə bilər. Antiinhisar orqanları yalnız iqtisadiyyat üçün ən vacib, struktur formalaşdıran və sosial əhəmiyyətli məhsulların istehsalında əhəmiyyətli paya malik olan müəssisələri müəyyən edirlər.

Amma müəssisənin reyestrə salınması o demək deyil ki, o, inhisarçıdır və ona qarşı məhdudlaşdırıcı tədbirlər tətbiq olunmalıdır - deyək ki, qiymətlər, çünki iri müəssisələrin olması onların dominantlıq vəziyyətindən sui-istifadə etməsi demək deyil. Üstəlik, bazarda istehsalın inkişafı üçün səmərəli tələb və ya resurslar məhdud olduqda, onların inhisarçılıq fəaliyyəti qeyri-mümkündür. Müəssisənin inhisarçılıq davranışı və hakim mövqedən sui-istifadə hallarının qarşısının alınması tədbirləri “Rəqabət haqqında” Qanunun maddələri ilə ciddi şəkildə tənzimlənir.

İnsan kapitalı anlayışı. İnkişaf meyllərinin formalaşma tarixi.

İnsan kapitalı insanın gəlir əldə etmək qabiliyyətinin ölçüsüdür. İnsan kapitalı insanın bəxş etdiyi və əmtəə və xidmətlər istehsal etmək üçün müəyyən müddət ərzində istifadə edə biləcəyi fitri qabiliyyətləri, istedadları, əldə edilmiş bilikləri, bacarıqları, motivasiyaları və enerjini əhatə edir. “Kapital” kimi insan kapitalı sərmayələr – təhsil, şəxsi vaxt, əmək və təlimə maliyyə vəsaiti hesabına formalaşır. Və “kapital” olaraq insan kapitalı daha yüksək əmək haqqı şəklində gəlir yaradır (geri qaytarır).

İnsan kapitalının maddi kapitaldan əsas fərqi ondan ibarətdir ki, insan kapitalı insanda təcəssüm olunur və pul və maddi sərvətlər kimi satıla, başqasına verilə, vəsiyyətlə vəsiyyət edilə bilməz. Lakin ondan sonrakı nəsillərin insan kapitalının ailədaxili istehsalında istifadə oluna bilər.

Təşəkkül tarixi və inkişaf meylləri

İnsanın əmək qabiliyyətlərinin inkişafı, toplanması və istifadəsi iki əsrdən artıqdır ki, iqtisadi nəzəriyyəçilərin marağına səbəb olmuşdur. Artıq V.Petti, A.Smit, J.S. Mill və K.Marks əsas kapital anlayışına insanın inkişaf etmiş faydalı qabiliyyətlərini daxil etmişlər. 19-cu əsrdə insana və onun qabiliyyətlərinə bir növ əsas kapital kimi yanaşmağın zəruriliyi və məqsədəuyğunluğu haqqında müzakirələr kəsilmirdi. Jean-Baptiste Say, George McCulloch, Nassau Senior, Walter Roscher, Henry McLeod, Leon Walras, Johann von Thunen, Irwin Fisher kimi məşhur iqtisadçılar insana əsas kapital kimi yanaşmağı mümkün və faydalı hesab edirdilər. İnsan kapitalının dəyərini qiymətləndirmək üçün "istehsalın dəyəri" və "qazancın kapitallaşdırılması" (və ya onların birləşmələri) üsullarından istifadə edilmişdir. İnsan kapitalının analitik sxemi miqrasiyanın iqtisadi faydalarını, səhiyyəyə, təhsilə investisiyaları, xəstəliklərdən, müharibələrdən və s. iqtisadi itkiləri göstərmək üçün istifadə edilmişdir.

İnsanın əsas kapital kimi təfsirindən birbaşa insan kapitalının kəmiyyət qiymətləndirilməsinin işlənib hazırlanması zərurəti meydana çıxdı. A.Smitə qədər uzanan “istehsalın maya dəyəri” metodu “insan istehsalının” real məsrəflərinin (yaşayış üçün xalis məsrəflərin) qiymətləndirilməsindən ibarətdir. İkinci üsul - “qazancın kapitallaşdırılması” V.Pettiyə gedib çıxır və fərdin gələcək gəlir axınının (xalis və ya ümumi gəlir) indiki (zaman anına azaldılmış) dəyərini qiymətləndirməkdən ibarətdir. V.Farr, E.Enqel, T.Vitşteyn həyatın sığortası sahəsində praktiki olaraq tətbiq olunan şəxsin iqtisadi qiymətləndirilməsi üsullarını işləyib hazırlamışdır. Amerikalı iqtisadçılar L.Dublin və A.Lotka T.Vitşteyn və E.Engelin metodologiyasını təkmilləşdirərək onu həm insan kapitalının dəyərini, həm də onun tərkib hissələrini qiymətləndirmək üçün uyğunlaşdırdılar.

İnsan kapitalının iqtisadi qiymətləndirilməsi milli sərvətin dəyərini, cəmiyyətin müharibələr, xəstəliklər və təbii fəlakətlər nəticəsində itkilərini, həyat sığortası sahəsində, təhsilə, səhiyyəyə investisiyaların gəlirliliyini müəyyən etmək üçün həm mikroiqtisadi, həm də makroiqtisadi səviyyədə geniş istifadə olunmağa başlamışdır. , miqrasiya və bir çox başqa məqsədlər üçün.

Bilik tutumlu sənaye sahələrinin inkişafı və işçilərin tələb olunan təhsil səviyyəsinin yüksəldilməsi ilə əlaqədar olaraq insan kapitalının qlobal iqtisadiyyata təsirinin daha dərindən öyrənilməsi tendensiyası da müşahidə olunur.

Cavab variantı 2

Bu gün dünyada müasir informasiya inqilabının təsiri altında məhsuldar qüvvələrin strukturunda və ictimai quruluşda əsaslı dəyişikliklər baş verir. İndi insan əsas məhsuldar qüvvədir və onun intellektual potensialı kapitala çevrilir. İnformasiya və telekommunikasiya texnologiyaları daha da inkişaf etdirilir və insan təcrübəsini və biliklərini maşın proqramlarına köçürmək üçün geniş istifadə olunur.

İqtisadi cəhətdən inkişaf etmiş ölkələrdə müəssisənin aktivlərinin qiyməti onun dəyəri, pul ifadəsində şirkətlərin mülkiyyətidir. Bu zaman iki qrupun aktivləri müşahidə edilir. Birincisi ölçülə bilən və spesifikdir: dövriyyə aktivləri və investisiyalar. Digər qrupun aktivləri qeyri-maddidir. Onlar fiziki olaraq mövcud deyillər, lakin şirkətlər üçün əhəmiyyətli dəyərə malikdirlər. Bu aktivlər uzunmüddətlidir və dəqiq qiymətləndirilə bilməz. Beləliklə, şirkətin bütün aktivləri, hətta maddi aktivlərə uyğun gəlməyən qısamüddətli aktivlər də bu qrupun aktivlərinə daxildir. Qeyri-maddi aktivlərin mövcudluğu, aktivlərin sahiblərinə həm rəqabət üstünlüyü, həm də artan mənfəət verən digər mühüm komponenti ehtiva etdiyini etiraf edir. Şirkətin aktivlərinin dəyərinin artması yeni elmi-texniki həll və ya texnoloji prosesin yaradılması üçün vəsaitlərin əlavə edilməsi ilə asanlaşdırılır. Zaman keçdikcə qeyri-maddi aktivlərin əhəmiyyəti hər zaman artır. Bəzi şirkətlərdə onlar maddi aktivlərə çevrilirlər. Məsələn, ticarət nişanları, müəllif hüquqları, patentlər və s.

Alimlərin ifadə etdiyi nəzəri prinsiplərə əsaslanaraq belə nəticəyə gəlmək olar ki, intellektual kapital insan və struktur kapitalından ibarətdir.

Beləliklə, struktur kapitalın təhlili göstərir ki, o, biliklərin təşkili sistemi, o cümlədən informasiya sistemi, biliklərin toplanması, emalı və istifadəsi üsulları və onun idarə edilməsi strukturudur. Nəticə etibarilə, struktur kapital əldə edilmiş biliklərdən daha səmərəli istifadəyə şərait yaradır. Tarix biliyin rolunun artırılmasında üç mərhələni - sənaye inqilabını, əmək məhsuldarlığında və idarəetmədə inqilabı bilir. Bu mərhələlər biliyin və onun mənasının əsaslı dəyişməsinə əsaslanır. İnsan cəmiyyəti təklikdə bilikdən çoxsaylı bilik sahələrinə qədər uzun bir yol keçmişdir. Əgər əvvəllər bilik ümumi xarakter daşıyırdısa, indi o, dərindən ixtisaslaşmışdır. Bu gün bilik praktiki dəyərə malik olan və iqtisadiyyatda və cəmiyyətdə insanlardan kənarda özünü göstərən konkret nəticələrin əldə edilməsinə xidmət edən informasiyadır.

İntellektual kapitalın ikinci komponenti olan insan kapitalını təhlil edərkən başa düşmək lazımdır ki, bəşər cəmiyyətinin postindustrial sivilizasiyaya keçidi həm elmi, texnoloji, istehsal sferalarında, həm də insanın daxili aləmində əsaslı dəyişikliklərə səbəb olmuşdur. Çünki elmi-texniki inqilabın yeni, kompüter mərhələsinin bütün dəyişikliklərinin mərkəzində insanda və onun işçi qüvvəsində keyfiyyət dəyişikliyi prosesi dayanır ki, bunun da nəticəsində cəmiyyətin məhsuldar qüvvələri yüksək inkişaf səviyyəsinə çatmışdır. və işçilərin intellektual, yaradıcı əməyi olmadan daha da inkişaf edə bilməz. Bu tendensiya getdikcə daha geniş vüsət alır, sivil ölkələrin gələcək inkişafında həlledici xarakter alır və müasir əməyin insan kapitalına çevrilməsi deməkdir. İqtisadi cəhətdən inkişaf etmiş ölkələrdə ümumi milli məhsulun əsas mənbəyinə çevrilir.

İnsan kapitalı konsepsiyasının yaradıcıları görkəmli Amerika alimləri, iqtisadiyyat üzrə Nobel mükafatı laureatları: Q.Bekker, T.Şults, İ.Fişer, P.Samuelson idi. Onlar insan kapitalının öyrənilməsinə mühüm töhfə vermiş və onun təkrar istehsalının ən mühüm elementi kimi təhsilə investisiya qoyuluşunun zəruriliyini əsaslandırmışlar.

Müasir Qərb alimləri öz tədqiqatlarının mərkəzinə öz işi ilə cəmiyyətin və iqtisadiyyatın əsas inkişaf istiqamətlərini müəyyən edən istehsalın ən mühüm subyekti olan subyektivləşdirilmiş biliklərin daşıyıcısı kimi insan həyatının tədqiqini qoyurlar. Beləliklə, M.Blauq, B.Veysbrod, N.Qleyzer, J.Minser, L.Tyurov və başqalarının əsərlərində insan kapitalının cəmiyyətdə müəyyənedici rolu ideyası öz təsdiqini tapmışdır.

İnsan kapitalı insanın gəlir əldə etmək qabiliyyətinin ölçüsüdür.

İnsan kapitalına anadangəlmə qabiliyyətlər, istedadlar, habelə əldə edilmiş biliklər, ixtisaslar, təcrübə, yaradıcılıq və s.

Beləliklə, insan kapitalının mahiyyətini bu mürəkkəb sosial-iqtisadi hadisənin bütün cəhətləri əsasında müəyyən etmək olar. İnsan kapitalı onun fəaliyyətində ona kömək edən və əməyinin məhsuldarlığını artıran təhsil, qabiliyyət, ixtisas, təcrübə, bacarıq, yaradıcılıq, intellekt, intuisiya, risk etmək qabiliyyəti ilə müasir ümumi işçi qüvvəsini, insan resurslarını təmsil edir. gələcək işçinin gəlir mənbəyi.

Görünür, insan kapitalını öyrənərkən ona həm də institusional təhlil nöqteyi-nəzərindən yanaşmaq lazımdır, çünki bu, obyektiv reallığı daha dəqiq qiymətləndirməyə imkan verir.

Bilik və təhsilə qoyulan investisiyaların səmərəliliyinin artması müəssisə və firmalardan işçilərin daha geniş təbəqəsinin yeni elmi-texniki nailiyyətlərə və onlar haqqında məlumatlara çıxışını təmin etmək üçün idarəetmə strukturlarını dəyişməyi tələb edir.

Təcrübədə əqli kapitalın miqdarını və onun müəssisə və firmaların fəaliyyətində rolunu qiymətləndirmək üçün müxtəlif üsullar mövcuddur. İntellektual kapital mahiyyət etibarilə unikaldır: o, maliyyə təhlilinin ənənəvi modellərinə uyğun gəlmir və ikili mülkiyyət formasına malikdir. İnsan kapitalı kimi sahibinin mülkiyyətidir, struktur kapitalı kimi isə mülkiyyətə, şirkətə aiddir.

Rusiya üçün intellektual kapitalın rolunu və əhəmiyyətini çox qiymətləndirmək çətindir. Yalnız onun uğurlu inkişafı və istifadəsi ilə ölkədə böhrandan çıxmaq və post-sənaye qurmaq mümkündür.

Əmək bazarları. Gəlir bölgüsü. Kirayə anlayışı.

Əməyə tələbat yaranır - sənayedə istehsal olunan məhsula olan tələbatdan asılıdır. Əgər əmək bazarında mükəmməl rəqabət varsa, onda hər bir fərdi firma istədiyi qədər işçi götürə bilər ki, firmanın heç bir təsiri yoxdur. Əməyin təklifi həm də əməyin marjinal dəyərinə bərabər olan əmək haqqı norması ilə müəyyən edilir (MİK - bir əlavə əmək vahidinin işə götürülməsi üçün əlavə xərc).

MPL əməyin marjinal məhsuldarlığı, MR əməyin hazır məhsulunun satışından əldə edilən marjinal gəlir olsun. Əməyin marjinal məhsulunun dəyəri VMPL = MPLP-ə bərabərdir, burada P firmanın məhsulunun vahid qiymətidir. Məhsulun amil (əmək) üzrə marjinal gəliri aşağıdakılara bərabərdir:

MRPL = MPL MR = (D Q/D L)(D R/D Q) = D R/D Q.

Bu dəyər əməyə tələbi müəyyən edir. Tələbə həm də əvəzedici və tamamlayıcı resursların qiymətləri və həcmi, habelə istehsal texnologiyasının xüsusiyyətləri və keyfiyyəti təsir göstərir.

Mənfəətini maksimuma çatdıran firma, hər bir yeni işçinin əmək haqqı normasından artıq əlavə gəlir gətirdiyi müddətcə yeni işçilər işə götürəcək - MRPL> w=MIC. MRPL = w olarsa, mənfəət maksimum olacaqdır. Buna görə işə qəbul qərarı verilmiş bazar əmək haqqı dərəcələrində əmək tələbi və işçi təklifinin tarazlığı ilə müəyyən ediləcəkdir.

Əməyə sənayenin məcmu tələbi, hər bir əmək haqqı dərəcəsi üzrə firmaların fərdi tələb həcmlərinin üfüqi şəkildə cəmlənməsi yolu ilə əldə edilir. İşçi qüvvəsinə bazar tələbi iqtisadiyyatın müxtəlif sahələrinin sənaye tələblərinin məcmusudur. Əmək haqqına bazar (sənaye) tələbinin elastikliyi düsturla müəyyən edilir:

Əgər firma hazır məhsul bazarında bazar gücünə malikdirsə, o zaman amilə tələb daha az olacaq, çünki inhisarçı istehsalı məhdudlaşdırmağa, yüksək tələbi qoruyub saxlamağa və bundan əlavə gəlir əldə etməyə meyllidir. Bunu DL= MRPL = MPL MR ifadəsindən görmək olar: monopoliya üçün hər iki amil azalır, rəqabət üçün yalnız MPL azalır, çünki MR=P*=const.

Əmək təklifi əmək haqqı dərəcəsinin ev təsərrüfatlarının iş və istirahət arasında seçim etmək qərarlarına nə dərəcədə təsir etməsindən asılıdır. Bu qərarın motivlərini təhlil etmək üçün istehlakçı tarazlığı, gəlir effekti və əvəzetmə effekti modellərindən istifadə olunur

Ev təsərrüfatları əmək haqqı ilə alınan bütün malların istehlak səviyyəsi (C) və boş vaxt (T) arasında seçim etməklə öz faydalılığını optimallaşdırır, qrafik T* - mövcud vaxt (məsələn, həftədə 60 saat), (T-ni). ) - iş vaxtı . Büdcə xətti C=w(T-ni) düsturu ilə verilir, onun mailliyi w əmək haqqı dərəcəsinə bərabərdir. w artdıqca büdcə xəttinin mailliyi artır. Ev təsərrüfatları buna iki yolla reaksiya verə bilər - ya istehlak səviyyəsini artırmaq üçün əmək təklifini (T-ni) artırmaq, ya da əmək təklifini azaltmaq, çünki əməyin qiymətinin qalxması eyni səviyyəni təmin edəcək. asudə vaxtın artması ilə istehlak. Birinci halda gəlir effekti əvəzetmə effektini üstələyir - Şəkil 6.2 b). İkinci halda, əvəzetmə effekti gəlir effektini üstələyir Şəkil 6.2 a). Yekun qrafikdə şək. 6.2 c) aşağı əmək haqqı ilə əmək təklifi birinci, yüksək əmək haqqı ilə isə ikinci halda uyğun gəlir.

İqtisadi renta resursdan istifadəyə görə faktiki ödənişlə faktorların bazarda satmağa razı olması üçün faktorların sahiblərinə ödənilməli olan vəsaitlərin minimum məbləği arasındakı fərqdir. İcarə anlayışı satıcı və alıcının artıqlığı anlayışına bənzəyir.

Əmək (faktor) bazarında qeyri-kamil rəqabət və hətta inhisar və ya monopsoniya ola bilər. Əmək bazarında inhisarçılıq həmkarlar ittifaqlarının fəaliyyəti ilə bağlıdır. Həmkarlar ittifaqları əməyin istifadəsindən əldə edilən ümumi icarə haqqını maksimuma çatdırmağa çalışır və bunun üçün rəqabət səviyyəsinə nisbətən əmək təklifini azaldır, əməyin qiymətini bu amilin təkrar istehsalının marjinal xərclərindən yuxarı müəyyən edir. İnhisar əmək haqqı dərəcəsinin müəyyən edilməsi modeli inhisar qiymətqoyma modelinə bənzəyir.

Bazar gücünə malik olan və işçilərə iş şərtlərini diktə edən monopsonist firma əmək haqqını MİK səviyyəsindən və rəqabət səviyyəsindən aşağı təyin edir. AIC - hər bir amilə orta xərc - amilin təklifinə uyğundur, marjinal amil məhsulunun dəyəri məhsulun amil üzrə marjinal rentabelliyinə bərabərdir və amilə olan tələbə uyğundur. Kölgəli sahə monopson gücünün qiymətləndirilməsidir - şirkətin əlavə gəliri. E rəqabətli tarazlıq nöqtəsidir.

İş və istirahət arasında seçim. Əmək haqqı dərəcələrinin differensiallaşdırılması.

Bir insanın işə və ona uyğun davranışına münasibətinin formalaşmasına obyektiv - xarici və subyektiv - daxili amillərin böyük bir qrupu təsir göstərir.

Obyektiv amillərə ilk növbədə ölkədəki ictimai-siyasi vəziyyət, rayonun iqtisadi vəziyyəti və işçinin fəaliyyət göstərdiyi sahə daxildir. Bundan əlavə, müəyyən bir müəssisədə iş şəraiti obyektiv olacaq, işin məzmunu, təhlükəsizliyi, istehsalat mühitinin sanitar-gigiyenik vəziyyəti, təşkili və əməyinin ödənilməsi səviyyəsi, kollektivin sosial-demoqrafik strukturu, içindəki mənəvi-psixoloji ab-hava və s.

Subyektiv amillər işçinin şəxsi xüsusiyyətləridir: onun cinsi, yaşı, təhsili, tərbiyəsi, peşəsi, iş stajı, şəxsi təcrübəsi, ümumi və peşə mədəniyyəti, dəyər yönümləri və s.

İşçinin işə münasibətinin özü onun fəaliyyətinin və ictimai fəaliyyətinin obyektiv və subyektiv göstəriciləri ilə özünü göstərir.

Obyektiv göstəricilər istehsal tapşırıqlarının yerinə yetirilmə səviyyəsi, görülən işin keyfiyyəti, işçinin əmək intizamının vəziyyəti, onun təşəbbüskarlıq dərəcəsi, fəaliyyətinin təkmilləşdirilməsi yollarının yaradıcı axtarışı və s.

Subyektiv göstəricilər - işdən məmnunluq dərəcəsi, insanın fəaliyyətinin səviyyəsi, əhval-ruhiyyəsi və s.

Gəlir və əmək haqqı siyasətinin tərkib hissəsi kimi əməyin stimullaşdırılmasına şərait yaratmaq, ayrı-seçkilik və ya bərabərləşdirmə kimi arzuolunmaz hadisələri aradan qaldırmaq lazımdır. Eyni zamanda, əmək fəaliyyətini dəstəkləmək və stimullaşdırmaq və əlavə gəlir əldə etmək üçün əhalinin özünütəminatı olduqda, iqtisadi fəaliyyət subyektinin bazar mühiti ilə qarşılıqlı əlaqəsi asanlaşdırılır.

Müəssisədə insanlar arasında qarşılıqlı əlaqə prosesində yaranan sosial münasibətlərdən ən mühümü işçilərin əməyə münasibəti hesab edilə bilər. Səmərəlilik amilləri arasında çox vaxt həlledici olan insan amilinin istehsalda həyata keçirilməsi vəziyyəti bu əlaqədən asılıdır.

Ehtiyac motivasiyanın əsas mənbəyidir, fərdin (komandanın, cəmiyyətin) mövcudluğu və onların normal fəaliyyəti üçün zəruri olana olan ehtiyacdır.

İlkin ehtiyaclar insanın qidaya, geyimə, mənzilə, nəsil saxlamağa və s.-ə olan fizioloji ehtiyaclarıdır, onun həyatı üçün zəruri olanları müəyyən edir. Daha yüksək səviyyəli ehtiyaclar - mənəvi, mədəni, intellektual, sosial - insanın istehsalda və cəmiyyətdəki mövqeyini müəyyənləşdirir. Sonuncu işçi qüvvəsinə ehtiyacı da əhatə edir.

Ehtiyaclar şüurlu olmaqla, ehtiyacı ödəyə bilən müxtəlif mallara, əşyalara və fəaliyyətlərə maraq formasında olur. Real maraqlar insanı müəyyən sosial hərəkətlərə sövq edir.

Motivlər insanın öz hərəkətlərinə, əməllərinə şüurlu münasibəti, fərdin öz davranışına daxili əsaslandırması, müəyyən hərəkətlərə meyl və ya hazırlıq vəziyyətidir. Motivlər müxtəlif xarakterli ola bilər. Maddi motivlər qazanc əldə etmək ehtiyacını əks etdirir, mənəvi motivlər işin maddi hissəsinə maraqla müəyyən edilir, sosial motivlər kollektivdə müəyyən sosial rol tutmaq istəyini ifadə edir və s. Motivlər dərhal hərəkətdən əvvəl gəlir. Bir qayda olaraq, onlar saf formada mövcud deyil, bir-biri ilə birlikdə motivasiya əsasını təşkil edirlər. Motivlərin xarakterik xüsusiyyəti onların böyük hərəkətliliyi və dəyişkənliyidir. Bir insanın müəyyən bir vəziyyətə münasibəti sabitlik, birbaşa fəaliyyətə daha çox hazırlıq ilə xarakterizə olunursa, belə bir münasibət münasibət adlanır.

Dəyərlər insanın müxtəlif hadisələrin, obyektlərin, həyatın, işin əsas məqsədlərinin, habelə məqsədlərə çatmaq vasitələrinin onun üçün əhəmiyyəti haqqında təsəvvürüdür.

Dəyərlərin formalarından biri də hadisələrin, obyektlərin və şəxsiyyətin müsbət keyfiyyətlərinin və xassələrinin mütləq birləşməsi kimi ən yüksək məqsəd kimi ideallardır.

Dəyər oriyentasiyaları maddi və mənəvi nemətlərin, dəyərlərin, idealların məcmusuna sabit münasibətdir ki, bu da insanın onlara nail olmaq istəyinə səbəb olur və onun davranış və hərəkətləri üçün bələdçi rolunu oynayır.

Həvəsləndiricilər insanı müəyyən bir iş davranışına sövq etmək üçün ona xarici təsir göstərən qüvvələrdir.

Bu, insanın hərəkətlərinin və iş davranışının motivasiyasını təyin edən həvəsləndirici qüvvələrin məcmusudur.

1) İşçilər heterojendir. Onlar qabiliyyət və hazırlıq səviyyəsinə görə fərqlənirlər və nəticədə bir-biri ilə rəqabət aparmayan peşəkar qruplara düşürlər.

2) İş növləri cəlbediciliyinə görə fərqlənir; müxtəlif işlərin qeyri-pul tərəfləri eyni deyil.

3) Əmək bazarları adətən qeyri-kamil rəqabət ilə xarakterizə olunur.

İşçilər homogen deyillər; onlar əqli və fiziki qabiliyyətlərinə, təhsil və təlim səviyyələrinə görə çox fərqlənirlər. Deməli, istənilən vaxt işçi qüvvəsinə rəqabət aparmayan bir sıra qruplardan ibarət kimi baxmaq olar, onların hər birinə həmin qrupun tərkibini müəyyən edən bir və ya bir neçə peşə daxil ola bilər. Məsələn, nisbətən az sayda işçi neyrocərrah və ya skripkaçı olmaq üçün fitri qabiliyyətə malikdir. kimyaçıları araşdırır, lakin lazımi təhsil almaq üçün maddi imkanları azdır. Nəticədə, bu xüsusi əmək növlərinin təklifi onlara olan tələbatla müqayisədə çox azdır və müvafiq olaraq əmək haqqı da yüksəkdir. Bu və buna bənzər qruplar bir-biri ilə və ya digər ixtisaslı və ya yarımixtisaslı işçilərlə rəqabət aparmır. Zibilçi və ya satıcı nə skripkaçı, nə də cərrahla rəqabət aparmadığı kimi, skripkaçı da cərrahla rəqabət aparmır.

Bu fərqlər iki növ işin qeyri-pul aspektləri əsasında izah edilə bilər. Tikinti işləri həm mövsümi, həm də dövrlərdə çirkli əllər, bel ağrısı, qəzalar və qeyri-müntəzəm məşğulluğu əhatə edir. Bank işi ağ yaxalıq, xoş ətraf, kondisioner, qəza və işdən çıxarılma riski azdır. Başqa şeylər bərabər olduqda, işçilərin niyə kürək götürməkdənsə, maliyyə formalarını götürməyə üstünlük verdiyini başa düşmək asandır. Nəticədə tikinti işlərinin qeyri-monetar tərəflərini kompensasiya etmək üçün tikinti podratçıları bankların ödədiyindən daha yüksək əmək haqqı ödəməlidirlər. Bu cür əmək haqqı fərqləri bərabərləşdirici fərqlər adlanır, çünki onlar müxtəlif iş növləri arasında qeyri-pul fərqlərini kompensasiya etmək məqsədi daşıyır.

Bir dəzgah almaq qərarının təhlili kimi işçilərə investisiya qoyuluşunun eyni təhlilini aparmaq qəribə və ya hətta mənasız görünə bilər. Bənzər bir təhlil, məsələn, dörd illik kollec təhsili üçün investisiya qərarı verilə bilər. Təhsilə daha çox sərmayə qoyan şəxslər təhsilə daha az sərmayə qoyan şəxslərlə müqayisədə iş həyatları boyu daha yüksək qazanc əldə edirlər.

Kapital bazarları. Kapitalın növləri. Kapitalın təkrar istehsalı.

Kapital ictimai sərvətin əsas elementlərindən biridir. Kapital sözün geniş mənasında daha çox iqtisadi əmtəə istehsal etmək məqsədilə yaradılan hər hansı resursdur. Gələcəkdə müəyyən bir əmtəə və xidmət axını əldə etmək, istehsal prosesində müəyyən davamlı ehtiyatların mövcudluğunu nəzərdə tutur, yəni. kapital. Kapitalın iki əsas forması var: fiziki (maddi) kapital (maşınlar, binalar, tikililər, xammal və s.) və insan kapitalı (ümumi və xüsusi biliklər, əmək bacarıqları, istehsalat təcrübəsi və s.). Düzünü desək, insan kapitalı əmək resurslarının xüsusi növüdür. Buna görə də kapital sözün düzgün mənasında adətən yalnız fiziki, maddi amilləri bildirir. Fiziki kapital öz növbəsində əsas kapitala bölünür ki, bura binalar, tikililər, maşınlar, avadanlıqlar və hər bir istehsal dövrü üçün vəsaitlərin alınmasına sərf olunan dövriyyə vəsaitləri kimi real davamlı aktivlər daxildir: xammal, əsas və köməkçi əmək materialları. . Əsas kapital bir neçə il xidmət edir və yalnız fiziki və ya mənəvi cəhətdən köhnəldiyi üçün dəyişdirilməyə (kompensasiyaya) məruz qalır. Dövriyyə kapitalı bir istehsal dövrü ərzində tamamilə istehlak olunur və dəyəri hissə-hissə xərclərə daxil edilən əsas kapitaldan fərqli olaraq bütövlükdə istehsal xərclərinə daxil edilir.

Kredit kapitalı kapital sahibinə öz vəsaitlərindən müəyyən müddət ərzində istifadəyə görə ödənilən qiymətdir. Təhlil adətən kapitalı yalnız pul şəklində nəzərdən keçirir və pulun fiziki kapitalı almaq üçün istifadə olunduğunu nəzərdə tutur. Kredit kapitalı kredit faizinin ödənilməsi şərti ilə ssuda şəklində verilən pul kapitalıdır.Kapital - insanların bütün istehsal vasitələri ilə təmsil olunan və onlardan istifadə etmək məqsədilə yaratdıqları dörd əsas istehsal amilindən biridir. digər mal və xidmətlər istehsal edir. Müasir iqtisadçılar ayırd edirlər:

Fiziki kapital (məhsuldar kapital);

Təbii kapital;

İnsan kapitalı.

Kapital bazarı - müddəti 1 ildən çox olan uzunmüddətli borc öhdəliklərinin alındığı bazardır.

Kapital yaratmaq və artırmaq üçün investisiyalar tələb olunur - investisiyalar. Əslində, beynəlxalq kapital bazarı və ya xarici fond bazarı anlayışına investisiya fəaliyyəti müəyyən ümumi qəbul edilmiş qaydalarla tənzimlənən bütün xarici (o cümlədən inkişaf etməkdə olan) maliyyə bazarları daxil edilməlidir. Beynəlxalq kapital bazarının əsas operatorları Qərbin ən böyük investisiya bankları və fondlarıdır, infrastrukturu isə London, Frankfurt-am-Mayn, Nyu-York, Honq-Konq, Tokio kimi qlobal maliyyə mərkəzlərində yerləşən beynəlxalq hesablaşma və depozitar təşkilatları və birjalardan ibarətdir. və s. Fond alətinin növündən asılı olaraq, müəyyən qiymətli kağızın ticarəti həm birjada, həm də birjadankənar bazarlarda həyata keçirilə bilər; həm elektron ticarət sistemindən istifadə etməklə, həm də tərəflərin birbaşa razılığı ilə; həm mərkəzləşdirilmiş dövlətüstü depozitar çərçivəsində, həm də özəl depozitarlar arasında qiymətli kağızların tədarükü ilə.

Başqa sözlə, “beynəlxalq kapital bazarı” dedikdə, dövriyyəsi beynəlxalq investisiya standartlarına cavab verən maliyyə alətləri üçün bazarlar icması nəzərdə tutulur (məsələn, tanınmış kredit reytinqinin olması, bir sindikat tərəfindən ilkin yerləşdirmə) aparıcı investisiya bankları, nüfuzlu birjanın kotirovka vərəqlərinə daxil edilməsi və s.) və potensial investorlar üçün sərbəst resursları investisiya etməyin ekzotik və riskli yolu kimi görünməyən.

Təkrar istehsal, sərf edilmiş istehsal amillərinin sonrakı istehsal yolu ilə rekreasiyasıdır. İqtisadi nəzəriyyədə kapitalın təkrar istehsalı, sadə təkrar istehsalı və genişləndirilmiş təkrar istehsalı arasında fərq qoyulur.

Kapitalın təkrar istehsalı kapitalın daim yenilənməsidir. Sadə reproduksiya - dəyişməz ölçülərdə çoxalma. Genişləndirilmiş reproduksiya - getdikcə artan ölçülərdə çoxalma.

Pul kapitalının sənaye kapitalından ayrılması əsasında gəmi kapitalı bazarı yaranır. Beynəlxalq kredit kapitalı bazarı milli və beynəlxalq kredit kapitalı bazarlarının məcmusudur, hər biri özünəməxsus xüsusiyyətlərə, müəyyən müstəqilliyə və təcridliyə malikdir. Buna görə də qeyd etmək lazımdır ki, kredit kapitalının dünya bazarı vahid bazar şəklində mövcud deyil, necə ki, evlər toplusu şəhər yaradır, lakin nəhəng ev deyil. Bəzən onlar kredit kapitalının qlobal bazarı ilə kredit kapitalının beynəlxalq bazarı anlayışlarını fərqləndirmirlər. Həqiqətən də, kredit kapitalının beynəlxalq bazarı milli bazarlardan təcrid olunmuş bazar münasibətləri sistemi olmaqla, eyni zamanda onları sıx birləşdirir və qarşılıqlı pul vəsaitlərinin hərəkətini birləşdirir. Lakin milli bazarlarda xarici kredit əməliyyatlarını əhatə etməklə yanaşı, daxili (bütün kredit əməliyyatlarının əsas hissəsi) daxil deyil və buna görə də dünya bazarı adlandırmaq olmaz. Beynəlxalq kredit sahəsində vahid mexanizm Avropa bazarlarıdır. Onların arasında vəsaitlərin hərəkəti ilə bir-biri ilə sıx bağlı olan və avrovalyuta bazarını təşkil edən Avrodepozitlər, Avro kreditlər və Avrobond bazarları fərqlənir.

Uzunmüddətli kredit kapitalı bazarı şirkətin qiymətli kağızları ilə əməliyyatların aparıldığı bazardır. Qısamüddətli kapital bazarı etibarlı qısamüddətli qiymətli kağızları: vekselləri, depozit sertifikatlarını, bankirlərin akseptlərini, kommersiya veksellərini alıb satan birja dilerləri üçün bazardır.

Uydurma kapital (Fransızca Fictif From latın Fictio - bədii) özlüyündə gəlir yaratmayan, ancaq gəlirin yenidən bölüşdürülməsinə töhfə verən kapitaldır. Uydurma kapital, real kapitaldan fərqli olaraq gəlir əldə etmək hüququnu təmsil edən qiymətli kağızlar şəklində kapitaldır.

Sənaye kapitalı maddi istehsal sferasında əmtəə və xidmətlərin yaradılması üçün avanslanmış kapitaldır. Kapitalın dövriyyəsi prosesində sənaye kapitalının üç forması fərqləndirilir: pul kapitalı, məhsuldar kapital və əmtəə kapitalı.

Borc kapitalı (borc kapitalı) borc götürmə yolu ilə formalaşan kapitaldır: kreditlərin alınması, istiqrazların buraxılması və satışı, digər növ pul öhdəlikləri üçün vəsaitlərin alınması. Borc kapitalı müəssisələrin fəaliyyətinin maliyyələşdirilməsi üçün nəzərdə tutulub.

Təhlükəsizlik kapitalı minimum riskə məruz qalan kapitaldır.

Pul kapitalı pul şəklində, nağd pul şəklində kapitaldır. Tipik olaraq, pul kapitalının formalaşması onun əsasında fiziki kapitalın yaradılmasından əvvəl baş verir. Pul kapitalı tədavülünün ilkin və yekun mərhələlərində sənaye kapitalıdır.

Avans kapital (Advanced value Advanced capital; Invested capital; Avans dəyər) - istehsal vasitələrinin əldə edilməsi, biznesin təşkili və biznes layihələrinin həyata keçirilməsi üçün nəzərdə tutulmuş pul kapitalı. Avans kapitalı müəssisənin formalaşması və ya fəaliyyətə başlaması mərhələsində toplanır.

İnsan kapitalı insanın təhsil və praktik fəaliyyət prosesində əldə etdiyi intellektual qabiliyyətlər və praktiki bacarıqlar şəklində kapitaldır. İnsan kapitalı - iqtisadiyyatda - insanların istehsal prosesində iştirak etmək qabiliyyəti.

Avrovalyuta bazarı valyuta, kredit və komissiya əməliyyatlarının elementlərini birləşdirən universal beynəlxalq bazardır. Onun üzərində aparılan depozit və kredit əməliyyatları çox vaxt resursların bir valyutadan digər valyutaya köçürülməsi ilə müşayiət olunur.Avrovalyuta bazarı kredit kapitalı üzrə milli bazarlardan fərqlənməklə yanaşı, demək olar ki, eyni növ bank əməliyyatlarından istifadə etdiyi üçün onlarla sıx bağlıdır. və pul sənədləri və pul vəsaitlərinin hərəkəti də bir-birinə bağlıdır. Avrovalyuta bazarında əməliyyatlar birbaşa əlaqə yaratmaq və ya brokerlərin xidmətlərindən istifadə etməklə həyata keçirilir. Milli kredit kapitalı bazarında daimi iştirakçılar kredit təşkilatları və birja, beynəlxalq bazarda - Avropa bankları və bəzən avrobondları kotirovka edən və yerləşdirən birjalardır. Müvəqqəti olanlara, bir tərəfdən, sərbəst buraxılan vəsaitlər hesabına kredit kapitalı mənbələrini formalaşdıran ilkin kreditorlar, digər tərəfdən isə onlardan ehtiyac olduqda istifadə edən son borcalanlar daxil edilməlidir.

Qısamüddətli və uzunmüddətli investisiyalar. İnvestisiyaların effektivliyinin qiymətləndirilməsi.

1. Səmərəliliyin qiymətləndirilməsi metodlarının ümumi xarakteristikası

İnvestisiyaların səmərəliliyinin qiymətləndirilməsinin beynəlxalq təcrübəsi əsasən pulun vaxt dəyəri konsepsiyasına əsaslanır və aşağıdakı prinsiplərə əsaslanır:

Sərmayə qoyulmuş kapitaldan istifadənin səmərəliliyi investisiya layihəsinin həyata keçirilməsi zamanı yaranan pul vəsaitlərinin hərəkəti ilə ilkin investisiyanın müqayisəsi yolu ilə qiymətləndirilir. Layihə ilkin investisiya məbləği üzrə gəliri və kapitalı təmin edən investorlar üçün tələb olunan gəliri təmin edərsə effektiv hesab edilir.

İnvestisiya edilmiş kapital, həmçinin pul vəsaitlərinin hərəkəti indiki vaxta və ya müəyyən bir hesabat ilinə (adətən layihənin başlanmasından əvvəl olan) azaldılır.

Kapital qoyuluşlarının və pul vəsaitlərinin hərəkətinin diskontlaşdırılması prosesi investisiya layihələrinin xüsusiyyətlərindən asılı olaraq müəyyən edilən müxtəlif diskont dərəcələri ilə həyata keçirilir. Uçot dərəcəsi müəyyən edilərkən investisiyaların strukturu və kapitalın ayrı-ayrı komponentlərinin dəyəri nəzərə alınır.

Bütün qiymətləndirmə üsullarının mahiyyəti aşağıdakı sadə sxemə əsaslanır: Layihənin həyata keçirilməsinə ilkin investisiyalar CF1, CF2, ..., CFn pul vəsaitlərinin hərəkətini yaradır. Bu axın kifayət edərsə, investisiyalar effektiv hesab edilir

kapital qoyuluşunun ilkin məbləğinin qaytarılması və

qoyulmuş kapitaldan tələb olunan gəlirin təmin edilməsi.

Kapital qoyuluşlarının səmərəliliyinin ən ümumi göstəriciləri bunlardır:

endirimli geri ödəmə müddəti (DPB).

investisiya layihəsinin xalis cari dəyəri (NPV),

daxili gəlir dərəcəsi (mənfəətlilik, gəlirlilik) (IRR),

Bu göstəricilər, eləcə də müvafiq üsullar iki versiyada istifadə olunur:

müstəqil investisiya layihələrinin effektivliyini (sözdə mütləq effektivlik) müəyyən etmək, layihənin qəbul edilməsi və ya rədd edilməsi barədə nəticəyə gəlmək;

bir-birini istisna edən layihələrin effektivliyini (müqayisəli effektivlik) müəyyən etmək, bir neçə alternativdən hansı layihənin qəbul edilməsi barədə nəticəyə gəlmək.

3. Təmiz müasir dəyər metodu (NPV - metod)

Bu metod xalis indiki dəyər konsepsiyasına əsaslanır.

“Xalis” termini aşağıdakı mənaya malikdir: hər bir pul məbləği giriş (müsbət) və çıxış (mənfi) axınlarının cəbri cəmi kimi müəyyən edilir.

Metodun mahiyyətinə uyğun olaraq, bütün daxilolma pul vəsaitlərinin hərəkətinin müasir dəyəri layihənin həyata keçirilməsi üçün kapital qoyuluşları nəticəsində yaranan məhsul axınının müasir dəyəri ilə müqayisə edilir. Birinci ilə ikinci arasındakı fərq xalis müasir dəyərdir, onun böyüklüyü qərar qaydasını müəyyən edir.

Metod proseduru.

Addım 1. Hər bir pul vəsaiti hərəkətinin, giriş və çıxışın müasir dəyəri müəyyən edilir.

Addım 2. Pul vəsaitlərinin hərəkəti elementlərinin bütün diskont edilmiş dəyərləri yekunlaşdırılır və NPV meyarı müəyyən edilir.

Addım 3. Qərar qəbul edilir:

fərdi layihə üçün: NPV sıfırdan böyük və ya bərabərdirsə, layihə qəbul edilir;

bir neçə alternativ layihə üçün: daha böyük NPV dəyərinə malik olan layihə, əgər müsbət olarsa, qəbul edilir.

Ümumi nəticə belədir: investisiyaların gəlirlilik dərəcəsinin artması ilə (investisiya layihəsinin kapitalının dəyəri) NPV meyarının dəyəri azalır.

NPV hesablamaq üçün lazım olan məlumatların təqdimatını tamamlamaq üçün biz tipik pul vəsaitlərinin hərəkətini təqdim edirik.

əlavə satış həcmi və məhsulun qiymətinin artması;

ümumi xərclərin azaldılması (malların dəyərinin azalması);

investisiya layihəsinin son ilinin sonunda avadanlığın qalıq dəyəri (çünki avadanlıq satıla və ya başqa layihə üçün istifadə edilə bilər);

investisiya layihəsinin son ilinin sonunda dövriyyə vəsaitlərinin buraxılması (debitor borclarının bağlanması, qalan inventarların satışı, digər müəssisələrin səhm və istiqrazlarının satışı).

Tipik çıxış axınları:

investisiya layihəsinin birinci ilində ilkin investisiyalar;

investisiya layihəsinin birinci ilində (illərində) dövriyyə kapitalına ehtiyacın artması (yeni müştərilərin cəlb edilməsi üçün debitor borclarının artırılması, istehsala başlamaq üçün xammal və komponentlərin alınması);

avadanlıqların təmiri və texniki xidməti;

əlavə qeyri-istehsal xərcləri (sosial, ekoloji və s.).

Əvvəllər qeyd olunurdu ki, əldə edilən xalis pul vəsaitlərinin hərəkəti investisiya qoyulmuş pul məbləğindən gəlir və investorlar üçün gəlir təmin etmək məqsədi daşıyır. Gəlin aşağıdakı illüstrativ nümunədən istifadə edərək hər bir pul məbləğinin bu iki hissəyə necə bölündüyünə baxaq.

4. İnflyasiyanın investisiyaların səmərəliliyinin qiymətləndirilməsinə təsiri

İnflyasiyanın təsirinin təhlili iki variant üzrə aparıla bilər

inflyasiya dərəcəsi resursların ayrı-ayrı komponentləri (giriş və çıxış) üçün fərqlidir;

məsrəf və xərclərin müxtəlif komponentləri üçün inflyasiya səviyyəsi eynidir.

Xüsusilə qeyri-sabit iqtisadiyyatlarda daha real olan birinci yanaşmada xalis cari dəyər metodu standart formada istifadə olunur, lakin bütün xərc və gəlir komponentləri və uçot dərəcələri gözlənilən illik inflyasiya səviyyəsinə uyğun olaraq düzəldilir. Qeyd etmək lazımdır ki, müxtəlif növ resurslar üçün müxtəlif inflyasiya dərəcələrinin ardıcıl proqnozunun verilməsi olduqca çətin və praktiki olaraq mümkün olmayan bir iş kimi görünür.

İkinci yanaşma çərçivəsində inflyasiyanın təsiri özünəməxsus xarakter daşıyır: inflyasiya hesablamalarda əldə edilən rəqəmlərə (aralıq dəyərlərə) təsir edir, lakin layihənin taleyi ilə bağlı yekun nəticəyə və qənaətə təsir etmir. Xüsusi bir nümunədən istifadə edərək bu fenomenə baxaq.

5. Daxili gəlir dərəcəsi (IRR)

Tərifə görə, daxili gəlir dərəcəsi (bəzən gəlir də deyilir) (IRR) investisiyanın cari dəyərinin investisiyadan pul vəsaitləri hərəkətinin cari dəyərinə və ya diskontun dəyərinə bərabər olduğu diskont dərəcəsinin dəyəridir. investisiyanın xalis cari dəyərinin sıfıra bərabər olduğu dərəcə.investisiyalar.

Daxili gəlir dərəcəsinin iqtisadi mənası ondan ibarətdir ki, bu, müəssisənin kapitalını hər hansı bir maliyyə alətinə IRR faizinə yatırmasının və ya pul vəsaitlərinin hərəkətini yaradan real investisiyalar etməsinin eyni dərəcədə effektiv olduğu investisiyanın gəlirlilik dərəcəsidir, hər bir element. bunun da öz növbəsində IRR faizi ilə sərmayə qoyulur.

7. Ən az xərc meyarına əsaslanaraq qərarların qəbulu

Nağd gəliri hesablamaq çətin və ya qeyri-mümkün olan investisiya layihələri var. Bu cür layihələr bir çox müxtəlif texnoloji dövrlərdə iştirak edən texnoloji və ya nəqliyyat avadanlığını dəyişdirmək niyyətində olduqda və nəticədə pul vəsaitlərinin hərəkətini qiymətləndirmək mümkün olmayan bir müəssisədə yaranır. Bu halda investisiyanın məqsədəuyğunluğu barədə qərar qəbul etmək meyarı əməliyyatın dəyəridir.

8. Səmərəliliyi qiymətləndirərkən irəli sürülən fərziyyələr

Sonda investisiya texnologiyalarını başa düşmək üçün bir vacib vəziyyəti qeyd edirik: performans göstəricilərini hesablayarkən hansı fərziyyələr edilir və onların real təcrübəyə nə dərəcədə uyğundur.

Bütün üsullar əsasən aşağıdakı iki fərziyyəyə əsaslanırdı.

Pul vəsaitlərinin hərəkəti hesabat dövrünün sonuna aiddir. Əslində, onlar sözügedən ilin istənilən vaxtında görünə bilərlər. Yuxarıda müzakirə olunan investisiya texnologiyaları çərçivəsində biz şərti olaraq müəssisənin bütün pul gəlirlərini müvafiq ilin sonuna çatdırırıq.

İnvestisiya nəticəsində yaranan pul vəsaitləri bu investisiyadan əlavə gəlir təmin etmək üçün dərhal başqa bir layihəyə yatırılır. Güman edilir ki, ikinci layihənin gəlir dərəcəsi ən azı təhlil edilən layihənin uçot dərəcəsi ilə eyni olacaq.

İstifadə olunan fərziyyələr, əlbəttə ki, işlərin real vəziyyətinə tam uyğun gəlmir, lakin ümumilikdə layihələrin uzun müddət davam etdiyini nəzərə alsaq, onlar səmərəliliyin qiymətləndirilməsində ciddi səhvlərə səbəb olmur.

Torpaq bazarı: torpağa tələbatın xüsusiyyətləri.

2002-ci ilə qədər Rusiyanın torpaq potensialı 1,7 milyard hektar (dünya ərazisinin 12,5%), o cümlədən dünya chernozem torpaqlarının 55% -ni təşkil etdi. Torpaq üzərində dövlət inhisarının ləğvinə başlanılıb, torpaqdan pullu istifadəyə başlanılıb. Torpaq bazarının və Rusiya Federasiyasının inkişafı strategiyasının həyata keçirilməsi üçün prioritet istiqamətlər aşağıdakılardır:

1) torpaq və digər daşınmaz əmlak üzərində mülkiyyət münasibətlərinin islahatı;

2) daşınmaz əmlakın səmərəli istifadəsinin, yaradılmasının və dövriyyəsinin stimullaşdırılması;

3) torpaq və digər daşınmaz əmlak sahəsində dövlət siyasətinin institusional təminatı

2002-ci ilə qədər torpaq bazarı praktiki olaraq yox idi. İstehsal vasitəsi və məhsuldar qüvvələrin və sosial obyektlərin yerləşdirilməsi üçün məkan əsası kimi torpaq məhdud təbii sərvətdir. Keyfiyyəti və yeri ilə fərqlənir. Torpaqların bu xassələri torpaq bazarında özgəninkiləşdirmə obyektinə çevrildiyi halda müxtəlif kateqoriyalı torpaqlara, ilk növbədə kənd təsərrüfatı təyinatlı torpaqlara və yaşayış məntəqələrinin torpaqlarına münasibətdə fərqli şəkildə özünü göstərir. Torpağın tədarükü praktiki olaraq sabitdir. Bu, torpaq təklifinin ona olan tələbə nisbətən qeyri-elastik olmasına səbəb olur. Torpağa tələbat əsasən torpaq məhsullarına olan tələbatın funksiyasıdır. Bu mənada torpaq bazarında kənd təsərrüfatı təyinatlı torpaqlara və tikinti sahəsi kimi torpaqlara tələbin dinamikası fərqlidir.Rusiya Federasiyası hökumətinin torpaqları idarə etmək və sərəncam vermək hüquqları “təsisçinin qərarına uyğun olaraq məhdudlaşdırılır. Federasiyanın subyektləri.” Bununla əlaqədar olaraq, bələdiyyə və mənzil fondunun mülkiyyətində olan torpaq sahələrinin satışı, bələdiyyə torpaqlarının özəlləşdirilməsinə, dövlət və bələdiyyə mülkiyyətində olan torpaq sahələrinin girov qoyulmasına yol verilmir. Torpaq sahələrinin və pay paylarının mülkiyyətçiləri onlarda sərbəst sərəncam vermək, o cümlədən pulsuz icarə hüququndan məhrumdurlar. Torpağın vətəndaşlara verilməsi yalnız yerli idarəetmə ilə razılaşdırılmaqla mümkündür. Kənd təsərrüfatı təşkilatlarının yenidən təşkili zamanı torpaq sahələrinin vətəndaşların mülkiyyətinə verilməsi öhdəliyi ləğv edilir. Rusiya qanunvericiliyi Federasiyanın təsis qurumlarının hüquqi aktlarından və hətta ümumi yığıncaqların qərarlarından asılıdır. Hətta özəlləşdirilən müəssisələrin sahiblərinin dövlət başçısının sərəncamları ilə verilmiş torpaq sahələrini almaq üçün qeyd-şərtsiz hüququ da ləğv olunmaq təhlükəsi ilə üz-üzə idi. Federasiya subyektlərinin öz ərazilərində torpaq hüquqlarının formalarını məhdudlaşdırmaq hüququ müəyyən edilir ki, bu da Rusiyanın vahid torpaq bazarını "pozmağa" bərabərdir. Mənzil-tikinti təşkilatları torpaq mülkiyyəti almaq hüquqlarından məhrum edilir. Vergi məqsədləri üçün əmlakın qiymətləndirilməsi hazırda bazar qiymətlərinə əsaslanmır. Bu qiymətlərin özləri çox vaxt ictimai nəzərdən keçirilmir. Həddindən artıq yüksək dövlət rüsumları (notariat rüsumları) bazar iştirakçılarını real əməliyyat qiymətlərini aşağı qiymətləndirməyə məcbur edir.

Rusiya Federasiyası ilə Rusiya Federasiyasının təsis qurumları arasında torpaq delimitasiyasının olmaması torpaq bazarının yaradılmasına mane olur. Torpaq üzərində dövlət mülkiyyətinin üstünlük təşkil etməsi daşınmaz əmlak bazarının inhisarını saxlayır. Torpaqların özəlləşdirilməsi olduqca ləng gedir.

Torpaq və güc üzərində faktiki monopoliyaya malik olan hakimiyyət, gözlənilməz iqtisadi effektlə kirayəçilər üçün müqavilə şərtləri təyin edə bilər. Torpaq bazarının inkişaf tempinə bürokratik aparat da mənfi təsir göstərir, çünki alqı-satqı sənədləri bir idarəetmə səviyyəsindən digərinə verilir.İnzibati torpaq icarəsi torpaq istifadəçisini hakimiyyətin mümkün qərarları qarşısında aciz edir. Daşınmaz əmlakdan istifadə hüquqları hələ də qeyri-müəyyən və təminatsızdır. Daşınmaz əmlaka hüquqların müəyyən edilməsi üçün aydın hüquqi prosedurlar mövcud deyil.Daşınmaz əmlak bazarına inzibati idarəetmənin və nəzarətin köhnəlmiş rıçaqlarından istifadə olunur: torpaq sahələrinin rəqabətsiz verilməsi, dövlət və bələdiyyə icarələrinin üstünlük təşkil etməsi, dövlət funksiyalarının kommersiya funksiyaları ilə birləşməsi. torpaqdan istifadə strukturunu deformasiya edən fəaliyyətlər, inzibati qaydada müəyyən edilmiş icarə haqlarının və torpaq vergilərinin saxlanılması daşınmaz əmlakdan səmərəli istifadə mexanizmlərinin tətbiqinə imkan vermir.

Yuxarıda göstərilənlərin hamısı böyük riskləri və əsassız investisiya xərclərini əvvəlcədən müəyyən edir ki, bu da son nəticədə daşınmaz əmlaka və onun inkişafına, o cümlədən daşınmaz əmlakla (ipoteka) təmin edilən investisiyalara mane olur. İkinci dərəcəli daşınmaz əmlak dövriyyəsinə son dərəcə yüksək əməliyyat xərcləri (xüsusilə sənədlərin hazırlanması və işlənməsi üçün uzun və bahalı prosedurlar) mane olur.

Torpaq sektorunda yaranan əsas mənfi tendensiyaları qeyd edə bilərik:

Daşınmaz əmlak sektorunda dövlət inhisarının qorunub saxlanılması və torpaqlardan səmərəli istifadə üçün stimulların olmaması;

Şəhərlərdə torpaqların özəlləşdirilməsi prosesi ləng gedir və konkret rayonların (şəhərlərin) siyasəti ilə müəyyən edilir;

Daşınmaz əmlak üzərində qanuni hüquqların həyata keçirilməsində inzibati maneələrin olması;

Torpağın və daşınmaz əmlakın dövriyyəsi məhduddur, torpağın bazar dəyəri göstərilmir;

Mənzil fondunun və kommunal infrastrukturun vəziyyəti həyat təminatı və təhlükəsizliyi üçün təhlükə həddinə qədər pisləşir; Sənaye və kommersiya daşınmaz əmlakının və nəqliyyat infrastrukturunun aşınması və köhnəlməsi kəskin şəkildə artır;

Daşınmaz əmlakın uçotu və ona hüquqların qeydiyyatı prosesi idarə maraqlarının üstünlüyü və idarələrarası parçalanma səbəbindən əsassız olaraq mürəkkəbləşir;

Vergi məqsədləri üçün torpağın qiymətləndirilməsinin qeyri-bazar üsullarından istifadə edilir; daşınmaz əmlakdan əldə edilən gəlirlər büdcələrin yalnız kiçik bir hissəsini təşkil edir;

Daşınmaz əmlak obyektləri ipotekanın predmeti kimi istifadə edilmir.

Eyni məqsədlə, başqa şəxslərin mülkiyyətində olan və ya Rusiya Federasiyasının mülkiyyətində qalan və Rusiya Federasiyasının təsis qurumlarının mülkiyyətinə çevrilən torpaqlar istisna olmaqla, öz hüdudlarında olan bütün torpaqları bələdiyyələrə vermək lazımdır. Torpağın bu cür verilməsi - eyni zamanda daşınmaz əmlakın sərəncamına və istifadəsinə dair dəqiq qaydalar və qaydalar müəyyən etməklə - torpaq üzərində dövlət inhisarını aradan qaldıracaq və torpaq sahələrinin səmərəli istifadəsini təmin edəcək. Bələdiyyələr üçün satışından əldə edilən gəlir (birinci mərhələdə) və vergiyə cəlb edilməsi yerli büdcənin əhəmiyyətli hissəsini təmin edən daşınmaz əmlak aktivə çevriləcək.

Torpağın dövlətsizləşdirilməsi üç elementi əhatə etməlidir:

1) binaların altındakı torpaq sahələrinin sahiblərinin (bina və müəssisələrin) mülkiyyətinə verilməsi;

2) torpaqların mülkiyyət səviyyələri üzrə sərhədlərinin müəyyən edilməsi, o cümlədən bələdiyyələrin hüdudları daxilində torpaqların onların mülkiyyətinə verilməsi; ərazilərin qanuni rayonlaşdırılmasının həyata keçirilməsi;

3) torpağın və onunla bağlı daşınmaz əmlakın vahid obyekt kimi özəlləşdirilməsi.

Nə qədər ki, təsərrüfat subyektləri və hakimiyyət orqanları müəyyən edilməmiş “ərazilərlə” məşğul olurlar, torpaq mülki dövriyyənin predmeti ola bilməz, çünki o, daşınmaz əmlak parçasıdır. Bu, yalnız torpaq massivindən konkret sahələr ayrıldıqdan və onların kadastr qeydiyyatına alındıqdan sonra belə olur. Bu baxımdan, daşınmaz əmlak bazarının yaradılması üçün operativ və ucuz torpaq idarəçiliyi və torpaq sahələrinin kadastr uçotu prinsipial əhəmiyyət kəsb edir.

Aşağıdakı tədbirlər bu istiqamətin həyata keçirilməsinə kömək edəcəkdir:

Torpaq sahələrinin daşınmaz əmlak obyekti kimi formalaşması;

Mülkiyyətçilərin mənafeyinə və vergitutma məqsədləri üçün daşınmaz əmlakın kadastr uçotunun təşkili;

Federal qanunvericiliklə daşınmaz əmlak obyektlərinin ən sürətli və ən ucuz kadastr qeydiyyatının müəyyən edilməsi və müvafiq orqanlar tərəfindən hüquqların qeydiyyatı üçün kadastr planlarının verilməsi - ərizəçinin tələbi ilə - sabit (sətir şəklində). yer) və ya ümumi (təsvir şəklində) sahənin sərhədləri;

İnvestorların tikinti üçün torpaq sahələrinə hüquqların əldə edilməsi prosedurunun sadələşdirilməsi və prosesin müddətinin azaldılması.

Torpaq və digər daşınmaz əmlak bazarı bu ehtiyatların alqı-satqısı, icarəsi, girovu, bağışlanması və vərəsəliyi zamanı inkişaf edən iqtisadi münasibətlərin əhatə dairəsi, iqtisadi məkanın bir parçasıdır. Sırf semantik assosiasiyalara görə, bəzi hallarda isə daha çox aşkarlığa görə adları çəkilən istehsal amilləri bazarı onların alqı-satqısı aktına qədər daralır. Ona görə də torpaq və digər daşınmaz əmlak bazarını onun bütün formalarının qarşılıqlı əlaqəsində nəzərə almaq metodoloji cəhətdən vacibdir.

Rentanın nəzəriyyəsi: renta anlayışlarının tipologiyası, diferensial renta.

Alman dilindən tərcümədə Rente ödənişdir. İcarə haqqı torpaq sahibinin (torpaq istifadəçisinin) gəlirinin ona məxsus olmayan hissəsidir. Təbii qanunla o, torpağın sahibinə (dövlət, bələdiyyə və ya torpaq mülkiyyəti statusu daşıyan digər hüquqi şəxs) verilməlidir. Təsadüfi deyil ki, klassiklər - torpaq rentası nəzəriyyəsinin baniləri - təbiətin hədiyyəsi kimi maddi daşınmaz əmlak şəklində torpağın heç bir qiyməti olmadığını vurğulayırlar. Onun qiyməti, icarə dəyəri torpağın əmtəə istehsalı prosesinə cəlb edilməsi və şəhərin funksiyası şəraitində mülkiyyət tərəfindən yaradılır. Torpaq ya birbaşa istehsal amili kimi çıxış edir (kənd təsərrüfatında və mədənçıxarma sənayesində), ya da istehsalat, inzibati, yaşayış və digər binaların, nəqliyyat və digər kommunikasiyaların yerləşdirilməsi üçün ərazi kimi istifadə olunur. Lakin əksər digər istehsal vasitələrindən fərqli olaraq, torpaq sərbəst təkrar istehsal olunan istehsal amili deyil. Müasir şəraitdə təkrar istehsal olunmayan istehsal amili daha əhəmiyyətli olur. Belə amil indi bütövlükdə dünya iqtisadiyyatının təkrar istehsalının şərtinə çevrilən bütün təbii mühitdir. Bununla belə, təbii mühit bir çox təzahürlərində həm fərdi, həm də bütün sosial kapitalın təkrar istehsalına təsir edən real iqtisadi münasibətlərə geniş şəkildə yeni daxil olmağa başlayır. Aşağıda əsas təkrar istehsal olunmayan istehsal amillərindən birini - torpağı nəzərdən keçiririk.

Torpaqdan təkrar istehsal olunmayan, məhdud təbii amil kimi istifadə ilə bağlı iqtisadi münasibətlərin əsas xüsusiyyəti torpaq rentasının mövcudluğudur. Torpağı sahibkarlara icarəyə verməklə torpaq mülkiyyətçiləri bunun üçün müəyyən ödəniş - icarə haqqı alırlar. Kənd təsərrüfatında qiymətqoymanın xüsusiyyətlərinin ən mühüm səbəbi torpağın məhdud, qeyri-elastik təklifidir. İcarə ödənişlərini əmək haqqı, faiz və mənfəətdən fərqləndirən torpaq və digər təbii sərvətlərin tədarükünün unikal şərtləridir.

Marksist iqtisadi nəzəriyyə baxımından renta mənfəət, əmək haqqı və faizlə birlikdə izafi dəyərin çevrilmiş formasıdır. Fenomenin səthində renta torpaq üçün ödəniş kimi görünür və bu, belə bir təəssürat yaradır ki, bu rentanı torpağın özü yaradır. Lakin dəyərin əmək nəzəriyyəsi bunu inkar edir, çünki dəyər ancaq canlı əməklə yaradıla bilər. İcarənin mənbəyi kənd təsərrüfatında muzdlu işçilərin ödənilməmiş izafi əməyidir. Torpaq sahələrinin icarədarı olan sahibkarların əldə etdikləri izafi dəyərin bu hissəsi onlar tərəfindən torpaq mülkiyyətçilərinə ödənilir.

İstehsal amilləri nəzəriyyəsinin və marjinal məhsuldarlıq nəzəriyyəsinin şərhində renta təbii sərvətlərin, xüsusən də torpaq sahibinin bu amillərin marjinal məhsuldarlığına uyğun olaraq aldığı mükafatdır.

Bir şərhin mahiyyəti ondan ibarətdir ki, renta müstəqil gəlir forması deyil, torpağa qoyulan kapitalın borc faizini təmsil edir.

Fiziokratik nəzəriyyəyə görə, renta təbiətin xalis məhsuludur, cəmiyyətin faktiki olaraq aldığı yeganə gəlirdir.

Diferensial renta - Resursların məhsuldarlığına görə sıralandığı bir şəraitdə daha yüksək səviyyəli resurslar vahidlərindən istifadə etməklə əldə edilən renta. Diferensial rentanın mənbəyi kənd təsərrüfatında yaradılmış izafi dəyərdir.

Diferensial torpaq rentası I təbii münbitliyi və yerləşməsi baxımından ən yaxşı torpaqlarda əldə edilən əlavə gəlirdir. Torpağın keyfiyyəti və yerləşməsi aradan qaldırıla bilməyən fərqləri ifadə edir. Torpaq az və ya çox münbitdir və onun dərinliklərində daha çox və ya daha az sərvət var; iqlim şəraiti ərazidən asılı olaraq dəyişir. Buna görə də torpağa tətbiq edilən əmək müxtəlif məhsuldarlığa malikdir. Bazar qiyməti isə hamı üçün eynidir. Sənaye istehsalına gəldikdə, bu, minimum xərclər istiqamətində dəyişməyə meylli olan istehsalın orta sosial qiymətidir, çünki bütün istehsal amilləri köçürülə və dəyişdirilə bilər. Kənd təsərrüfatı istehsalında isə belə deyil: torpaq nə daşınan, nə də dəyişdirilə biləndir. Bazarın ehtiyac duyduğu istehsalçı, sonuncu və ya məhdudlaşdıran, qiymət dəyişkənliyinin səviyyəsini təyin edən olacaq. Bu istehsalçı əslində bazara lazım olan bütün xərcləri öz məhsullarından ödəməli: mütləq torpaq rentası və ya icarə haqqı ödəməli, bütün istehsal xərclərini ödəməli və orta mənfəət əldə etməlidir. Nəticə etibarilə, qiymət daha az məhsuldar olan torpaq sahələrində istehsalın maya dəyəri ilə müəyyən ediləcək.

Diferensial torpaq icarəsi II. - daha intensiv istehsal edən təsərrüfatların torpaq sahələrində əldə edilən əlavə gəlir. Bu növ renta torpağın iqtisadi münbitliyi ilə bağlıdır. O, torpaq amilinin məhdud xarakterinə görə eyni ərazidə əmək və istehsal vasitələrinin istehsala ardıcıl tətbiqinin səmərəliliyinin dəyişməsi kimi məlum hadisədən irəli gəlir, yəni. kapitalın ardıcıl qoyuluşlarının müxtəlif məhsuldarlığından. Eyni torpaq sahəsi ardıcıl kapital qoyuluşlarının obyekti ola bilər. Birinci sərmayə ən yüksək əmək məhsuldarlığını müəyyən edə bilər, ikincisi bir qədər az, üçüncüsü daha azdır. Müasir dövrdə, şumlama üçün yararlı torpaq sahəsinin artmasına səbəb olan elmi-texniki tərəqqi şəraitində kimyanın müasir nailiyyətlərindən istifadə etməklə, diferensial renta daha çox artırmağa əsaslanaraq reallaşmağa meyllidir. kapital qoyuluşlarının məhsuldarlığı və ən pis torpaqların becərilməsinin dayandırılması haqqında.

Kirayə növləri.

Mütləq renta cəmiyyətin müəyyən təbəqəsinin torpağa xüsusi mülkiyyət inhisarçılığının nəticəsidir.Mütləq rentanın formalaşması onunla bağlıdır ki, kənd təsərrüfatı sənaye ilə müqayisədə geridə qaldığına görə, bu sahəyə qoyulan kapitalın üzvi tərkibi formalaşır. kənd təsərrüfatı sənayeyə qoyulan kapitalın üzvi tərkibindən aşağıdır və Nəticə etibarilə kənd təsərrüfatında dəyişən kapitalın payı (əmək haqqına gedən) sənayedən mütənasib olaraq yüksəkdir. Buradan belə nəticə çıxır ki, kənd təsərrüfatında yaradılmış izafi dəyər orta mənfəətdən, məhsulların maya dəyəri isə istehsalın kapitalist qiymətindən yüksəkdir. Kənd təsərrüfatında yaranan izafi dəyərin mütənasib bölgüsünə torpaq mülkiyyəti mane olur ki, bu da inhisarçılığı təmsil edərək, özü də bu izafi dəyərin bir hissəsini davamlı olaraq tələb edir və məhsulun dəyəri ilə qiyməti arasındakı fərqi mənimsəyir. Torpaq mülkiyyəti beləliklə, kənd təsərrüfatı məhsullarının qiymətini mütləq renta kimi topladığı və buna görə də cəmiyyətə qoyulan bir növ vergini təmsil edən məbləğlə şişirdir. Qeyri-bərabər kapitalist inkişaf qanununun əsas təzahürlərindən biri olan kənd təsərrüfatının sənaye ilə müqayisədə tarixən geri qalması yerin təbiətindən deyil, ictimai münasibətlərdən irəli gəlir. Torpağa kapital qoyuluşuna mane olan və izafi dəyərin daim artan hissəsini mənimsəmiş xüsusi torpaq mülkiyyəti bu geriliyin əsas səbəblərindən biridir.

Monopoliya icarəsi. Nəticədə, inhisar qiymətləri bu cür məhsulların fərdi xərclərini əhəmiyyətli dərəcədə üstələyə bilər. Bu, torpaq sahiblərinə inhisar icarə haqqını almağa imkan verir. Deməli, inhisar rentası torpaq rentasının xüsusi formasıdır ki, digər yerlərdə müstəsna nadir və təkrar istehsal olunmayan kənd təsərrüfatı məhsulları və faydalı qazıntılar üçün inhisar qiymətləri ilə ortaya çıxır.

Qeyri-müəyyənlik şəraitində seçim. Riskin qiymətləndirilməsi.

İqtisadi strategiyanın müəyyən edilməsi aşağıdakı əsas amillərdən asılıdır: müəssisənin məqsədləri; bazarın vəziyyəti, bu barədə şirkətin mövqeyi; rəqiblərin strategiyaları; istehsal texnologiyası; müəssisə potensialı; rəqabət üstünlükləri; bazar payı; məhsulun həyat dövrünün mərhələsi. Strategiya seçərkən bütün amilləri nəzərə almaq mümkün deyil, ona görə də əsas olanları müəyyən etmək lazımdır. Bir qayda olaraq, şirkətin strateji problemi həll etmək üçün bir neçə variantı var. Buna görə də, seçimi asanlaşdırmaq üçün bu amillər və alternativlər cədvəl şəklində verilmişdir. Heç bir amili qane etməyən alternativlər rədd edilir. Bu, strateji alternativlərin sayını azaldır və qeyri-müəyyənlik şəraitində seçimi asanlaşdırır. Strateji alternativ həll yollarının (sahələrinin) sahələri strateji sahələrin müəyyənediciləri ilə məhdudlaşır. Bazar seçiminin müəyyənediciləri bunlardır:

şirkət üçün keçilməz olan bazara giriş maneələri;

hüquqi və sosial-siyasi məhdudiyyətlər;

bazarın cəlbediciliyi;

ümumi itkilərin təsiri (əsas bazarda satışın azalmasından);

qloballaşmanın meylləri və potensialı;

eyni vaxtda bir neçə alt bazara daxil olmaq ehtiyacı;

daha yüksək səviyyəli planlaşdırma məqsədləri (məqsəd, missiya);

etik məhdudiyyətlər.

Rəqiblərlə münasibətdə şirkətin mövqeyinin müəyyənediciləri bunlardır:

bazar təklifinin strukturu;

rəqiblərin reaksiyası;

təşviq olunan məhsulun xüsusiyyətləri;

bazara daxil olmaq və orada möhkəmlənmək bacarığı;

daha yüksək səviyyəli planlaşdırılan qurğular.

Alternativlərin yaxşı təhlili seçiminizi kəskin şəkildə daraltmağa imkan verir. Alternativ seçərkən 3 yanaşmadan istifadə etmək olar: keçmiş təcrübəni nəzərə almaq, eksperiment aparmaq, tədqiqat və təhlil etmək. Bununla belə, keçmiş təcrübəni nəzərə almaq həmişə kömək etməyə bilər - təcrübə keçmişdir, lakin vəziyyət yenidir. Təcrübənin aparılması çox baha başa gələ bilər, çox güman ki, onun həyata keçirilməsi çox vaxt aparacaq və təcrübə bitdikdən sonra qərar qəbul etmək üçün vaxt itirilə bilər. Bundan əlavə, hər bir vəziyyətin özünəməxsusluğuna görə iqtisadiyyatda eksperimentlər aparmaq kifayət qədər çətindir. Buna görə də qeyri-müəyyənlik şəraitində qərarlar qəbul edərkən şirkətin iqtisadi strategiyasını seçən menecerin təcrübəsi, ixtisası və intuisiyası əsas əhəmiyyət kəsb edir.

Şirkət üçün iqtisadi strategiya seçmək həmişə çətin məsələdir. Qərar verən şəxsin üzərinə böyük məsuliyyət qoyur. Qərarların mümkün nəticələrinin, mümkün hadisələrin və/və ya onların baş vermə ehtimalının qeyri-müəyyən olduğu qeyri-müəyyənlik şəraitində iqtisadi strategiya seçmək daha çətindir. Bu seçim şirkət strateji təsir nöqtəsinə yaxınlaşdıqca xüsusi əhəmiyyət kəsb edir. Qərar vermədə səhv, qərarın qəbulunda gecikmə və ya qərar verməkdən imtina şirkətin dağılmasına səbəb ola bilər. Bununla belə, qeyri-müəyyənliyin nəzəri əsaslarını bilmək bizə şirkətin iqtisadi strategiyasının seçimi kimi strateji qərar qəbul edərkən onu düzgün nəzərə almağa imkan verir. Strateji təsir nöqtəsi zəif siqnallar konsepsiyasından istifadə etməklə müəyyən edilə bilər. Nəzərə almaq lazımdır ki, strateji təsir nöqtəsinin mənbəyi təkcə şirkətin xarici mühiti deyil, həm də şirkətin özü ola bilər. Sonuncu halda, şirkət özü qeyri-müəyyənlik yaradır, lakin özü üçün deyil, rəqibləri üçün. Beləliklə, qeyri-müəyyənlik rəqabət vasitəsinə çevrilir.

Sonsuz sayda iqtisadi strategiya, hətta ondan çox əsas strategiya var. Onlardan hər hansı birinin seçilməsi şirkətin yerləşdiyi qeyri-müəyyənlik dərəcəsinə müxtəlif təsir göstərir: bəzi strategiyalar ümumi qeyri-müəyyənliyi azaldır, lakin onun təsir gücünü artırır, digərləri ümumi qeyri-müəyyənliyi artırır, lakin təsirini azaldır. Bəzi hallarda iqtisadi strategiyanın özü qeyri-müəyyənliyin azaldılması vasitəsi kimi çıxış edir. Qeyri-müəyyənlik şəraitində iqtisadi strategiyanın rəsmi seçimi qeyri-mümkündür, lakin qeyri-müəyyənliyin subyektiv riskə qədər azaldılması üsulları mövcuddur. Risk şərtləri üçün ehtimal nəzəriyyəsi və stoxastik modelləşdirməyə əsaslanan çoxsaylı qərar qəbuletmə üsulları hazırlanmışdır. Hər halda, qeyri-müəyyənlik şəraitində qərarların qəbul edilməsində əsas rol bir şəxsə - yüksək səviyyəli menecerə məxsusdur. Seçim prosesində o, qeyri-müəyyənlik şəraitində qərarların qəbul edilməsinin psixoloji xüsusiyyətlərini nəzərə almalıdır.

Risk, bu gələcəyin özünün qeyri-müəyyənliyi səbəbindən gələcəkdə maliyyə nəticələrimizin qeyri-müəyyənliyidir. Lakin risk qeyri-müəyyənlikdirsə, riskin ölçülməsi qeyri-müəyyənliyin ölçülməsidir. Qeyri-müəyyənliyi ölçmək üçün ehtimal modelindən istifadə etmək çox təbiidir. Bu o deməkdir ki, müəyyən bir riski nəzərdən keçirərkən aşağıdakı iki problemi həll etməliyik:

bu riskə uyğun gələn bütün mümkün gələcək ssenariləri müəyyən etmək;

bu ssenarilərin hər birinin ehtimalını müəyyənləşdirin.

Ehtimal nəzəriyyəsi nöqteyi-nəzərindən bu o deməkdir ki, müvafiq ssenarilər toplusu üçün ehtimal paylanmasını müəyyən etmək lazımdır. Ehtimal bölgüsü tapıldıqdan sonra qeyri-müəyyənliyin xüsusi kəmiyyət ölçüsü müəyyən edilə bilər. Bəzi hallarda qeyri-müəyyənliyin tamamilə məqbul ölçüsü ssenarilərin “səpələnməsini” xarakterizə edən standart sapmadır. Qeyd olunan çətinlikləri nəzərə alaraq, konkret risklərin xüsusiyyətlərindən asılı olaraq riskin ölçülməsinin aşağıdakı üç metodu tövsiyə oluna bilər:

ehtimal metodu. Bütün ssenarilər və onların ehtimalları haqqında kifayət qədər etibarlı məlumat olduqda bu üsula daha çox üstünlük verilir;

təxmini ehtimal metodu. Əgər nədənsə bütün ssenarilər toplusu üçün arzuolunan ehtimal paylanmasını müəyyən etmək mümkün deyilsə, onda yaranan (kobud olsa da) modelin hələ də praktiki olaraq faydalı olacağı ümidi ilə bu ssenarilər toplusunu şüurlu şəkildə sadələşdirməyə cəhd etmək olar;

dolayı (keyfiyyətli) üsul. Dəqiq və ya təxmini ehtimal modelinin istifadəsi praktiki olaraq qeyri-mümkündürsə, risklərin "birbaşa" (kəmiyyət) ölçülməsi mümkün deyil. Bu halda, nəzərdən keçirilən riski dolayısı ilə xarakterizə edən və eyni zamanda praktiki ölçmə üçün mövcud olan hər hansı digər göstəricilərin ölçülməsi ilə məhdudlaşmaq lazımdır. Bu üsul riskin yalnız keyfiyyətcə qiymətləndirilməsini təmin edir, lakin daha yaxşısının olmaması səbəbindən bəzi hallarda bu yanaşma yeganə mümkün olur.

Riskin kəmiyyət ölçülməsi.

Layihə ilə bağlı risk gözlənilən gəlirin (faizlə) planlaşdırılandan fərqli olması ehtimalıdır. Hər bir mümkün nəticənin müəyyən bir ehtimalı var. Risk, müxtəlif layihə nəticələrinin ehtimal paylanmasını təhlil etməklə ölçülə bilər.

Ehtimal paylanması diskret və ya davamlı ola bilər. Diskret paylanma sonlu sayda mümkün nəticələrin (K) mövcudluğunu nəzərdə tutur, onların hər birinin özünün baş vermə ehtimalı (/>). Bütün ehtimalların cəmi birə bərabərdir. Davamlı paylama o deməkdir ki, nəticə müəyyən intervalda istənilən qiymət ala bilər. Praktikada risk təhlili adətən diskret bölgüdən istifadə edir.

Mümkün layihə nəticələrinin hər birinin dəyərini onun ehtimalına çarparsanız və sonra bütün nəticədə alınan dəyərləri toplasanız, layihə nəticəsinin gözlənilən (ən çox ehtimal olunan) dəyərini əldə edə bilərsiniz, [K]:

[K] = K1P1 + K2P2 + ... + KnPn.

Tək bir layihə riskinin kəmiyyətini müəyyən etmək üçün (təcrid olunmuş layihə riski) məlum statistik kəmiyyətlərdən istifadə olunur: dispersiya (õ2) və standart kənarlaşma (õ):

õ2 = (K1 - )2P1 + (K2 - [K]2P2 + ... + (Kn - [K]2Pn.

Göründüyü kimi, dispersiya nəticələrin gözlənilən dəyərdən kənara çıxmalarının kvadratlarının ehtimalla çəkilmiş cəmidir. Dağılma nə qədər yüksək olsa, dəyərlərin yayılması və müvafiq olaraq layihə ilə əlaqəli risk bir o qədər çox olar.

Variasiya mümkün nəticələrlə eyni miqdarda ölçülür. Bizim vəziyyətimizdə, nəticələr faizlə hesablanmış müxtəlif gəlirlər olduqda, dispersiya faizin kvadratı kimi ölçüləcək, bu mütləq riskin qiymətləndirilməsi üçün çox əlverişli deyil. Buna görə də, risk təhlili məqsədləri üçün dispersiyanın kvadrat kökü kimi hesablanan faizlə (õ) ölçülən standart kənarlaşmadan istifadə edilir. Dispersiya və standart sapmadan istifadə edərək, layihə nəticəsinin hər iki istiqamətdə (həm mənfi, həm də müsbət) ümumi sapma riskini qiymətləndirə bilərsiniz. Bununla belə, riski təhlil edərkən, bir qayda olaraq, gözlənilənlərlə müqayisədə gəlirin azalmasına doğru sapma ehtimalına daha çox əhəmiyyət verilir. Bundan əlavə, ehtimal paylanması asimmetrik ola bilər və sonra hər bir istiqamətdə sapmanın ayrıca nəzərdən keçirilməsi məna daşıyır. Bunun üçün yarım dispersiya SV hesablanır:

SV= (K1 - [K])2Р1 + (K2 - [K])2Р2 + ... + (K1 - [K])2Рm;

burada m gözləniləndən daha kiçik (daha böyük) istiqamətdə fərqlənən nəticələrin sayı, Ki və Pi isə müvafiq olaraq bu nəticələrin böyüklüyü və ehtimalıdır. Tamamilə simmetrik ehtimal paylanması ilə dispersiya iki ilə vurulan yarımvariasiyaların hər hansı birinə bərabərdir. Yarımvariasiyaların hesablanması gəlirin gözlənilənlə müqayisədə azalması riskinin əlavə gəlir əldə etmək üçün potensial imkandan nə qədər fərqləndiyini qiymətləndirməyə imkan verir. Standart sapma mütləq dəyərdir. Buna görə də, müxtəlif layihələri müqayisə etmək üçün standart sapmanı gəlirlilik miqdarı ilə əlaqələndirmək lazımdır. Bunun üçün variasiya əmsalı (CV) istifadə olunur:

Dəyişiklik əmsalı gəlir vahidi üzrə risk ölçüsüdür və müxtəlif layihələri risk baxımından dəqiq müqayisə etməyə xidmət edə bilər.

İkitərəfli monopoliya.

CAVAB

İKİTƏRƏFLİ İNHARALI - bazarda yalnız bir satıcının (inhisarda olduğu kimi) və bir alıcının (monopsoniyada olduğu kimi) olduğu vəziyyət.

İkitərəfli inhisar dedikdə, bir satıcı və bir alıcının istehsal resurslarını (satıcı üçün bunlar hazır məhsuldur) alıb-satdığı bazar strukturu başa düşülür.

İkitərəfli inhisarda həm alıcı, həm də satıcı istehsal resurslarının xidmətlərinin qiymətlərinə nəzarət etmək üçün kifayət qədər imkanlara malikdirlər.

İkitərəfli inhisar halı Şəkildə göstərilmişdir. 40.1. S xətti bu resursdan müəyyən həcmdə xidmətlərin cəlb edilməsi üçün ödənilməli olan bu resursun qiymətini göstərən əmək təklifi əyrisidir. Resursu satın alan firma monopsoniya olduğundan, o, MİK əyrisinin öz MRP firmasının əyrisi ilə kəsişməsinə uyğun gələn resursun xidmətlərinin həcmini cəlb etmək üçün lazım olan w M səviyyəsində qiyməti təyin etməyə çalışacaq. Belə kəsişmə E 1 nöqtəsində baş verir; firmanın bu resursun E m xidmət vahidini işə götürmək istədiyi və resurs xidmətlərinin hər saatına w M pul vahidi məbləğində qiymət təklif edəcəyi, yəni E m resurs xidmətlərinin cəlb edilməsi üçün lazım olan qiymət.

Mənfəəti maksimuma çatdırmaq üçün inhisarçı satıcı, satılan resursdan xidmətlərin satışından əldə edilən marjinal gəlirin bərabər olduğu nöqtəyə uyğun resurs xidmətlərinin həcminin alınmasında stimullaşdırıcı rol oynayacaq qiymət təyin etməyə çalışacaq. onun marjinal xərcləri. Bu halda, mənfəəti artıran qiymət E 2 nöqtəsinə uyğun olacaq, burada MR = MC. Bu zaman inhisar L U vahid resurs xidmətlərini satmaq istəyəcək. İşəgötürəni resurs xidmətlərinin satın alınmasını müəyyən bir həcmdə məhdudlaşdırmağa məcbur etmək üçün inhisarçı satıcı ona bərabər qiymət təyin etməyə çalışacaq. w U .

düyü. 40.1.İkitərəfli monopoliya

Bu bazarda heç bir tarazlığın olmadığı tamamilə aydındır, çünki w u > w M və L M< L U . По этой причине сделка не состоится до тех пор, пока не состоится договоренность о цене. По-видимому, цена установится на уровне между w U və wM.

Təmiz ikitərəfli monopoliya olduqca nadirdir. Bu, dövlət inhisarçı şirkəti (məsələn, spirt üçün) bir satıcıdan məhsul aldıqda baş verir.

Bu tip ikitərəfli inhisar tez-tez peşəkar idmanda müşahidə olunur, burada komanda sahibliyi təşkilatı oyunçular birliyi ilə onlar arasındakı müqavilə müddətində əmək haqqı və iş şəraiti ilə bağlı danışıqlar aparır.

Monopsonik əmək bazarlarında həm həmkarlar ittifaqları və ya dövlət tərəfindən müəyyən edilmiş minimum qiymət səviyyələrinin təsiri rəqabətli bazarlarda mövcud olandan əhəmiyyətli dərəcədə fərqlənir. Azad rəqabət şəraitində əmək haqqının tarazlıq səviyyəsindən yuxarı olması işçi qüvvəsinin artıq təklifinə səbəb olacaqdır. Lakin monopson əmək bazarında bu nadir hallarda müşahidə olunur (Şəkil 40.2).

düyü. 40.2. Həmkarlar ittifaqları tərəfindən təyin olunan əmək haqqı və monopsoniya yolu ilə işçilərin işə götürülməsi

Tutaq ki, şəhərdəki bütün firmalar işəgötürənlər assosiasiyası yaradaraq monopsoniya kimi fəaliyyət göstərirlər. Tutaq ki, işçilər həmkarlar ittifaqı deyil. E 1 nöqtəsində monoposonist kartel tarazlıqdadır; burada MRP L = MIC L. S L əyrisi işçilərin xidmətlərinin təklifini əks etdirir. Kartel, deyək ki, gündə 5 min işçi işə götürür və işçilərin əmək haqqını 4 denə bərabər müəyyənləşdirir. vahidlər saat birdə.

İndi tutaq ki, fəhlələr həmkarlar ittifaqı yaradıblar və sahibkarlarla aparılan danışıqlar nəticəsində əməkhaqlarının 4 inkardan 8 inkara qaldırılması mümkün olub. vahidlər saat birdə. Belə bir vəziyyətdə sahibkarlar, bir qayda olaraq, muzdlu işçilərin sayını azaldırlar. Lakin monopsoniya bazarında, həmkarlar ittifaqının əmək haqqı 13 inkardan az olduğu müddətcə firmalar daha çox işçi işə götürəcəklər. vahidlər saat birdə.

Firmalar həmkarlar ittifaqı tərəfindən müəyyən edilmiş əmək haqqı ilə, 8 den-ə qədər istənilən miqdarda işçi qüvvəsini işə götürə bilər. vahidlər saat birdə. Əgər firmalar gündə 10.000 saatdan çox işə götürmək niyyətindədirlərsə, daha çox işçi qüvvəsi cəlb etmək üçün əmək haqqını artırmalı olacaqlar. Bu halda, tarazlıq E 2 nöqtəsində qurulacaq, burada MRP L birlik tərəfindən təklif olunan əmək haqqına bərabər olacaqdır. Monopsonist firmaların təsir edə bilmədiyi həmkarlar ittifaqı tərəfindən təyin olunan əmək haqqı, onlar üçün gündə 10 min saata qədər iş, həm də əmək resurslarının marjinal dəyəridir. Şirkətin həmkarlar ittifaqı ilə razılaşması işçi qüvvəsinin gündə 5 mindən 7 min saata yüksəlməsinə imkan verəcəkdi.

4 və 6 den arasında istənilən əmək haqqının təyin edilməsi. vahidlər monopsonist firmalar bu maaşa bərabər MRP L istəyirlər, çünki hər saat məşğulluğun artmasına səbəb olacaq. Amma hər hansı əmək haqqı həmkarlar ittifaqı tərəfindən 6 den aşağı müəyyən edilir. vahidlər saatda, işçi təklifinin azalmasına səbəb olacaq ki, bu da əmək haqqının 6 denə yüksəlməsinə imkan verəcəkdi. vahidlər

Bu model hökumətin minimum əmək haqqına tətbiq edilə bilər. Hesab edilir ki, monopsonist bazarda ixtisassız işçi qüvvəsinin təklifini nəzərə alsaq, minimum əmək haqqının müəyyən edilməsi məşğulluğun azalmasına deyil, artıma səbəb olacaq. Hökumət minimum əmək haqqını monopsonistlər üçün MRP L = MIC L nöqtəsindən aşağı təyin etdikcə, minimum əmək haqqı müəyyən edildikdən sonra onlar daha az işçi deyil, daha çox işlə təmin edəcəklər.