Svetlana Medvedeva Stiftung für soziale und kulturelle Initiativen. Wohltätigkeitsstiftung für kulturelle Initiativen von Oleg Mityaev, der sich im „geheimen Reich Medwedews“ registriert hat

heim / Bau und Reparatur

Die Gelder, die Alexej Nawalny im Rahmen der FBK-Ermittlungen mit Dmitri Medwedew in Verbindung brachte, haben ihre Finanzberichte offengelegt. Es stellte sich heraus, dass sich ihre Gesamtausgaben im Jahr 2016 auf mehr als 3,5 Milliarden Rubel beliefen.

Dmitri Medwedew (Foto: Lehtikuva / Reuters)

Die Dokumente, die auf der offiziellen Website des russischen Justizministeriums veröffentlicht wurden, enthalten die Finanzberichte von vier Fonds, die in der Untersuchung der Anti-Korruptions-Stiftung von Alexej Nawalny erwähnt wurden. So gab die Gradislava-Stiftung an, dass sie im Jahr 2016 768.134.000 Rubel ausgegeben hat, die Dar-Stiftung - 1.370.390.000 Rubel, der Fonds zur Unterstützung sozial bedeutsamer staatlicher Projekte (Sotsgosproekt) 716.504.000 Rubel., Winter Olympic Sports Support Fund (FPZOVS) - 691.674 Tausend Rubel.

Somit beliefen sich die Gesamtausgaben der vier Fonds im vergangenen Jahr auf 3,681 Milliarden Rubel.

Navalny behauptet, dass die Dar-Stiftung in Bezug auf ihre Ausgaben im vergangenen Jahr unter allen gemeinnützigen Stiftungen nach der Organisation „Gift of Life“ an zweiter Stelle stand, die 2,282 Milliarden Rubel ausgab.

Der Leiter der Dar-Stiftung, Ilya Eliseev, sagte gegenüber RBC, dass diese Organisation und andere von ihm verwaltete Fonds jährlich dem Justizministerium Bericht erstatten. „Sonst hätte das Justizministerium unsere Aktivitäten längst eingestellt. Selbstverständlich werden wir auch in Zukunft weiter berichten“, fügte er hinzu.

Eliseev kommentierte Nawalnys Aussage, dass die Fonds zum ersten Mal Finanzberichte veröffentlichten, und empfahl, „den Berichten der Quelle, die diese Informationen verbreitet hat, kritisch gegenüberzustehen, da sich wiederholt herausstellte, dass er lügt.“

Der Autor des Buches „Über Stiftungen in Russland“, Vorsitzender des Sacharow-Zentrums Wjatscheslaw Bachmin, sagte gegenüber RBC, dass „die Mehrheit derjenigen, die sich in Russland im Bereich der Wohltätigkeit engagieren, nichts über diese Stiftungen wusste.“ „Ich habe zum ersten Mal von ihnen gehört, als Navalnys Ermittlungen bekannt wurden. Solche Simulacra-Stiftungen nutzen den Bereich der Wohltätigkeit in Russland. Gleichzeitig diskreditiert man sie natürlich“, ist sich Bachmin sicher.

Denis Frolov, Partner der Anwaltskanzlei BMS, sagte gegenüber RBC: „Es ist rechtlich falsch, die Gelder, die Navalny mit Premierminister Dmitri Medwedew verbindet, mit der gemeinnützigen Stiftung Podari Zhizn zu vergleichen.“ „In dieser Situation werden Konzepte ersetzt, in der Hoffnung, dass sich die Leute nach der Lektüre eine negative Meinung bilden. Es ist notwendig, eine gemeinnützige Stiftung und eine gemeinnützige Stiftung zu trennen. Der Zweck der letzteren, zu der beispielsweise die Gradislava-Stiftung gehört, steht nach den Daten des Unified State Register of Legal Entities (USRLE) nicht im Zusammenhang mit Wohltätigkeit“, sagte der Anwalt.

Ihm zufolge werden gemeinnützige Stiftungen häufig nicht für gemeinnützige Zwecke gegründet. „Es ist gängige Praxis, gemeinnützige Stiftungen zur Vermögensverwaltung zu gründen, da dies aus Sicht des Vermögensschutzes bequemer ist. Und nicht, um bezahlte Behandlungen für Bedürftige zu finanzieren. Sie können herausfinden, was diese Fonds tun, indem Sie ihre Satzungen lesen“, bemerkte Frolov.

Laut Vyacheslav Bakhtin geben selbst die dem Justizministerium von der Gradislava-Stiftung, dem Winter Olympic Sports Support Fund, Sotsgosproekt und Dar vorgelegten Berichte kein vollständiges Bild ihrer Aktivitäten. „Die vom Justizministerium geforderten Berichte gemeinnütziger Stiftungen sind äußerst wenig aussagekräftig. Das Justizministerium konzentriert sich in der Regel auf die Quellen, aus denen das Geld stammt (ausländische Quellen müssen gesondert berücksichtigt werden). „Vor allem zu diesem Zweck wurden Meldepflichten für NPOs eingeführt“, sagte der Experte.

Wie er feststellte, ist im Bericht der Fonds an das Justizministerium keine Verpflichtung zur Offenlegung der Struktur der Ausgaben enthalten. „Es wird lediglich der Gesamtbetrag der Ausgaben für gesetzliche Tätigkeiten angegeben. Daher ist es sehr schwer nachzuvollziehen, wofür genau dieses Geld verwendet wurde. Und noch mehr, um die Wirksamkeit ihrer Ausgaben zu beurteilen“, bemerkte Bakhmin.

Die Anti-Korruptions-Stiftung von Alexej Nawalny veröffentlichte am 2. März Dmitri Medwedew. Er behauptete, dass mit dem Premierminister verbundene Mittel 70 Milliarden Rubel erhielten. in Form von Spenden, und sie werden von Menschen geleitet, denen Medwedews Wohnsitz in Pljos und das persönliche Eigentum des Regierungschefs gehören.

Der Leiter der Dar-Stiftung, ein Klassenkamerad von Dmitri Medwedew, Ilya Eliseev, gab am 14. April ein Interview mit der Zeitung „Kommersant“, in der die Organisation 2006 gegründet wurde. Ihm zufolge war „Dar“ zunächst keine gemeinnützige Stiftung im klassischen Sinne, sondern „umsetzte Projekte im Interesse der Gesellschaft und des Staates“. Eliseev bezeichnete die Restaurierung historischer Gebäude von kulturellem und historischem Wert als eine der Hauptprioritäten der Stiftung und führte als Beispiel die Restaurierung des Museums- und Parkkomplexes in Strelna an. Es wurde beschlossen, ein ähnliches Erlebnis in Pljos zu wiederholen, „um das Tschernew-Anwesen zu erhalten“.

Im Hinblick auf die gemeinnützigen Aktivitäten seiner Stiftung hebt Eliseev insbesondere das Projekt „Weiße Rose“ hervor, in dessen Rahmen in ganz Russland 15 medizinische Diagnosezentren für die Gesundheit von Frauen entstanden sind. Informationen auf der Website des Projekts zufolge wurde es 2010 von der Stiftung für soziokulturelle Initiativen „auf Initiative und unter der persönlichen Leitung der Präsidentin der Stiftung, Swetlana Wladimirowna Medwedewa“, entwickelt.

Eliseev wies auch darauf hin, dass das in der FBK-Untersuchung erwähnte Herrenhaus auf Rublevka von Alisher Usmanov als Entschädigung für ein „nicht realisiertes Entwicklungsprojekt“ an Sotsgosproekt übertragen wurde.

Die Stiftung für soziale und kulturelle Initiativen wurde im Dezember 2008 gegründet. Präsidentin der Stiftung ist Swetlana Wladimirowna Medwedewa, Kuratorin des Nationalen Programms „Spirituelle und moralische Kultur der jüngeren Generation Russlands“. Auf ihre Initiative hin und unter ihrer persönlichen Beteiligung wurden zahlreiche wichtige soziale, kulturelle und pädagogische Projekte entwickelt. Dazu gehören der gesamtrussische Feiertag „Tag der Familie, der Liebe und der Treue“, der seit 2008 gefeiert wird, und die Kampagne „Give Me Life“, die auf dem Recht des Kindes auf Leben und der Sorge um die reproduktive Gesundheit von Frauen basiert. Unter Beteiligung der Stiftung wurden in St. Petersburg und Wladiwostok gemeinnützige Diagnosezentren für Frauengesundheit „Weiße Rose“ eröffnet. Ihre Hauptaufgabe ist die Vorbeugung von Krebs des Fortpflanzungssystems und der Brustdrüsen. Bald werden solche Zentren auch in anderen Regionen Russlands eröffnet.

Eine Reihe von Projekten der Stiftung zielen darauf ab, begabte und begabte Kinder zu unterstützen, Programme zur sozialen Anpassung von Waisen und Kindern ohne elterliche Fürsorge umzusetzen und die umfassende Entwicklung und Bildung der bürgerlichen Stellung der neuen Generation zu fördern. Dank der effektiven Beteiligung der Stiftung für soziale und kulturelle Initiativen und Svetlana Medvedeva persönlich erhielt das Internationale Wohltätigkeitsfilmfestival „Radiant Angel“, das jährlich während der Schulferien im November in Moskau stattfindet, einen neuen Impuls.

Die Projekte der Stiftung im Bereich Kultur und Kunst zielen darauf ab, interregionale kulturelle Bindungen auszubauen und zu stärken, einen einheitlichen Kulturraum in Russland und den GUS-Staaten wiederherzustellen und den kulturellen Dialog zwischen nahen und fernen Ländern des Auslands in einer Sprache zu führen, die keine nationalen, geografischen Grenzen hat und politische Grenzen - in der Sprachkunst.

Der Fonds für soziokulturelle Initiativen soll staatliche und öffentliche Initiativen unterstützen und der kulturellen Entwicklung und dem sozialen Wohlergehen Russlands dienen.

"Nachricht"

Was werden die Winzer der „Medwedew-Fonds“ produzieren? Untersuchung des „Gesprächspartners“

Der derzeitige Generaldirektor von Bereg, Stanislav Osmolovsky, leitet gleichzeitig eine Reihe anderer Unternehmen, die ebenfalls mit dem Premierminister verbunden sind. Nautilus wurde beispielsweise von Dmitry Solovyov gegründet, einem der Gründer der Svetlana Medvedeva Foundation for Social and Cultural Initiatives. Diese Leute wurden mit der Bewirtschaftung von Weinbergen in Anapa beauftragt.

Wer hat sich im „geheimen Reich Medwedews“ registriert?

Certum-invest ist laut SPARK zu 70 % im Besitz von Philip Polyansky. Im Jahr 2008 leitete er auch Dar. Der Fonds selbst und die mit ihm verbundenen juristischen Personen verwalten die Immobilien, die Dmitri Medwedew als Wohnsitz nutzt, beweist Nawalny. Die Dara-Niederlassung im Nordwesten wird von Olga Travina geleitet. Sie ist Mitbegründerin und ehemalige Leiterin einer weiteren Stiftung, der Svetlana Medvedeva Foundation for Social and Cultural Initiatives.

Transparency International: Es gibt keine Beweise dafür, dass die von FBK deklarierten Vermögenswerte Medwedew gehören

Ilya Eliseev ist Vorsitzender des Aufsichtsrats der Dar-Stiftung, des Fonds zur Unterstützung sozial bedeutsamer staatlicher Projekte (Sotsgosproekt), des Fonds zur Unterstützung des olympischen Wintersports und des Fonds für soziale und kulturelle Initiativen (FSCI). Nur in der Stiftung für soziale und kulturelle Initiativen ist die Präsidentin seit ihrer Gründung im Jahr 2008 die Frau der russischen Premierministerin Swetlana Medwedewa.

Der Korrespondent der Nowaja Gaseta versuchte herauszufinden, was die gemeinnützigen Stiftungen „Dar“, „Gradislava“, „Sotsgosproekt“, der Winter Olympic Sports Support Fund und die Foundation for Socio-Cultural Initiatives tun – ihre Namen sind wieder einmal zu hören Jüngste Untersuchungen von „Sobesednik“ und der Anti-Korruptions-Stiftung ergaben, dass die Residenzen in der Region Moskau, Krasnodar, Iwanowo und Kursk, in denen Premierminister Dmitri Medwedew zu Besuch ist, mehreren Organisationen gehören, die sich „gemeinnützige Stiftungen“ nennen und dies auch tun geleitet von Medwedews Klassenkameraden. Es stellte sich heraus, dass die Gelder geheim waren: Nur einer der fünf hat eine Website, zwei haben Schilder am Gebäude und einer befindet sich überhaupt nicht an der Registrierungsadresse. Versuche, Berichte von diesen Organisationen anzufordern, die sich als gemeinnützige Stiftungen ausgeben, erwiesen sich als eine Suche.

Auf der Suche nach verlorenen Geldern

Gemäß dem NPO-Gesetz sind gemeinnützige Organisationen verpflichtet, dem Justizministerium jedes Jahr einen Bericht über ihre Aktivitäten, die Verwendungszwecke von Geldern und die Verwendung von Eigentum vorzulegen, und „ausländische Agenten“ müssen außerdem einen Prüfbericht vorlegen . NPOs können mit einer Mitteilung über die Fortführung ihrer Tätigkeit auskommen, wenn sie im Jahr nicht mehr als 3 Millionen Rubel erhalten haben, sich unter den Gründern keine Ausländer befinden und keine Geldeingänge aus dem Ausland vorliegen.

Das bedeutet, dass Berichte darüber, von wem der Fonds das Geld erhalten hat und wie er das Geld ausgegeben hat, entweder auf dem Portal des Justizministeriums oder auf der Website des Fonds selbst verfügbar sein sollten. Große russische Wohltätigkeitsorganisationen veröffentlichen in der Regel Berichte auf ihren Websites, sodass jeder leicht herausfinden kann, wohin das Geld der Spender fließt.

So veröffentlicht die Stiftung Gift of Life monatliche Berichte darüber, wie viel Geld von wem über die Bank, Zahlungssysteme und mobile Anwendungen eingegangen ist, welche medizinischen Zentren sie aufgesucht haben und was genau sie damit gekauft haben. „Rusfond“ berichtet jeden Monat, welche Kinder für Operationen, Medikamente, medizinische Geräte und Dienstleistungen wie viel bezahlt wurden und listet auch die Spender auf. Andere bekannte Wohltätigkeitsorganisationen funktionieren ähnlich: Die Transparenz der Finanzen lässt die Menschen glauben, dass es sich lohnt, Geld zu spenden, und dass es einem guten Zweck zugute kommt.

Aber mit den Mitteln von Dmitri Medwedews Bekannten ist das eine ganz andere Geschichte. Auf der Website des Justizministeriums gibt es keine Berichte, und ihre eigenen Websites existieren tatsächlich nicht: Die in den Gründungsdokumenten angegebenen Websites gradislava.ru, olimpicsports.ru und sgpfund.ru funktionieren nicht, und die Website der Dar Foundation darfond .ru ist geschlossen und wenn Sie versuchen, darauf zuzugreifen, müssen Sie Ihren Benutzernamen und Ihr Passwort eingeben.

Stiftung „Dar“. Foto: Vlad Dokshin / Novaya Gazeta

„Dar“ ist eine Stiftung, die das Anwesen „Milovka“ in Pljos besaß, wo Dmitri Medwedew im Urlaub gesehen wurde. Wir schickten eine Anfrage an den Fonds und die Sekretärin bestätigte telefonisch, dass die Anfrage eingegangen sei. Doch als sich der Korrespondent der Nowaja Gaseta auf die Suche nach dem Dar-Büro machte, stellte sich heraus, dass sich an der Meldeadresse: 2. Spasonalivkovsky Lane, Gebäude 6, eine Baustelle befindet; hier wird von der Firma Codest International S.R.L. ein Wohnkomplex gebaut. " Die Telefonsekretärin weigerte sich, dem Korrespondenten die aktuelle Büroadresse (falls vorhanden) mitzuteilen, und bat darum, die Frage schriftlich zu stellen.

Andere Ereignisse

Die einzige Informationsquelle darüber, wie mit Medwedew verbundene Gelder ausgegeben werden, sind Datenbanken wie „SPARK“, in denen unter anderem Berichte über die beabsichtigte Verwendung der Gelder zu finden sind. Dort erfahren Sie beispielsweise, dass der Fonds für regionale gemeinnützige Projekte „Dar“ im Jahr 2015 1,4 Milliarden Rubel in Form von Spenden erhielt und 454,6 Millionen Rubel für gezielte Aktivitäten ausgab, es sich dabei jedoch nicht um soziale und wohltätige Hilfe handelt. Konferenzen oder Seminare - 0 Rubel wurden für diese Artikel ausgegeben und das gesamte Geld ging an „andere Veranstaltungen“. Gleichzeitig wurden 224,7 Millionen für Gehälter, Dienstreisen, Wartung von Autos und Gebäuden ausgegeben und weitere 574 Millionen für „Anlagevermögen, Inventar und sonstiges Eigentum“ angeschafft. Im Jahr 2013 wurden 874,6 Millionen Euro für „sonstige Aktivitäten“ ausgegeben. Der Bericht für 2011 weist jedoch auf sehr hohe Ausgaben für wohltätige Zwecke hin: mehr als 1,3 Milliarden Rubel.

Leider lässt sich aus einem solchen Bericht nicht nachvollziehen, welche Art von Hilfe und welche „anderen Aktivitäten“ gemeint sind.

Für einige Jahre gibt es überhaupt keine Berichte, und in den vorhandenen Berichten bleiben bis zum Jahresende jedes Mal 6 bis 8 Milliarden ungenutzt.

Der Direktor einer der größten Moskauer Stiftungen, die sich mit echter Wohltätigkeit befassen, sagt, es handele sich dabei um „Riesenfonds“. Ihm zufolge können Guthaben in dieser Größenordnung beim Fonds anfallen, wenn er beispielsweise ein Gebäude bauen will, mit dem Bau aber nicht sofort beginnen kann, weil dafür Genehmigungen eingeholt werden müssen. Laut Gemeinnützigkeitsgesetz kann eine gemeinnützige Stiftung bis zu 20 % der eingehenden Mittel für Verwaltungskosten verwenden.

Über einige der Ausgaben der Dar-Stiftung können Sie sich in der Akte der Schiedsverfahren informieren. Zum Beispiel zahlte „Dar“ im Jahr 2010 der Krasnodarer Firma „Ricco-Style“ LLC 603 ,4 Millionen Rubel für den Bau „eines Nichtwohngebäudes mit Schwimmbahn an der Adresse: Russische Föderation, Region Iwanowo, Priwolschski“. Bezirk, Dorf. Milovka, „The Chernev Estate („Milovka Estate“)“, geht aus Gerichtsdokumenten hervor, in denen „Dar“ von „Ricco-Style“ die Rückforderung eines Vorschusses für nicht abgeschlossene Arbeiten forderte – den Großteil des gezahlten Betrags.

Auch die Berichte anderer Fonds in der öffentlichen Datenbank liefern nur dürftige Informationen und zeigen häufig nur Striche für alle Einnahmen- und Ausgabenposten. Über die Gradislava-Stiftung zur Erhaltung des kulturellen und historischen Erbes, die, wie FBK herausfand, von Dar ein Anwesen in Milovka als Schenkung erhielt, kann man beispielsweise nur erfahren, dass sie im Jahr 2013 einen Gewinn aus einer Geschäftstätigkeit erzielte in Höhe von 531 Tausend Rubel und weitere 749 Millionen aus einer ungenannten Quelle, und sie werden weder als Spenden noch als Einkommen eingestuft.

Der Fonds zur Unterstützung gesellschaftlich bedeutsamer staatlicher Projekte („Sotsgosproekt“) erhielt 2012 Spenden in Höhe von 58 Millionen und gab 103,6 Millionen für gezielte Aktivitäten aus – auch hier ist nicht bekannt, welche. Im Jahr 2013 belief sich die Spendensumme auf 261,8 Millionen, weitere 9 Millionen erhielt der Fonds als Gewinn aus der Geschäftstätigkeit und 23 Millionen aus „anderen“ Quellen. 204,9 Millionen wurden für „sonstige Veranstaltungen“ ausgegeben (keine Wohltätigkeitsorganisationen oder Konferenzen). Im Jahr 2015 erhielt Sotsgosproekt 1 Milliarde und gab 750 Millionen Rubel für wohltätige Zwecke aus. Es ist jedoch absolut unmöglich herauszufinden, für welche guten Taten dieses Geld verwendet wurde: Es konnten keine Spuren der Aktivitäten von „Dar“ oder „Gradislava“ gefunden werden. (Lesen Sie weiter unten über das Schicksal unserer Anfragen.)

Der Winter Olympic Sports Support Fund, Eigentümer des Empfangshauses Psekhako in der Nähe von Sotschi, gab 2015 an, 160 Millionen Rubel für wohltätige Zwecke ausgegeben zu haben – und 211 Millionen für die Instandhaltung des Verwaltungsapparats, also für Gehälter, Miete und anderes eigene Ausgaben.

Stiftung für soziokulturelle Initiativen (FSCI). Foto: Vlad Dokshin / Novaya Gazeta

Von allen mit Dmitri Medwedew verbundenen Fonds ist die Stiftung für soziokulturelle Initiativen (FSCI) die offenste. Zwar tauchte er in den Ermittlungen nicht als Eigentümer der Immobilie auf, steht aber mit dem Dar-Fonds in Verbindung – seine Tochtergesellschaft, die Dar Fund Management Company, war unter derselben Adresse wie die FSCI registriert. Die Stiftung für soziale und kulturelle Initiativen selbst hat ihren Sitz nicht in irgendeinem Geschäftszentrum, in dem Dutzende von Unternehmen Büros mieten, sondern in einem einstöckigen Haus aus dem 19. Jahrhundert, in der Bolshaya Ordynka, 70 – stellen Sie sich vor, dass die Organisation, wo Svetlana Medvedeva ist der Präsident, gespalten. Es wäre schwierig, ein kleines altes Herrenhaus mit einer Art außerirdischer Organisation zu haben.

FSCI ist der einzige Fonds auf der Liste, der über eine funktionierende Website verfügt. Es gibt Beschreibungen der Projekte der Stiftung, zum Beispiel: das nationale Ziel-Gesamtprogramm „Spirituelle und moralische Kultur der jungen Generation Russlands“, die gesamtrussische Aktion „Stoppt HIV/AIDS“, „Akademie junger Opernkünstler aus Russland“. die Monte-Carlo-Oper“, die Auszeichnung „Warm Heart“, die Diagnosezentren „White Rose“ und andere. Allerdings gibt es auf der Website keine Berichte darüber, von wem der Fonds Spenden erhalten hat, wie und wofür er sie ausgegeben hat.

Wie komme ich zum Fonds?

Der Korrespondent von Novaya versuchte, Berichte von den Fonds selbst zu erhalten. Das FSKI-Telefon wird von einem Mädchen namens Christiana beantwortet, das sich weigert, ihre Position und ihren Nachnamen anzugeben. Sie berichtet, dass die Stiftung Berichte „auf verschiedenen anderen Websites“ veröffentlicht, kann jedoch nicht genau angeben, auf welchen. Dann, nach Rücksprache mit dem Management, ruft sie zurück und sagt, dass die Berichte auf der Website des Justizministeriums einfach nur ein Jahr lang gespeichert werden, und dass sie dort waren und der Bericht für 2016 erst am 15. April erscheinen wird. Das stimmt allerdings nicht: Auf dem Portal des Justizministeriums finden sich seit 2014 Berichte von gemeinnützigen Organisationen.

Nach langem Streit sagt Christiana, dass sie gehen muss, verspricht, zurückzurufen ... und verschwindet. Dennoch

Die Stiftung schickte ein Paket an die Redaktion: eine Mappe mit Broschüren über die Gefahren von HIV, ein Gedenkbuch über Menschen, die bei Bränden Mut zeigten, mit dem Titel „Warm Heart“ und einen weiteren Stapel Drucksachen

gemäß den Programmen, die der Fonds auf seiner Website auflistet (wofür Danke. — Ed.). Offensichtlich handelt es sich hierbei um einen Bericht über die Aktivitäten des FSCI.

Zumindest ein konkretes FSCI-Projekt sind die White Rose-Diagnosezentren, in denen Frauen ein kostenloses Screening auf mögliche Krebserkrankungen angeboten wird. Den vielen Bewertungen im Internet nach zu urteilen, funktionieren die Zentren tatsächlich: Im Jahr 2014 berichtete die White Rose Foundation, dass sie 90,7 Millionen Rubel erhalten, 303.000 Rubel für Gehälter ausgegeben und Immobilien für 18 Millionen gekauft hat.

Gradislava-Stiftung. Foto: Vlad Dokshin / Novaya Gazeta

Die Gradislava-Stiftung ist gegenüber der Kommunikation mit der Presse nicht sehr aufgeschlossen. Die bei der Registrierung angegebene Telefonnummer gehört persönlich Generaldirektor Ivan Karabinsky. Als er mit einem Novaya-Korrespondenten sprach, weigerte er sich, eine E-Mail-Adresse oder ein Fax anzugeben, mit der Bemerkung: „Ich kann Sie nicht als Journalisten identifizieren“ und schlug vor, die Anfrage ins Büro zu bringen.

An der Registrierungsadresse: Kotelnicheskaya-Damm, 25, Gebäude 1, befindet sich ein Bürogebäude, auf dem kein Gradislava-Schild angebracht ist. Der Wachmann am Kontrollpunkt berichtet, dass hier nicht Ivan Igorevich Karabinsky selbst, sondern Roman Kalistratovich Kostetsky sitzt. Nach einem Anruf des Wachmanns kommt er heraus – ein großer Mann in einer Jacke mit grauen Haaren. Stellt sich als stellvertretender Direktor vor und nimmt die Anfrage entgegen.

Stiftung Sotsgosproekt. Foto: Vlad Dokshin / Novaya Gazeta

Eine Frau nahm den Anruf von Novayas Korrespondentin bei Sotsgosproekt entgegen. Auf die Frage, wo man die Berichterstattung des Fonds einsehen kann und ob es eine offizielle Website gibt, antwortete sie: „Nein, wir haben keine Website“ und legte auf. Dann haben wir versucht, die Bitte an das Büro weiterzuleiten, und es war wie in Franz Kafkas Roman „Das Schloss“.

Die Stiftung ist unter der Adresse Rossolimo-Straße, Gebäude 17, Gebäude 2 registriert, wo sich das Rossolimo-Geschäftszentrum befindet. In der Lobby des Zentrums gibt es eine Liste der dort ansässigen Organisationen, außerdem ist „Sotsgosproekt“ sowie die Telefonnummer angegeben – dieselbe wie in den Gründungsdokumenten angegeben: 8 495 287-45-61. Als jedoch der Novaya-Korrespondent an diesem Telefon anrief, sich vorstellte und darum bat, die Anfrage anzunehmen, sagte die Frau am anderen Ende der Leitung: „Falsche Nummer“ ... und legte auf.

Dann versuchten die Sicherheitskräfte des Geschäftszentrums, Sotsgosproekt unter derselben Nummer anzurufen – ohne Erfolg, niemand antwortete. Gleichzeitig waren die Mitarbeiter des Fonds offensichtlich an ihrem Arbeitsplatz: Der Korrespondent von Novaya kontaktierte die Rossolimo-Verwaltung und sie berichteten, dass sie zum Zeitpunkt des Gesprächs mit einem Vertreter von Sotsgosproekt „in Kontakt“ standen. Nach dieser Kommunikationssitzung weigerte sich der Verwaltungsmitarbeiter jedoch, die „richtige“ Telefonnummer anzugeben und sagte, dass die Anfrage im Briefkasten gelassen werden könne, woraufhin er auflegte. Wir sind dem Rat gefolgt, aber die Redaktion hat nie eine Antwort erhalten.

Fonds zur Unterstützung des Olympischen Wintersports. Foto: Vlad Dokshin / Novaya Gazeta

Der Winter Olympic Sports Support Fund befindet sich in einem Gebäude am Kadashevskaya-Damm, 6/1/2 (das Gebäude liegt an zwei Straßen und einem Damm, daher hat es eine Adresse mit zwei Fraktionen). Der Eingang zu den Büros hier erfolgt vom Hof aus; Sie müssen durch das Tor gehen, das vom Sicherheitsdienst geöffnet wird, wenn es klingelt. Am Eingang gibt es keine Hinweisschilder. Nachdem die Sicherheitskräfte von einem Korrespondenten erfahren hatten, dass ein Fonds zur Unterstützung des Olympischen Wintersports erforderlich sei, klären sie zunächst lange, ob im Gebäude ein solcher Fonds vorhanden sei. Auch der Fahrer, der das Auto auf der Veranda aufwärmte, hatte nichts davon gehört. Es stellt sich heraus, dass es einen Fonds gibt, und die Wachen bieten an, eine Anfrage bei ihnen zu hinterlassen.

Wir haben am 20. und 21. März Anfragen gesendet und warten auf Antworten. Bisher haben wir nur Briefe von FSKI, Gradislava und Dar erhalten: Die Organisationen danken Novaya Gazeta für die Aufmerksamkeit, die sie ihren Aktivitäten widmen, und machen freundlich klar, dass sie keine Berichte bereitstellen werden. Zum Beispiel so:

„Die Berichterstattung über die Tätigkeit des Fonds wird den Behörden vorgelegt, die die Tätigkeit gemeinnütziger Organisationen in der gesetzlich vorgeschriebenen Weise überwachen. Wir wünschen den Herausgebern der Zeitung neue kreative Erfolge, gute Nachrichten, verlässliche und objektive Materialien, ausgewogene Bewertungen und vor allem das Vertrauen der Leser!“

- liest einen Brief der Dar-Stiftung, deren Mitarbeiter eine Antwort per E-Mail in Form einer Word-Datei ohne Formular an Novaya schickten.

Wir wandten uns an das Justizministerium mit der Bitte, die Fondsberichte der Redaktion zur Durchsicht zur Verfügung zu stellen. In der Antwort des Justizministeriums heißt es: „Die Anforderungen des Bundesgesetzes „Über gemeinnützige Organisationen“ an die Berichterstattung dieser gemeinnützigen Organisationen wurden erfüllt. Um sich mit der Berichterstattung vertraut zu machen, müssen Sie sich an die angegebenen Fonds wenden.“

Anstelle eines Berichts über die Aktivitäten des FSCI erhielten wir:

Ehrenbuch „Warm Heart“ – 1 Exemplar.
Illustrierte Ausgabe „Patronen der Familie und der Ehe, die Heiligen Petrus und Fevronia von Murom“ – 1 Exemplar.
Album des 2. Allrussischen Wettbewerbs junger Künstler „Russisches Ballett“ – 1 Exemplar.
Broschüre für das Wohltätigkeitsfilmfestival „Radiant Angel“ in Moskau – 1 Exemplar.
Broschüre für das Wohltätigkeitsfilmfestival „Radiant Angel“ in Murom – 1 Exemplar.
Broschüre für das Wohltätigkeitsfilmfestival „Radiant Angel“ in Tambow – 1 Exemplar.
Broschüre „Kreativschulen „Kunstwerkstätten“, Sewastopol, 2015 – 1 Exemplar.
Broschüre des Teilnehmers der Allrussischen militärhistorischen Kinderversammlung „Ewige Flamme-2016“ – 1 Exemplar.
Einladung zur Preisverleihung für die Preisträger des Festivals „Grave the Fatherland“ in der Christ-Erlöser-Kathedrale am 10. November 2016 – 1 Exemplar.
Broschüre „HIV-Infektion ist eine globale Bedrohung“ – 2 Exemplare.
Minibroschüre „5 Schritte, um HIV zu stoppen“ – Kopie.
Broschüre „Herzlichen Glückwunsch! Du bist schwanger!" — 1 Exemplar.

Aktualisiert:

Der Winter Olympic Sports Support Fund schickte eine Antwort an den Herausgeber, dass der Fonds keine gemeinnützige Organisation sei, weshalb Direktor Sergei Brovchenko unsere Forderung, Informationen über Einnahmen und Ausgaben bereitzustellen, für „unbedeutend“ hält.

"Liebe Freunde! Ich bin davon überzeugt, dass unsere gemeinsame nationale Idee Bildung, Erziehung und Aufklärung sein sollte. Hätten wir vor zwanzig Jahren darüber nachgedacht, würden wir heute in einer anderen Gesellschaft leben. In derselben strahlenden Zukunft. Es ist untrennbar mit der strahlenden Vergangenheit verbunden. Ich hoffe, dass unsere Projekte für Sie genauso wichtig und notwendig werden wie für uns.“

Volkskünstler Russlands Oleg Mityaev

Grundsätze:

Kreativität und persönliches Engagement für wohltätige Zwecke sind eine wirksame Methode zur Erziehung von Kindern, die sich in schwierigen Lebenssituationen befinden.

Kontinuität der Generationen und Liebe zum Heimatland sind die Grundlage einer wohlhabenden Nation.

Stiftungsmission

Organisation sozialer und kultureller Projekte mit dem Ziel der Bildung und Erziehung der jungen Generation, der Einführung breiter Bevölkerungsschichten in die Kultur und der Vermittlung der Liebe zum Vaterland

Geographie der Aktivität

Aktivitäten

Unterstützung einkommensschwacher Familien und Bürger, Förderung von Kultur und Kunst, Erhaltung des kulturellen und historischen Erbes

Arten der Unterstützung

Finanzielle, informative, Organisation und Durchführung von Veranstaltungen, Bildungs-, Sozialarbeit

Möglichkeiten, Spenden zu gewinnen

Medien (Fernsehen, Radio, Zeitungen), Website, soziale Netzwerke, Durchführung von Veranstaltungen (Konzerte, Abende, Wohltätigkeitsveranstaltungen usw.), Zusammenarbeit mit Unternehmensspendern, Zuschüsse und Zuschüsse des Staates, Zuschüsse von NGOs, kommerziellen Organisationen, persönliche Appelle an private Spender

Registrierungsdaten:

Anmeldedatum: 09.10.2002
INN: 7438015028
OGRN: 1027401865193