Salam dostlar!

Bu rəyi yeni foto avadanlıqları haqqında yazan digər saytlardan bir qədər gec yazıram. Ancaq "sular" yazmağa yox, yeni kameranın mahiyyətinə daha yaxın olmağa çalışacağam, xüsusən də onu çoxdan sınaqdan keçirdiyim və düşünməyə vaxtım olduğu üçün.

Bu yaxınlarda bloqumu oxuyanlar üçün bunu qeyd etmək istərdim Canonəsas foto sistemim (bugünkü kameram Canon 5DsR). Əsas seçim meyarları bunlar idi: yenilik, istifadəçi dostu (minimum patos), üçüncü tərəf aksesuarları ilə uyğunluq.
Bunun üçün seçdim Canon və niyə onu qiymətləndirirəm. Mən brendin pərəstişkarı deyiləm Canon Onun çatışmazlıqları var, ona görə də açıq fikirlə nəzərdən keçirməyə çalışacağam.

Canon 5D mark IV ilə gələn Canon "tezis bəyanatlarına" baxaq

Təkmilləşdirilmiş təsvir ölçüsü ilə kamera ən incə detalları çəkir ki, siz şəkil keyfiyyətini itirmədən mükəmməl kadrı kəsib çəkə biləsiniz.

Yeni sensorun ayırdetmə qabiliyyəti əvvəlki modellərin bütün xəttindən daha yüksəkdir, lakin SLR kameralar arasında əsas rəqibdə standart halına gələn 36 meqapikselin fonunda birtəhər solğunlaşır.

Mən başa düşürəm ki, 50 meqapiksellik kamerada yüksək detalları qoruyarkən kəsmə haqqında danışmaq olar, amma 30 meqapiksel artıq çox deyil. Canon birtəhər çətinliklə və gec-tez 20 meqapiksel həddi aşır...

Təsvirin eninin artımını piksellərlə müqayisə etsəniz, təfərrüat artımı heç də əhəmiyyətli deyil.

Ədalətli olmaq üçün qeyd etmək lazımdır ki, dpreview testlərinə görə Nikon cəsarətlə 36 meqapikselə getsə də, "qarışdırmaq" ilə bağlı ciddi problemlər var idi. Bununla belə, bu problemlər yalnız piksel-piksel kəskinliyi axtaranlara aiddir, yəni. əsasən mənzərə fotoqrafları. Bir qayda olaraq, jurnalistlər bu problemi görmürlər.

EOS 5D Mark IV-ün 30 milyon pikselinin hər biri birlikdə və ya ayrıca istifadə oluna bilən iki fotodioddan ibarətdir. Bu texnologiya Dual Pixel RAW (DPRAW) formatında fayllar yaratmağa imkan verir. Bu fayl formatında iki az fərqli bucaqdan çəkilmiş iki şəkil var.

Düzünü desəm, mən birtəhər bu fürsəti tamamilə itirdim və onu yalnız başqalarının rəylərindən öyrəndim. Əksər rəyçilər bu xüsusiyyətin sıfır istifadəsi ilə razılaşdılar; fokus buraxılarsa, diqqəti burundan gözlərə düzəltmək mümkün deyil. Və fon bulanıqlığı ilə baş verənlər tamamilə təsvir edilə bilməz. Yalnız onu deyə bilərəm ki, ikiqat ölçülü faylları 30 meqapiksellik çərçivə qətnaməsində qeyd etmək tamamilə səmərəsizdir. Bu fürsət real nailiyyət deyil.

Aşağı işıqda performans bütün ISO diapazonunda yaxşılaşdırılıb, rəqəmsal səs-küy isə əhəmiyyətli dərəcədə azalıb.

Bu sualın cavabı məqalənin sonrakı hissəsində mənim yüksək ISO testim olacaq.

Quraşdırılmış obyektiv aberasiyasının korreksiyası linzaların təhrifi və xromatik aberasiya kimi amilləri kompensasiya edərək linza performansını yaxşılaşdırır, nəticədə görüntü keyfiyyəti nəzərəçarpacaq dərəcədə yaxşılaşır.

Bu, orijinal görüntünün təfərrüatını azaltmaqla işləyən proqram korreksiyasıdır. Bu xüsusiyyət kimə lazım ola bilər? RAW çeviricisinin nə olduğunu bilməyən zəngin həvəskar?

Marketinq tüklərini atıb difraksiya kompensasiyasının nə olduğu haqqında danışmaq yaxşı olardı. Və bu, "kəskinləşdirmə" kimi də tanınan banal proqram itiləməsidir. Əlbəttə ki, əvvəlki kameralarla müqayisədə "böyük üstünlük".

Rəqəmsal Lens Optimizatoru daha çox optik təhrifi, o cümlədən kameranın optik aşağı ötürücü filtrinin təsirini kompensasiya etməklə korreksiya imkanlarını artırır.

“Digital Lens Optimizer” adının özü rəqəmsal görüntü manipulyasiyasına işarə edir. Bunlar. Sizə aparat təkmilləşdirmələri əvəzinə kamera proqramı təklif olunur.

Aydınlıq, Kontrast və Rəng
5D Mark IV kameraya süni işıqlandırma şəraitində təsvirin rəng temperaturunu avtomatik olaraq qiymətləndirməyə imkan verən bir sıra əvvəlcədən təyin edilmiş ağ balans (AWB) rejimlərinə malikdir. Ambience Priority fotonun ab-havasını çəkmək üçün süni işıqda isti tonları qorumaq üçün nəzərdə tutulmuşdur, White Priority isə közərmə işığından isti tonların çoxunu aradan qaldırır və mümkün olduqda neytral təsvirlər verir.

Daha bir neçə proqram...
Bütün bunları geriyə dönük olaraq evdə kompüterinizdə edə bilərsiniz. Bunlar. Kamera yeni başlayan fotoqraflar üçün nəzərdə tutulub.

5D Mark IV-in Fine Detail təsvir üslubu 30,4 meqapiksellik sensordan mümkün qədər çox təfərrüat çəkmək üçün nəzərdə tutulub. Bu parametr tonal keçidləri və yüksək detalları vurğulayır.

Yüksək Təfərrüatlı Şəkil Stilində Adobe Photoshop-un Unsharp Mask filtri və Canon-un DPP kimi üç tənzimlənən itiləmə variantı var.

Bunun kifayət olmadığını düşünürsünüzsə və ya sürgüləri necə hərəkət etdirəcəyinizi bilmirsinizsə, bir az daha "kəskin" RAWçevirici.

Canon 5D mark IV-in real faydaları

Təbii ki, əvvəlki modellərlə müqayisədə onun real üstünlükləri də var, çünki... Ondan yalnız təcrübəsiz fotoqraflar istifadə etməyəcək.

Yüksək ISO-da işləmək

Fotoqrafiya avadanlığının pərəstişkarlarının gözlədiyi ən vacib şey Canon bu, dinamik diapazonda, daha dəqiq desək, yüksək səviyyədə “səs-küyün” azaldılması üzərində işdir ISO. O an mənim əvvəlki nəsil kameram yox idi, amma onu yaxşı xatırlayıram. Təəssüf ki, Canon 5D mark III səs-küy baxımından əhəmiyyətli dərəcədə fərqlənmirdi Canon 5D mark II. Bəzi səs-küy hələ də qalmasına baxmayaraq, yüksək ISO-larda şəkil nəzərəçarpacaq dərəcədə təmiz olur. Kimsə inqilabi sıçrayış gözləyirdi, amma qorxuram ki, bu, yalnız irəliyə doğru bir addımdır.

Canon 5DsR, iso 3200, 100% məhsul

Hal-hazırda, istehsal imkanları sensorlar Sony mifolojiləşdirilib. Köhnə kameralarla müqayisədə əslində yaxşı olsalar da, onlar gözəl imkanlara malikdirlər Canon və həmçinin . Lakin onlar sensorun yüksək İSO-larda işləmə qabiliyyətinə susurlar. Və hətta sensorlardan bir qədər üstündür Sony yüksək iş üçün ISO. dan cavab gözləyirik Sony.

Amma real çəkilişdən danışsaq, o zaman bu reportaj çəkilişlərində böyük üstünlük ola bilməz. Sadəcə kameradan Canon(yeni məhsullarla müqayisədə Sony, onda birincisi ISO baxımından yaxşıdır), yüksəkdə yaxşı işləyir ISO.

1,6 meqapikselli LCD monitor

Bəziləri üçün bu əhəmiyyətsiz görünə bilər, lakin biz həmişə diqqət mərkəzində olub-olmadığımızı yoxlamaq üçün LCD ekrandan istifadə edirik və buna görə də LCD ekranın həlli əslində çox vacibdir. Mənzərə fotoqrafiyası üçün əl ilə fokuslanmağı qeyd etmək olmaz. Sadəcə başa düşə bilmədiyim şey 50 meqapiksellik kamerada 1 meqapiksel, 30 meqapiksellik kamerada isə 1,6 meqapiksel təsvirdir. Bu bir növ absurddur :) Görünür, bizə sonradan yeni LCD ekranla 50 meqapiksel təklif edəcəklər və ona zəng edəcəklər. Canon 5DsR Mark 2.

Ekranın toxunuşa həssas olması mübahisəli bir üstünlükdür. 3,2" ölçü üçün istənilən "ekrandakı" düymələr çox kiçik olur və basmaq əlverişsizdir.

Fokus yerini göstərmək belə çox rahat deyil. Amma olsun... Axı funksiyanı söndürmək olar. Yeri gəlmişkən, görəsən soyuqda özünü necə aparacaq və bir şey mənə hər şeyin hamar olmayacağını deyir, çünki... Təlimatlarda barmaqlarınızın və ekranın qurumasına xüsusi diqqət yetirilir.

Çəkiliş rejimi - vaxt fasiləsi

Bu rejim əvvəllər yox idi, lakin o, yalnız ulduzları və buludları vurmaq üçün deyil, bütün uzun prosesləri "sürətli ötürmə" üçün çox populyardır.

Eyni zamanda kameralar üçün Canon 5D mark II, Canon 5D mark III və bəzi başqaları, timelapse tətbiq etmək yolu çoxdan proqram təminatı ilə olmuşdur Sehrli Fənər.

Video çəkilişi

Bu rejimdə biz əhəmiyyətli irəliləyişləri görürük və əsas təkmilləşmədir Dual Pixel CMOS AF, bunu kameradan gördük Canon 80D. cəhd etdim Dual Pixel CMOS AF və onun dəqiqliyi və sürəti onu heyran etdi. Bəli, ən vacib şey fokusdur və burada sürətli, səssiz və dəqiq avtofokus var. Avtofokus izləməni düzgün qursanız, çox yaxşı həvəskar videolar çəkə bilərsiniz. Niyə həvəskar? Bəli, çünki peşəkar videolar hələ də yalnız əl ilə fokusla çəkilir ki, lazım olduğu yerdə olsun (burada sizi kino linzalarına - Zeiss primes və Schneider ksenonlarına istinad edirəm).

4K video çəkməyi öyrəndim. Naməlum səbəblərdən o, bütün sensordan istifadə etmir, yalnız 1,6 məhsuldan istifadə edir.

Əlbəttə ki, bunda yaxşı bir şey yoxdur, lakin bu, çətin ki, kritikdir, çünki 4K çəkiliş rejimi çəkilişin bütün mərhələlərində böyük tələblərə malikdir və detalların burada darboğaz olacağı ehtimalı yoxdur. Məsələn, sadəcə olaraq ən sürətli yaddaş kartını almalı olacaqsınız (1000x tövsiyə olunur).

Eyni zamanda, bəziləri qeyd edir ki, video hələ də bəzən yavaşlayır. 4K videonu harada izləyə bilərəm? Gələcək nə qədər izləyicinin bu cür videolara baxmağa hazır avadanlığı var və belə bir qətnamənin mənası varmı? Bu formatda videoları emal etmək nə qədər vaxt aparır və onları yükləmək nə qədər vaxt aparır?
Məncə, bu gün müsbətlərdən daha çox mənfi cəhətlər var. Və tam sensorun və ya hissənin iştirak edib-etməməsindən narahat olmağa ehtiyac yoxdur.

Ancaq 100 kadr və HDR-də video çəkmək mümkün oldu. Birincisi məşhur yavaş hərəkət effekti üçün, ikincisi isə çətin işıqlandırma şəraitində çəkiliş üçün istifadə edilə bilər. Əgər əvvəllər çəkiliş zamanı zəif işıqlı otaqdan günəşə çıxmısınızsa və kamera sıçrayışlarda ekspozisiyanı tənzimləyirdisə, onda belə ehtiyac yoxdur. Məncə, çox gözəl bir fürsət, amma yenə də həvəskar fotoqrafiya üçün. Professorlarda kompensasiya etmək üçün həmişə diffuzor, köməkçilər və arxa işıq var.

Wi-Fi, GPS, NFC

WiFi

Rejim üçün yaxşıdır LiveView planşet və ya noutbuka çıxarmaq üçün. Faylların 30 meqapikseldə ötürülməsi artıq qıcıqlanmaya səbəb ola bilər, çünki o, USB 3.0 kimi sürətli deyil.

Yenə də bu xüsusiyyətə sahib olmaq yaxşıdır! Birincisi, mən ayrıca 1000 dollarlıq ötürücü almaq istəmirəm, ikincisi, sadəcə ekrana baxmaq lazımdır. LiveView dəqiq fokuslama üçün daha böyük LCD ekranda.

Faylların kompüterə ötürülməsinə gəldikdə isə... Bəli... Daha yaxşı olan yeganə şey USB 4.0 ola bilərdi ki, “mən əvvəllər heç vaxt olmamışam...”

GPS

Həqiqətən yararsız bir funksiya. Bunun hətta səyahət edənlər üçün heç bir xüsusi üstünlüyü yoxdur, çünki... Adətən bizdə ya quraşdırılmış GPS ilə smartfon, ya da naviqasiya üçün GPS izləyicisi var. Hər ikisi adətən kameraya qoşula bilər. Lakin onların üstünlüyü ondan ibarətdir ki, onların öz batareyaları var və kameranın batareyasını boşaltmırlar. Bundan əlavə, onlar adətən GPS izləmə məqsədləri üçün bütün müasir proqram təminatı ilə uyğun gəlir. Bunun niyə birbaşa kameraya ehtiyacım olduğu aydın deyil. Siz həmçinin qəhvə dəyirmanı da qura bilərsiniz, çünki... Mən qəhvə sevirəm...

NFC

Təəccüblü dərəcədə rahat xüsusiyyət. Xüsusilə də dəstəkləyən müasir, güclü smartfonunuz varsa NFC(bildiyimə görə bunlar əsasən Android cihazlarıdır). Demək olar ki, dərhal smartfonunuza doldurulur. Yazıq iPhone sahibləri... (mən də daxil olmaqla).

Canon 5D mark IV və Canon 5D mark III

Fotokamera
	EOS 5D Mark IV	EOS 5D Mark III
İcazə	30,4 meqapiksel (6720 x 4480 piksel)	22,3 meqapiksel (5760 x 3840 piksel)
Dual Pixel RAW	Şəklin Mikrotənzimləməsi, Köçürülməsi, Ghosting Azaldılması	Yox
AF nöqtələri f8	61 nöqtəyə qədər / 21 çarpaz AF nöqtəsi (hamısı ayrıca seçilə bilər)	1 AF nöqtəsi
Ekspozisiya sensoru	~ 150.000 piksel RGB+IR sensor (ayrıca DIGIC 6 prosessoru)	63 zona ölçmə sensoru (yalnız parlaqlıq)
Davamlı çəkiliş	Maks. AF/AE ilə ~7 kadr/s Maks. Servo AF ilə Canlı Görünüşdə ~4,3 kadr/s	Maks. AF/AE ilə ~6 kadr/s Maks. Servo AF olmadan Canlı Görünüş rejimində ~6 kadr/s
4K video	25/30p-ə qədər DCI 4K (maks. 29 dəq 59 san)	Yox
Digər Video Rejimləri	50/60p-ə qədər Full HD, 100/120p-ə qədər HD HDR Film, Vaxt fasiləsi	25/30p-ə qədər Full HD, 640x480-dən 50/60p-ə qədər
Videoda avtofokus	Dual Pixel CMOS AF	Kontrast aşkarlayan AF (Servo AF yoxdur)
LCD monitor	3,2" ~ 1,62 meqapiksel, sensor ekran	3,2" ~ 1,04 MP, toxunma ekranı olmadan
GPS	Daxili, saat sinxronizasiyası
WiFi	Daxili, FTP/FTPS dəstəkləyir	Xarici aksesuar (isteğe bağlı)

Canon 5D mark III varsa, kameranızı dəyişdirməlisiniz?

İcazə

Hesabat çəkirsinizsə, 30 meqapikselə qarşı 20 meqapiksel əslində bir üstünlük ola bilər. Hərəkətə daha az həssaslıq çox vaxt hesabatdakı ümumi qətnamədən daha vacibdir.

Daha yüksək qətnamənin nəticəsi, ailənin kameralarında olduğu kimi xüsusi güzgü söndürmə mexanizminin quraşdırılması idi Canon 5Ds.

Əsasən mənzərələr və məhsul fotoqrafiyasını çəkirsinizsə, bəli, daha yüksək qətnaməyə sahib olmaq daha yaxşıdır. Ancaq sonra daha yaxşı alternativiniz var - Canon 5Ds / 5DsR.
yaxşı reseptlərin "hodgepodge" dır, lakin xüsusi bir kamera deyil.

Dual Pixel RAW

Funksiya işləmir. Onu dərhal unudun.

Şəkil

Avtofokus, əlbəttə ki, xüsusilə qapalı diyaframlarda daha yaxşıdır. Bu real çəkilişdə nə dərəcədə əhəmiyyətlidir? Əvvəllər istifadə etmişdim Canon 5D mark II"geri" avtofokus sistemi var idi, amma indi istifadə edirəm Canon 5DsR ilə eyni avtofokus sisteminə sahib olan .

Avtofokus yəqin ki, yaxşılaşıb. Mən bunu hiss etmirəm, çünki... Real həyatda mən əsasən mərkəzi AF nöqtəsindən istifadə edirəm və çərçivənin kənarları ətrafında fokuslanmaq üçün əl ilə fokusdan istifadə edirəm.

diqqət yetirin LiveView istifadə etməklə Dual Pixel AF Mən reportaj çəkilişini son dərəcə əlverişsiz bir iş hesab edirəm, çünki DSLR kameradan istifadənin rahatlığı optik vizör vasitəsilə baxmaqdır, güzgüsüz kameranın işini təqlid etməyə çalışmaq deyil. Dual Pixel AF- yalnız landşaft fotoqrafiyası və video çəkilişi üçün funksiya.

Fokuslanmağa həqiqətən kömək edən bu funksiyadır Fokus zirvəsi(əl ilə fokuslanan linzalarla istifadə etmək rahatdır), lakin çatışmayan budur! Amma o içəridədir Canon 5D mark III firmware ilə Sehrli Fənər. Paradoks!

Video

Video çəkilişində, şübhəsiz ki, avtofokus daha yaxşı oldu! Bu, xüsusilə həvəskar videoçəkiliş üçün doğrudur. İş Dual Pixel AF sürətli və dəqiq fokuslama ilə təsir edicidir. Üz tanımadan istifadə etmək də rahatdır. Baxmayaraq ki, buna görə bəzi güzgüsüz kameralarda olduğu kimi yaxın göz tanıma yoxdur? Buradan öyrənməlidirlər Fujifilm və xüsusilə.

Ekspozisiya sensoru

Mən həmişə spot məruz qalma sensorundan istifadə edirəm və onu sizə tövsiyə edirəm. Yalnız fotoqrafın beyni düzgün ifşa edilməli olan mühüm süjet elementlərini ayırd edə bilir. Müvafiq olaraq, ekspozisiyanı ölçən neçə minlərlə nöqtənin olması məni maraqlandırmır. Bununla belə, kamera alınan məlumatı necə düzgün şərh edəcəyini bilmir. Obyektivi masanın ağ süfrəsinə tutaraq bir nəticə əldə edə bilərəm, sonra isə stolun üstündəki adamın qara pencəyinə və daha bir yanlış nəticə əldə edə bilərəm. Və yalnız üzə və ya başqa “orta boz” səhnəyə məruz qalmağı ölçən nöqtə düzgün ölçmə nəticəsini verə bilər.

Davamlı çəkiliş

Rejimdə üstünlük var LiveViewçünki fokus subyektlərinizi izləməyə və istifadə edərək tez fokuslanmağa imkan verir Dual Pixel AF. Bu, məsələn, kameranın ştativdə olması və vəhşi heyvanların kameranın qarşısında qaçması halında həyata keçirilə bilər.

Video

Videoqraflar daha yaxşı bilirlər, amma ümumiyyətlə Dual Pixel AF Və HDR videolar yaxşı görünür. DSLR kamera ilə istənilən ciddi videonu çəkmək qəribə görünsə də, bu sahədə ən kiçik təkmilləşdirmələrə görə çox sevinirlər.
Digər tərəfdən eyni proqram təminatı ilə Sehrli Fənər zebra fokusunu və video qeydini əldə edirsiniz RAW. Dəstəyin nə vaxt gələcəyi bəlli deyil.

LCD ekran

Onqat böyütmə ilə 1,6 meqapikselli sensor ekran və toxunma ekranı olmayan 1 meqapiksel. Sensor ekranı haqqında yazdım ki, bu mübahisəli təkmilləşdirmədir. Bəzi hallarda daha da pisləşə bilər.
Digər tərəfdən, sensor ekran yəqin ki, video çəkiliş üçün tələbat olacaq. LCD ekranın əlavə ayırdetmə qabiliyyəti bura kömək edir.

WiFi

Əhəmiyyətli bir üstünlük, şəkilləri planşetə köçürməyə imkan verməsidir. Müştəri ona uğurlu görünən kadrları real vaxtda qiymətləndirə bilər. Uzaqdan çəkiliş, dəqiq əl ilə fokuslanma və faylların kompüterə ötürülməsi üçün də istifadə edilə bilər. Sonuncu normal olaraq (mənim tənqidi fikrimcə) yalnız JPG ötürmə rejimi qurulduqda həyata keçirilə bilər. Bu halda, RAW kameradakı yaddaş kartına yazılır və JPG kompüterdə (adətən noutbukda) kifayət qədər tez göstərilir. Köçürməni RAW formatında tərk etsəniz, hər bir kadrın görünməsi üçün uzun müddət gözləmək səbəbindən rejim mənasını itirir (USB vasitəsilə bir saniyədən az müddətdə ötürülən RAW faylı üçün 15-20 saniyə).

Canon 16-35/4 lensi ilə ayırdetmə testi

Canon-dan kifayət qədər yeni lensin həlledicilik testini etdik - Canon EF 16-35mm f/4L IS USM.

Mənim fikrimcə bir az qaranlıq olsa da, çox yaxşı lens.

Nəticədə, F5.6-nın optimal diyaframında təxminən 80 lp/mm ölçdüm. Bu, olduqca yaxşıdır, baxmayaraq ki, son vaxtlar belə qətnamələri tez-tez görürəm, linza istehsalçıları yüksək qətnamə sensorlar üçün əvvəlcədən hazırlaşırdılar.

Nəticələr

sələflərinin bir çox faydalı xüsusiyyətlərini özündə cəmləşdirən və bəzi faydalı əlavə funksiyalar qazanan əla kameradır.

Amma bu, təəssüf ki, təkamül sıçrayışı deyil. Bunlar. sıfırdan bir kamera alsanız, onu (yenidən yaxşı büdcə ilə) almağın mütləq mənası var və artıq kameranız varsa Canon 5D mark III, onda mənə elə gəlir ki, növbəti versiyaya yeniləməni təhlükəsiz gözləyə bilərsiniz.

Canon 5D mark IV-də nə çatışmır?

kimi şeylərin olmaması şəxsən məni incidirdi Fokus zirvəsi(uzun müddətdir ki, xahiş olunur və asanlıqla həyata keçirilə bilər! Əl ilə fokuslu linzalarla işləmək üçün əlavə rahat rejimə sahib olardı), anında tikişlə quraşdırılmış panoramik çəkilişlər (Allah vallah, iPhone oldu. bunu çox uzun müddətdir) və kameraya quraşdırılmış görüntü sabitləşməsi (müasir və mövcuddur). Bundan əlavə, fırlanan ekran yaxşı olardı.

Bu, artıq digər kameralarda tətbiq edilənlərdəndir.

Bəziləri video üçün "zebra" nı və proqram təminatında uğursuz qara işarəni xatırlayacaqlar Sehrli Fənər.

kimi eyni batareyalardan istifadə edir Canon 5D mark III, amma təəssüf ki, fərqli bir batareya tutacağı görürük. İndi 5 dm3-dən ucuz ala bilməzsiniz.

Optik vizör

Mən də gələcəyə nəzər salıb, şəffaflıq imkanlarını daha fəal şəkildə həyata keçirməyi təklif edərdim (biz nəticəni JVI-da görürük). İndi o, fokuslanma nöqtələri, retikul, elektron səviyyə, batareyanın doldurulması və digərləri kimi fərdi məlumat məlumatlarını göstərir. Təsəvvür edin, onun qətnaməsi fokusda olan sahələri vurğulayaraq Focus Peaking nəticəsini göstərməyə imkan verirmi? Bu, güzgüsüz kameralar düşərgəsinə güclü zərbə olacaq!
Mən görürəm ki, bu mövzunu kameradan kameraya inkişaf etdirirlər, amma çox yavaş.

LCD ekran

Kameraların LCD ekranı ilə Canon qəribə metamorfozlar baş verir.
O, həqiqətən, artırmaq istəmir və xüsusi kamera modellərinin real ehtiyacları ilə əlaqəli olmayan sıçrayışlarda və həddə yaxşılaşdırılır. Teorik olaraq, LCD ekranlar uzun müddət 3,2"-də 1,6 meqapikseldən yüksək olmalıdır (kiçik EVI-lər artıq uzun müddətdir ki, 2,5 meqapikselə malikdir), lakin onlar uzun müddətdir ki, 1 meqapikseldə "doğrulur" və indi 1.6-ya çatmaqda çətinlik çəkirəm.Və ailədə yox Canon 5Ds, mənzərə fotoqrafiyasında təsvirə böyüdücü şüşə altında və daha aşağı təsvir ayırdetmə qabiliyyətinə malik modellərdə baxmaq çox arzu olunandır ( Canon 1D X mark II).

LCD ekranda böyüdücü şüşə ilə SLR kamera

Ədalət naminə qeyd etmək lazımdır ki, rəqiblərin LCD ekranları da yüksək qətnamə ilə öyünə bilməz. Nikon D810 Və Sony A7R II- 1,2 meqapiksel.

İkinci nöqtə LCD ekranın toxunma həssaslığıdır. Toxunma həssas olduğu üçün niyə bu qədər kiçikdir? Onu böyütməyə sizə nə mane olur və daha böyük ekran üçün pulunuz yoxdursa, belə kiçik ekranı toxunma ekranına çevirməyin mənası varmı?

Gələcəkdən Canon kamera prototipi

Bəlkə kimsə düşünəcək ki, soldakı düymələr yoldadır... Amma birincisi, onların yarısı həqiqətən lazım deyil və əvvəllər hamı onlarsız (üslublar və reytinqlər) mükəmməl yaşayırdı. Bəziləri isə başqa yerdə daha yaxşı anlaşırdı (Lupa). Məlum oldu ki, yalnız iki vacib düymə var - "görünüş" və "səbət". Lakin Canon onları ekranın altına yerləşdirməkdə kifayət qədər uğurludur.

Xoşbəxt sonluq

Yaxşı, biz yalnız kameralar ailəsinə yaxşı əlavə ilə sevinə bilərik Canon və ümid edirəm ki, bu çatışmazlıqlar (“səthdə olanı” təsvir etmək üçün başqa yol yoxdur) yaxın gələcək kamera modellərində tətbiq olunacaq. Mən ümid edirəm Canon Nəyə qadir olduğunu göstərəcək... :)

Bununla sizə, əziz oxucular, əlvida deyirəm, şəkillərinizdə uğurlar!

Üstünlüklər

Yüksək qətnamə
Çox yaxşı görüntü keyfiyyəti
Sıçrayışdan qorunma
USB 3.0, GPS, WI-FI, NFC
Böyük vizör
Toxunma ekran
Yaxşı batareya ömrü
Çərçivə Tutma ilə Ultra-HD

Qüsurlar

Fotoqraflar üçün nisbətən az yenidir
ISO 3200-dən yuxarı yüksək səs-küy səviyyələri

• Qiymət-keyfiyyət nisbəti
  Əla
• Ümumi reytinqdə yer
  30-dan 9-u

• Qiymət/keyfiyyət nisbəti: 77
• Şəkil keyfiyyəti (40%): 81,9
• Avadanlıq və idarəetmə (35%): 96.1
• Performans (10%): 86,5
• Video keyfiyyəti (15%): 93,5

Redaksiya reytinqi

İstifadəçi reytinqi

Siz artıq qiymətləndirmisiniz

Yeni məhsul buraxılmazdan əvvəl sələfi model həm EOS seriyasının tərəfdarları olan fotoqraflar, həm də istehsalçıların özləri üçün əsas tam formatlı kamera idi.

İddialı Canon pərəstişkarları dörd ildir ki, bu anı gözləyirlər. İndi Canon EOS 5D Mark IV nəhayət bazara daxil olur, indi o, həm sınaqda, həm də praktikada özünü yaxşı sübut etməlidir.

Ən əsası, kamera ciddi suallara “cavab verməli” olacaq, məsələn: bunda əvvəlki modelin sahiblərini onun varisi ilə əvəz etməyə həvəsləndirə biləcək nə yenilik var?

Şəkil keyfiyyəti nə qədər yaxşılaşıb? Canon EOS 5D Mark IV Mark III ilə eyni səs-küy yaradacaqmı? Cavab: bəli və yox.

Canon EOS 5D Mark IV: Yeni köhnə dost?

Bu həqiqətənmi Canon EOS 5D Mark IV? Möhkəm, hamar kənarları olan maqnezium korpusu, arxa tərəfdəki böyük 3,2 düymlük yüksək ayırdetmə qabiliyyətinə malik sensor ekran, parlaq optik vizör və çoxsaylı aparat düymələri onun sələfinə heyrətamiz dərəcədə bənzəyir.

İlk baxışdan hər iki kamera əkiz bacı kimi görünür. Ön paneldə kameranın adı olan kiçik yazı olmasaydı, çoxları sadəcə fərqi görməzdilər. Əhəmiyyətli fərqləri boş yerə axtaracaqsınız: uzaqdan bağlama və flaş sinxronizasiya kabelləri üçün bağlayıcılar yerlərini dəyişdi, USB 3.0 portu rezin fişin altında gizlənir və arxa paneldə avtofokusun dəyişdirilməsi üçün kiçik bir düymə var. .

Bəlkə də bütün dəyişikliklər bunlardır. Və bu pisdir? Heç də yox: EOS seriyasının biliciləri bunu tez başa düşə biləcəklər. Onlara yeni düymə düzümlərini xatırlamaq və ya menyuları yenidən öyrənmək lazım deyil. Bu modellə hər şey sadədir: onu götürürsən, yandırırsan, konfiqurasiya edirsən. Əla!

Canon EOS 5D Mark IV: Piksel sayında orta artım

Bununla belə, Canon EOS 5D Mark IV-ü ilk dəfə əlinə alan hər kəs bir çox mikro fərqlərdən birini dərhal görəcək - cəmi 885 qram olan kameranın çəkisi "DSLR"-nin "DSLR"-də nə qədər çəkisi olmasıdır. döyüşə hazır” vəziyyətindədir.

Lakin bu, istehsalçının pula qənaət etməsi demək deyil: tam formatlı matris təxminən 30 meqapiksellik təsvir ölçüsünü yaradır ki, bu da əvvəlki modeldən 8 meqapiksel çoxdur. Düzdür, məsələn, onunla müqayisə etsək, nəticə çox təvazökar görünür. Ancaq yenə də bu şəkil ölçüsü çap zamanı şəkli kəsməyə və geniş formatlı fotoşəkillər əldə etməyə imkan verir.

Bundan əlavə, görüntünün səs-küy səviyyəsi kifayət qədər məqbuldur: ayırdetmə qabiliyyətinin artmasına baxmayaraq, "səs-küylü" piksellər yalnız ISO 3200-dən başlayaraq görünməyə başlayır. Bu səviyyədən aşağı ISO ilə çəkilmiş çərçivələr bizi minimum ISO-da yüksək kənar kəskinliyi ilə təəccübləndirdi, həmçinin yüksək təfərrüat səviyyəsində.

ISO 6400-dən etibarən görüntü keyfiyyəti tədricən azalır. Biz daha yaxşı nəticələr gördük. Bununla belə, belə böyük qətnamə ilə kamera üçün bu olduqca yaxşıdır.

Canon EOS 5D Mark IV: Dual Pixel RAW ilə hər şey yaxşılaşırmı?

Daha bir mühüm yenilik kamera sensorunda gizlidir: Dual-Pixel texnologiyası. EOS 5D Mark IV ondan kontrastlı AF üçün istifadə edir ki, bu da praktikada Live-View rejimində çox sürətli fokuslanma deməkdir. Fotoşəkil tərəfində, Canon-un "Dual Pixel RAW" dublyaj etdiyi bir xüsusiyyətə sahib olmaq, post-processing zamanı fokus nöqtəsini dəyişdirmək mümkün olduğunu bildirir.

Əgər siz təsadüfən modelinizin irisinə deyil, kirpiklərinə diqqət yetirmisinizsə, bunu post-processing zamanı düzəldə bilərsiniz. Lazımi proqramlar kamera ilə birlikdə verilir. Adobe həmçinin Lightroom üçün uyğun plagin hazırlayır. Amma düzünü desək, praktikada bu funksiyadan çox az istifadə edirdik. Ancaq göz tanıma funksiyasından daha çox məmnun olardıq.

Bundan əlavə, fokus nöqtəsi yalnız bir neçə millimetrə köçürülə bilər, lakin RAW faylının ölçüsü əhəmiyyətli dərəcədə artır. Gəlin etiraf edək ki, 5D Mark IV-ni Lytro işıq sahəsi texnologiyası kamerası adlandırmaq mümkün deyil. Ancaq günün sonunda bu, Dual Pixel RAW texnologiyasının debütüdür və əminik ki, onun qarşıdakı illərdə çox optimallaşdırılacağına əminik.

Optimallaşdırmadan danışarkən: Canon tərtibatçıları yeni kamerada video rejimini ciddi şəkildə təkmilləşdirdilər. Saniyədə 30 kadr sürətlə həqiqi 4K qətnamə ultra kəskin görüntüləri təmin edir. Kamera həmçinin iddialı fotoqraflar üçün mikrofon və qulaqlıq çıxışlarına malikdir və kamera həmçinin HDMI vasitəsilə 4K çıxış təklif edir. Daha bir gözəl yeni xüsusiyyət: xüsusilə parlaq kadrlar əldə etməyə imkan verən HDR video.

HDR, eləcə də 4K video çəkmək üçün sizə böyük tutumlu yüksək sürətli yaddaş kartları lazımdır, xüsusilə vurğulayaq: “böyük”! Çünki 4K videokamera Canon EOS 5D Mark IV eksklüziv olaraq köhnəlmiş Motion JPEG formatında yazır.

Bunun səbəbi foto çıxarma sistemi ola bilər: çox bahalı peşəkar model kimi, yeni kamera da videodan 4K təsvir ölçülü fərdi foto çərçivələri çıxarmağa və onları təxminən 8 meqapiksellik JPEG faylları kimi saxlamağa imkan verir. Doğrudur, EOS 5D Mark IV-də, məsələn, indiki Panasonic modellərində olduğu kimi, Pre-Burst rejimi və ya saniyədə 30 kadr faktiki sürətlə davamlı çəkiliş yoxdur.

Canon EOS 5D Mark IV: 30 meqapiksel əvəzinə yüksək sürət

Kamera saniyədə cəmi yeddi kadr sürətlə davamlı çəkiliş təklif edir. İlk baxışdan çox görünmür. Ancaq qətnaməni nəzərə alsanız, bu hələ də çoxdur, xüsusən də JPEG formatında çəkiliş zamanı, partlayıcı çəkilişdə kəmiyyət məhdudiyyəti yoxdur. Amma itkisiz sıxılma ilə RAW formatında çəkiliş zamanı kamera 22 çəkilişdən sonra büdrəməyə başlayır.

Beləliklə, məsələn, idman və konsert fotoqrafiyası üçün hələ də JPEG formatında çəkmək daha yaxşıdır. Və dərhal sizi əmin edək: həm ağ balansı, həm də ekspozisiya ölçülməsi daha dəqiq işləyir və əla nəticələr göstərir. Bu, mürəkkəb sonrakı emal ehtiyacını aradan qaldırır.

Alternativ:

Siz həlledicilik və səs-küyün ən yaxşı birləşməsinə malik peşəkar DSLR və ya güzgüsüz kamera axtarırsınız? Sonra kameraların müxtəlif parametrlərə görə çeşidlənə biləcəyi yerlərə nəzər salmağı tövsiyə edirik.

Canon EOS 5D Mark IV Test Nəticələri

Canon EOS 5D Mark IV Spesifikasiyaları və Test Nəticələri

Canon 5D Mark IV perspektivli görünür, lakin müqayisə testində Nikon D810-u məğlub edə bilərmi? Onun bacarması tamamilə mümkündür. Gəlin nəzər salaq.

Hər iki kamera tam kadr görüntü sensorları ilə təchiz olunub. Onlar peşəkarların ehtiyaclarını ödəmək üçün hazırlanmışdır. Fərqi görmək üçün yalnız xüsusiyyətləri deyil, həm də görüntü nümunələrini müqayisə etməli olacaqsınız.

1. Xüsusiyyətlərin müqayisəsi

Başlamazdan əvvəl qeyd etməliyik ki, Nikon D810 6 meqapiksellik daha böyük görüntü sensoruna malikdir və bu, Canon 5D Mark IV kamerası ilə müqayisədə əlbəttə ki, çəkilişlərə daha çox təfərrüat əlavə edəcəkdir. Eyni zamanda, Canon 5D Mark IV Nikon D810 ilə müqayisədə 1 dayanacaq daha çox ISO diapazonu təklif edir.

Canon 5D Mark IV-in avtofokus sistemi Nikon D810 ilə müqayisədə daha təkmildir. Canon 5D Mark IV Dual Pixel CMOS AF imkanlarına malik sensor təklif edir, Nikon isə ənənəvi AF sistemi ilə məhdudlaşır. Həmçinin, Nikon AF modulu Canon 5D Mark IV ilə müqayisədə daha az AF nöqtəsinə malikdir.

Canon 5D Mk IV daha yüksək davamlı çəkiliş sürəti 7 kadra malikdir, Nikon D810 isə 5 kadr ilə məhdudlaşır. Canon 5D Mark IV-in digər böyük üstünlüyü onun 4K video yazmaq qabiliyyətidir.

Canon 5D Mark IV sensor ekrana və NFC ilə quraşdırılmış Wi-Fi-a malikdir. Nikon adi displeydən istifadə edir və daxili Wi-Fi yoxdur.

İndi isə gəlin real sınaq nəticələrinə baxaq.

2. Canon 5D Mark IV və Nikon D810 sensorlarının sınaqdan keçirilməsi

Sınaq çəkilişinə baxanda görə bilərsiniz ki, Nikon D810 normal işıqlandırmada daha çox təfərrüat əldə etməyə imkan verir, lakin Canon 5D Mark IV işıq azaldıqda daha yaxşı işləyir.

3. Yüksək JPG ISO dəyərlərində səs-küy testi

Nikon D810 Canon 5D Mark IV ilə müqayisədə çox səs-küy yaradır. Hər iki kamera ISO 51200-də sınaqdan keçirilib. Canon 5D Mark IV Canon EF 24-105mm F/4 L IS USM obyektivindən, Nikon DX810 isə AF-S Nikkor 24-70mm ED F/2.8G obyektivindən istifadə edib.

4. RAW fayl testi

Və görüntü RAW formatında ISO 51200-də çəkilib. Gördüyünüz kimi, Canon 5D Mark IV Nikon D810 ilə müqayisədə daha dəqiqliklə daha ətraflı təsvirlər təqdim edir.

5. Qiymət fərqi

Nikon D810 Canon 5D Mark IV ilə müqayisədə 1000 dollar ucuz olacaq. Çoxları üçün bu, kamera seçərkən həlledici amil olacaqdır.

6. Qərar: Canon 5D Mark IV qalibi

Spesifikasiyanın və sınaq çəkilişlərinin müqayisəsinə əsasən, aydın olur ki, Canon 5D Mark IV, təsvir keyfiyyəti ilə kompensasiya edilən aşağı ayırdetmə qabiliyyətinə baxmayaraq, peşəkar iş üçün daha yaxşı kameradır.

Canon 5D Mark IV çoxlarının Canon-un yeni məhsulundan gözlədiyi şey oldu: hər bir modeli rəqəmsal fotoqrafiya imkanlarının sərhədlərini genişləndirərək yeni keyfiyyət standartları təyin edən əfsanəvi kameralar xəttinin layiqli davamçısı.

"İnsanlar məndən niyə yeni kamera aldığını soruşurlar, cavab sadədir: bu, istənilən şəraitdə işləyə bilən kameradır" - Ulla Lochmann Canon 5D Mark IV-də

Canon EOS 5D Mark IV-ün rəsmi elanı 2016-cı il avqustun sonunda baş verdi və bu, şübhəsiz ki, cari ilin ən çox gözlənilən hadisələrindən biri idi. Axı, Canon EOS 5D Mark III-ün əvvəlki versiyasının buraxılışından dörd ildən çox vaxt keçdi və bir çox qabaqcıl həvəskar və peşəkar fotoqraflar bu kameranı çoxdan gözləyirdilər.

Müxtəlif əsas foto hostinq saytlarına (məsələn, Flickr, 500px və s.) yüklənmiş təxminən 6 milyon fotoşəkilin EXIF ​​​​məlumatlarının təhlilinə əsaslanan statistika göstərir ki, Canon EOS 5D Mark III ən çox yayılmış və geniş istifadə olunan tam çərçivəli DSLR-lərdən biridir. kameralar. Demək olar ki, hər ikinci peşəkar fotoqraf 5D Mark III tapa bilər. Buna görə də təəccüblü deyil ki, fotoqrafiya ictimaiyyətində (ən azı Canon avadanlığından istifadə edən hissəsi) indi ən çox müzakirə olunan suallardan biri Canon 5D Mark III-dən Canon 5D Mark IV-ə keçməyə dəyərmi?

Canon 5D Mark IV: Təkamül, inqilab deyil

Yeni Canon kamerası haqqında nə deyə bilərsiniz? Bu, inqilabi bir DSLR deyil, qabaqcıl texnologiyalardan istifadə edərək, qiyməti aşağı olmasa da, lakin tələbkar peşəkar fotoqraflar və həvəskarlar üçün kifayət qədər əlverişli olan başqa bir tam çərçivəli kameradır.

“Bu hüceyrədə mənə lazım olan hər şey var; Az işıq texnologiyası və idarəetmə asanlığının mükəmməl birləşməsi işimi həzz verir." - Canon 5D Mark IV-də Christian Andrel

Canon EOS 5D Mark IV ilk növbədə idman fotoqrafiyası DSLR deyil, lakin o, məsələn, aktiv şəkildə hərəkət edən obyektlərlə səhnələrin çəkilişi, çətin işıqlandırma şəraitində çəkilişlər və s. kimi vəzifələri uğurla həll etməyə qadirdir.

İdman fotoqrafları üçün tamamilə fərqli kamera var - saniyədə 14 kadr sürətlə, həmçinin əhəmiyyətli dərəcədə yüksək ISO dəyərlərində çəkiliş apara bilir.

Studiya fotoqraflarına gəlincə, onlar 50 meqapiksellik matrisli kameralara üstünlük verə bilərlər. Çünki bu kameralar işıqlandırma keyfiyyətinə çox tələbkardır və buna görə də əsasən yalnız studiya fotoqrafiyası üçün uyğundur.

Beləliklə, yeni Canon EOS 5D Mark IV etibarlı, çox yönlü alətə ehtiyacı olan “ümumi” fotoqrafiya həvəskarları üçün ən maraqlı olacaq.

Canon 5D Mark IV: Daha çox piksel, daha çox imkan

Canon-un yeni məhsulunun tam kadr matrisi 30,4 meqapiksellik təsvir ölçüsünə malikdir ki, bu da əvvəlki versiyadan demək olar ki, üçdə bir çoxdur (5D Mark III matrisi 22 meqapiksellik matrislə təchiz olunub). Bu, əlbəttə ki, matrisdə 61 AF nöqtəsi (41 çarpaz tip) yerləşdirməklə təkcə təsvirin keyfiyyətini deyil, həm də fokuslanma imkanlarını genişləndirməyə imkan verir.

Rahat şəkildə kameranın arxasında yerləşən AF sahəsi seçici açarı kameranızı gözlərinizdən çəkmədən AF nöqtələrini dəyişməyə imkan verir.

Eyni şeyi Canon EOS 5D Mark IV-in digər yenilikləri haqqında da demək olar - bu, fotoqrafların tələb etdiyi çox şey (daxili GPS modulu, Wi-Fi bağlantısı və s.) daxil olmaqla, əvvəlki modelin təkamül inkişafıdır. Təkamülü kameranın xüsusiyyətlərində də görmək olar: sələfləri ilə müqayisədə foto keyfiyyətinin yaxşılaşması, təsvirlərin dinamik diapazonunun genişlənməsi, əlbəttə ki, nəzərə çarpır, lakin bunu inqilabi adlandırmaq olmaz.

Canon 5D Mark IV: ISO 102400-də çəkə bilir

Canon 5D Mark IV testinin ilk gününün sonunda bizi həqiqətən maraqlandıran bir fotoşəkil var idi. Bunda bədii cəhətdən maraqlı heç nə yoxdur, lakin o, kameranın ən yüksək həssaslıq parametri olan ISO H2 (102400) ilə çəkilib.

Canon 5D Mark IV. ISO 102400 (H2), çekim sürəti 1/2500 s... Prinsipcə, inanılmaz nəticə əldə edildi - təbii ki, səs-küy var, lakin gözləniləndən daha məqbul hədlər daxilindədir.

Dəhşətli keyfiyyətli, kəskin səs-küylü bir görüntü gözləyirdik. Ancaq gördüyünüz kimi, foto kifayət qədər keyfiyyətli oldu. Çəkiliş zamanı çekim sürəti 1/2500 s idi... Beləliklə, bəli, toran və ya gecə çəkiliş üçün ISO H2 rejimindən istifadə kifayət qədər haqlıdır və çox layiqli nəticələr verə bilər. Yeri gəlmişkən, bu, texnologiyanın keyfiyyətcə təkmilləşdirilməsinin yaxşı nümunəsidir (üçüncü "Mark" da belə yüksək dəyər təyin etmək mümkün idi, lakin nəticələr daha pis idi).

Canon 5D Mark IV: Təkmilləşdirilmiş dinamik diapazon

Canon tez-tez Sony və Nikon-dan olan rəqiblərinə Canon-un daha yüksək dinamik diapazonla (yəni, sensorun mümkün qədər vurğu və kölgələrdə daha çox təfərrüat əldə etmək qabiliyyəti) edə biləcəyini göstərən müxtəlif test nəticələri ilə qanuni hücumlar verir.

Əslində, bu, “Fotoqrafiya 10 ildən sonra necə olacaq?” mövzusu ətrafında inkişaf etdirilə bilən sadə demaqogiyaya bənzəyir. Heç kim inkar etməz ki, məsələn, deklanşör düyməsini bir dəfə basmaqla kölgədə yerləşən mavi fonda bir fotoşəkil çəkmək sadəcə gözəl olardı, lakin müasir texnologiya hələ bunu etməyə imkan vermir.

Canon EOS 5D Mark IV kifayət qədər mürəkkəb səhnələrin öhdəsindən layiqincə gəlir ki, bu da onun sensorunun genişləndirilmiş dinamik diapazonunu göstərir.

Fikrimizcə, Canon 5D Mark IV bu istiqamətdə əhəmiyyətli bir addım atdı. Təbii ki, laboratoriya sınaqlarının nəticələri daha aydın olacaq, lakin sırf subyektiv olaraq, yeni Canon kamerasının dinamik diapazonunun genişləndirilməsində irəliləyiş kifayət qədər əhəmiyyətli olmuşdur. Beləliklə, bu, Canon EOS 5D Mark IV-in daha bir böyük üstünlüyüdür, bunun sayəsində fotoqrafların işıqlandırma və kölgələrdə mümkün qədər çox detal çəkmək şansı əhəmiyyətli dərəcədə artır.

Canon 5D Mark IV: Dual Pixel Texnologiyası

Yeni Canon kamerası bir piksel təşkil edən iki fotodiodun hər birindən müstəqil olaraq məlumatları oxuya bilir:

Bunun praktiki əhəmiyyəti varmı? Bu suala birmənalı cavab vermək hələ də çətindir. Fokus dəyişikliyi o qədər kiçikdir ki, praktikada təsirini hiss etmək asan olmayacaq. Baxmayaraq ki, bu funksiya üçün layiqli istifadə tapa biləcək fotoqrafların olacağını əminliklə söyləmək olar.

Daha vizual effekt verən ikinci funksiya "Ofset" kimi tərcümə edilə bilən bir ad aldı. Bu, fotoşəkildəki bulanıq sahənin bir qədər yerdəyişməsindən ibarətdir. Effekti aydın şəkildə nümayiş etdirmək üçün aşağıda animasiya təqdim edirik:

Yuxarıda qeyd edildiyi kimi, bu funksiyanın təsiri daha qabarıqdır, elə deyilmi? Düzünü desəm, iki görüntü arasındakı fərq heyrətamizdir. Ancaq belə bir təsirin necə əldə edilməsindən asılı olmayaraq, maraqlı görünür və onun praktik tətbiqini təsəvvür etmək olduqca asandır - fonun görünüşünü yenidən təşkil etmək faydalı ola bilər.

Canon 5D Mark IV: Şəkil keyfiyyəti

Şəkillərin keyfiyyətinə gəlincə, deyə bilərik ki, o, öz təbii inkişafını alıb. Bəziləri üçün onun təkmilləşdirilməsi istədiyimiz kimi görünməyə bilər, lakin xatırlamağa dəyər ki, Canon-un yeni məhsulu tam kadrlı DSLR dünyasında inqilab deyil. Canon EOS 5D Mark IV-in şəkillərinin keyfiyyətini təsvir etmək üçün demək kifayətdir ki, onlar müasir tam çərçivəli DSLR-lərin bacardığı demək olar ki, hər şeyi nümayiş etdirirlər.

Bu fikir sırf subyektiv görünə bilər və çoxları bununla mübahisə edəcək, lakin biz hesab edirik ki, fotoqraf üçün laboratoriya testlərinin qrafikləri və reytinqləri deyil, fotoşəkilin subyektiv qavrayışı daha vacibdir. Axı, çox vaxt real şəraitdə əldə edilən nəticələr laboratoriyada aparılan sınaqların nəticələri qədər açıq olmayacaq. Bu barədə nə düşünürsünüz? Şərhlərdə fikrinizi bölüşün.

Əlavə etmək istərdik ki, portret və landşaft fotoqrafiyası üçün Canon EOS 5D Mark IV nəticələri kifayət qədərdir. Əlbəttə ki, ideal şəraitdə yüksək keyfiyyətli əsas obyektivlə çəkilmiş fotoqrafiya yeni Canon məhsulunun şəkillərinin bütün üstünlüklərini və çatışmazlıqlarını aşkar edə bilər, lakin fotoqraf üçün həqiqətənmi bu qədər vacibdir? Hər kəs bu suala müstəqil cavab verə bilər. Bizim üçün Canon 5D Mark IV-də eyni Canon linzaları - 28mm f/1.8, 85mm f/1.8 və 16-35mm f/2.8 ilə çəkilmiş şəkillər əla görünürdü.

Canon 5D Mark IV: Avtofokus

Əlbəttə ki, Canon EOS 5D Mark IV-i tanıtmaq üçün marketinq kampaniyasının ən vacib komponentlərindən biri avtofokus sisteminin hərtərəfli təsviri və onun 61 nöqtəsindən (bunlardan 41-i çarpaz tipdir) istifadə imkanlarıdır.

Yenə də, Canon 5D Mark IV-in avtofokus sistemi tam olaraq etməli olduğu şeyi edir. Pilsen yaxınlığında cəngavər turnirinin çəkilişi zamanı kamera real şəraitdə sınaqdan keçirilib. Və müşayiət olunan şəkillərdə gördüyünüz kimi, avtofokus sistemi olduqca çətin vəziyyətlərdə (parlaq günorta işığı, kadrda sürətlə hərəkət edən obyektlər və s.) çəkiliş zamanı heç bir problem yaşamadı:

Üstəlik, qeyd etmək lazımdır ki, çəkiliş 70-200 mm f/4 obyektivlə aparılıb və bu, tərifinə görə, yeni və daha sürətli qardaşı kimi yaxşı fokuslama nəticələri göstərə bilməz.

Yuxarıda qeyd edildiyi kimi, AF sahəsi kameranın arxasındakı kiçik açarla seçilir və AF əməliyyatını demək olar ki, intuitiv edir.

Beləliklə, Canon 5D Mark IV fotoqrafa şəkillərinin kəskinliyini yaxşılaşdırmaqda kömək etmək üçün böyük potensiala və imkanlara malikdir. Düzünü desəm, onlardan az adam istifadə edəcək, çünki 90% hallarda fotoqraflar yalnız bir fokus nöqtəsindən - mərkəzi olandan istifadə olunan rejimdə işləyirlər.

İkiqat meqapiksel

2005-ci ildə Canon EOS 5D kamerasının buraxılmasından sonra "beşlər"lə işləmək imkanımız oldu. 12 il əvvəl onun görünüşü əsl sensasiya yaratmışdı: o, ənənəvi korpusda ilk tam çərçivəli DSLR idi (yəni daxili tutacaqsız və şaquli vəziyyətdə işləmək üçün lazımsız idarəetmə elementləri olmadan). Və sonra "beşliyin" hər bir sonrakı modeli fotoqraflar arasında yeni bir maraq və rəğbət dalğası yaratdı. 5D xəttinin bir dəfə 1D və 1D-lərdə olduğu kimi Canon EOS 5DS şəklində yan budaq doğurmasına baxmayaraq, qəhrəmanımızın buraxılmasından sonra eyni şey oldu. Ancaq bunlar yalnız peşəkar kameralar idi və "beş" əvvəlcə həvəskarlar üçün əlçatan hesab edildi. Əlbəttə ki, zaman keçdikcə yerləşdirmə dəyişdi və həvəskar fotoqraf üçün Canon EOS 5D Mark III qiyməti kifayət qədər yüksək oldu. Və bəlkə də məhz bu vəziyyətə görə Canon EOS 5D Mark IV indi sırf peşəkar alət kimi yerləşdirilib.

Bununla belə, peşəkarlar fərqlidir, kameralar da. Bu və ya digər avadanlıqların peşəkarlar üçün nəzərdə tutulması ilə bağlı müzakirələr bölməmizdə çox qızğın deyil, kifayət qədər uzun müddətdir davam edir. Prinsipcə, bu mövzuda mübahisə etməyə ehtiyac yoxdur, xüsusən də tam kadr kameranı nəzərdə tutursunuz. Və daha bir şey: istehsalçı yeni "beşliyi" peşəkar kamera kimi yerləşdirdiyinə görə, bunda hər hansı bir hiylə olub-olmadığını anlamaq bizim işimizdir. Bu vaxt, istehsalçının veb saytındakı Canon EOS 5D Mark IV, sələfi Canon EOS 5D Mark III kimi, "Peşəkarlar üçün Rəqəmsal SLR kameralar" bölməsində yerləşdirilib, hələlik xəttdən çıxarmaq niyyətində deyillər. Beləliklə, dərhal onları müqayisə etməyə başlaya bilərsiniz.

* uzadılmış ISO dəyərləri

• Hər piksel üçün ikili işıq qəbul edən hüceyrələrə malik yeni 30,4 meqapiksellik sensor (Dual Pixel CMOS AF və Dual Pixel RAW texnologiyaları)
• Daha həssas fokuslama və daha dəqiq ekspozisiya ölçülməsi
• Güzgü qaldırarkən mikrovibrasiya üçün kompensasiya
• LCD ekran vasitəsilə toxunma nəzarəti
• Genişləndirilməmiş rejimdə yuxarı ISO limitini 32.000 vahidə qədər artırır
• 30 kadr sürətlə 4K video və 60 kadr sürətlə Full HD video yazmaq qabiliyyətinə malikdir
• Quraşdırılmış Wi-Fi və GPS modulları
• Nəm və toza qarşı təkmilləşdirilmiş qorunma

Digər mühüm detallar müqayisə cədvəlində verilmişdir. Prinsipcə, bütün bunlar qiymət artımına haqq qazandırır.

İndi kameranın texniki xüsusiyyətlərinə daha yaxından nəzər salaq.

Spesifikasiyalar

¹ toz və suya qarşı müqavimət EOS-1N-ə bərabər olan Canon EOS 5D Mark III ilə müqayisədə

Əlbəttə ki, Canon EOS 5D Mark IV-dən daha mürəkkəb kameralar var. Məsələn, atəş sürəti saniyədə 12 kadr-a çatanlar və ya avtofokus zamanı modelin təkcə üzlərini deyil, həm də gözlərini tanıya bilənlər. Siz dərhal 5D Mark IV-i tənqid etməyə başlaya bilərsiniz, ancaq unutmayın ki, ilk "beşlik" onun görünüşündən dərhal sonra onu ala bilənlər arasında çox populyarlaşdı və ala bilməyənlər arasında bir qədər paxıllıq mövzusu oldu. Və modelin sonrakı nəsilləri hər dəfə arzu olunan üstünlükləri əlavə edir və mənfi cəhətləri azaldır.

Canon EOS 5D Mark IV-in xüsusiyyətlərindən və xüsusiyyətlərindən aydın olur ki, "beşlər" düzgün inkişaf edir. Görünür, hətta 30,4 meqapiksellik təsvir ölçüsü də yaxşı seçilib: o, Nikon D810 və ya Canon EOS 5DS kimi yüksək deyil, bu o deməkdir ki, güzgü və deklanşör mexanikasının "qaranlığa" səbəb olmayacağına ümid var. kifayət qədər qısa çekim sürətlərində. Yeni məhsulun bəzi xüsusiyyətlərindən daha ətraflı danışaq.

Yeni sensor

Canon EOS 5D Mark IV tamamilə yeni sensora malikdir. Bir mikrolens və işıq filtri altında yerləşən 30,4 milyon effektiv təsvir pikselinin hər biri bir cüt işıq qəbul edən hüceyrə ilə təmsil olunur.

Canon EOS 5D Mark IV kamerasının 30,4 meqapiksellik matrisinin strukturu (istehsalçının dəyişdirilmiş sxemi)

İstehsalçının terminologiyasına görə, bu, "Dual Pixel CMOS AF texnologiyası" adlanır. Çəkilişdən sonra çərçivə Dual Pixel RAW formatında qeydə alınıbsa (hər cütün hər iki işıq qəbul edən xanasından istifadə etməklə), kəskinliyi dəqiq tənzimləmək və bokeh naxışını dəyişmək mümkün olur. Bu barədə aşağıda daha ətraflı danışacağıq.

Avtofokus sistemi

Avtofokus şəbəkəsi 61 sensorla təmsil olunur və onlardan 41-i çarpaz formalı quruluşa malikdir, yəni ərazini şaquli və üfüqi (şərti olaraq “cənub-şimal” və “qərb-şərq” istiqamətlərində) idarə edir və beş mərkəzi də sol və sağ diaqonal istiqamətləri idarə edir (şərti olaraq "cənub-şərq - şimal-qərb" və "cənub-qərb - şimal-şərq").

Canon EOS 5D Mark IV kamerasının fokus sensorlarının şəbəkəsi: A - f/5.6 və f/8-ə qədər diafraqmalarda işləyən şaquli fokus sensorları (“cənub – şimal”); B - f/4-də üfüqi (“qərb-şərq”) və f/5.6 və f/8-də şaquli (“cənub-şimal”) işləyən çarpaz formalı sensorlar; B - f/5.6 və f/8-də üfüqi və şaquli olaraq işləyən çarpaz formalı sensorlar; G - sağ və sol diaqonallar boyunca ("cənub-şərq - şimal-qərb" və "cənub-qərb - şimal-şərq") f/2.8, şaquli və üfüqi istiqamətdə ("cənub - şimal" " və "qərb - şərq") işləyən ikiqat çarpaz formalı sensorlar - f/5.6 və f/8-də (istehsalçının dəyişdirilmiş sxemi).

Beləliklə, yeni avtofokus sisteminin sensorları onun f/8-ə qədər olan diyaframlarda adekvat işləməsini təmin etməlidir ki, bu da fokus uzunluqları 300 mm-dən çox olan super-telefoto linzalardan istifadə edərkən, eləcə də linzalarla birlikdə istifadə edərkən xüsusilə vacibdir. optikanın ilkin aperturasını azaldan genişləndiricilər. Əvvəllər avtofokus sensorlarının imkanları f/5.6 minimum apertura ilə məhdudlaşırdı. Daha da azaldıqda, işi dayandırdılar, bu da çəkiliş imkanlarını xeyli məhdudlaşdırdı.

Yeni ekspozisiya sensoru

Canon EOS 5D Mark IV üç əsas rəngə və infraqırmızı işığa (RGB+IR) həssas olan öz ekspozisiya ölçmə sensorundan istifadə edir. O, 153 600 effektiv pikselə malikdir, 252 zonada ölçülür və ayrıca Digic 6 prosessoru ilə xidmət göstərir.Eksozun ölçülməsinin bu şəkildə təşkili iTR (ağıllı izləmə və tanınma) funksiyasını həyata keçirməyə, həmçinin istifadəçini titrəmə aşkarlanması barədə xəbərdar etməyə imkan verib.

Canon EOS 5D Mark IV kamerasının ekspozisiyasını ölçmək üçün xüsusi matris (Canon şəkli)

Yüksək performanslı görüntü prosessoru Digic 6+

Kameranın əsas matrisindən məlumatların oxunması, təsvirin formalaşması və korreksiyası Digic 6+ prosessoru tərəfindən həyata keçirilir. Onun imkanları sizə aparat optikası optimallaşdırıcısını (Digital Lens Optimizer) idarə etməyə, saniyədə 30 kadr sürətlə 4K standartında video çəkməyə, həmçinin yüksək ISO dəyərlərində rəng artefaktlarının sayını və parlaqlığını azaltmaq da daxil olmaqla daha təkmil səs-küyün azaldılması alqoritmlərini tətbiq etməyə imkan verir. Sonuncu vəziyyət sayəsində səs-küy quruluşu gözə daha xoş olmalıdır.

Canon EOS 5D Mark IV kamera anakartı, təsvirin formalaşması və işlənməsi üçün cavabdeh olan əsas Digic 6+ mikroprosessoru və xüsusi 252 zonalı sensordan istifadə edərək ekspozisiya ölçülməsinə nəzarət edən köməkçi Digic 6 mikroprosessoru (Canon fotoşəkili)

Yeni güzgü mexanikası

Canon EOS 5D Mark IV üçün güzgü asma və hərəkət sistemi bir qədər yenidən işlənib. İndi mexanizmin vibrasiyaları daha ciddi şəkildə idarə olunur, çünki əsas və köməkçi güzgüləri sabitləşdirmək üçün xüsusi alətlər əlavə edilmişdir. Bütün bunlar vibrasiyanı azaltmağa və təsvirin bulanması ehtimalını azaltmağa kömək edir. Güzgünü qaldırmaq və endirmək üçün yeni bir mühərrik istifadə olunur, bu da hər şeyi daha sürətli edir və "atəş sürətini" artırmağa imkan verir.

Yeni rəhbərlik

Canon EOS 5D Mark IV-in ən mühüm əldə etmələrindən biri ekranın “hissi” idi. Bəli, indi toxunuşa həssasdır və bir çox parametrləri barmaqlarınızla birbaşa idarə etmək olar. Ən azı, bu, menyu bölmələri arasında sürüşdürmək və istədiyiniz elementi seçmək və maksimumda, video çəkərkən də daxil olmaqla, Live View rejimində avtofokus sahəsinin birbaşa seçimidir.

Əlavə idarəetmələr arasında arxa paneldə avtofokus sahəsini seçmək üçün joysticki qeyd etməliyik. Bu, kameranın istifadəsini əhəmiyyətli dərəcədə yaxşılaşdıra bilən çox faydalı əlavədir.

Tikinti, dizayn

Bəzi araşdırmalar, Canon EOS 5D Mark IV-nin 5D Mark III ilə eyni korpusa sahib olduğunu söylədi. Bu tamamilə doğru deyil. Xarici olaraq, kameralar həqiqətən çox oxşardır və "beş fərq" tapmaq o qədər də asan deyil. Amma onlar mövcuddur. Gəlin ondan başlayaq ki, Mark IV və Mark III-ün ümumi ölçüləri millimetrlərlə fərqlənsə də, Mark IV isə bir qədər yüngüldür.

	Aşağıdakı lensin sağında uzaqdan idarəetmə konnektorunun (N növü) gizləndiyi bir fiş görürük. 5D Mark III-də bu bağlayıcı yan paneldəki ümumi "hovuzda" yerləşirdi. Aydındır ki, USB 3.0 konnektoru USB 2.0-dan daha böyük olduğundan, indi daha çox sıxlaşıb - buna görə də pult ön panelə köçürülməli idi.
	Lensin solunda uzaqdan idarəetmə sensoru, avtomatik taymer indikatoru (yuxarıda) və aşağıda olan diyafram təkrarlayıcısı var. Dəstəyin altındakı DC adapter konnektoru var.
	Canon EOS 5D Mark IV həmçinin iki yaddaş kartı yuvası ilə təchiz olunub: CompactFlash və SD/SDHC/SDXC. Yalnız indi CompactFlash slotu UDMA 7-ni dəstəkləyir (ötürmə sürəti 167 MB/s-ə qədər). SD/SDHC/SDXC yuvası birinci hesab olunur.
	Arxa panelin yuxarı hissəsində Mark III ilə müqayisədə yeni heç nə görünməyib. Vizördə “foto-video” açarı ilə əhatə olunmuş Canlı Görünüş düyməsi var. Üst kənarda AF başlanğıcı, AE kilidi və AF nöqtəsi seçimi üçün düymələr var. Ancaq bir az aşağı, 8 yollu joystik və Q düyməsinin yanında yeni bir element görürük - AF zonasının tez seçimi üçün bir düymə. Yəni dördüncü "beşlik" operativ AF parametrlərinə maksimum diqqət yetirdi.
	Digər elementlərin məqsədi aydındır. Ekranın sağında ənənəvi sürətli seçim çarxı və Kilidi idarə edən bloker var. Ekranın solunda baxmaq, böyütmək üçün düymələr, səbət, fotoşəkilin reytinqini təyin etmək üçün düymə və yaradıcı müqayisə düyməsi (ekranda iki kadrı göstərməyə imkan verir) var. Yuxarıdakı Menyu və Məlumat düymələridir (ikincisi yalnız ekrandakı məlumat dəstini dəyişdirmir, həm də bəzən olduqca faydalı olan yardım məlumatını çağırır).
	İndi bağlayıcılara keçək: yuxarı sol - xarici flaş sinxronizasiyası aşağı sol - xarici mikrofon və qulaqlıq yuxarı sağ - HDMI (Type-C konnektoru) aşağı sağ - USB 3.0 (Micro-B konnektoru) alt bir bağlayıcı deyil, kabellər üçün "korset" quraşdırmaq üçün bir çuxurdur Kabelin uzaqdan idarəetmə qurğusu üçün konnektoru artıq gördük - ön paneldə yerləşir.
	İndi yuxarıdan kameraya baxaq. Böyük LCD ekranın üstündə ikili istifadə düymələri var: "Ağ balansı - Ölçmə rejimi"; Ön idarəetmə çarxı ağ balansını, arxa təkər isə ölçmə növünü təyin etməyə imkan verir Aşağıdakı iki düymənin funksiyaları da ayrılıb: “Drive - AF” və “flash exposure compensation - ISO” Sıradakı sonuncu düymə yalnız LCD displeyin arxa işığıdır Ön sükan çarxının üstündə bir çox funksiyalı düyməni görürük. Varsayılan olaraq, o, AF sahəsini seçməyə imkan verir.
	Çəkiliş rejiminin diaqramı Canon üçün ənənəvidir: ağıllı səhnə seçimi ilə avtomatik rejim (A+) Sonra yaradıcı PASM rejimləri gəlir, yalnız Canon-da Av adlı diyafram prioriteti və Tv adlanan çekim prioriteti var. sonra - lampa rejimi və üç istifadəçi rejimi C1, C2, C3 zənciri tamamlayır
	Burada standart Canon LP-E6N batareyasının tutma profilinə və ölçüsünə yaxşı nəzər salırıq. Biz batareya tutacaq birləşdiricisini görməyəcəyik, çünki Canon tutacaqları kamera ilə əlaqə saxlamaq üçün batareya bölməsindən istifadə edir.

Beləliklə, biz bir daha əmin olduq ki, Canon mühafizəkar şirkətdir. Onun inkişafları etibarlıdır, zamanla sınaqdan keçirilmişdir və bu istehsalçı növbəti modeli buraxarkən ani hərəkətlər etmək niyyətində deyil.

Canon EOS 5D-nin idarəetmə sxemi o qədər hərtərəfli işlənib ki, bu barədə heç nəyi kökündən və əsaslı şəkildə dəyişməyə ehtiyac yoxdur. Əlbəttə ki, siz, məsələn, Sony və Olympus kimi, funksiyalarını "sizə uyğunlaşdırmaq üçün" təyin etmək imkanı olan daha bir neçə düymə yerləşdirə bilərsiniz, lakin bu yanaşma fərdiyyətçilərə və yenilikçilərə (və mütləq yaradıcılıqda deyil) yönəlib. Canon isə zamanın sınağına sadiq qalır. Sonda iki idarəetmə çarxı, joystik, çoxlu düymələr - bütün bunlar o qədər çox kombinasiya verir ki, istənilən rejimi kifayət qədər tez qurmaq olar. Buna işçi ekranda lazımi elementləri təşkil etmək qabiliyyətini əlavə edək.

Kamera menyusunun necə işlədiyini görmək vaxtıdır.

Ümumiyyətlə, əhatə etdiyimiz hər şey Canon EOS 5D Mark IV-nin Canon EOS 5D Mark III-ə sadəcə kosmetik təkmilləşdirmə olduğu fikrini dağıtmalıdır. Bəli, bu, yeni sensor, daha yüksək performanslı prosessor, yeni çekim və güzgü idarəetmə mexanizmi, quraşdırılmış GPS və Wi-Fi modulları ilə həqiqətən yenidən dizayn edilmiş kameradır. ISO əməliyyat diapazonu bir qədər genişləndirilib və ümid edilir ki, sensor daha az səs-küylü olacaq və səs-küyün azaldılması daha yaxşı işləyəcək. Çox vacib bir yenilik 4K və ya 60p-da Full HD-də video çəkmək imkanıdır.

Ümumiyyətlə, Canon EOS 5D Mark IV-in xüsusiyyətləri toplusu "beşliyin" əhəmiyyətli dəyişikliklərə məruz qaldığını göstərir, lakin demək olar ki, bütün dəyişikliklər daxilidir, kənardan görünmür. Bəs digər sistemlərin nümayəndələri?

Canon EOS 5D Mark IV və rəqiblər

Həmişə olduğu kimi, testimizin qəhrəmanı ilə kimin rəqabət apara biləcəyinə qərar vermək o qədər də asan deyil. Bunlar mütləq eyni qiymət aralığında olan modellər deyil, çünki seçərkən həmişə bir şeyə qənaət edə və nəyisə qurban verə bilərsiniz (məsələn, 4K video və ya “atəş dərəcəsi” yazmaq imkanı).

Rəqiblər cədvəli Pentax-ın nisbətən aşağı qiyməti sayəsində ayaqda qaldığını göstərir. Eyni zamanda, Pentax K-1 kamerası unikal dizaynlı, “qatlanan, fırlanan” kameranın müasir analoqu olan ekranla təchiz edilmişdir. Pentax ekrana 5 oxlu stabilizator əlavə edə bildi, lakin videonu artıq müasir adlandırmaq mümkün olmayan Full HD 60i səviyyəsində buraxdı. Yenə də bu keyfiyyət və qiymətin necə birləşdiyinin yaxşı nümunəsidir.

Onun ən birbaşa rəqibi (Nikon) öz sıralarında Canon EOS 5D Mark IV sinifində yeni kameraya malik deyildi. Nikon D810 artıq yeni adlandırıla bilməz, demək olar ki, üç il əvvəl buraxıldı. 42 meqapiksellik D820 və ya D850 bu il görünməlidir, lakin hələlik rəsmi açıqlamalar verilməyib.

Şəkil keyfiyyəti - qətnamə və səs-küy

Laboratoriya hissəsini lazım olandan artıq şişirtməməyə çalışacağıq. Axı, laboratoriyada kamera haqqında tam fikir formalaşdıra bilməzsiniz. Ancaq digər tərəfdən, hər hansı bir sınaq metodunun qüsursuzluğuna baxmayaraq, laboratoriya şəraitində sınaqlar sınaq qəhrəmanını digər az və ya çox tanınmış modellərlə müqayisə etmək üçün zəruri əsasdır.

Canon EOS 5D Mark IV-ün nə qədər yaxşı/pis olduğunu göstərmək üçün biz müqayisə üçün iki modeli seçdik. Biri daha yüksək sinifdir - Canon EOS-1D X Mark II, digəri aşağı sinifdir, həm də tam kadrdır - Nikon D610. Müqayisə üçün nömrələrimiz və sınaq nümunələrimiz var, lakin əvvəlcə 5D Mark IV test nəticələrini göstərəcəyik:

Canon EOS 5D Mark IV, RAW	Canon EOS 5D Mark IV, JPEG

RAW formatında (soldakı qrafik) çəkiliş zamanı biz aşağı həssaslıqda kifayət qədər yüksək ayırdetmə və həssaslıq artdıqca nəzərəçarpacaq dərəcədə azalma görürük. Düşmə xüsusilə qaranlıq səhnədə nəzərə çarpır - 71% -ə qədər. Bu o deməkdir ki, 30 meqapiksellik 5D Mark IV qaranlıq səhnələrdə qətnaməni saxlamaq üçün mübarizə aparır. Müqayisə üçün qeyd edək ki, 24 meqapiksellik Nikon D610-un təsvir ölçüsü yalnız 79%-ə enir.

Səs-küy filtri işə salındıqda, ayırdetmə qabiliyyəti daha da nəzərəçarpacaq dərəcədə azalır - bu, 5D Mark IV səs-küyün azaldılması xüsusiyyətidir. Bəzi Fujifilm modellərində oxşar strategiyanı artıq görmüşük. Çözünürlük 30 faiz azalır (30 meqapikseldən 20 meqapikselə qədər), lakin artan ISO ilə faktiki olaraq dəyişməz qalır. Sensor qətnaməsinin kifayət qədər yüksək olduğunu nəzərə alsaq, bu, tamamilə ağlabatan bir strategiya kimi görünür.

Qətnamə ilə hər şey az və ya çox aydındır, lakin rəqəmləri və sınaq fotoşəkillərini təhlil edərək səs-küy səviyyəsini daha da başa düşəcəyik.

	Canon EOS 1D X Mark II RAW, səs-küy filtri deaktivdir. işıqlı səhnə səs-küy səviyyəsi N=1.1	Canon EOS 5D Mark IV RAW, səs-küy filtri deaktivdir. işıqlı səhnə səs-küy səviyyəsi N=1.4	Nikon D610 RAW, səs-küy filtri deaktivdir. işıqlı səhnə səs-küy səviyyəsi N=1.4
ISO 6400
ISO 12 800
ISO 25 600

Burada görürük ki, RAW formatında yüngül səhnəni çəkməklə müqayisədə Canon EOS 5D Mark IV-in performansı daha təkmil Canon EOS 1D X Mark II-dən daha təvazökardır və nisbətən ucuz Nikon D610 ilə demək olar ki, eynidir. . Yəni, testimizin qəhrəmanı RAW formatında yüngül bir səhnə çəkir, amma əla deyil. Bunu yalnız çox sayda piksel ilə izah etmək olar. Çox güman ki, qətnamə 24 meqapikseli keçməsəydi, testimizin qəhrəmanı Nikon D610-dan nəzərəçarpacaq dərəcədə üstün olardı.

	Canon EOS 1D X Mark II RAW, səs-küy filtri deaktivdir. qaranlıq səhnə səs-küy səviyyəsi N=2.2	Canon EOS 5D Mark IV RAW, səs-küy filtri deaktivdir. qaranlıq səhnə səs-küy səviyyəsi N=2.8	Nikon D610 RAW, səs-küy filtri deaktivdir. qaranlıq səhnə səs-küy səviyyəsi N=2.9
ISO 6400
ISO 12 800
ISO 25 600

Bu, RAW formatında qaranlıq səhnənin çəkilməsi ilə təsdiqlənir; burada testimizin qəhrəmanı da Canon EOS 1D X Mark II-dən geri qalır: səs-küy səviyyəsi 2,2-yə qarşı 2,8 baldır. Və o, Nikon D610-dan bir qədər üstündür - bu halda onun səs-küy göstəricisi 2,9-dur.

Ancaq səs-küy filtrinin işə salınması ilə çəkilişləri müqayisə etməyə başlayanda şəkil dəyişir. Burada Canon EOS 5D Mark IV flaqman Canon EOS 1D X Mark II-dən bir qədər aşağıdır: səs-küy səviyyəsi 1,7-yə qarşı 1,9-dur. Yəni istehsalçılar 30 meqapiksellik kameranın təsvir ölçüsünü görünən 20 meqapikselə endirdikdə çox yaxşı nəticə əldə etdilər. Canon EOS 5D Mark IV-in Nikon D610 üzərindəki üstünlüyü heyrətamiz olmasa da, nəzərə çarpır. Səs-küy baxımından yeni "nikel" giriş səviyyəli DSLR-ni cəmi 0,2 bal üstələyir - o qədər də çox deyil.

	Canon EOS 1D X Mark II JPEG, səs-küy filtri aktivdir. işıqlı səhnə səs-küy səviyyəsi N=1.7	Canon EOS 5D Mark IV JPEG, səs-küy filtri aktivdir. işıqlı səhnə səs-küy səviyyəsi N=1.9	Nikon D610 JPEG, səs-küy filtri aktivdir. işıqlı səhnə səs-küy səviyyəsi N=2.1
ISO 6400
ISO 12 800
ISO 25 600

Nəhayət, qaranlıq səhnəni çəkərkən JPEG nümunələrinə baxa bilərik. Burada Canon EOS 5D Mark IV nəzərəçarpacaq dərəcədə, lakin ölümcül deyil, flaqman Canon EOS 1D X Mark II-yə uduzur. Lakin bu çəkilişdə biz həm də Canon EOS 5D Mark IV-in giriş səviyyəli tam kadr DSLR üzərində çox nəzərə çarpan üstünlüyünü görürük. Nəhayət, bizdən tələb etdikləri şey budur: belə bir kamera yarı qaranlıqda çəkilmiş kadrı çıxara bilər. Və işıqda, hətta iPhone, smartfon və kameralar yaxşı şəkillər çəkir.

	Canon EOS 1D X Mark II JPEG, səs-küy filtri aktivdir. qaranlıq səhnə səs-küy səviyyəsi N=2.9	Canon EOS 5D Mark IV JPEG, səs-küy filtri aktivdir. qaranlıq səhnə səs-küy səviyyəsi N=3.3	Nikon D610 JPEG, səs-küy filtri aktivdir. qaranlıq səhnə səs-küy səviyyəsi N=3.9
ISO 6400
ISO 12 800
ISO 25 600

Aralıq nəticəyə gəlmək çətin deyil: testimizin qəhrəmanı flaqman Canon EOS-1D X Mark II-dən daha pisdir, lakin giriş səviyyəli tam kadr DSLR Nikon D610-dan yaxşıdır. Proqnozlaşdırıla bilən nəticə, elə deyilmi? Ancaq aydınlaşdıra bilərik ki, Canon EOS-1D X Mark II və testimizin qəhrəmanının üstünlükləri çəkiliş şərtləri nə qədər pis olarsa, daha nəzərə çarpır. Dəqiq rəqəmlər:

Yəni səs-küy baxımından Canon EOS 5D Mark IV hələ də giriş səviyyəli DSLR-ə daha yaxındır, baxmayaraq ki, o, Nikon D610-dan daha yaxşı qaranlıq səhnədə JPEG-ləri çəkir.

Qətiyyətə gəldikdə, onu cədvəldə göstərmək daha yaxşıdır. Göründüyü kimi, piksel sayını 30 meqapikselə qədər artıraraq Canon EOS 5D Mark IV-ün real ayırdetmə qabiliyyətini artırıb. Bu seçimin nə dərəcədə haqlı olduğunu söyləmək çətindir - çünki kamera hələ də səs-küy baxımından itirdi.

Ancaq sonda biz Canon EOS 5D Mark IV-in xüsusiyyətlərini əldə etdik. Daha yüksək rezolyusiyada səs-küy baxımından Nikon D610-u üstələyir, yəni daha az səs çıxarır. Və səs-küy baxımından Canon EOS 1D X Mark II-dən geri qalmasına baxmayaraq (daha səs-küylüdür), ayırdetmə qabiliyyətinə görə Canon flaqmanını nəzərəçarpacaq dərəcədə üstələyir.

Bu, qətnamə-səs-küy testimizdən ən ümumi nəticədir. Nəhayət, burada Canon EOS 5D Mark IV-in dəzgah çəkilişlərimizi necə idarə etdiyini göstərmək üçün daha bir neçə sınaq çəkilişi var.

RAW işıqlı səhnə səs-küy filtrini söndürün	JPEG işıqlı səhnə səs filtri aktivdir	RAW qaranlıq səhnə səs-küy filtrini söndürün	JPEG qaranlıq səhnə səs filtri aktivdir

Hər bir fraqmentin üzərinə kliklədikdə, onun 6 variantda təqdim ediləcəyi bir pəncərə açılacaq: həssaslıq 100 - 800 - 1600 ISO, aşağı cərgədə 3200 - 6400 - 12800 ISO həssaslığı ilə.

Aşağı işıq şəraitində avtofokus

Biz səs-küyü sıraladıq, gəlin zəif işıq şəraitində tək çərçivəli AF testinə keçək. Əvvəlcə faza aşkarlama avtofokusunun necə işlədiyini yoxlayaq. Yada salaq ki, bu sınaqda fotoqraf əvvəlcə −1 EV işıqlandırmada, sonra −2 EV-də üç fotoşəkildən ibarət 10 seriya çəkir. Hər üç çəkiliş seriyasından sonra o, bir addım irəli və ya geri addım atır, uzaqlaşır və ya stasionar obyektə yaxınlaşır. 30 kadra sərf olunan vaxt çəkiliş sürətini xarakterizə edir və fokusun dəqiqliyini sınaq fotoşəkillərindən müəyyən edə bilərik - bu testdə "oftalmoloq masası" götürülür, qara pərdəyə qarşı aşağı kontrastlı qara vərəq.

Diaqramlara görə, biz Canon EOS 5D Mark IV-in çox layiqli avtofokus performansını görürük. Kamera ümumiyyətlə dəqiq fokuslanır, baxmayaraq ki, bəzən qaçırır - demək olar ki, heç vaxt qaçırmayan Canon və Nikon flaqmanlarından fərqli olaraq. Ancaq yenə də orta dəqiqlik mümkün olan 10 baldan təxminən 9 baldır - bu, hər DSLR-nin öyünə bilməyəcəyi çox yaxşı nəticədir.

Belə olur ki, kamera −2 EV işıqlandırmada “şəkil çəkə bilmir”. Canon EOS 5D Mark IV üçün bu problem deyildi; sürət və dəqiqlik −1 EV test nəticələri ilə müqayisədə bir qədər azaldı.

Kontrast avtofokus, əlbəttə ki, daha yüksək dəqiqliyə malikdir, lakin daha az sürətə malikdir. −1 EV işıqlandırmada sınaq 53 saniyəyə (Canonun flaqmanı bu sınaq üçün 51,8 saniyə çəkdi), −2 EV işıqlandırmada 54 saniyəyə (Canon flaqmanı 57,8 saniyə çəkdi) tamamlandı.

Diaqramlarda biz Canon EOS 5D Mark IV-in tək çəkiliş avtofokusunun digər kameraların AF ilə müqayisədə nə qədər sürətli və dəqiq olduğunu görə bilərik. Burada ştrixin mavi hissəsi avtofokus dəqiqliyini (maksimum 10 bal), zolağın qırmızı hissəsi isə sürətini göstərir. Sürət “200-ün −1 EV və −2 EV testlərində sərf olunan ümumi vaxta bölünməsi” düsturu ilə hesablanır.

Diaqramları kifayət qədər dəqiq olmayanlar üçün bu diaqramları qurmaq üçün istifadə olunan nömrələri olan bir cədvəl təqdim edirik. Ancaq burada nəzərə almalıyıq ki, əgər rəqəmlər yaxındırsa (məsələn, 9,8 və 9,7 bal), onda biz yalnız iki kameranın təxminən eyni [yüksək] səviyyəsini qeyd edə bilərik - bu test o qədər də dəqiq deyildir ki, o qədər də dəqiq deyil. nəticələr. Beləliklə, Canon 700D-nin Nikon və Canon flaqmanları ilə demək olar ki, eyni sürət istehsal etdiyini görürük, lakin onun dəqiqliyi 8 nöqtəyə çatmır - bu, kameranın aşağı işıq şəraitində çəkilişini kifayət qədər yaxşı xarakterizə edir: sürətli, lakin çox dəqiq deyil.

Və nəhayət, Canon EOS 5D Mark IV-in kontrastlı (hibrid) AF-ni bəzi güzgüsüz kameraların AF ilə müqayisə edə bilərik. Gördüyünüz kimi, Fujifilm X-Pro2 burada rekordçu olaraq qalır - Canon flaqmanından bir qədər az dəqiq, lakin nəzərəçarpacaq dərəcədə sürətli. Testimizin qəhrəmanı Canon EOS 1D X Mark II kimi tez Canlı Görünüş rejimində çəkilir, lakin o qədər də dəqiq deyil. Yəqin ki, Canon EOS 5D Mark IV-in avtofokus performansı haqqında deyə bilərik ki, o, dəqiqlik və sürət baxımından yaxşı balanslaşdırılmışdır.

Bu test üçün metodologiyanın tam təsvirini və bu barədə şərhləri bölmədə tapa bilərsiniz.

Davamlı çəkiliş və avtofokus

Aşağı işıq şəraitində AF-ni sınaqdan keçirmək qədər ciddi olmayan növbəti testə keçirik. Burada biz davamlı çəkilişdə AF izləməni sınaqdan keçiririk, lakin normal işıqlandırmada yüksək kontrastlı obyekti çəkirik. Ölçmə üsulu dəyişməz olaraq qalır: fotoqraf bir dəqiqəlik fasiləsiz çəkilişdə “oftalmoloqun cədvəlini” götürür. Və bir dəqiqə ərzində o, sabit hərəkət edir - üç yavaş-yavaş irəli, sonra geri addım atır və s.

Sonra, AF-nin düzgünlüyünü "oftalmoloqun cədvəlinə" görə hesablayırıq - alt xəttin aydın göründüyü çərçivələr 10 bal alır. Hesablamalarda ilk 100 kadrı və ya daha azını emal edirik - əgər kamera bir dəqiqə ərzində 100-ə “klik” edə bilmədisə (məsələn, testimizin qəhrəmanı RAW + JPEG çəkərkən 82 kadrı “tıklamağı” bacardı) .

Nəzərinizə çatdıraq ki, bu testdə biz sürətdən çox fokuslama dəqiqliyinə tam üstünlük veririk. Çəkiliş kadrın mərkəzindəki bir qrup nöqtə tərəfindən saniyənin 1/500-ə yaxın çekim sürətində (bu, bulanıqlığı praktiki olaraq aradan qaldırır) və f/4 diyaframı (sahənin dərinliyi kiçik olması üçün) ilə həyata keçirilir.

Bu testdə biz sonsuzluğu sabit vəziyyətdə 100 və ya daha çox kadr götürmək qabiliyyəti hesab edirik. Çəkiliş yüksək sürətli SanDisk Compact Flash 120x yaddaş kartı ilə aparılıb.

Aşağı sürət rejimi ilə başlayaq - Aşağı Sürət. JPEG formatında çəkiliş zamanı kamera saniyədə 3 kadr sürətlə sonsuz "klik" edə bilər. Eyni zamanda, avtofokusun izlənilməsi çox nadir hallarda "ləklənir": yalnız bir neçə kadr 10 baldan 9 bal aldı və orta hesabla fokuslama dəqiqliyi 9,9 bal idi. Necə deyərlər, yuxarısı yoxdur.

RAW+JPEG formatında çəkiliş zamanı biz aşağıdakı mənzərəni görürük: kamera 3 kadr/s sürətlə 10 kadrı “çəkir”, sonra isə 1,2 kadr/s sürətlə sonsuz “klik” edə bilir. Fokuslama dəqiqliyi eyni dərəcədə yüksək olaraq qalır - 9,9 bal.

Gəlin yüksək sürətli çəkilişlərə keçək. Xatırladaq ki, kameranın texniki xüsusiyyətlərində fasiləsiz çəkiliş sürəti “saniyədə 7 kadra qədər” kimi göstərilib.

JPEG formatında çəkiliş zamanı kamera bir az daha sürətli - 7,1 kadr sürətlə çəkir. Üstəlik, yaddaş kartı dolu olana qədər sonsuz uzun müddət çəkir. Fokuslama dəqiqliyi eyni yüksək olaraq qalır - 9,9 bal.

RAW+JPEG formatında çəkiliş zamanı kamera 4,7 kadr/s-də 8 kadr çəkə bilər, sonra isə 1,2 kadr/s-də sonsuz “klik” edə bilər. Orta hesabla dəqiqlik çox yüksək olaraq qalır, lakin bir “nöqsan” baş verdi; kamera ardıcıl olaraq 4 zəif fokuslanmış kadr yaratdı (bu nasazlıq sağ qrafikdə aydın görünür). Sonra qəhrəmanımızın AF "ağlına gəldi" və artıq uğursuz olmadı.

Biz səssiz partlayış rejimi üçün ayrıca qaçış keçirdik. Yeri gəlmişkən, bu rejimdə Canon EOS 5D Mark IV yoxdur kliklər, A xışıltı, yəni həqiqətən sakit işləyir. Bu rejim Aşağı Sürətə çox bənzəyir: JPEG-ləri çəkərkən kamera yaddaş kartı saniyədə 3 kadr sürətlə dolu olana qədər “klik” edə bilər. RAW+JPEG formatında çəkiliş zamanı isə saniyədə 3 kadr sürətlə 10 kadr alır, sonra isə 1,2 kadr sürətlə “sonsuz” çəkilişə keçir.

JPEG çəkiliş zamanı dəqiqlik idealdır, RAW+JPEG formatında çəkiliş zamanı yüksəkdir, lakin fokuslanmada bəzi enişlər olub, onları düzgün qrafikdə görmək olar.

Video

Qəhrəmanımız 4K kadr ölçüsü və 29,97 kadr tezliyi ilə video çəkə bilən ilk “beşlik” Canondur. Əlbəttə ki, biz onun video imkanlarını ətraflı sınamaq fürsətini əldən vermədik və nəticələri tam məqalədə müvafiq bölmədə görə bilərsiniz: “”. Buna baxmayaraq, biz qısa müşahidələrimizi təqdim edəcəyik və onları təsvir edəcəyik.

4K video Motion JPEG formatında qeydə alınır. Bu halda, çərçivə sadəcə olaraq 4K qətnamə ilə kəsilir. Bu, bir qədər xoşagəlməzdir, çünki görüntü miqyası çox artır və ekvivalent fokus uzunluğu 1,74 dəfə artır. Video çəkərkən, məsələn, Canon EF 24-105mm f/4 L IS II USM obyektivindən istifadə edərkən, 42-182 mm böyütmə diapazonu olan optika effekti əldə edilir.

Qapalı məkanda çəkiliş zamanı avtomatik rejimdə ağ balans demək olar ki, qüsursuzdur. Parlaqlıqda böyük bir fərqlə, kölgələr və işıqlandırmalardakı detallar bir qədər itirilir, lakin bu süjetə fayda vermək üçün istifadə edilə bilər. Canlı Görünüş rejimində toxunma displeyindən istifadə edərək fokus nöqtəsini əl ilə seçməklə planların kəskinliyini dəyişmək imkanı yüksək qiymətləndirilə bilməz.

Ağıllı Avtomatik Fokus (AI Servo) olduqca yaxşı işləyir, mühüm kadrları ayırır və maraq doğuran mövzuları vurğulayır.

Parlaqlıqda çox böyük fərq şəraitində belə, ekspozisiya ölçülməsi olduqca tez işləyir və prinsipcə, adekvat, səhnə işıqlandırmasının təbiətinə tez uyğunlaşır. Təəssüf ki, günəşə qarşı çəkiliş zamanı optikanın çatışmazlıqları nəzərə çarpır (kontrastın azalması, linzaların səthlərindən əks olunması) - açıq-aydın rəqəmsal korreksiyadan fotoşəkil çəkərkən olduğu kimi istifadə edilə bilməz.

Çətin vəziyyətlərdə, hətta əl ilə fokuslanma sahəsini seçmək çətin olduqda, avtomatlaşdırma müəyyən çətinliklərlə üzləşir: avtofokus sadəcə olaraq hansı fokuslama planının seçiləcəyinə qərar verə bilmir. Ancaq obyekt hərəkət etməyə başlayanda, hətta arxa planda yerləşsə belə, vəziyyət dərhal düzəldilir.

Praktik fotoqrafiya

Fikrimizcə, Canon EOS 5D Mark IV-in mühüm əldə edilməsi onun daha geniş dinamik diapazonu idi (köhnə tərif “fotoqrafik enlik” idi). Əvvəllər kölgələrdə bir təsviri "çəkmək" çox çətin deyildisə, sələf modellərində həddindən artıq ifşa olunmuş ərazilərdə detalları çıxarmaq (push) demək olar ki, qeyri-mümkün idi və bu çatışmazlıq keçilməz hesab edildi. İndi hər şey yaxşılığa doğru çox dəyişdi.

Aşağıdakı fotoda solda olan seçim, vurğulanan yerlərdə təfərrüatları çıxarmadan Adobe Camera RAW-da CR faylını “inkişaf etdirmək”, sağda isə həddindən artıq ifşa olunmuş ərazilərdən itirilmiş detalları çıxarmaq cəhdidir.

Gün batımı nöqtəsi. Bryce Canyon. Yuta, ABŞ. 2015 Canon EOS 5D Mark III + Canon EF 14mm f/2.8L USM

Moskva Kremlinin Spasskaya qalası. 2017 Canon EOS 5D Mark IV + Canon EF 16-35mm f/4L IS USM

Birinci halda, təsvirin həddindən artıq ifşa olunmuş yerlərindən az "almaq" mümkündür, lakin ikincidə, buludların quruluşunun necə göründüyü aydın görünür. Beləliklə, yeni kameranın xeyrinə fərq kifayət qədər əhəmiyyətlidir; praktikada çox qiymətlidir. İndi siz mürəkkəb işıqlandırma parametrləri olan səhnələrlə asanlıqla işləyə və geniş diapazonlu və zəngin yarımton keçidləri ilə həqiqətən yüksək keyfiyyətli qara və ağ fotoşəkillər yarada bilərsiniz.

Burada, məsələn, obyektdən 9 m məsafədə quraşdırılmış hər biri 50 Vt gücündə dörd Godox 685TT nəbz mənbəyinin işığından istifadə edərək qış memarlıq sınağı aparılır. Onları işə salmaq üçün Godox FC-60T simsiz tətiyi və Godox FC-60R qəbuledicilərindən istifadə edilib və çəkiliş ştativ olmadan əl ilə aparılıb.

Bratsevodakı Tanrı Anasının Feodorovskaya İkonunun Kapellası. Moskva. Canon EF 16-35mm f/4L IS. Fokus uzunluğu 16 mm; f/4; 1/125 s; ISO 800

Aşağıda yüksək keyfiyyətli qara və ağ fotoşəkil nümunəsidir (Adobe Camera RAW istifadə edərək çevrilmişdir).

Manezhnaya meydanında. Canon EF 24-105mm f/4L IS II. Fokus uzunluğu 24 mm; f/6.3; 1/640 s; ISO 100

Bəzi hallarda, geniş dinamik diapazona görə, yalnız fotoşəkilin ifadəliliyini artırmaq deyil, həm də onda mövzu vurğusu yaratmaq mümkündür.

Novodeviçi monastırında şəfəq. Canon EF 24-105mm f/4L IS II. Fokus uzunluğu 60 mm; f/4; 1/500 s; ISO 100

Canon EOS 5D Mark IV-in yüksək ISO dəyərlərinə artan “tolerantlığı” kadrı səs-küylə korlama riski olmadan əl ilə gecə səhnələrini çəkməyə imkan verir.

Europarkda səhərdən əvvəl qaranlıq. Canon EF 16-35mm f/4L IS. Fokus uzunluğu 16 mm; f/4; 1/10 s; ISO 800

Bununla belə, fikrimizcə, gecə çəkilişi zamanı İSO-nun 3200-dən yuxarı artmasına icazə verməməlisiniz, çünki səs-küy çox aktiv olur və xüsusilə monoton ərazilərdə (qaranlıq səmalarda) intruziv şəkildə nəzərə çarpır.

Biznes mərkəzinin kənarında. Canon EF 16-35mm f/4L IS. Fokus uzunluğu 16 mm; f/4; 1/30 s; ISO 4000

Canon EOS 5D Mark IV ilə işləyərkən hansı ekvivalent ISO dəyəri məqbul sayıla bilər? Bu suala aydın cavab yoxdur. Fakt budur ki, səs-küyün quruluşu və şiddəti işıqlandırmanın təbiətindən və səhnənin ilkin detalından çox asılıdır.

İSO 12800-ün bir kamera üçün, ISO 1600-ün isə başqa bir kamera üçün işlək hesab edilə biləcəyini qəti şəkildə göstərən bəzi rəylərin müəlliflərinin birmənalı ifadələri bizi həmişə çaşdırdı.Bu, yalnız daimi işıqlandırma şəraitində eyni səhnənin olduğu hallarda doğrudur. . Hər halda, bütün hallar üçün ümumi resept yoxdur və ola da bilməz.

İndi gördüyümüz kimi, Canon EOS 5D Mark IV ilə şəhər mənzərələrinin gecə çəkilişi hətta ISO 4000-də də yüksək keyfiyyətli fotoşəkillər vermir, lakin digər nümunələrdə səhnələr kifayət qədər ziddiyyətli olduqda və heç bir incə detallar olmadıqda, fotoşəkillər ISO 12,800-də belə kifayət qədər qənaətbəxşdir.

Gün batımının uşaqları. Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM. Fokus uzunluğu 300 mm; f/5.6; 1/250 s; ISO 6400

İroniya. Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM. Fokus uzunluğu 270 mm; f/5.6; 1/250 s; ISO 10,000

Səhər yeməyindən sonra. Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM. Fokus uzunluğu 280 mm; f/5.6; 1/250 s; ISO 12800

Avtofokus təkcə parlaq işıqda deyil, həm də işıqlandırmanın aşkar olmaması şəraitində tez, inamlı və dəqiq işləyir. Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM lensi (fokus uzunluğu 160 mm, f/5.6; 1/400 s; ISO 5000) ilə fasiləsiz rejimdə çəkilmiş davamlı seriyadan üç kadr. ağıllı izləmə" (AI Servo).

Kartinq yarışını çəkərkən eyni Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM telefoto obyektivindən qapalı məkanda istifadə etdik, lakin tək çəkiliş avtofokusunu aktivləşdirdik. Onlar uzun ekspozisiyaya görə fonun “bulanıqlaşmasına” nail olmaq üçün “dönmə”, yəni obyekti trek boyunca apararaq lentə aldılar.

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM. Fokus uzunluğu 170 mm; f/5.6; 1/50 s; ISO 12800

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM. Fokus uzunluğu 220 mm; f/5.6; 1/40 s; ISO 12800

Təəssüf ki, aydın şəkildə kifayət qədər işıq yox idi və lazımi fokus uzunluğunda lensin maksimum açılışı yalnız f/5.6 idi. Beləliklə, avtomatlaşdırma ekvivalent həssaslığı icazə verilən maksimum ISO 12,800-ə qaldırdı və aşağı kontrastlı, monoton ərazilərdə güclü səs-küy görünməyə başladı. Bununla belə, başqa bir şey vacibdir: belə şəraitdə belə avtofokus etibarlı işləyir və uğursuzluqla nəticələnmir.

Fokusun izlənməsi olmadan, yəni avtofokus tək kadrlı çəkiliş rejimində işləyərkən belə, "qaçırılmış" qüsurlar nadir haldır. Aşağıdakı fotolar Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM (fokus uzunluğu 300mm; f/5.6; 1/250 san; ISO 3200) ilə çəkilib.

Meymunlar təbiətcə çox aktiv, narahat, hətta təlaşlı canlılardır. Onlar həmişə hərəkətdədirlər, bu da onları avtofokus imkanlarını sınamaq üçün əla model edir. Onun qüsursuz işlədiyinə bir daha əmin olaq.

Dual Pixel RAW

Birinci fotoya qayıdaq. Manipulyasiyaları kəskinləşdirmək üçün əla mənbə materialıdır, çünki o, çox incə detalları (sətirlər və mətn) ehtiva edir.

Dual Pixel RAW istifadə edərək kəskinləşdirmə olmadan

"Saf itiləmə" (konturlara əsas vurğu olmadan artan kəskinlik), +6

Kənarların kəskinləşməsi +6 və aydınlığın artırılması +5 4 həddə

Ola bilsin ki, kəskinləşdirmə Dual Pixel RAW rejimində çəkilişin lehinə həqiqətən inandırıcı bir arqumentdir. Fikrimizcə, bu cür fayllarla işləmək yolu ilə kəskinliyin artırılması real fayda gətirə bilər və - bunu vurğulamaq lazımdır - yalnız kəskinliyi (kəskinliyi) deyil, kontur kəskinliyini artırmaq daha cəlbedicidir: bu halda, ən azı bizim məsələn, səs-küyün dənəvər strukturu demək olar ki, güclənmir.

Dual Pixel RAW istifadə edərək Digital Photo Professional 4.5-də kəskinləşdirmə:

Dual Pixel RAW istifadə edərək Digital Photo Professional 4.5-də kəskinləşdirmə. 1:1 miqyasında fraqment

Dual Pixel RAW istifadə edərək Digital Photo Professional 4.5-də kəskinləşdirmə. Tam ölçülü foto

Bizə elə gəlir ki, Dual Pixel RAW ilə seçim ən uğurludur. Birincisi, itiləmə effekti Adobe Camera RAW ilə müqayisədə daha qabarıq görünür, ikincisi, təsvirin səs-küyü, xüsusən də təsvirin kritik sahələrində, prinsipcə, kəskinləşmə ilə daha nəzərə çarpan, demək olar ki, dəyişməz səviyyədə qalır; onların strukturu möhkəmlənmir.

Nəticələr

Şübhə yoxdur ki, Canon EOS 5D Mark IV müxtəlif işlərin öhdəsindən gələ bilən fotoqrafiya peşəkarları və həvəskarları üçün yüksək keyfiyyətli kameradır. Üstəlik, onunla işləyənlərin əksəriyyəti mövcud imkanlardan yarı yolda belə istifadə edə bilməyəcəklər.

Canon EOS 5D Mark IV sadəcə “nöqsanlar üzərində iş” deyil – bu, çoxsaylı qabaqcıl həlləri özündə cəmləşdirən yeni kameradır. Kamera sensoru əvvəlkindən əhəmiyyətli dərəcədə daha geniş dinamik diapazon yaradır. Bəzi hallarda bu, xüsusilə gecə çəkilişləri zamanı həlledici rol oynayır. Səs-küy səviyyəsi azaldı və səs-küy strukturu daha az müdaxilə etdi. Bəzi hallarda fotoşəkillər hətta ISO 12,800-də də qənaətbəxş görünür.

Avtomatik fokuslama qənaətbəxş deyil: o, sürətli və dəqiqdir və faktiki olaraq heç bir səhvsiz işləyir. Kamerada sensor ekrandan istifadə video çəkərkən Live View rejimində (güzgü yuxarıda) fokus sahəsinin seçilməsinə nəzarət etməyə imkan verir. Video keyfiyyəti kifayət qədər müasirdir: o, 30 kadr/s-də 4K video, həmçinin 60 kadr/s-də Full HD-ni dəstəkləyir. Təəssüf ki, video Motion JPEG/MPEG-4 AVC formatında (və RAW formatında deyil) qeydə alınır, buna görə də peşəkarlar video təsviri düzəldərkən işıq və kölgələri idarə etmək üçün istifadə etdikləri jurnal məlumatları saxlanmır.

Yeni sensor əvvəlki “beş”dən 1,5 dəfə çox şəkil elementlərini ehtiva edir və avtofokus rejimində və daha çox təsvir məlumatının saxlanması üçün Dual Pixel CMOS AF texnologiyasını dəstəkləyir. Bununla belə, bu, bizə fokus sahəsini faydalı şəkildə tənzimləmək və “bokeh shift” ilə dəyərli nəticələr əldə etmək imkanı vermədi, lakin Dual Pixel RAW-da itiləmə yaxşı işləyir və Adobe Camera RAW istifadə edərək ənənəvi itiləmə keyfiyyətinə görə açıq şəkildə üstündür.

Biz Canon EOS 5D Mark IV-ni geniş çeşidli fotoqrafiya peşəkarları və həvəskarlarına çətin işıqlandırma və səhnə dinamikası da daxil olmaqla, geniş çeşidli obyektləri çəkməkdə üstün olan kamera kimi tövsiyə edirik.

Peşəkar fotoqraflar Pyotr Pokrovski və Alexandra Manovtseva yeni Canon kamerasını sınaqdan keçirib. Onların fikirlərini oxuyun və linklərdən istifadə edərək fotolarına baxın.

Foto qalereya və test materialları

Qalereya (foto: Mixail Rıbakov)
Qalereya (foto: Peter Pokrovski)
Qalereya	Canon EOS 5D Mark IV, sınaq şəkil qalereyası, JPEG, 603 MB

Şirkətə təşəkkür edirik Canon sınaq üçün nəzərdə tutulmuş kamera və linzalar üçün