Das Handbuch wird auf der Website in einer gekürzten Version dargestellt. In dieser Version werden keine Tests gegeben, es werden nur ausgewählte Aufgaben und hochwertige Aufgaben gestellt, theoretische Materialien werden um 30% -50% gekürzt. Ich verwende die Vollversion des Handbuchs im Unterricht mit meinen Schülern. Der Inhalt dieses Handbuchs ist urheberrechtlich geschützt. Versuche, es zu kopieren und zu verwenden, ohne Links zum Autor anzugeben, werden gemäß der Gesetzgebung der Russischen Föderation und der Richtlinie von Suchmaschinen strafrechtlich verfolgt (siehe die Bestimmungen zur Urheberrechtsrichtlinie von Yandex und Google).

5.4 Kurze Einführung in die internationale Handelstheorie

Die moderne Weltwirtschaft ist ein System wirtschaftlicher Beziehungen zwischen verschiedenen Ländern und Regionen der Welt, das auf internationalem Handel und internationaler Arbeitsteilung basiert. Der internationale Handel entwickelt sich, weil er den beteiligten Ländern Vorteile bringt. In diesem Zusammenhang ist eine der Hauptfragen, die die Theorie des internationalen Handels beantworten muss, was diesem Gewinn aus dem Außenhandel zugrunde liegt, oder mit anderen Worten, was die Richtung der Außenhandelsströme bestimmt.

Die Grundprinzipien der internationalen Arbeitsteilung und des internationalen Handels wurden vor zwei Jahrhunderten von den englischen Ökonomen Adam Smith und David Ricardo formuliert. A. Smith formulierte in seinem Buch „A Study on the Nature and Causes of the Wealth of Nations“ (1776) die Theorie absoluter Vorteil und zeigte, dass Länder an einer freien Entwicklung des internationalen Handels interessiert sind, da sie davon profitieren können, unabhängig davon, ob sie Exporteure oder Importeure sind.

Erinnern Sie sich, dass absoluter Vorteil die Fähigkeit ist, mehr Einheiten eines bestimmten Produkts mit dem gleichen Ressourceneinsatz zu produzieren, oder (was dasselbe ist), eine Einheit eines Gutes mit weniger Ressourcen zu produzieren.

D. Ricardo bewies in seinen „Principles of Political Economy and Taxation“ (1817), dass das Prinzip des absoluten Vorteils nur ein Spezialfall der allgemeinen Regel ist, und begründete die Theorie komparativer Vorteil. Denken Sie daran, dass der komparative Vorteil die Fähigkeit ist, ein Gut oder eine Dienstleistung zu relativ niedrigeren Opportunitätskosten zu produzieren. Denken Sie daran, dass Opportunitätskosten verlorene Produktionsmöglichkeiten sind, die sich in der Weigerung ausdrücken, ein anderes Gut in der Produktion dieses einen zu produzieren.

In den zwei Jahrhunderten seit Smith und Ricardo hat sich die Theorie des internationalen Handels erheblich weiterentwickelt, aber die Grundprinzipien sind weitgehend unerschütterlich geblieben (zumindest bis der Nobelpreisträger von 2008, Paul Krugman, seine Theorie des internationalen Handels vorschlug). Diese Prinzipien lassen sich in einem Satz zusammenfassen: Die internationale Arbeitsteilung und der Handel basieren auf komparativen Vorteilen.

Ein Land produziert das Produkt, bei dem es einen komparativen Vorteil hat. Ein Land, das sich auf die Herstellung eines Produkts spezialisiert hat, wird sein Exporteur (d. h. ein Verkäufer im internationalen Handel). Gleichzeitig kauft das Land als Importeur Waren aus anderen Ländern.

Das Verhältnis von Exporten und Importen spiegelt sich in der Handelsbilanz wider. Die Handelsbilanz ist die Differenz zwischen Exporten und Importen.

Handelsbilanz = Ex - Im

Übersteigen die Importkosten die Exporterlöse (Im > Ex), so entspricht dies einem Handelsbilanzdefizit. Ein Land kauft mehr ausländische Waren, als es einheimische Waren an Ausländer verkauft.
In diesem Fall benötigt das Land mehr Mittel für die Abwicklung mit ausländischen Gegenparteien für Importe, als es von ausländischen Gegenparteien für seine Exporte erhält. Mit anderen Worten, wie Ökonomen sagen, muss das Handelsdefizit finanziert werden.

Finanzierung des Handelsbilanzdefizits, d.h. Unterschied zwischen Importkosten und Exporterlösen kann sein:

• oder zu Lasten ausländischer (externer) Kredite aus anderen Ländern oder von internationalen Finanzorganisationen wie dem Internationalen Währungsfonds, der Weltbank usw.;
• oder durch den Verkauf von Finanzanlagen (private und staatliche Wertpapiere) an Ausländer und den Erhalt von Geldern im Land als Bezahlung dafür.

In beiden Fällen kommt es zu einem Mittelzufluss aus dem Ausland in das Land (auf den Finanzmarkt), der als Kapitalzufluss bezeichnet wird und die Finanzierung des Handelsbilanzdefizits ermöglicht.
Das heißt, das Handelsdefizit entspricht dem Kapitalzufluss in das Land.

Übersteigen die Exporteinnahmen die Importkosten (Ex > Im), was einen Überschuss (Überschuss) der Handelsbilanz bedeutet, so kommt es zu einem Kapitalabfluss aus dem Land, da in diesem Fall Ausländer ihr Geldvermögen an dieses Land verkaufen und das Notwendige zur Zahlung erhalten für Exportbargeld.
Der Handelsüberschuss entspricht dem Kapitalabfluss aus dem Land.

Die Wirtschaftstheorie zeigt, dass der internationale Handel ein Mittel ist, mit dem Länder durch die Entwicklung der Spezialisierung die Produktivität der verfügbaren Ressourcen und damit das Volumen der produzierten Waren und Dienstleistungen und den Wohlstand steigern können. Wir haben bereits ein einfaches Handelsmodell betrachtet, bei dem zwei Länder im Laufe des Handels eine Erhöhung ihrer Konsummöglichkeiten erhielten, was als Bewegung des CPV jeder Volkswirtschaft nach rechts oben dargestellt werden kann.

Der Handel ermöglicht seinen Teilnehmern, ihren komparativen Vorteil zu realisieren. Steven Landsburgs The Couch Economist gibt ein Beispiel dafür, dass es in den USA zwei Möglichkeiten gibt, Autos zu produzieren: in Detroit und in Iowa. Die eine betrifft die Produktion von Autos in Fabriken in Detroit, die andere den Anbau von Weizen auf den Feldern in Iowa. Der zweite Weg impliziert, dass der angebaute Weizen im internationalen Handel gegen Autos eingetauscht wird (zB gegen japanische Toyotas). Welche dieser Methoden ist vorzuziehen? Es hängt alles von den Opportunitätskosten jeder Methode ab. Es kann durchaus sein, dass es die amerikanische Wirtschaft angesichts eines komparativen Vorteils beim Weizenanbau (d. h. niedrigerer Opportunitätskosten) rentabel finden wird, von der Autoproduktion in Detroit insgesamt zugunsten der Autoproduktion in Iowa (d. h. zugunsten von Anbau von Weizen, seine weiteren Exporte nach Japan und Importe japanischer Autos).

5.4.1. Außenhandelspolitik

Die moderne Weltwirtschaft agiert im Kontext der Globalisierung, die eine neue Stufe und Art der Internationalisierung der Produktion darstellt. Länder und Regionen der Welt sind nicht nur durch umfangreiche Waren- und Finanzströme, sondern auch durch internationale Produktion und Wirtschaft, Informationstechnologie, wissenschaftliche Wissensströme, enge kulturelle und andere Kontakte eng miteinander verbunden. Die Verflechtung einzelner Länder und Regionen in der Weltwirtschaft hat stark zugenommen. Beispielsweise sind amerikanische Unternehmen ebenso abhängig von billigen chinesischen Arbeitskräften wie chinesische Verbraucher von hochwertigen amerikanischen Technologieprodukten.

Trotz der Tatsache, dass der Freihandel zu einer Steigerung des wirtschaftlichen Wohlstands aller Länder führt – sowohl der Exporteure als auch der Importeure – hat sich der internationale Handel in der Praxis praktisch nie und nie wirklich frei ohne staatliche Eingriffe entwickelt. Die Geschichte des internationalen Handels ist zugleich die Geschichte der Entwicklung und Verbesserung der staatlichen Regulierung des internationalen Handels. Im Zuge der Entwicklung von Außenhandelsbeziehungen prallen die wirtschaftlichen Interessen verschiedener gesellschaftlicher Gruppen und Bevölkerungsschichten aufeinander, und der Staat gerät zwangsläufig in diesen Interessenkonflikt. Der Staat nimmt aktiv an den internationalen Handelsbeziehungen teil und führt sie durch Außenhandelspolitik(Regelung des internationalen Handels). Die Außenhandelspolitik ist eine der Richtungen der staatlichen Regulierung der Wirtschaft.

Die wichtigsten Instrumente der Außenwirtschaftspolitik:

1. Einfuhrzoll - die staatliche Geldsammlung von den importierten (importierten) Waren.
2. Ausfuhrzoll ist eine staatliche monetäre Gebühr von exportierten (exportierten) Waren.
3. Die Quotierung (Festlegung einer Quote) ist eine quantitative oder wertmäßige Beschränkung der Menge von Produkten, die für einen bestimmten Zeitraum in das Land eingeführt (Einfuhrquote) oder aus dem Land ausgeführt (Ausfuhrquote) werden dürfen.
4. Lizenzierung - Regulierung des Außenhandels durch von staatlichen Stellen erteilte Genehmigungen für die Ausfuhr oder Einfuhr von Waren in vorgeschriebenen Mengen für einen bestimmten Zeitraum.
5. Freiwillige Ausfuhrbeschränkung – eine mengenmäßige Ausfuhrbeschränkung, die auf der Verpflichtung eines Handelspartners beruht, das Ausfuhrvolumen zu begrenzen.
6. Eine Exportsubvention ist eine finanzielle Leistung, die der Staat einem Exporteur gewährt, um den Export von Waren ins Ausland auszuweiten.
7. Dumping ist der Verkauf von Waren auf dem Auslandsmarkt zu einem Preis, der unter dem normalen Niveau liegt, d. h. unter dem Preis eines ähnlichen Produkts auf dem Inlandsmarkt des Ausfuhrlandes.
8. Ein internationales Kartell ist eine Vereinbarung zwischen Exporteuren beliebiger Produkte aus verschiedenen Ländern, die darauf abzielt, die Kontrolle über die Produktionsmengen sicherzustellen und günstige Preise festzulegen.
9. Ein Embargo ist ein staatliches Verbot der Einfuhr von Waren oder finanziellen Vermögenswerten in oder aus einem beliebigen Land.

Maßnahmen der Außenwirtschaftspolitik, die darauf abzielen, den Binnenmarkt durch verschiedene Instrumente der Handelspolitik vor ausländischer Konkurrenz zu schützen, werden Politiken genannt. Protektionismus.

Trotz der Tatsache, dass die moderne Wirtschaftstheorie Protektionismus (wie auch jede Regulierung der Wirtschaft) mit Wohlfahrtsverlusten für die Gesellschaft in Verbindung bringt, wird überall auf Protektionismus zurückgegriffen. Die Logik des Protektionismus besteht darin, günstige Bedingungen für die Entwicklung einheimischer Wirtschaftssektoren zu schaffen und sie vor der Konkurrenz mit ausländischen Gütern zu schützen.

Warum ist Protektionismus so schlimm? Die offensichtliche Antwort ist, dass Protektionismus die Wirtschaft daran hindert, ihren komparativen Vorteil zu realisieren. Wenn beispielsweise Russland einen komparativen Vorteil bei der Energieerzeugung und Frankreich bei der Nahrungsmittelproduktion hat, dann sollte sich Russland im internationalen Handel nach der Theorie des komparativen Vorteils auf die Energieerzeugung und Frankreich auf die Nahrungsmittelproduktion spezialisieren. Bei voller Spezialisierung wird sich Russland nur auf die Ölförderung konzentrieren und Lebensmittel aus Frankreich für den eigenen Verbrauch importieren. Dieser Zustand wird vor allem russischen Lebensmittelherstellern nicht passen, die mit der Zeit immer stärkere Konkurrenz durch importierte französische Produkte finden werden. Unter diesen Bedingungen werden heimische Hersteller russischer Produkte Maßnahmen ergreifen, die darauf abzielen, ihre Interessen zu vertreten. Mit anderen Worten, einheimische Produzenten werden versuchen, mit politischer Unterstützung Bedingungen für sich zu schaffen, die die Konkurrenz durch Importe einschränken. Genau darum geht es bei der Politik des Protektionismus.

Protektionismus schadet dem Wettbewerb, weil er die Anreize der Unternehmen verzerrt. Um den Verbraucher in einer wettbewerbsorientierten Wirtschaft zu überzeugen, muss ein Unternehmen die Konkurrenz gewinnen, dh ein Produkt mit besserer Qualität oder zu einem niedrigeren Preis anbieten. Beim Protektionismus, bei dem einheimische Produkte durch Einfuhrzölle oder andere Hindernisse vor ausländischer Konkurrenz geschützt werden, haben einheimische Hersteller keinen Anreiz, die Produktqualität zu verbessern, weil sie vor ausländischer Konkurrenz geschützt sind. Anstatt neue Produkte zu entwickeln und die Qualität ständig zu verbessern, versuchen diese Unternehmen, für günstigere protektionistische Bedingungen für sich selbst zu werben. Im Laufe der Zeit beginnt die Qualität der Produkte dieser Unternehmen deutlich hinter der Qualität ähnlicher ausländischer Produkte zurückzubleiben. Infolgedessen erhalten die Verbraucher ein Produkt von minderer Qualität, als sie es ohne Protektionismus erhalten hätten.

Ein gutes Beispiel ist Russland mit seiner starken Ölindustrie und seiner schwachen Autoindustrie. Mit unbestrittenen komparativen Vorteilen bei der Ölförderung gegenüber vielen Ländern (die Kosten der Ölförderung in Russland sind niedriger als in den USA und in europäischen Ländern) erkennt Russland seine komparativen Vorteile. Gleichzeitig ist aber auch klar, dass Russland keinen komparativen Vorteil bei der Produktion von Automobilen hat. Ohne zahlreiche Handelshemmnisse für ausländische Autos und zahlreiche Subventionen für die heimische Autoindustrie könnten russische Verbraucher längst bessere ausländische Autos billiger kaufen als den russischen Lada. Vielleicht wäre es für Russland rentabler, überhaupt keine Autos zu produzieren und sich nur auf die Ölförderung zu konzentrieren? Die Theorie des komparativen Vorteils behauptet, dass dies der Fall ist. Warum produziert Russland dann Autos und subventioniert und schützt den heimischen Hersteller weiterhin mit Einfuhrzöllen? Höchstwahrscheinlich liegt die Antwort nicht auf der wirtschaftlichen Ebene. Vielleicht will Russland nicht auf ausländische Autoimporte angewiesen sein. Vielleicht will Russland nicht Hunderttausende Arbeiter entlassen, die in der heimischen Autoindustrie beschäftigt sind. Vielleicht gibt es noch andere Motive. Jedenfalls ist der aktuelle Zustand der heimischen Automobilindustrie ein deutliches Beispiel dafür, dass Protektionismus, der die Anreize für Unternehmen in geschützten Branchen verzerrt, langfristig nicht zu den besten Folgen für Verbraucher und Gesellschaft führt.

Argumente für Protektionismus

• Schutz junger Branchen.
• Schutz politisch sensibler Branchen
• Beschäftigung aufrechterhalten.

Argumente gegen Protektionismus

• Verlust der wirtschaftlichen Effizienz (oder, wie Ökonomen sagen, sozialer Nettoverlust)
• Verzerrung von Anreizen für Unternehmen in geschützten Branchen.
• Protektionistische Vergeltungsmaßnahmen anderer Volkswirtschaften.

Moderne Handelsbeziehungen sind der Schnittpunkt vieler gegensätzlicher Handelsinteressen. Jedes Land ist in eine Vielzahl von Handels- und Finanzbeziehungen mit anderen Volkswirtschaften eingebunden. Bei der Verfolgung einer protektionistischen Politik sollte jedes Land bedenken, dass die Einführung von Schutzmaßnahmen mit restriktiven Vergeltungsmaßnahmen seitens der Handelspartner einhergeht. Unter dem Druck der amerikanischen Stahllobby verhängte die US-Regierung beispielsweise im März 2002 restriktive Zölle zwischen 8 und 30 % auf Importe verschiedener Arten von Stahl und Stahlprodukten, die in einer Reihe von Ländern in Europa, Asien und Lateinamerika hergestellt wurden. Nach dieser Entscheidung beschlossen mehrere Länder, restriktive Vergeltungszölle auf eine Reihe von US-Waren zu erheben. Es steuerte auf einen Handelskrieg zu. Infolgedessen beschloss die Bush-Regierung, Einfuhrzölle abzuschaffen, da sie den Verlust internationaler Märkte für eine Reihe amerikanischer Waren befürchtete.

In einem negativeren Szenario entwickelten sich die Ereignisse in den 1930er Jahren nach der Großen Depression. Nach einem beispiellosen Nachfragerückgang in fast allen entwickelten Volkswirtschaften der Welt entschieden sich die Länder Westeuropas für eine strenge protektionistische Politik, um ihre heimische Industrie vor ausländischen (hauptsächlich amerikanischen) Importen zu schützen. Infolge der weit verbreiteten Anwendung von Handelsbeschränkungen ging das Volumen des Welthandels von 1929 bis 1933 um das Dreifache zurück, und die Erholung von der Depression in einer Reihe von Ländern dauerte zehn oder mehr Jahre. Länder haben auf Beschränkungen für Handelspartner reagiert, indem sie neue Handelsbeschränkungen auferlegten. Länder, die selbst erkennen, dass totale Handelsbarrieren zu einer Verschlechterung ihres Wohlstands führen, könnten sich nicht weigern, sie zu nutzen. Wenn unter Bedingungen, in denen überall Handelsbarrieren verwendet werden, einer der Handelsteilnehmer sie aufgeben will, während alle anderen weiterhin gelten, führt dies zur vollständigen Verarmung dieses Teilnehmers. Mit anderen Worten, wenn die Gefahr besteht, dass andere Teilnehmer weiterhin Handelshemmnisse anwenden, wird niemand der Erste sein wollen, der sie aufgibt. Damals fehlte es den Handelspartnern an Koordination. Unter diesen Bedingungen entstand 1947 das Allgemeine Zoll- und Handelsabkommen (GATT), das 1995 in die Welthandelsorganisation (WTO) umgewandelt wurde. Die WTO ist für die Entwicklung und Umsetzung neuer Handelsabkommen verantwortlich und überwacht auch die Einhaltung aller von den meisten Ländern der Welt unterzeichneten Abkommen durch die Mitglieder der Organisation. Das heißt, die WTO fungiert als Organisator der Welthandelsbeziehungen, die der Welt bis 1947 fehlten. Die Hauptfunktion der WTO besteht darin, zu überwachen, wie die Teilnehmer an Handelsbeziehungen die Vereinbarungen zur Handelsliberalisierung einhalten.

Das beliebteste Modell der Handelsbeziehungen ist das Modell des Handels mit zwei Waren zwischen zwei Ländern. Dieses Modell wird im Kapitel Marktgleichgewicht diskutiert, nachdem wir uns mit den ökonomischen Konzepten von Angebot und Nachfrage vertraut gemacht haben.

Kaufmann Theorie entwickelt und in die Praxis umgesetzt XVI-XVIII Jahrhundert, ist zuerst von Theorien des internationalen Handels.

Die Befürworter dieser Theorie glaubten, dass das Land die Importe begrenzen und versuchen sollte, alles selbst zu produzieren, sowie den Export von Fertigprodukten auf jede erdenkliche Weise fördern sollte, um einen Zufluss von Währung (Gold) anzustreben, d.h. nur Exporte wurden als wirtschaftlich gerechtfertigt angesehen. Infolge einer positiven Handelsbilanz erhöhte der Goldzufluss in das Land die Möglichkeiten zur Kapitalakkumulation und trug so zu Wirtschaftswachstum, Beschäftigung und Wohlstand des Landes bei.

Merkantilisten haben die Vorteile nicht berücksichtigt, die Länder im Zuge der internationalen Arbeitsteilung aus dem Import ausländischer Waren und Dienstleistungen ziehen.

Nach der klassischen Theorie des internationalen Handels betont, dass "der Austausch günstig ist für Jedes Land; jedes Land findet darin einen absoluten Vorteil, die Notwendigkeit und Bedeutung des Außenhandels wird bewiesen.

Erstmals wurde die Freihandelspolitik definiert A. Schmied.

D. Ricardo entwickelte die Ideen von A. Smith und argumentierte, dass es im Interesse jedes Landes ist, sich auf die Produktion zu spezialisieren, in der der relative Nutzen am größten ist, wo es den größten Vorteil oder die geringste Schwäche hat.

Ricardos Argumentation fand Ausdruck in Komparative Vorteilstheorie(vergleichende Herstellungskosten). D. Ricardo hat bewiesen, dass internationaler Austausch im Interesse aller Länder möglich und wünschenswert ist.

J. S. Mill zeigte, dass nach dem Gesetz von Angebot und Nachfrage der Tauschpreis so hoch angesetzt ist, dass die Gesamtexporte jedes Landes seine Gesamtimporte decken können.

Entsprechend Heckscher-Ohlin-Theorien Länder werden immer versuchen, überschüssige Produktionsfaktoren heimlich zu exportieren und knappe Produktionsfaktoren zu importieren. Das heißt, alle Länder neigen dazu, Waren zu exportieren, die einen erheblichen Einsatz von Produktionsfaktoren erfordern, über die sie in relativer Menge verfügen. Ergebend Leontiefs Paradoxon.

Das Paradoxe ist, dass Leontief mit Hilfe des Heckscher-Ohlin-Theorems zeigte, dass sich die amerikanische Wirtschaft in der Nachkriegszeit auf jene Produktionsarten spezialisierte, die relativ mehr Arbeit als Kapital erforderten.

Theorie des komparativen Vorteils wurde unter Berücksichtigung des Folgenden entwickelt Umstände, die die internationale Spezialisierung beeinflussen:

1. die Heterogenität der Produktionsfaktoren, vor allem der Arbeitskräfte, die sich im Qualifikationsniveau unterscheiden;
2. die Rolle natürlicher Ressourcen, die nur in Verbindung mit großem Kapitaleinsatz in der Produktion genutzt werden können (z. B. in der Rohstoffindustrie);
3. Einfluss auf die internationale Spezialisierung der Außenwirtschaftspolitik der Staaten.

Der Staat kann Importe einschränken und die heimische Produktion und den Export von Produkten der relativ intensiv genutzten Industrien stimulieren knappe Produktionsfaktoren.

Michael Porters Theorie des Wettbewerbsvorteils

1991 veröffentlichte der amerikanische Ökonom Michael Porter die Studie „Competitive Advantages of Countries“, die 1993 in russischer Sprache unter dem Titel „International Competition“ erschien. In dieser Studie wurde eine völlig neue Herangehensweise an die Probleme des internationalen Handels ausführlich genug herausgearbeitet. Eine der Voraussetzungen für dieses Vorgehen ist folgende: Firmen konkurrieren auf dem internationalen Markt, nicht Länder. Um die Rolle des Landes in diesem Prozess zu verstehen, ist es notwendig zu verstehen, wie ein einzelnes Unternehmen Wettbewerbsvorteile schafft und aufrechterhält.

Der Erfolg auf dem Auslandsmarkt hängt von der richtigen Wettbewerbsstrategie ab. Der Wettbewerb bringt ständige Veränderungen in der Branche mit sich, die die sozialen und makroökonomischen Parameter des Heimatlandes erheblich beeinflussen, daher spielt der Staat in diesem Prozess eine wichtige Rolle.

Laut M, Porter ist die Haupteinheit des Wettbewerbs die Industrie, d.h. eine Gruppe von Wettbewerbern, die Waren und Dienstleistungen produzieren und direkt miteinander konkurrieren. Eine Branche produziert Produkte mit ähnlichen Quellen für Wettbewerbsvorteile, obwohl die Grenzen zwischen den Branchen immer ziemlich verschwommen sind. Zur Auswahl Wettbewerbsstrategie des Unternehmens Es gibt zwei Hauptfaktoren, die die Branche beeinflussen.

1. Branchenstrukturen, in dem das Unternehmen tätig ist, d.h. Merkmale des Wettbewerbs. Fünf Faktoren beeinflussen den Wettbewerb in der Branche:

1) das Auftreten neuer Wettbewerber;

2) das Aufkommen von Ersatzwaren oder -dienstleistungen;

3) die Verhandlungsfähigkeit der Lieferanten;

4) die Verhandlungsfähigkeit der Käufer;

5) Rivalität zwischen bereits bestehenden Konkurrenten.

Diese fünf Faktoren bestimmen die Rentabilität einer Branche, da sie die von Unternehmen erhobenen Gebühren, ihre Kosten, Kapitalinvestitionen usw. beeinflussen.

Der Eintritt neuer Wettbewerber verringert das Gesamtgewinnpotenzial der Branche, da sie neue Kapazitäten in die Branche bringen und Marktanteile anstreben, und der Eintritt von Ersatzprodukten oder -dienstleistungen begrenzt den Preis, den ein Unternehmen für sein Produkt verlangen kann.

Lieferanten und Käufer, Verhandlungen, Vorteil, der zu einer Verringerung des Unternehmensgewinns führen kann -

Der Preis für die Wettbewerbsfähigkeit im Wettbewerb mit anderen Unternehmen sind entweder zusätzliche Kosten oder niedrigere Preise und folglich eine Verringerung der Gewinne.

Der Wert jedes der fünf Faktoren wird durch seine wichtigsten technischen und wirtschaftlichen Eigenschaften bestimmt. Beispielsweise hängt die Verhandlungsfähigkeit von Käufern davon ab, wie viele Käufer das Unternehmen hat, wie viel Umsatz pro Käufer erzielt wird, ob der Preis des Produkts einen erheblichen Teil der Gesamtkosten des Käufers ausmacht, und die Bedrohung durch neue Wettbewerber hängt davon ab, wie schwierig ist es für einen neuen Wettbewerber, in die Branche „einzudringen“.

2. Die Position, die das Unternehmen in der Branche einnimmt.

Die Position des Unternehmens in der Branche wird in erster Linie bestimmt durch Wettbewerbsvorteil. Ein Unternehmen übertrifft seine Konkurrenten, wenn es einen stabilen Wettbewerbsvorteil hat:

1) niedrigere Kosten, die die Fähigkeit des Unternehmens anzeigen, ein vergleichbares Produkt zu niedrigeren Kosten als die Konkurrenz zu entwickeln, herzustellen und zu verkaufen. Durch den Verkauf von Waren zum gleichen oder ungefähr gleichen Preis wie die Konkurrenz erhält das Unternehmen in diesem Fall einen großen Gewinn.

2) Differenzierung von Waren, d.h. die Fähigkeit des Unternehmens, die Bedürfnisse des Käufers zu erfüllen, indem es ein Produkt entweder von höherer Qualität oder mit besonderen Verbrauchereigenschaften oder mit umfassendem Kundendienst anbietet.

Der Wettbewerbsvorteil führt zu einer höheren Produktivität als die Konkurrenz. Ein weiterer wichtiger Faktor, der die Position eines Unternehmens in einer Branche beeinflusst, ist der Umfang des Wettbewerbs oder die Bandbreite der Ziele, die ein Unternehmen in seiner Branche verfolgt.

Wettbewerb bedeutet nicht Gleichgewicht, sondern ständige Veränderung. Jede Branche wird ständig verbessert und aktualisiert. Darüber hinaus spielt das Heimatland eine wichtige Rolle bei der Stimulierung dieses Prozesses. Heimatland - Es ist ein Land, in dem Strategien, Kernprodukte und Technologien entwickelt werden und in dem Arbeitskräfte mit den erforderlichen Fähigkeiten verfügbar sind.

M. Porter identifiziert vier Eigenschaften des Landes, die das Umfeld bilden, in dem lokale Firmen konkurrieren und seinen internationalen Erfolg beeinflussen (Abbildung 4.6.). Das dynamische Modell der Bildung der Wettbewerbsvorteile der Industrie kann als nationale Raute dargestellt werden.

Abbildung 4.6. Determinanten des Wettbewerbsvorteils eines Landes

Länder werden am ehesten in den Branchen erfolgreich sein, in denen sich die Komponenten des nationalen Diamanten gegenseitig verstärken.

Diese Determinanten schaffen individuell und kollektiv als System das Umfeld, in dem Unternehmen in einem bestimmten Land entstehen und operieren.

Länder sind in bestimmten Branchen erfolgreich, weil sich das Umfeld in diesen Ländern am dynamischsten entwickelt und sie durch ständige Herausforderungen an Unternehmen dazu bringt, vorhandene Wettbewerbsvorteile besser zu nutzen.

Ein Vorteil bei allen Determinanten ist keine Voraussetzung für einen Wettbewerbsvorteil in der Branche. Es ist das Zusammenspiel von Vorteilen über alle Determinanten hinweg, das für selbstverstärkende Erfolgsmomente sorgt, die ausländischen Wettbewerbern nicht zur Verfügung stehen.

Jedes Land verfügt in unterschiedlichem Maße über die Produktionsfaktoren, die für die Aktivitäten von Unternehmen in jeder Branche erforderlich sind. Die Theorie des komparativen Vorteils im Heckscher-Ohlin-Modell widmet sich dem Vergleich verfügbarer Faktoren. Das Land exportiert Waren, bei deren Herstellung verschiedene Faktoren intensiv genutzt werden. Allerdings sind die Faktoren sie werden in der Regel nicht nur vererbt, sondern auch geschaffen, daher kommt es zur Erlangung und Entwicklung von Wettbewerbsvorteilen nicht so sehr auf den Bestand an Faktoren im Moment an, sondern auf die Geschwindigkeit ihrer Entstehung. Darüber hinaus kann eine Fülle von Faktoren den Wettbewerbsvorteil untergraben, und ein Mangel an Faktoren kann Innovationen vorantreiben, was zu einem langfristigen Wettbewerbsvorteil führen kann. Gleichzeitig ist die Ausstattung mit Faktoren sehr wichtig, daher ist dies der erste Parameter dieser Komponente der "Raute".

Ausstattung mit Faktoren

Traditionell unterscheidet die Wirtschaftsliteratur drei Faktoren: Arbeit, Land und Kapital. Aber ihr Einfluss wird jetzt durch eine etwas andere Klassifizierung vollständiger widergespiegelt:

· Humanressourcen, die durch Menge, Qualifikation und Kosten der Arbeitskräfte sowie durch die Dauer der normalen Arbeitszeit und die Arbeitsmoral gekennzeichnet sind.

Diese Ressourcen sind in zahlreiche Kategorien unterteilt, da jede Branche eine bestimmte Liste spezifischer Kategorien von Arbeitnehmern benötigt;

physische Ressourcen, die durch die Quantität, Qualität, Verfügbarkeit und Kosten von Land, Wasser, Mineralien, Waldressourcen, Stromquellen usw. bestimmt werden. Sie können auch klimatische Bedingungen, geografische Lage und sogar Zeitzonen umfassen;

· eine Wissensressource, d. h. eine Reihe wissenschaftlicher, technischer und kommerzieller Informationen, die Waren und Dienstleistungen betreffen. Dieser Bestand konzentriert sich auf Universitäten, Forschungseinrichtungen, Datenbanken, Literatur usw.;

· monetäre Ressourcen, gekennzeichnet durch die Höhe und die Kosten des Kapitals, die zur Finanzierung der Branche verwendet werden können;

Infrastruktur, einschließlich Transportsystem, Kommunikationssystem, Postdienste, Zahlungsverkehr zwischen Banken, Gesundheitssystem usw.

Das Set der angewandten Faktoren variiert in den verschiedenen Branchen: Unternehmen erzielen einen Wettbewerbsvorteil, wenn sie über günstige oder hochwertige Faktoren verfügen, die im Wettbewerb in einer bestimmten Branche wichtig sind. So machte die Lage Singapurs an einer wichtigen Handelsroute zwischen Japan und dem Nahen Osten es zum Zentrum der Schiffsreparaturindustrie. Die Erlangung eines Wettbewerbsvorteils auf der Grundlage von Faktoren hängt jedoch weniger von ihrer Verfügbarkeit als vielmehr von ihrer effektiven Nutzung ab, da multinationale Unternehmen fehlende Faktoren durch den Kauf oder die Ansiedlung von Aktivitäten im Ausland bereitstellen können und viele Faktoren relativ leicht von Land zu Land verschoben werden können.

Faktoren werden in grundlegende und entwickelte, allgemeine und spezialisierte Faktoren unterteilt. Zu den Hauptfaktoren gehören natürliche Ressourcen, klimatische Bedingungen, geografische Lage, ungelernte Arbeitskräfte usw. Das Land erhält sie entweder durch Erbschaft oder mit geringen Investitionen. Sie sind für den Wettbewerbsvorteil eines Landes von geringem Wert, oder der Vorteil, den sie schaffen, ist nicht nachhaltig. Die Rolle der Hauptfaktoren wird aufgrund eines geringeren Bedarfs an ihnen oder aufgrund ihrer erhöhten Verfügbarkeit (einschließlich infolge der Verlagerung von Aktivitäten oder Einkäufen aus dem Ausland) reduziert. Diese Faktoren sind wichtig in der Rohstoffindustrie und in mit der Landwirtschaft verbundene Industrien. Zu den entwickelten Faktoren gehören eine moderne Infrastruktur, hochqualifizierte Arbeitskräfte usw.

Theorien des internationalen Handels

Diese Faktoren sind am wichtigsten, da sie es Ihnen ermöglichen, einen höheren Wettbewerbsvorteil zu erzielen.

Je nach Spezialisierungsgrad werden Faktoren in allgemeine, die in vielen Branchen angewendet werden können, und spezialisierte Faktoren unterteilt. Spezialisierte Faktoren bilden eine solidere und langfristigere Basis für Wettbewerbsvorteile als allgemeine.

Die Kriterien zur Unterteilung von Faktoren in grundlegende und entwickelte, allgemeine und spezialisierte Faktoren müssen in der Dynamik berücksichtigt werden, da sie sich im Laufe der Zeit ändern.Die Faktoren unterscheiden sich, je nachdem, ob sie natürlich entstanden oder künstlich geschaffen wurden. Alle Faktoren, die zum Erreichen höherer Wettbewerbsvorteile beitragen, sind künstlich. Länder sind in den Sektoren erfolgreich, in denen sie am besten in der Lage sind, die notwendigen Faktoren zu schaffen und zu verbessern.

Bedingungen (Parameter) der Nachfrage

Die zweite Determinante des nationalen Wettbewerbsvorteils ist die Binnennachfrage nach den von dieser Branche angebotenen Waren oder Dienstleistungen. Durch die Beeinflussung von Skaleneffekten bestimmt die Nachfrage auf dem Inlandsmarkt die Art und Geschwindigkeit der Innovation. Es ist gekennzeichnet durch: Struktur, Volumen und Art des Wachstums, Internationalisierung.

Mit den folgenden grundlegenden Merkmalen der Nachfragestruktur können Unternehmen Wettbewerbsvorteile erzielen:

· ein erheblicher Anteil der Binnennachfrage entfällt auf globale Marktsegmente;

Käufer (einschließlich Vermittler) sind wählerisch und stellen hohe Anforderungen, was Unternehmen dazu zwingt, die Standards für die Qualität der Produktherstellung, den Service und die Verbrauchereigenschaften von Waren zu erhöhen.

der Bedarf für das Heimatland entsteht früher als in anderen Ländern;

Das Volumen und die Art des Wachstums der Inlandsnachfrage ermöglichen es den Unternehmen, einen Wettbewerbsvorteil zu erlangen, wenn im Ausland eine Nachfrage nach einem Produkt besteht, das auf dem Inlandsmarkt stark nachgefragt wird, und es auch eine große Anzahl unabhängiger Käufer gibt, was mehr schafft günstiges Umfeld für Erneuerung;

· die Inlandsnachfrage wächst schnell, was die Intensivierung der Kapitalinvestitionen und die Erneuerungsrate stimuliert;

· Der Inlandsmarkt ist schnell gesättigt, dadurch wird der Wettbewerb härter, in dem die Stärksten bestehen, was sie zum Eintritt in den Auslandsmarkt zwingt.

Der Einfluss von Nachfrageparametern auf die Wettbewerbsfähigkeit hängt auch von anderen Teilen des Diamanten ab. Ohne starken Wettbewerb regt ein breiter Inlandsmarkt oder sein schnelles Wachstum daher nicht immer Investitionen an. Ohne die Unterstützung relevanter Branchen sind Unternehmen nicht in der Lage, die Bedürfnisse anspruchsvoller Kunden usw. zu erfüllen.

Verwandte und unterstützende Branchen

Die dritte Determinante, die den nationalen Wettbewerbsvorteil bestimmt, ist die Präsenz von Zulieferindustrien oder verwandten Industrien im Land, die auf dem Weltmarkt wettbewerbsfähig sind,

In Gegenwart von wettbewerbsfähigen Industrielieferanten ist es möglich:

• Effizienter und schneller Zugriff auf teure Ressourcen wie Ausrüstung oder Facharbeiter usw.;

Koordinierung der Lieferanten im Inland;

· Erleichterung des Innovationsprozesses. Nationale Unternehmen profitieren am meisten, wenn ihre Lieferanten global wettbewerbsfähig sind.

Die Präsenz wettbewerbsfähiger verwandter Industrien im Land führt oft zur Entstehung neuer hochentwickelter Produktionsarten. verbunden Branchen sind solche, in denen Unternehmen bei der Bildung einer Wertschöpfungskette miteinander interagieren können, sowie Branchen, die sich mit komplementären Produkten wie Computern und Software befassen. Interaktionen können im Bereich Technologieentwicklung, Produktion, Marketing, Service stattfinden. Wenn es verwandte Industrien im Land gibt, die auf dem Weltmarkt konkurrieren können, wird der Zugang zum Informationsaustausch und zur technischen Interaktion geöffnet. Geografische Nähe und kulturelle Affinität führen zu einem aktiveren Austausch als mit ausländischen Firmen.

Der Erfolg einer Branche auf dem Weltmarkt kann zur Entwicklung der Produktion zusätzlicher Güter und Dienstleistungen führen. Der Erfolg von Zuliefer- und verwandten Industrien kann sich jedoch nur dann auf den Erfolg nationaler Unternehmen auswirken, wenn die anderen Komponenten des Diamanten positiv beeinflusst werden.

ZUSAMMENFASSUNG DER LEHRVERANSTALTUNGEN AUS DEM KURS "WELTWIRTSCHAFT".FROLOVA T.A.

Thema 1. THEORIEN DES INTERNATIONALEN HANDELS 2

1. Komparative Vorteilstheorie 2

2. Neoklassische Theorien 3

3. Heckscher-Ohlin-Theorie 3

4. Leontiefs Paradoxon 4

5. Alternative Theorien des internationalen Handels 4

Thema 2. WELTMARKT 6

1. Das Wesen der Weltwirtschaft 6

2. Entwicklungsstufen der Weltwirtschaft 6

3. Struktur des Weltmarktes 7

4. Konkurrenzkampf auf dem Weltmarkt 8

5. Staatliche Regulierung des Welthandels 9

Thema 3. WELTWÄHRUNGSSYSTEM 10

1. Entwicklungsstufen des Weltwährungssystems 10

2. Wechselkurse und Währungskonvertibilität 12

3. Staatliche Regulierung des Wechselkurses 14

4. Zahlungsbilanz 15

Thema 4. INTERNATIONALE WIRTSCHAFTLICHE INTEGRATION 17

1. Formen der wirtschaftlichen Integration 17

2. Formen des Kapitalflusses 17

3. Folgen des Kapitalexports und -imports 18

4. Arbeitsmigration 20

5. Staatliche Regulierung der Arbeitsmigration 21

Thema 5. GLOBALISIERUNG UND PROBLEME DER WELTWIRTSCHAFT 22

1. Globalisierung: Wesen und Probleme, die durch sie entstehen 22

3. Internationale Wirtschaftsorganisationen 23

Thema 6. BESONDERE WIRTSCHAFTSZONEN (SWZ) 25

1. Klassifikation der FWZ 25

3. Vorteile und Phasen des FEZ-Lebenszyklus 26

Thema 1. THEORIEN DES INTERNATIONALEN HANDELS

1. Die Theorie des komparativen Vorteils

Theorien des internationalen Handels haben in ihrer Entwicklung zusammen mit der Entwicklung des ökonomischen Denkens eine Reihe von Stadien durchlaufen. Ihre Hauptfragen waren und sind jedoch die folgenden: Was liegt der internationalen Arbeitsteilung zugrunde? Welche internationale Spezialisierung ist für Länder am effektivsten?

Die Grundlagen der Theorie des internationalen Handels wurden Ende des 18. - Anfang des 19. Jahrhunderts gelegt. Die englischen Ökonomen Adam Smith und David Ricardo. Smith hat in seiner Arbeit „Research on the Nature and Causes of the Wealth of Nations“ gezeigt, dass Länder an der freien Entwicklung des internationalen Handels interessiert sind, weil. können davon profitieren, egal ob sie Exporteure oder Importeure sind. Er schuf die Theorie des absoluten Vorteils.

Ricardo bewies in seiner Arbeit Principles of Political Economy and Taxation, dass das Prinzip des absoluten Vorteils nur ein Sonderfall der allgemeinen Regel ist, und untermauerte die Theorie des komparativen Vorteils.

Ein Land hat einen absoluten Vorteil, wenn es ein Gut gibt, das es pro Einheitskosten mehr produzieren kann als ein anderes Land.

Diese Vorteile können einerseits durch natürliche Faktoren – besondere klimatische Bedingungen, die Verfügbarkeit natürlicher Ressourcen – generiert werden. Natürliche Vorteile spielen in der Landwirtschaft und Rohstoffindustrie eine besondere Rolle.

Andererseits können die Vorteile erworben werden, dh. aufgrund der Entwicklung der Technologie, Weiterbildung der Arbeiter, Verbesserung der Organisation der Produktion.

Wenn es keinen Außenhandel gibt, kann jedes Land nur die Waren verbrauchen und nur die Menge davon, die es produziert.

Die relativen Preise von Waren auf dem Inlandsmarkt werden durch ihre relativen Produktionskosten bestimmt. Die relativen Preise für dasselbe Produkt, das in verschiedenen Ländern hergestellt wird, sind unterschiedlich. Wenn diese Differenz die Transportkosten übersteigt, besteht die Möglichkeit, vom Außenhandel zu profitieren.

Damit der Handel für beide Seiten vorteilhaft ist, muss der Preis einer Ware auf dem ausländischen Markt höher als der Inlandspreis im Exportland und niedriger als im Importland sein.

Grundlegende Theorien des internationalen Handels

Der Vorteil, den die Länder aus dem Außenhandel ziehen, wird ein Anstieg des Verbrauchs sein, der auf zwei Gründe zurückzuführen sein kann:

Veränderung der Konsumstruktur;

Produktionsspezialisierung.

Solange es Unterschiede in den inländischen Preisverhältnissen zwischen den Ländern gibt, wird es jedes Land geben komparativer Vorteil, d.h. sie wird immer eine Ware finden, deren Produktion bei gegebenem Kostenverhältnis rentabler ist als die Produktion der übrigen.

Die Gesamtproduktion ist am größten, wenn jedes Gut von dem Land produziert wird, das die niedrigsten Opportunitätskosten hat. Die Richtung des Welthandels wird durch relative Kosten bestimmt.

2. Neoklassische Theorien

Moderne westliche Ökonomen haben Ricardos vergleichende Kostentheorie entwickelt. Das bekannteste ist das Modell der Opportunitätskosten, dessen Autor der amerikanische Ökonom G. Haberler ist.

Betrachtet wird ein Wirtschaftsmodell von 2 Ländern, in denen 2 Güter produziert werden. Für jedes Land werden Produktionsmöglichkeitenkurven angenommen. Es wird davon ausgegangen, dass die beste Technologie und alle Ressourcen verwendet werden. Bei der Ermittlung der komparativen Vorteile jedes Landes wird die Produktion eines Gutes zugrunde gelegt, die reduziert werden muss, um die Produktion eines anderen Gutes zu steigern.

Dieses Modell der Arbeitsteilung wird als neoklassisch bezeichnet. Aber es basiert auf einer Reihe von Vereinfachungen. Es kommt davon, dass man:

nur 2 Länder und 2 Produkte;

Freihandel;

Arbeitskräftemobilität innerhalb des Landes und Immobilität (fehlender Überfluss) zwischen den Ländern;

feste Produktionskosten;

Mangel an Transportkosten;

keine technischen Änderungen;

vollständige Austauschbarkeit von Ressourcen in ihrer alternativen Nutzung.

3. Heckscher-Ohlin-Theorie

In den 30er Jahren. Im 20. Jahrhundert schufen die schwedischen Ökonomen Eli Heckscher und Bertel Ohlin ihr eigenes Modell des internationalen Handels. Zu dieser Zeit hatten große Veränderungen im System der internationalen Arbeitsteilung und des internationalen Handels stattgefunden. Die Rolle natürlicher Unterschiede als Faktor der internationalen Spezialisierung hat merklich abgenommen, und Fertigwaren begannen, die Exporte der entwickelten Länder zu dominieren. Das Heckscher-Ohlin-Modell soll die Ursachen des internationalen Warenhandels erklären.

bei der Produktion verschiedener Güter werden Faktoren in unterschiedlichen Anteilen verwendet;

die relative Ausstattung der Länder mit Produktionsfaktoren ist nicht dieselbe.

Daraus folgt das Gesetz der Proportionalität der Faktoren: In einer offenen Volkswirtschaft spezialisiert sich jedes Land tendenziell auf die Produktion von Gütern, die mehr Faktoren erfordern, mit denen das Land relativ besser ausgestattet ist.

Internationaler Austausch ist der Austausch von reichlich vorhandenen Faktoren gegen seltene.

So werden in versteckter Form überschüssige Faktoren exportiert und knappe Produktionsfaktoren importiert, d.h. der Warenverkehr von Land zu Land kompensiert die weltweit geringe Mobilität der Produktionsfaktoren.

Im Prozess des internationalen Handels werden die Preise der Produktionsfaktoren angeglichen. Der Preis für einen Faktorüberschuss wird zunächst relativ niedrig sein. Überschüssiges Kapital führt zur Spezialisierung auf die Produktion kapitalintensiver Güter, zum Überfluss von Kapital in Exportindustrien. Wenn die Nachfrage nach Kapital steigt, steigt der Kapitalpreis.

Wenn Arbeitskräfte im Überfluss vorhanden sind, werden arbeitsintensive Güter exportiert. Der Preis der Arbeit (Löhne) steigt ebenfalls.

4. Leontiefs Paradoxon

Vasily Leontiev studierte nach seinem Abschluss an der Leningrader Universität in Berlin. 1931 emigrierte er in die USA und begann an der Harvard University zu lehren. Seit 1948 war er Leiter des Wirtschaftswissenschaftlichen Dienstes. Entwicklung einer Methode der Wirtschaftsanalyse "Input-Output" (für Prognosen verwendet). 1973 wurde ihm der Nobelpreis verliehen.

1947 unternahm Leontiev einen Versuch, die Schlussfolgerungen der Heckscher-Ohlin-Theorie empirisch zu überprüfen, und kam zu paradoxen Schlussfolgerungen. Er untersuchte die Struktur der US-Exporte und -Importe und stellte fest, dass die US-Exporte von relativ arbeitsintensiveren Gütern dominiert wurden, während die Importe von kapitalintensiven Gütern dominiert wurden.

Bedenkt man, dass Kapital in den Nachkriegsjahren in den Vereinigten Staaten ein relativ reichlich vorhandener Produktionsfaktor war und das Lohnniveau viel höher war als in anderen Ländern, widersprach dieses Ergebnis der Heckscher-Ohlin-Theorie und wurde daher als Leontief-Paradoxon bezeichnet.

Leontief stellte die Hypothese auf, dass 1 Mannjahr amerikanischer Arbeit in beliebiger Kombination mit einer bestimmten Kapitalmenge 3 Mannjahren ausländischer Arbeit entspricht. Er schlug vor, dass die höhere Produktivität amerikanischer Arbeitskräfte auf die höheren Qualifikationen amerikanischer Arbeiter zurückzuführen sei. Leontiev führte einen statistischen Test durch, der zeigte, dass die Vereinigten Staaten Waren exportieren, die mehr qualifizierte Arbeitskräfte erfordern als importierte.

Diese Studie diente dem amerikanischen Ökonomen D. Keesing als Grundlage für die Erstellung eines Modells, das 1956 die Qualifikation der Erwerbsbevölkerung berücksichtigt. An der Produktion sind drei Faktoren beteiligt: ​​Kapital, qualifizierte und ungelernte Arbeitskräfte. Der relative Überfluss an hochqualifizierten Arbeitskräften führt zum Export von Gütern, die eine große Menge an qualifizierten Arbeitskräften erfordern.

In den späteren Modellen westlicher Ökonomen wurden 5 Faktoren verwendet: Finanzkapital, qualifizierte und ungelernte Arbeitskräfte, für die landwirtschaftliche Produktion geeignetes Land und andere natürliche Ressourcen.

5. Alternative Theorien des internationalen Handels

In den letzten Jahrzehnten des 20. Jahrhunderts finden bedeutende Verschiebungen in Richtung und Struktur des internationalen Handels statt, die nicht immer durch die klassische Theorie der MT erklärt werden können. Unter solchen qualitativen Verschiebungen ist die Umwandlung des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts in einen dominierenden Faktor im internationalen Handel, der zunehmende Anteil von Gegenlieferungen ähnlicher Fertigwaren, zu erwähnen. Dieser Einfluss musste in den Theorien des internationalen Handels berücksichtigt werden.

Theorie des Produktlebenszyklus.

Mitte der 60er Jahre. Der amerikanische Ökonom R. Vernon stellte im 20. Jahrhundert die Theorie des Produktlebenszyklus auf, in der er versuchte, die Entwicklung des Welthandels mit Fertigprodukten anhand ihrer Lebensabschnitte zu erklären.

Die Lebensphase ist der Zeitraum, in dem das Produkt marktfähig ist und die Ziele des Verkäufers erreicht.

Der Produktlebenszyklus umfasst 4 Phasen:

Implementierung. In dieser Phase wird ein neues Produkt als Reaktion auf einen aufkommenden Bedarf im Land entwickelt. Die Produktion ist kleinteilig, erfordert hochqualifizierte Arbeitskräfte und ist im Land der Innovation konzentriert. Der Hersteller nimmt nahezu eine Monopolstellung ein. Nur ein kleiner Teil des Produkts geht auf den ausländischen Markt.

Wachstum. Die Nachfrage nach dem Produkt wächst, seine Produktion expandiert und breitet sich auf andere entwickelte Länder aus. Das Produkt wird standardisiert. Der Wettbewerb wächst, der Export expandiert.

Die Reife. Diese Phase ist durch Massenproduktion gekennzeichnet, der Konkurrenzkampf wird vom Faktor Preis dominiert. Das Innovationsland hat keine Wettbewerbsvorteile mehr. Die Produktion verlagert sich in Entwicklungsländer, wo Arbeitskräfte billiger sind.

Abfall. In entwickelten Ländern geht die Produktion zurück, Absatzmärkte konzentrieren sich auf Entwicklungsländer. Das Innovationsland wird zum Nettoimporteur.

Die Theorie des Skaleneffekts.

In den frühen 80er Jahren. Im 20. Jahrhundert schlugen P. Krugman und K. Lancaster eine alternative Erklärung des internationalen Handels vor, die auf dem Skaleneffekt basiert. Das Wesen des Effekts liegt darin, dass bei einer bestimmten Technologie und Organisation der Produktion die langfristigen Durchschnittskosten mit zunehmendem Produktionsvolumen sinken, d.h. Skaleneffekte entstehen.

Nach dieser Theorie sind viele Länder in ähnlichen Anteilen mit den Hauptproduktionsfaktoren ausgestattet, weshalb es für sie profitabel sein wird, untereinander Handel zu treiben, wenn sie sich auf Branchen spezialisieren, die durch das Vorhandensein eines Massenproduktionseffekts gekennzeichnet sind. Durch die Spezialisierung können Sie das Produktionsvolumen erweitern, die Kosten und den Preis senken. Um Skaleneffekte realisieren zu können, ist ein großer Markt erforderlich, d.h. Welt.

Modell der technologischen Lücke.

Vertreter der neotechnologischen Richtung versuchten, die Struktur des internationalen Handels durch technologische Faktoren zu erklären. Die Hauptvorteile sind mit der Monopolstellung des Innovatorunternehmens verbunden. Eine neue optimale Strategie für Unternehmen: Nicht das zu produzieren, was relativ billiger ist, sondern das, was alle brauchen, aber noch niemand produzieren kann. Sobald diese Technologie von anderen beherrscht werden kann - um etwas Neues zu produzieren.

Auch die Einstellung zum Staat hat sich geändert. Nach dem Heckscher-Ohlin-Modell besteht die Aufgabe des Staates nicht darin, sich in Unternehmen einzumischen. Ökonomen der neotechnologischen Richtung meinen, dass der Staat die Produktion von Hightech-Exportgütern unterstützen und sich nicht in die Beschneidung obsoleter Industrien einmischen sollte.

Das bekannteste Modell ist das Technology-Gap-Modell. Ihre Grundlagen wurden 1961 in den Arbeiten des englischen Ökonomen M. Posner gelegt. Später wurde das Modell in den Arbeiten von R. Vernon, R. Findley, E. Mansfield entwickelt.

Der Handel zwischen Ländern kann durch technologische Veränderungen in einer Branche in einem der Handelsländer vorangetrieben werden. Dieses Land verschafft sich einen komparativen Vorteil: Neue Technologien ermöglichen es, Güter kostengünstig zu produzieren. Wird ein neues Produkt geschaffen, so hat das Innovatorunternehmen für eine gewisse Zeit ein Quasi-Monopol, d.h. erwirtschaftet zusätzlichen Gewinn.

Durch technische Innovationen hat sich zwischen den Ländern eine technologische Kluft gebildet. Diese Lücke wird schrittweise wie überbrückt andere Länder werden beginnen, die Innovation des Innovatorlandes zu kopieren. Posner führt den Begriff eines „Innovationsstroms“ ein, der im Laufe der Zeit in verschiedenen Branchen und verschiedenen Ländern auftritt, um den ständig bestehenden internationalen Handel zu erklären.

Beide Handelsländer profitieren von der Innovation. Wenn sich neue Technologien verbreiten, profitiert das weniger entwickelte Land weiterhin, während das stärker entwickelte Land seinen Vorteil verliert. So besteht internationaler Handel auch bei gleicher Ausstattung der Länder mit Produktionsfaktoren.

Seiten: nächste →

123456Alles anzeigen

1. TheorienInternationalhandeln (7)

   Zusammenfassung >> Wirtschaftswissenschaften

   … andere natürliche Ressourcen. ( VORTRÄGE Leontyeva V.E.) Das Wesen der Finanzen ... Bereiche wie zum Beispiel TheorieInternationalhandeln, Theorie Monopole, Ökonometrie. Die Haltung von L. ... nimmt in unserer Zeit zu. Modern Wirtschaft, die eine offene ...

2. TheorienInternationalhandeln (4)

   Zusammenfassung >> Wirtschaftswissenschaften

   ... diese Frage in seinem früheren " Vorlesungen», es waren diese Argumente, die die Klassiker veranlassten ... Teile der Klassik TheorieInternationalhandeln und die meisten von ihr zeitgenössisch Interpretationen erklären die Bedeutung des Äußeren handeln, Wirtschaftliche Vorteile...

3. Hauptsächlich TheorienInternationalhandeln (4)

   Zusammenfassung >> Wirtschaftstheorie

   … Olina, Theorie M. Porter und das Paradoxon von V. Leontiev. Gegenstand der Studie - Internationalhandeln. BEI zeitgenössisch Bedingungen ... 1748. fing an öffentlich zu lesen Vorträge in Literatur und Naturrecht ... Im selben Jahr in Vorträge in einer Reihe seiner wichtigsten wirtschaftlichen ...

4. Grundlagen Internationalhandeln (2)

   Kursarbeit >> Wirtschaftstheorie

   … sowie auf praktischer Ebene. Grundlagen zeitgenössischTheorienInternationalhandeln wurden im 19. Jahrhundert gegründet. Klassiker der englischen Sprache ... Yablokova, S.A. Weltwirtschaft [Text]: Synopsis Vorträge/ S.A. Jablokow. — M.: PRIOR, 2007. — 160 S. — ISBN…

5. Hauptsächlich TheorienInternationalhandeln (2)

   Studienführer >> Wirtschaftswissenschaften

   … E. Yu. Internationalhandeln: Brunnen Vorträge. – … Internationalhandeln. Gegenstand der Studie sind TheorienInternationalhandeln. TheorieInternationalhandeln Heckscher-Ohlin. Theorie Komparativer Vorteil erklärt Richtungen Internationalhandeln …

Ich will mehr davon...

Moderne Theorien der Weltwirtschaft

⇐ ZurückSeite 3 von 7Weiter ⇒

Krugman und Lancasters Theorie der Skaleneffekte wurde in den 1980er Jahren gegründet. Diese Theorie liefert eine Erklärung der modernen Ursachen des Welthandels aus betriebswirtschaftlicher Sicht. Die Autoren glauben, dass der maximale Nutzen in Industrien verfügbar ist, in denen in großen Mengen produziert wird, weil. In diesem Fall gibt es einen Skaleneffekt.

Die Ursprünge der Theorie der Skaleneffekte gehen auf A. Marshall zurück, der die Hauptgründe für den Vorteil einer Unternehmensgruppe gegenüber einem Einzelunternehmen erkannte. M. Camp und P. Krugman leisteten den größten Beitrag zur modernen Theorie des Skaleneffekts. Diese Theorie erklärt, warum es Handel zwischen Ländern gibt, die gleichermaßen mit Produktionsfaktoren ausgestattet sind. Die Produzenten solcher Länder vereinbaren untereinander, dass ein Land sowohl seinen eigenen Markt als auch den Markt eines Nachbarn für den freien Handel mit einem bestimmten Produkt erhält, aber im Gegenzug einem anderen Land ein Marktsegment für ein anderes Produkt gibt. Und dann bekommen die Produzenten beider Länder Märkte mit einer größeren Aufnahmefähigkeit der Waren für sich. Und ihre Käufer sind billigere Waren. Denn mit dem Wachstum des Marktvolumens beginnen Skaleneffekte zu wirken, die wie folgt aussehen: Wenn der Produktionsumfang zunimmt, sinken die Kosten für die Herstellung jeder Produktionseinheit.

Wieso den? Weil die Produktionskosten nicht in dem Maße steigen, wie die Produktionsmengen wachsen. Der Grund ist folgender. Der Teil der Kosten, der als „fix“ bezeichnet wird, wächst überhaupt nicht, und der Teil, der als „variabel“ bezeichnet wird, wächst langsamer als das Produktionsvolumen. Denn der Hauptbestandteil der variablen Produktionskosten sind die Rohstoffkosten. Und beim Kauf in größeren Mengen sinkt der Preis pro Wareneinheit. Wie Sie wissen, gilt: Je „Großhandel“ das Los, desto günstiger der Anschaffungspreis.

Viele Länder werden in ähnlichen Anteilen mit den grundlegenden Produktionsfaktoren versorgt, und daher wird es für sie rentabel sein, untereinander Handel zu treiben, wenn sie sich auf Industrien spezialisieren, die durch das Vorhandensein eines Massenproduktionseffekts gekennzeichnet sind. Durch die Spezialisierung können Sie das Produktionsvolumen erweitern, die Kosten und den Preis senken.

Um Skaleneffekte realisieren zu können, wird der umfangreichste Markt benötigt, d. h. Welt. Und dann stellt sich heraus, dass Länder gleicher Leistungsfähigkeit sich bereit erklären, nicht mit denselben Produkten auf denselben Märkten zu konkurrieren, um das Volumen ihres Marktes zu vergrößern [was dazu führt, dass die Produzenten ihre Einkommen senken]. Im Gegenteil, um ihre Absatzmöglichkeiten voneinander zu erweitern und Firmen aus Partnerländern freien Zugang zu ihren Märkten zu gewähren, indem sie jedes Land auf „die eigenen“ Produkte spezialisiert haben.

Es wird für Länder profitabel, sich zu spezialisieren und auch technologisch homogene, aber differenzierte Produkte auszutauschen (der sogenannte intra-industrielle Handel).

Vorsicht Der Skaleneffekt wird bis zu einer bestimmten Grenze des Wachstums eben dieser Skala beobachtet. Irgendwann werden die allmählich steigenden Verwaltungskosten exorbitant und „fressen“ die Rentabilität des Unternehmens durch die zunehmende Größe auf. Denn immer größere Unternehmen werden immer schwieriger zu steuern.

Theorie des Produktlebenszyklus. Diese Theorie, die auf die Erklärung der Spezialisierung von Ländern in der Weltwirtschaft angewendet wurde, erschien in den 60er Jahren des 20. Jahrhunderts. Der Autor dieser Theorie Vernon, erklärte den Welthandel in Bezug auf Marketing.

Tatsache ist, dass ein Produkt im Laufe seines Bestehens auf dem Markt mehrere Stadien durchläuft: Entstehung, Reife, Produktionsrückgang und Verschwinden. Gemäß dieser Theorie spezialisieren sich Industrieländer auf die Produktion technologisch neuer Güter, während sich Entwicklungsländer auf die Produktion veralteter Güter spezialisieren, da zur Schaffung neuer Güter erhebliches Kapital, hochqualifizierte Spezialisten und fortgeschrittene Wissenschaft erforderlich sind dieses Feld. All dies ist in den Industrieländern verfügbar.

Nach Vernons Beobachtungen konzentriert sich die Produktion von Gütern in den Stadien der Schöpfung, des Wachstums und der Reife in den Industrieländern, weil. Während dieser Zeit bietet das Produkt den maximalen Gewinn. Aber im Laufe der Zeit wird das Produkt obsolet und geht in das Stadium der "Rezession" oder Stabilisierung über. Dies wird durch die Tatsache erleichtert, dass es Waren gibt - Konkurrenten anderer Unternehmen, die die Nachfrage umleiten. Infolgedessen sinken Preis und Gewinn.

Die Produktion veralteter Güter wird nun in ärmere Länder verlagert, wo sie erstens wieder zu einer Neuheit wird und zweitens ihre Produktion in diesen Ländern billiger wird. Im selben Stadium der Produktalterung kann ein Unternehmen eine Lizenz zur Herstellung seines Produkts an ein Entwicklungsland verkaufen.

Die Produktlebenszyklustheorie ist keine universelle Erklärung für die Entwicklung des internationalen Handels. Es gibt viele Produkte mit einem kurzen Lebenszyklus, hohen Transportkosten, einem engen Kreis potenzieller Verbraucher usw., die nicht in die Lebenszyklustheorie passen.

Vor allem aber verlagern globale Konzerne seit langem die Produktion sowohl von Handelsneuheiten als auch von veralteten Waren in dieselben Entwicklungsländer.

internationaler Handel

Eine andere Sache ist, dass das Produkt, obwohl es neu und teuer ist, hauptsächlich in reichen Ländern verkauft wird, und wenn es veraltet ist, geht es an ärmere. Und in diesem Teil seiner Theorie ist Vernon immer noch relevant.

M. Porters Theorie der Wettbewerbsvorteile. Eine weitere wichtige Theorie, die die Spezialisierung von Ländern in der Weltwirtschaft erklärt, ist M. Porters Theorie der Wettbewerbsvorteile. Darin untersucht der Autor die Spezialisierung von Ländern im Welthandel im Hinblick auf ihre Wettbewerbsvorteile. Laut M. Porter ist es für den Erfolg auf dem Weltmarkt notwendig, die richtig gewählte Wettbewerbsstrategie von Unternehmen mit den Wettbewerbsvorteilen des Landes zu kombinieren.

Porter-Highlights Vier Anzeichen für Wettbewerbsvorteile:

⇐ Zurück1234567Weiter ⇒

©2015 arhivinfo.ru Alle Rechte gehören den Autoren der veröffentlichten Materialien.

Theorien des komparativen Vorteils

Internationaler Handel ist der Austausch von Waren und Dienstleistungen, durch den Länder ihre unbegrenzten Bedürfnisse auf der Grundlage der Entwicklung der gesellschaftlichen Arbeitsteilung befriedigen.

Die wichtigsten Theorien des internationalen Handels wurden im späten 18. und frühen 19. Jahrhundert aufgestellt. bedeutenden Ökonomen Adam Smith und David Ricardo. A. Smith formulierte in seinem Buch "A Study on the Nature and Causes of the Wealth of Nations" (1776) die Theorie des absoluten Vorteils und zeigte im Streit mit Merkantilisten, dass Länder an der freien Entwicklung des internationalen Handels interessiert sind, da sie unabhängig davon, ob sie Exporteure oder Importeure sind, davon profitieren können. D. Ricardo bewies in seinen „Principles of Political Economy and Taxation“ (1817), dass das Vorteilsprinzip nur ein Spezialfall der allgemeinen Regel ist, und begründete die Theorie des komparativen Vorteils.

Bei der Analyse von Außenhandelstheorien sind zwei Umstände zu berücksichtigen. Erstens sind die wirtschaftlichen Ressourcen – Material, Natur, Arbeit usw. – ungleichmäßig auf die Länder verteilt. Zweitens erfordert die effiziente Produktion verschiedener Güter unterschiedliche Technologien oder Kombinationen von Ressourcen. Es ist jedoch wichtig zu betonen, dass sich die wirtschaftliche Effizienz, mit der Länder in der Lage sind, verschiedene Güter zu produzieren, im Laufe der Zeit ändern kann und dies auch tut. Mit anderen Worten, die absoluten und komparativen Vorteile, die die Länder genießen, sind nicht ein für alle Mal gegeben.

Die Theorie des absoluten Vorteils.

Die Essenz der Theorie des absoluten Vorteils lautet wie folgt: Wenn ein Land ein bestimmtes Produkt mehr und billiger produzieren kann als andere Länder, dann hat es einen absoluten Vorteil.

Betrachten Sie ein hypothetisches Beispiel: Zwei Länder produzieren zwei Güter (Getreide und Zucker).

Angenommen, ein Land hat einen absoluten Vorteil bei Getreide und das andere bei Zucker. Diese absoluten Vorteile können einerseits durch natürliche Faktoren generiert werden – besondere klimatische Bedingungen oder das Vorhandensein riesiger natürlicher Ressourcen. Natürliche Vorteile spielen in der Landwirtschaft und Rohstoffindustrie eine besondere Rolle. Andererseits hängen die Vorteile bei der Herstellung verschiedener Produkte (vor allem in der verarbeitenden Industrie) von den vorherrschenden Produktionsbedingungen ab: Technologie, Qualifikation der Arbeiter, Organisation der Produktion usw.

Wenn es keinen Außenhandel gibt, kann jedes Land nur die Waren und solche Mengen verbrauchen, die es produziert, und die relativen Preise dieser Waren auf dem Markt werden durch die nationalen Produktionskosten bestimmt.

Die Inlandspreise für die gleichen Güter in verschiedenen Ländern sind aufgrund von Besonderheiten in der Verfügbarkeit von Produktionsfaktoren, den verwendeten Technologien, der Qualifikation der Arbeitskräfte usw. immer unterschiedlich.

Damit der Handel für beide Seiten vorteilhaft ist, muss der Preis einer Ware auf dem ausländischen Markt höher sein als der Inlandspreis derselben Ware im Exportland und niedriger als im Importland.

Der Vorteil für die Länder aus dem Außenhandel wird ein Anstieg des Verbrauchs sein, der möglicherweise auf die Spezialisierung der Produktion zurückzuführen ist.

Nach der Theorie des absoluten Vorteils sollte sich also jedes Land auf die Produktion des Produkts spezialisieren, bei dem es einen exklusiven (absoluten) Vorteil hat.

Das Gesetz des komparativen Vorteils. 1817 bewies D. Ricardo, dass internationale Spezialisierung für die Nation von Vorteil ist. Es war die Theorie des komparativen Vorteils oder, wie sie manchmal genannt wird, „die Theorie der komparativen Produktionskosten“. Betrachten wir diese Theorie genauer.

Ricardo hat der Einfachheit halber nur zwei Länder genommen. Nennen wir sie Amerika und Europa. Außerdem hat er der Einfachheit halber nur zwei Waren berücksichtigt. Nennen wir sie Nahrung und Kleidung. Der Einfachheit halber werden alle Produktionskosten nach Arbeitszeit gemessen.

Es sollte wahrscheinlich vereinbart werden, dass der Handel zwischen Amerika und Europa für beide Seiten vorteilhaft sein sollte. Die Herstellung einer Lebensmitteleinheit dauert in Amerika weniger Arbeitstage als in Europa, während die Herstellung einer Kleidungseinheit in Europa im Vergleich zu Amerika weniger Arbeitstage dauert. Es ist klar, dass sich Amerika in diesem Fall anscheinend auf die Lebensmittelproduktion spezialisieren wird und dafür, wenn es eine bestimmte Menge davon exportiert, ein von Europa exportiertes Konfektionskleid erhält.

Ricardo beschränkte sich jedoch nicht darauf. Er zeigte, dass der komparative Vorteil von den Arbeitsproduktivitätsverhältnissen abhängt.

Basierend auf der Theorie des absoluten Vorteils bleibt Außenhandel immer für beide Seiten vorteilhaft. Solange es Unterschiede in den Verhältnissen der Inlandspreise zwischen den Ländern gibt, wird jedes Land einen komparativen Vorteil haben, das heißt, es wird immer ein Produkt haben, dessen Produktion zum bestehenden Kostenverhältnis rentabler ist als die Produktion anderer Länder. Der Gewinn aus dem Verkauf von Produkten ist dann am größten, wenn jedes Produkt von dem Land produziert wird, in dem die Opportunitätskosten niedriger sind.

Der Vergleich absoluter und komparativer Vorteilssituationen führt zu einer wichtigen Schlussfolgerung: In beiden Fällen ergibt sich der Handelsgewinn aus der Tatsache, dass die Kostenverhältnisse in verschiedenen Ländern unterschiedlich sind, d. h. Die Handelsrichtungen werden durch relative Kosten bestimmt, unabhängig davon, ob ein Land einen absoluten Vorteil bei der Herstellung eines Produkts hat oder nicht. Aus dieser Schlussfolgerung folgt, dass ein Land seine Gewinne aus dem Außenhandel maximiert, wenn es sich vollständig auf die Produktion eines Produkts spezialisiert, bei dem es einen komparativen Vorteil hat. In Wirklichkeit findet eine solche vollständige Spezialisierung nicht statt, was teilweise dadurch erklärt wird, dass die Wiederbeschaffungskosten tendenziell mit zunehmender Produktion steigen. Unter Bedingungen steigender Wiederbeschaffungskosten sind die Faktoren, die die Handelsrichtung bestimmen, die gleichen wie unter konstanten (konstanten) Kosten. Beide Länder können vom Außenhandel profitieren, wenn sie sich auf die Produktion jener Güter spezialisieren, bei denen sie einen komparativen Vorteil haben. Doch bei steigenden Kosten ist erstens eine Vollspezialisierung unrentabel und zweitens nivellieren sich durch den Wettbewerb zwischen den Ländern die Grenzkosten der Substitution.

Daraus folgt, dass mit zunehmender Spezialisierung und Produktion von Nahrungsmittelproduktion und Konfektion ein Punkt erreicht wird, an dem sich das Kostenverhältnis in beiden Ländern angleicht.

In dieser Situation erschöpfen sich die Gründe für eine Vertiefung der Spezialisierung und eine Ausweitung des Handels – Unterschiede im Kostenverhältnis – und eine weitere Spezialisierung wird wirtschaftlich nicht machbar sein.

Die Maximierung der Gewinne aus dem Außenhandel erfolgt also mit partieller Spezialisierung.

Die Essenz der Theorie des komparativen Vorteils lautet wie folgt: Wenn sich jedes Land auf die Produkte spezialisiert, bei deren Herstellung es die größte relative Effizienz oder relativ niedrigere Kosten aufweist, dann wird der Handel für beide Länder durch die Nutzung von Produktivprodukten von Vorteil sein Faktoren werden in beiden Fällen zunehmen.

Das Prinzip des komparativen Vorteils kann, wenn es auf eine beliebige Anzahl von Ländern und eine beliebige Anzahl von Produkten ausgedehnt wird, von universeller Bedeutung sein.

Ein schwerwiegender Nachteil des Prinzips des komparativen Vorteils ist seine statische Natur. Diese Theorie ignoriert alle Preis- und Lohnschwankungen, sie abstrahiert von allen inflationären und deflationären Lücken in den Zwischenstufen, von Zahlungsbilanzproblemen aller Art. Sie geht davon aus, dass Arbeitnehmer, die eine Branche verlassen, nicht chronisch arbeitslos werden, sondern sicherlich in eine andere, produktivere Branche wechseln werden. Es überrascht nicht, dass diese abstrakte Theorie während der Weltwirtschaftskrise stark kompromittiert wurde. Vor einiger Zeit begann sich ihr Ansehen wieder zu erholen. In einer gemischten Ökonomie, die auf der Theorie der neoklassischen Synthese basiert und moderne Theorien der chronischen Rezession und Inflation mobilisiert, gewinnt die klassische Theorie des komparativen Vorteils wieder an öffentlicher Bedeutung.

Die Theorie des komparativen Vorteils ist eine kohärente und logische Theorie. Trotz all seiner übermäßigen Vereinfachung ist es sehr wichtig. Eine Nation, die das Prinzip des komparativen Vorteils ignoriert, kann dafür einen hohen Preis zahlen – einen Rückgang des Lebensstandards und eine Verlangsamung der potenziellen Wirtschaftswachstumsraten.

Heckscher-Ohlins Theorie des internationalen Handels

Die Theorie des komparativen Vorteils lässt die Schlüsselfrage außer Acht: Was verursacht Kostenunterschiede zwischen Ländern? Diese Frage versuchten der schwedische Ökonom E. Heckscher und sein Student B. Ohlin zu beantworten. Ihrer Meinung nach sind die Kostenunterschiede zwischen den Ländern hauptsächlich darauf zurückzuführen, dass die relative Ausstattung der Länder mit Produktionsfaktoren unterschiedlich ist.

Nach der Heckscher-Ohlin-Theorie werden Länder dazu neigen, überschüssige Faktoren zu exportieren und knappe Produktionsfaktoren zu importieren, wodurch die relativ geringe Versorgung der Länder mit Produktionsfaktoren im globalen Maßstab kompensiert wird.

Es muss betont werden, dass wir hier nicht über die Anzahl der den Ländern zur Verfügung stehenden Produktionsfaktoren sprechen, sondern über deren relative Verfügbarkeit (z. B. die Menge an bebaubarem Land pro Arbeiter). Wenn es in einem bestimmten Land einen relativ größeren Produktionsfaktor als in anderen Ländern gibt, dann wird sein Preis relativ niedriger sein. Folglich wird der relative Preis des Produkts, bei dessen Herstellung dieser billige Faktor mehr als andere verwendet wird, niedriger sein als in anderen Ländern. So entstehen komparative Vorteile, die die Richtung des Außenhandels bestimmen.

2.2.1. Merkantilismus. Die merkantilistische Theorie des internationalen Handels erschien im Zeitalter der Entwicklung des Welthandels im 16.-18. Jahrhundert. und brachte die Interessen der Kaufleute zum Ausdruck. Die Hauptbestimmungen der Theorie lassen sich wie folgt formulieren:

1) Geld (Gold und Silber) - die absolute Form des Reichtums;

2) Forschungsgegenstand ist die Zirkulationssphäre;

3) die Anhäufung von Reichtum in Form von Geld erfolgt auf Kosten von Gewinnen aus dem Außenhandel oder der Gewinnung von Edelmetallen;

4) Staatliche Eingriffe in die Wirtschaft sind durch die Regulierung des Außenhandels notwendig.

Der Merkantilismus durchlief in seiner Entwicklung zwei Stadien. Die frühen Merkantilisten, Befürworter eines Gleichgewichts des Geldes, lehnten die Entfernung von Gold und Silber aus dem Land ab. Spätere Merkantilisten, Befürworter des Handelsbilanzsystems, erlaubten den Export von Edelmetallen, wenn insgesamt eine positive Handelsbilanz erzielt wurde. Sie plädierten für die industrielle Verarbeitung von Rohstoffen und die Nutzung der Vorteile des Transithandels. Die Ansichten der späteren Merkantilisten spiegeln bereits die Interessen nicht nur des Handels-, sondern auch des Industriekapitals wider.

Der Hauptnachteil der merkantilistischen Theorie besteht darin, dass ihrer Ansicht nach der wirtschaftliche Vorteil einiger Teilnehmer an einer Handelstransaktion – Exportländer – zu wirtschaftlichem Schaden für andere – Importländer – wird. Der Hauptvorteil ist die von ihnen entwickelte Exportförderungspolitik, kombiniert mit der aktiven protektionistischen Politik des Staates.

2.2.2 Klassische Theorien des internationalen Handels. Die grundlegende klassische Theorie des internationalen Handels ist A. Smiths Theorie der absoluten Vorteile. Er geht von Voraussetzungen aus, die dem Merkantilismus entgegengesetzt sind. A. Smith betrachtet die Ökonomie des freien Wettbewerbs, in der die „unsichtbare Hand“ des Marktes das Handeln vieler Produzenten koordiniert, so dass jeder der Wirtschaftsakteure im Streben nach seinem eigenen Vorteil das Wohl der Gesellschaft als Ganzes sicherstellt. A. Smith befürwortete die Politik der staatlichen Nichteinmischung in die Wirtschaft und des freien Wettbewerbs (die „Laisser-faire“-Politik) und befürwortete den freien Handel. Grundlegende Prämissen formulieren Smith-Modelle kann wie folgt erfolgen:

Perfekter Wettbewerb auf allen Märkten

Betrachtet werden zwei Länder, die sich nur in der Produktionstechnologie unterscheiden;

· zwei Güter werden in beiden Ländern produziert, die Tauschwirtschaft wird analysiert, es gibt kein Geld;

· es gibt einen Produktionsfaktor – die Arbeit, sie ist homogen und kann sich frei zwischen den Industrien bewegen, aber nicht zwischen den Ländern;

Die Ökonomie der Vollbeschäftigung wird analysiert;

Transportkosten sind Null;

· Außenhandel ist frei.

Ein Land hat einen absoluten Vorteil, wenn es ein Gut zu niedrigeren Kosten als ein anderes Land (oder zu einem höheren Output) produzieren kann. Formal spiegelt sich dies wie folgt wider: Das erste Land hat einen absoluten Vorteil bei der Produktion des ersten Gutes, wenn

wo - die Zeit, die zur Herstellung einer Wareneinheit benötigt wird j im Land ich;

wo ist die menge der produzierten waren j pro Zeiteinheit im Land ich(Arbeitsproduktivität im Land ich).

Basierend auf dem oben genannten, Satz von Smith ist wie folgt formuliert: Es sollen Waren exportiert werden, deren Produktionskosten niedriger sind als in anderen Ländern, und dementsprechend Waren importiert werden, deren Produktionskosten im Ausland absolut niedriger sind als im Inland.

Nach der Theorie von A. Smith ermöglicht die Entwicklung der nationalen Produktion auf der Grundlage des absoluten Vorteils im Freihandel jedem Land, gleichzeitig vom internationalen Handel zu profitieren, indem es Waren zu Weltpreisen verkauft.

Der Nachteil der Theorie besteht darin, dass sie die Antworten auf eine Reihe von Fragen offen lässt, die sich im Laufe der Außenhandelsbeziehungen stellen: Was passiert, wenn ein Land bei der Produktion eines Produkts keinen absoluten Vorteil hat? Kann ein solches Land ein vollwertiger Partner im Außenhandel sein? Werden andere Länder dem Handel zustimmen? Ist ein solches Land nicht dazu verdammt, alle Güter, die es braucht, auf dem Weltmarkt zu kaufen? Wie kann sie in diesem Fall im Ausland gekaufte Waren bezahlen? Diese Fragen können in beantwortet werden Theorie der relativen (komparativen) Vorteile D. Ricardo. Die Prämissen dieser Theorie ähneln denen des Satzes von Smith. D. Ricardo führt das Konzept der relativen (komparativen) Vorteile ein.

Beim Bestimmen absolute vorteile werden die Kosten pro Produktionseinheit für dasselbe Produkt in verschiedenen Ländern verglichen. Beim Bestimmen relative Vorteile werden zunächst Waren miteinander verglichen und dann die relativen Kosten eines Produkts in verschiedenen Ländern. Wenn ein

dann hat das erste Land einen relativen Vorteil bei der Produktion des ersten Gutes. In der modernen Interpretation (G. Haeberler) bedeutet dies, dass im ersten Land die Opportunitätskosten zur Herstellung des ersten Gutes geringer sind als im zweiten.

Satz von Ricardo klingt so: Wenn Länder sich auf die Produktion jener Waren spezialisieren, die sie im Vergleich zu anderen Ländern zu relativ niedrigeren Kosten herstellen können, dann wird der Handel für beide Länder von gegenseitigem Nutzen sein. Sowohl Länder mit hoher Produktivität als auch Länder mit niedriger Produktivität profitieren vom Handel.

Zu beachten ist, dass in Ricardo-Modelle Opportunitätskosten sind fest. Konstante Kosten lassen den Schluss zu, dass das Land am meisten gewinnt, wenn es sich ganz auf das Produkt spezialisiert, bei dessen Herstellung es einen komparativen Vorteil hat. Bei konstanten Kosten wird sich eines der beiden Handelsländer nur dann vollständig auf Exporte spezialisieren können, wenn der Weltmarktpreis dem Preisverhältnis innerhalb des Landes ohne Handel entspricht. In diesem Fall ist das Land, in dem sich das Preisverhältnis ändert, ein großes Land und das zweite ein kleines. Große Länder produzieren weiterhin beide Güter im Rahmen des Freihandels, da kleine Länder nicht genug Güter exportieren können, um die Nachfrage des großen Landes nach diesen Gütern zu decken.

Zu den Nachteilen des Modells gehören:

1) die Unveränderlichkeit der Opportunitätskosten im Modell;

2) das Gesetz des komparativen Vorteils ermöglicht die vollständige Spezialisierung von Ländern bei der Produktion bestimmter Güter, was in der Praxis nicht der Fall ist;

3) Das Modell von D. Ricardo berücksichtigt nicht die unterschiedliche Ausstattung der einzelnen Länder mit Produktionsressourcen;

4) die Theorie des komparativen Vorteils abstrahiert von den tatsächlich stattfindenden Auswirkungen des internationalen Handels auf die Einkommensverteilung innerhalb des Landes;

5) Auf der Grundlage des Ricardianischen Modells ist es unmöglich, den Austausch großer Ströme ähnlicher Waren zwischen ungefähr denselben Ländern zu erklären, die keine relativen Vorteile im Verhältnis zueinander haben;

6) Den Rezepten der Theorie des komparativen Vorteils zu folgen bedeutet für Entwicklungsländer die Erhaltung von dauerhafter Armut und Rückständigkeit.

2.2.3. Neoklassische Theorien des internationalen Handels.Faktorquotentheorie der Produktion (Heckscher-Ohlin) erklärt, warum ein komparativer Vorteil entsteht. Die Heckscher-Ohlin-Theorie besagt, dass die ungleiche relative Ausstattung der Länder mit produktiven Ressourcen zu einem Unterschied in den relativen Warenpreisen führt, was wiederum die Voraussetzungen für die Entstehung und Entwicklung des internationalen Handels schafft. Diese Theorie kann als zwei miteinander verbundene Theoreme dargestellt werden: erstens die sogenannte Heckscher-Ohlin-Sätze , was die Struktur des internationalen Handels erklärt und zweitens Faktorpreisausgleichstheoreme oder Heckscher-Ohlin-Samuelson-Theoreme , die sich mit den Auswirkungen des internationalen Handels auf die Faktorpreise befasst.

Die Annahmen des Modells umfassen Folgendes:

1) vollkommener Wettbewerb auf allen Märkten;

2) Betrachtung von zwei Ländern und zwei Gütern, eine Tauschwirtschaft;

3) Analyse von zwei Produktionsfaktoren - Arbeit und Kapital, und sie können sich frei zwischen Industrien bewegen, aber nicht zwischen Ländern;

4) die begrenzte Gesamtmenge an Arbeit und Kapital in jedem Land;

5) der einzige Unterschied zwischen den Ländern besteht in unterschiedlichen Beständen an Produktionsfaktoren mit denselben Technologien;

6) Fehlen von Transportkosten.

Die Begriffe Faktorintensität und Faktorsättigung werden eingeführt. Faktorintensität- Dies ist ein Indikator, der die unterschiedlichen relativen Kosten von Arbeit und Kapital bei der Herstellung einzelner Güter charakterisiert. Von diesen Positionen aus werden Fertigwaren unterteilt in arbeitsintensiv und kapitalintensiv. Faktorsättigung (Faktorredundanz) vergleicht Faktorbestände in verschiedenen Ländern. Ein Land kann kapitalsättigt (Kapitalüberschuss) oder arbeitssättigt (Arbeitsüberschuss) sein.

Basierend auf dem Vorstehenden Satz von Heckscher-Ohlin lässt sich wie folgt formulieren: Länder tendieren dazu, solche faktorintensiven Güter zu exportieren, für deren Herstellung sie relativ überschüssige Produktionsressourcen verwenden, und solche Güter zu importieren, deren Produktion Ressourcen erfordert, die für sie relativ knapp sind..

Internationale Unterschiede in der Form der Produktionsmöglichkeitskurven entstehen hauptsächlich, weil die Produktion verschiedener Güter Produktionsfaktoren in unterschiedlichen Anteilen erfordert; und Länder unterscheiden sich hinsichtlich der Verfügbarkeit von Produktionsfaktoren. Ein Land muss also nicht vollständig auf die Herstellung einer Produktart spezialisiert sein.

Samuelsons Komplement ist wie folgt: eine Angleichung der Preise für Produktionsfaktoren ist unvermeidlich. Aber Satz von Heckscher-Ohlin-Samuelson funktioniert nur bei identischen Technologien in allen Ländern. Auf die reale Welt angewendet, kann es wie folgt umformuliert werden: Freihandel sollte eine Tendenz zur Konvergenz der Preise für Produktionsfaktoren bewirken, wenn der Handel zwischen Ländern auf einer unterschiedlichen Ausstattung mit Produktionsfaktoren beruht.

Die Überprüfung des Heckscher-Ohlin-Theorems wurde von V. Leontiev auf der Grundlage statistischer Daten für die Vereinigten Staaten für 1947 durchgeführt. In der Nachkriegszeit waren die Vereinigten Staaten eines der reichsten Länder der Welt und reichlich mit Kapital ausgestattet. Unter Verwendung der Input-Output-Methode berechnete V. Leontiev die Arbeits- und Kapitalkosten für ein repräsentatives Paket von US-Exporten im Wert von 1 Million Dollar. Für Importe verwendete er Daten zu Importsubstituten, da ihm keine Daten zu tatsächlichen US-Importen zur Verfügung standen. Importersatz sind Waren, die sowohl im eigenen Land produziert als auch aus dem Ausland importiert werden. Die Ergebnisse waren wie folgt: Die US-Importe waren etwa 30 % kapitalintensiver als die Exporte. Folglich exportierten die USA überwiegend arbeitsintensive Produkte und importierten kapitalintensive Güter. Das Ergebnis wurde aufgerufen Leontiefs Paradoxon. Allerdings widerlegt er den Satz von Heckscher-Ohlin nicht, sondern verfeinert ihn nur. Das Paradox selbst lässt sich wie folgt erklären:

1) In der Analyse ist es notwendig, die Produktionsfaktoren in Untergruppen aufzuteilen, weil sie sind heterogen (z. B. gibt es qualifizierte und ungelernte Arbeitskräfte);

2) Die Vereinigten Staaten wurden größtenteils mit landwirtschaftlichen Flächen und qualifiziertem Personal versorgt, daher ist der Anteil von Agrarprodukten und Hightech-Gütern an den US-Exporten groß, und die Importe werden durch arbeitsintensive Güter repräsentiert, die der Nutzung bedürfen von billigen, gering qualifizierten Arbeitskräften (Textilien, Schuhe) sowie von Rohstoffen für ihre Herstellung und Mineralien, die aus Ländern stammen, die reich an Bodenschätzen sind;

3) Es ist notwendig, den Einfluss der Außenhandelspolitik des Staates zu berücksichtigen, die den Export von Produkten jener Branchen anregen kann, in denen relativ knappe Produktionsfaktoren intensiv genutzt werden;

4) die Existenz der Umkehrbarkeit von Produktionsfaktoren sollte berücksichtigt werden: ein Produkt in einem kapitalreichen Land kann kapitalintensiv sein; im Arbeitsüberschuss - arbeitsintensiv.

Generell gehört zu den Mängeln der neoklassischen Theorie, dass sie nicht erklärt, warum Länder weiterhin Handel treiben, die etwa gleich mit Produktionsfaktoren versorgt sind, und es gibt keine Antwort auf die Frage, warum der Gegenhandel mit ähnlichen Industriegütern einen zunehmenden Anteil am Handel einnimmt Struktur des internationalen Handels.

2.2.4. Entwicklung klassischer Theorien des internationalen Handels. Die Entwicklung klassischer Theorien erfolgte in zwei Hauptrichtungen: Die erste umfasste ihre Ausweitung auf viele Länder und Waren, und die zweite konzentrierte sich darauf, Antworten auf Fragen zu finden, die in den grundlegenden Theorien des internationalen Handels nicht berücksichtigt wurden. Die letztere Richtung umfasst die Theorie der spezifischen Produktionsfaktoren (P. Samuelson und R. Jones), das Samuelson-Stolper-Theorem (die Wirkung von Änderungen der Warenpreise auf das Einkommen aus Produktionsfaktoren), das Rybchinsky-Theorem (die Wirkung des Angebots der Produktionsfaktoren auf das Einkommen aus der Produktion, „holländische Krankheit“), der Jones-Gain-Effekt. Lassen Sie uns näher darauf eingehen.

Die Theorie der spezifischen Produktionsfaktoren(P. Samuelson und R. Jones) beantwortet die Frage: Wie wird sich der Handel entwickeln, wenn einige der Produktionsfaktoren nicht mobil sind und sich nicht zwischen den Branchen bewegen können, d.h. sind nur branchenspezifisch. Betrachtet werden zwei Länder, zwei Güter und drei Produktionsfaktoren (Arbeit, Kapital und Boden). Spezifische Ressourcen sind Land und Kapital, Arbeitskräfte sind mobil. Basierend auf, Satz von Samuelson-Johnson hört sich so an: Durch den internationalen Handel entwickeln sich exportsektorspezifische Faktoren, während importsektorspezifische Faktoren abnehmen; das Einkommen der Eigentümer von exportindustriespezifischen Faktoren steigt, während die Einkommen der Eigentümer von branchenspezifischen Faktoren, die mit Importen konkurrieren, sinken.

Auf lange Sicht können sich Faktoren als Reaktion auf Einkommensänderungen zwischen den Sektoren verschieben. In diesem Fall kann die Aufteilung zwischen Gewinnern und Verlierern etwas anders aussehen.

Satz von Samuelson-Stolper beantwortet die Frage: Wie werden sich die Preise der Produktionsfaktoren verhalten, wenn die Preise der Güter, zu deren Herstellung sie verwendet werden, steigen oder fallen.

Die Annahmen des Modells werden wie folgt formuliert:

1) es werden zwei Güter produziert, von denen eines arbeitsintensiv, das andere kapitalintensiv ist;

2) Produktionsfaktoren können zwischen den Sektoren wechseln, im Land herrscht Vollbeschäftigung, die allgemeine Versorgung mit Produktionsfaktoren bleibt unverändert;

H) Beide Volkswirtschaften arbeiten unter Bedingungen des freien Wettbewerbs:

4) Produktionstechnologie impliziert konstante Skaleneffekte.

Satz von Samuelson-Stolper klingt so: Der internationale Handel führt zu einer Erhöhung des Einkommens der Eigentümer von Faktoren, die intensiv zur Herstellung eines Gutes mit steigendem Preis verwendet werden, und zu einer Verringerung der Preise von Faktoren, die intensiv zur Herstellung eines Gutes mit fallendem Preis verwendet werden. In diesem Fall erfolgt die Erhöhung oder Verringerung des Preises der Faktoren in einem größeren Ausmaß als die Erhöhung oder Verringerung des Preises der Waren.

Ein wichtiges Ergebnis des Theorems ist, dass die Bewegung zum Freihandel dazu führt, dass die Realeinkommen für einen relativ häufig vorkommenden Faktor steigen und für einen relativ seltenen fallen. Darüber hinaus gewinnen die Besitzer des Exzessfaktors unabhängig davon, in welcher Branche dieser Faktor verwendet wird. Denn wenn sich der Freihandel entwickelt, steigen die Preise der exportierten Waren und fallen die der importierten Waren. Steigende Preise in der Exportindustrie regen die Ausweitung der Produktion an; In Industrien, die mit Importen konkurrieren, geht die Produktion zurück. Beispielsweise ist die Exportindustrie kapitalintensiv. Übermäßige Nachfrage nach Kapital erhöht seinen Preis; Überangebot an Arbeit führt zu einem Rückgang ihres Preises. Kapitaleigner erleben jedoch in beiden Branchen einen Anstieg des Kapitalpreises.

Satz von Rybchinsky beantwortet die Frage: Was passiert mit dem Einkommen der Eigentümer der Faktoren, wenn sich das Angebot einer der Ressourcen ändert? Sie ist wie folgt formuliert: ein steigendes Angebot an einem der Faktoren führt zu einem prozentual stärkeren Produktions- und Einkommenswachstum in der Branche, in der dieser Faktor intensiver genutzt wird, und zu einer Produktionsreduzierung in anderen Branchen.

Eine der konkreten Manifestationen des Satzes von Rybchinsky ist das sogenannte „ Holländische Krankheit". Als in den 70er Jahren. 20. Jahrhundert Die Niederlande begannen mit der Erschließung eines Erdgasfeldes in der Nordsee, der rasche Anstieg der Gasförderung ging mit einem Überfluss von Ressourcen aus der verarbeitenden Industrie in die Rohstoffindustrie einher, was zu einer Verringerung ihrer Produktion führte.

In der UdSSR in den 60-70er Jahren. 20. Jahrhundert Eine ähnliche Situation wurde beobachtet: Die Entdeckung großer Öl- und Gasfelder in Westsibirien, eine Steigerung der Produktion von Energieressourcen "beendeten" den Wiederaufbau des heimischen Tiefbaus, der Landwirtschaft und anderer "schmaler" Industrien.

2.2.5. Alternative Theorien des Außenhandels. Alternative Theorien widerlegen die klassischen vollständig und bieten eigene Erklärungen für die Ursachen des internationalen Handels und die Erfolgschancen auf dem Weltmarkt. In diesem Abschnitt betrachten wir nur die berühmtesten modernen Theorien.

0. Imitation Lag-Hypothese(M. Posner, 1961) ist eine Art Voraussetzung für Vernons Theorie, die als nächstes betrachtet wird. Es gibt eine Verzögerung (Lag) bei der Verbreitung von Technologie zwischen den Ländern. Die Simulationsverzögerung umfasst eine Schulungs-, Einarbeitungszeit (Zeit, um Technologie zu erhalten, Produktionsbeginn) und Zeit, um Materialien und Ausrüstung zu kaufen, das Produkt zum Käufer zu bringen usw.

Hinzu kommt ein Lag auf der Nachfrageseite, wozu auch die Zeit gehört, die es braucht, um zu erkennen, dass es einen Ersatz für das aktuell konsumierte Produkt gibt (Bindung an das Produkt, Informationsmangel, Trägheit etc.).

Wenn beispielsweise die Simulationsverzögerung 15 Monate und die Nachfrageverzögerung 4 Monate beträgt, dann beträgt die Nettoverzögerung 11 Monate, in denen das Innovationsland das Produkt exportiert.

Um auf dem Weltmarkt erfolgreich zu sein, muss man sich daher auf den Handel mit neuen Produkten konzentrieren; um ein erfolgreicher Exporteur zu sein, muss man ständig ein neues Produkt erfinden.

1. Theorie des Produktlebenszyklus(R. Vernon, 1960er Jahre). Der Lebenszyklus eines Produktes durchläuft folgende Phasen: Einführung, Wachstum, Reife, Niedergang.

Implementierung durch Kleinserienfertigung gekennzeichnet, nimmt der Hersteller eine fast monopolartige Stellung ein, ein kleiner Teil der Produktion geht auf den Auslandsmarkt.

Wachstum Merkmal: stärkere Standardisierung, verstärkter Wettbewerb, verstärkter Export.

Auf der Bühne die Reife- Großproduktion, Überwiegen der Preisfaktoren im Wettbewerb, das Land der Innovation hat keine Wettbewerbsvorteile mehr, die Produktion beginnt sich in Entwicklungsländer mit billigen Arbeitskräften zu verlagern.

Abfall sinkt die Nachfrage vor allem in entwickelten Ländern, die Konzentration der Produktions- und Absatzmärkte in Entwicklungsländern und das Land der Innovation wird zum Nettoimporteur.

Die Theorie ist nicht universell, obwohl ihre Bestätigung in der Entwicklung des Lebenszyklus einiger Produkte zu finden ist. Zum Beispiel wurde der Fernseher in den USA erfunden, dann in Japan und Europa in Massenproduktion hergestellt und jetzt ist seine Produktion in asiatische Länder verlagert worden. Die Schlussfolgerung der Theorie ist, dass ein Land ständig neue Produkte einführen muss, um auf dem Weltmarkt erfolgreich zu sein.

2. Theorie der Skaleneffekte(P. Krugman, K. Lancaster, 1980er Jahre).

Das Wesen des Skaleneffekts besteht darin, dass bei einer bestimmten Technologie und Organisation der Produktion die langfristigen Durchschnittskosten mit zunehmendem Produktionsvolumen sinken.

Viele Länder sind mit Produktionsfaktoren in den gleichen Anteilen ausgestattet, unter diesen Bedingungen ist es für sie rentabel, untereinander Handel zu treiben und sich auf die Industrien zu spezialisieren, die durch die Wirkung der Präsenz der Massenproduktion gekennzeichnet sind. Somit ermöglicht der internationale Handel die Bildung eines einzigen integrierten Marktes.

Die Mängel der Theorie bestehen darin, dass erstens der vollkommene Wettbewerb verletzt wird; Zweitens ist der internationale Handel in den Händen riesiger internationaler Firmen – TNCs – konzentriert, was zu einer Zunahme des firmeninternen Handels führt, der von den strategischen Zielen der Firma selbst bestimmt wird und nicht von den Handelsländern.

3. Theorie des Wettbewerbsvorteils(M. Porter, 1991).

Unter modernen Bedingungen ist ein erheblicher Teil der weltweiten Warenströme nicht mit natürlichen, sondern mit erworbenen Vorteilen verbunden, die im Laufe des Wettbewerbs gezielt gebildet werden. Firmen konkurrieren auf dem Weltmarkt, nicht Länder. Für den Erfolg ist es notwendig, die richtig gewählte Wettbewerbsstrategie des Unternehmens mit den Wettbewerbsvorteilen des Landes zu kombinieren. Die internationalen Wettbewerbsvorteile nationaler Industrieunternehmen hängen vom Makroumfeld ihres Landes ab, das durch vier bestimmt wird Determinanten des Wettbewerbsvorteils. Diese beinhalten:

1) Faktorbedingungen - Versorgung mit Produktionsfaktoren (außerdem mit spezialisierten - wissenschaftliche und technische Kenntnisse, hochqualifizierte Arbeitskräfte usw.);

2) Parameter der Inlandsnachfrage nach Produkten eines bestimmten Landes - "Qualität" und Umfang der Inlandsnachfrage, Anspruchshaltung der Verbraucher;

3) das Vorhandensein wettbewerbsfähiger Zulieferindustrien und verwandter Industrien, die komplementäre Produkte herstellen;

4) interne Rivalität - die Art des Wettbewerbs auf dem Inlandsmarkt, nationale Merkmale der Strategie.

Darüber hinaus fügt M. Porter zu den vier Hauptdeterminanten das Vorhandensein eines Falls und eine zielgerichtete Politik des Staates hinzu.

Länder werden am ehesten in den Branchen erfolgreich sein, in denen der „Diamant“ der Determinante des Wettbewerbsvorteils am günstigsten ist.

Aufgrund der Tatsache, dass verschiedene Länder durch eine unterschiedliche Kombination von Determinanten von Wettbewerbsvorteilen gekennzeichnet sind, identifiziert M. Porter die folgenden Phasen des Lebenszyklus eines Landes:

1) die Stufe der Produktionsfaktoren (Länder konkurrieren hauptsächlich durch die Nutzung von Wettbewerbsvorteilen, die mit Produktionsfaktoren, billigeren Arbeitskräften und fruchtbarerem Land verbunden sind);

2) die Investitionsphase (die Wettbewerbsfähigkeit der Wirtschaft basiert auf der Investitionstätigkeit des Staates und nationaler Unternehmen, während die Fähigkeit der nationalen Produzenten, ausländische Technologien anzupassen und zu verbessern, entscheidend für das Erreichen dieser Phase ist, zu der das Wachstum der Investitionen führt Schaffung neuer fortschrittlicher Faktoren und Entwicklung moderner Infrastruktur);

3) die Innovationsphase (gekennzeichnet durch das Vorhandensein aller vier Faktoren in einer Vielzahl von Branchen, die in ständiger Wechselwirkung stehen, die Vielfalt der Verbrauchernachfrage steigt aufgrund des Wachstums der persönlichen Einkommen, eines Anstiegs des Bildungsniveaus und des Wunsches aus Komfortgründen sowie aufgrund der Stimulierung des internen Wettbewerbs);

4) das Stadium des Reichtums (ein Rückgang der Produktion, die treibende Kraft hinter der Wirtschaft ist bereits erreichter Überfluss, das Land und die Unternehmen beginnen im internationalen Wettbewerb an Boden zu verlieren, viel Aufmerksamkeit wird der Aufrechterhaltung öffentlicher Positionen geschenkt, Unternehmen ziehen es vor, keine aktiven Investitionen zu tätigen, aber konservative Strategien basierend auf Unterstützung durch die Behörden ).

Für jede Stufe bietet M. Porter typische Schwerpunkte für die Wirtschaftspolitik des Staates.

· Faktorstufe: Schaffung und Aufrechterhaltung allgemeiner politischer und makroökonomischer Stabilität und Verwirklichung der Rechtsstaatlichkeit, Erzielung eines hohen Niveaus an physischer Infrastruktur und allgemeiner Bildung, Öffnung der Märkte, Schaffung von Bedingungen für die Assimilation (Ausleihe) von Weltklasse-Technologien und Anziehung ausländischer Direktinvestitionen Investition.

· Investitionsphase: Investitionen in die Verbesserung der physischen Infrastruktur und der F&E-Kapazität, Förderung der Clusterentwicklung, Aufbau von Kapazitäten, um ausländische Technologien zu überholen, und Erweiterung der Kapazitäten entlang der Wertschöpfungskette, d. h. vom Bergbau bis zur verarbeitenden Industrie.

· Innovationsphase: Weitere Stärkung der Clusterentwicklung, Schaffung von Forschungsressourcen von Weltklasse, Befähigung nationaler Unternehmen, einzigartige Strategien und die besten Innovationen der Welt zu entwickeln.

4. Crossing-Demand-Theorie(S. Linder, 1960er Jahre).

Konsumenten in Ländern mit etwa gleichem Einkommen haben in etwa einen ähnlichen Geschmack. Die Waren werden in jene Länder exportiert, in denen die Nachfragestruktur ähnlich oder zumindest vergleichbar mit der Inlandsnachfrage des Exportlandes ist. Die Theorie ist begrenzt, weil In den meisten Ländern ist das Einkommensgefälle zwischen den verschiedenen Bevölkerungsgruppen sehr groß.

Die generelle Schlussfolgerung der Theorie lautet, dass Länder mit annähernd gleichem Pro-Kopf-Einkommen untereinander intensiver handeln werden. Außerdem wird beim Handel nicht angegeben, ob es sich um Export oder Import handelt. S. Linder argumentiert, dass sowohl Exporte als auch Importe (dh der innerindustrielle Handel) intensiv sein werden.

5. Theorie des innerindustriellen Handels.

Industrieinterner Handel findet statt, wenn ein Land Produkte derselben Warengruppe exportiert und importiert. Herkömmliche Theorien betrachten nur den branchenübergreifenden Handel.

Zu den Gründen für den intraindustriellen Handel gehören:

1) Unterschiede bei hergestellten Produkten (unterschiedliche Waren innerhalb derselben Gruppe, z. B. Autos);

2) Transportkosten und geografischer Standort (es ist rentabler, in Grenzgebieten im Ausland einzukaufen als in anderen Regionen des Landes, weil es billiger ist);

3) die Dynamik von Skaleneffekten in der Produktion (Senkung der Produktionskosten eines bestimmten Produkts, was zu einer Erhöhung seiner Produktion führt und eine Art Spezialisierung entsteht);

4) der Aggregationsgrad in der statistischen Datenverarbeitung (je mehr die Produktkategorie umfasst, desto bedeutender ist der intraindustrielle Handel);

5) Differenzierung der Einkommensverteilung innerhalb des Landes.

Je höher das Einkommensniveau in einem Land ist, desto größer ist der intraindustrielle Handel. Je entwickelter das Land, desto stärker die Differenzierung der Produkte und desto größer die Möglichkeit, Skaleneffekte zu realisieren. Darüber hinaus stehen die folgenden Indikatoren in positiver Beziehung zum Grad des intraindustriellen Handels: Höhe des Pro-Kopf-Einkommens, BIP, Grad der Öffnung der Wirtschaft und das Vorhandensein gemeinsamer Grenzen zwischen den Ländern.

Der internationale Handel ist ein System internationaler Waren-Geld-Beziehungen, bestehend aus dem Außenhandel aller Länder der Welt. Der internationale Handel entstand im Prozess der Entstehung des Weltmarktes im XVI-XVIII Jahrhundert. Seine Entwicklung ist einer der wichtigsten Faktoren in der Entwicklung der Weltwirtschaft der Neuzeit.

Der Begriff internationaler Handel wurde erstmals im 12. Jahrhundert von dem italienischen Ökonomen Antonio Margaretti, dem Autor der Wirtschaftsabhandlung „Die Macht der Massen in Norditalien“, verwendet.

Vorteile der teilnehmenden Länder im internationalen Handel:

• Die Intensivierung des Reproduktionsprozesses in den Volkswirtschaften ist eine Folge der zunehmenden Spezialisierung, der Schaffung von Möglichkeiten für die Entstehung und Entwicklung der Massenproduktion, der Erhöhung des Ausrüstungsgrades und der Erhöhung der Effizienz bei der Einführung neuer Technologien.
• eine Zunahme der Exportlieferungen führt zu einer Zunahme der Beschäftigung;
• der internationale Wettbewerb erfordert die Verbesserung der Unternehmen;
• Exporterlöse dienen als Quelle der Kapitalakkumulation, die auf die industrielle Entwicklung abzielt.

Theorien des internationalen Handels

Die Entwicklung des Welthandels basiert auf den Vorteilen, die er den daran beteiligten Ländern bringt. Die Theorie des internationalen Handels gibt eine Vorstellung davon, was die Grundlage dieses Gewinns aus dem Außenhandel ist oder was die Richtung der Außenhandelsströme bestimmt. Der internationale Handel dient als Instrument, mit dem Länder durch die Entwicklung ihrer Spezialisierung die Produktivität der verfügbaren Ressourcen und damit das Volumen der von ihnen produzierten Waren und Dienstleistungen steigern und das Wohlergehen der Bevölkerung verbessern können.

Viele namhafte Ökonomen befassten sich mit Fragen des internationalen Handels. Die wichtigsten Theorien des internationalen Handels - die merkantilistische Theorie, die Theorie der absoluten Vorteile von A. Smith, die Theorie der komparativen Vorteile von D. Ricardo und D. S. Mill, die Heckscher-Ohlin-Theorie, das Paradoxon von Leontief, die Theorie des Produktlebenszyklus, die Theorie von M. Porter, das Theorem von Rybchinsky, und auch Die Theorie von Samuelson und Stolper.

Merkantilistische Theorie. Der Merkantilismus ist ein System von Ansichten von Ökonomen des XV-XVII Jahrhunderts, das sich auf das aktive Eingreifen des Staates in die Wirtschaftstätigkeit konzentriert. Vertreter der Regie: Thomas Maine, Antoine de Montchretien, William Stafford. Der Begriff wurde von Adam Smith vorgeschlagen, der die Werke der Merkantilisten kritisierte. Die merkantilistische Theorie des internationalen Handels entstand während der Zeit der ursprünglichen Kapitalakkumulation und der großen geografischen Entdeckungen, basierend auf der Idee, dass das Vorhandensein von Goldreserven die Grundlage für den Wohlstand der Nation ist. Der Außenhandel, so glaubten die Merkantilisten, sollte sich auf die Beschaffung von Gold konzentrieren, da bei einem einfachen Warenaustausch gewöhnliche Waren, die gebraucht werden, nicht mehr existieren und Gold im Land anfällt und für den internationalen Austausch wiederverwendet werden kann.

Der Handel galt als Nullsummenspiel, bei dem der Gewinn eines Teilnehmers automatisch den Verlust des anderen bedeutet und umgekehrt. Um den größtmöglichen Nutzen zu erzielen, wurde vorgeschlagen, die staatliche Intervention und Kontrolle über den Zustand des Außenhandels zu verstärken. Die Handelspolitik der Merkantilisten, Protektionismus genannt, bestand darin, Barrieren im internationalen Handel zu schaffen, die einheimische Produzenten vor ausländischer Konkurrenz schützen, Exporte ankurbeln und Importe einschränken, indem sie Zölle auf ausländische Waren erhoben und für ihre Waren Gold und Silber erhielten.

Die wichtigsten Bestimmungen der merkantilistischen Theorie des internationalen Handels:

• die Notwendigkeit, eine aktive Handelsbilanz des Staates aufrechtzuerhalten (Exportüberschuss gegenüber Importen);
• Anerkennung der Vorteile, Gold und andere Edelmetalle für das Land anzuziehen, um seinen Wohlstand zu steigern;
• Geld ist ein Anreiz für den Handel, da angenommen wird, dass eine Zunahme der Geldmasse das Volumen der Warenmasse erhöht;
• willkommener Protektionismus, der darauf abzielt, Rohstoffe und Halbfabrikate zu importieren und fertige Produkte zu exportieren;
• Beschränkung des Exports von Luxusgütern, da dies zum Auslaufen von Gold aus dem Staat führt.

Adam Smiths Theorie des absoluten Vorteils. In seiner „The Wealth of Nations Inquiry“ formulierte Smith in einer Polemik mit den Merkantilisten die Idee, dass Länder an der freien Entwicklung des internationalen Handels interessiert seien, weil sie davon profitieren könnten, unabhängig davon, ob sie Exporteure oder Importeure seien. Jedes Land sollte sich dort auf die Produktion des Produkts spezialisieren, wo es einen absoluten Vorteil hat – einen Vorteil, der auf der unterschiedlichen Höhe der Produktionskosten in den einzelnen am Außenhandel beteiligten Ländern basiert. Die Weigerung, Waren zu produzieren, bei denen Länder keine absoluten Vorteile haben, und die Konzentration von Ressourcen auf die Produktion anderer Waren führen zu einer Erhöhung des Gesamtproduktionsvolumens, einer Zunahme des Austauschs von Produkten ihrer Arbeit zwischen Ländern.

Adam Smiths Theorie des absoluten Vorteils legt nahe, dass der wirkliche Reichtum eines Landes aus den Gütern und Dienstleistungen besteht, die seinen Bürgern zur Verfügung stehen. Wenn irgendein Land dieses oder jenes Produkt mehr und billiger produzieren kann als andere Länder, dann hat es einen absoluten Vorteil. Einige Länder produzieren Waren möglicherweise effizienter als andere. Die Ressourcen des Landes fließen in profitable Industrien, da das Land in unrentablen Industrien nicht konkurrieren kann. Dies führt zu einer Steigerung der Produktivität des Landes sowie der Qualifikation der Arbeitskräfte; Lange Produktionszeiten homogener Produkte setzen Anreize zur Entwicklung effizienterer Arbeitsmethoden.

Natürliche Vorteile für ein einzelnes Land: Klima; Gebiet; Ressourcen. Erworbene Vorteile für ein einzelnes Land: Produktionstechnologie, dh die Fähigkeit, eine Vielzahl von Produkten herzustellen.

Die Theorie der komparativen Vorteile von D. Ricardo und D. S. Mill. In seinen Grundsätzen der politischen Ökonomie und Besteuerung zeigte Ricardo, dass das Prinzip des absoluten Vorteils nur ein Spezialfall der allgemeinen Regel ist, und begründete die Theorie des komparativen (relativen) Vorteils. Bei der Analyse der Entwicklungsrichtungen des Außenhandels sollten zwei Umstände berücksichtigt werden: Erstens sind die wirtschaftlichen Ressourcen - Natur, Arbeit usw. - ungleichmäßig auf die Länder verteilt, und zweitens erfordert die effiziente Produktion verschiedener Güter unterschiedliche Technologien oder Kombinationen von Ressourcen.

Die Vorteile, die Länder haben, sind nicht ein für alle Mal gegeben, glaubte D. Ricardo, daher können auch Länder mit absolut höheren Produktionskosten vom Handelsaustausch profitieren. Es liegt im Interesse jedes Landes, sich auf die Produktion zu spezialisieren, in der es den größten Vorteil und die geringste Schwäche hat und für die nicht der absolute, sondern der relative Vorteil am größten ist – so lautet das Gesetz des komparativen Vorteils von D. Ricardo. Laut Ricardo ist der Gesamtoutput dann am größten, wenn jedes Gut von dem Land produziert wird, das die niedrigsten Opportunitätskosten (Opportunitätskosten) hat. Ein relativer Vorteil ist also ein Nutzen, der auf geringeren Opportunitätskosten (Opportunitätskosten) im Exportland beruht. Durch Spezialisierung und Handel werden also beide am Austausch beteiligten Länder profitieren. Ein Beispiel in diesem Fall ist der Austausch von englischem Tuch gegen portugiesischen Wein, der beiden Ländern zugute kommt, auch wenn die absoluten Produktionskosten sowohl für Tuch als auch für Wein in Portugal niedriger sind als in England.

Anschließend hat D. S. Mill in seinem Werk „Foundations of Political Economy“ Erläuterungen gegeben, zu welchem ​​Preis der Austausch erfolgt. Laut Mill wird der Tauschpreis durch die Gesetze von Angebot und Nachfrage auf einem solchen Niveau festgesetzt, dass die Summe der Exporte jedes Landes die Summe seiner Importe bezahlt – das ist das Gesetz des internationalen Wertes.

Heckscher-Ohlin-Theorie. Diese Theorie schwedischer Wissenschaftler, die in den 30er Jahren des 20. Jahrhunderts auftauchte, bezieht sich auf die neoklassischen Konzepte des internationalen Handels, da diese Ökonomen nicht an der Arbeitswerttheorie festhielten und neben der Arbeit auch Kapital und Boden als produktiv ansahen. Grund für ihren Handel ist daher die unterschiedliche Verfügbarkeit von Produktionsfaktoren in den am internationalen Handel beteiligten Ländern.

Die Kernaussagen ihrer Theorie liefen auf folgendes hinaus: Erstens tendieren Länder dazu, jene Güter zu exportieren, für deren Herstellung die im Land verfügbaren Produktionsfaktoren im Übermaß verwendet werden, und umgekehrt Güter zu importieren, deren Produktion hergestellt wird erfordert relativ seltene Faktoren; zweitens besteht im internationalen Handel eine Tendenz zur Angleichung der „Fabrikatpreise“; drittens kann der Export von Waren durch den grenzüberschreitenden Transport von Produktionsfaktoren ersetzt werden.

Das neoklassische Konzept von Heckscher-Ohlin erwies sich als geeignet, um die Gründe für die Entwicklung des Handels zwischen Industrie- und Entwicklungsländern zu erklären, als Maschinen und Ausrüstung in Entwicklungsländer im Austausch gegen Rohstoffe importiert wurden, die in Industrieländer kamen. Allerdings passen nicht alle Phänomene des internationalen Handels in die Heckscher-Ohlin-Theorie, da sich heute der Schwerpunkt des internationalen Handels allmählich auf den gegenseitigen Handel „ähnlicher“ Güter zwischen „ähnlichen“ Ländern verlagert.

Leontiefs Paradoxon. Dies sind die Studien eines amerikanischen Ökonomen, der die Bestimmungen der Heckscher-Ohlin-Theorie in Frage stellte und zeigte, dass sich die US-Wirtschaft in der Nachkriegszeit auf jene Produktionsarten spezialisierte, die relativ mehr Arbeit als Kapital erforderten. Der Kern von Leontiefs Paradoxon war, dass der Anteil kapitalintensiver Güter an den Exporten wachsen konnte, während der Anteil arbeitsintensiver Güter abnehmen konnte. Tatsächlich ist bei der Analyse der US-Handelsbilanz der Anteil arbeitsintensiver Güter nicht zurückgegangen. Die Auflösung des Leontief-Paradoxons bestand darin, dass die Arbeitsintensität der von den Vereinigten Staaten importierten Waren ziemlich hoch ist, aber der Arbeitspreis in den Warenkosten viel niedriger ist als bei den US-Exporten. Die Kapitalintensität der Arbeit in den Vereinigten Staaten ist erheblich, zusammen mit der hohen Arbeitsproduktivität führt dies zu erheblichen Auswirkungen auf den Arbeitspreis bei Exportlieferungen. Der Anteil arbeitsintensiver Lieferungen an den US-Exporten wächst, was Leontiefs Paradoxon bestätigt. Dies ist auf den Anstieg des Dienstleistungsanteils, der Arbeitskosten und der Struktur der US-Wirtschaft zurückzuführen. Dies führt zu einer Erhöhung der Arbeitsintensität der gesamten amerikanischen Wirtschaft, Exporte nicht ausgenommen.

Theorie des Produktlebenszyklus. Vorgebracht und begründet wurde sie von R. Vernoy, Ch. Kindelberger und L. Wels. Ihrer Meinung nach durchläuft das Produkt von dem Moment an, in dem es auf den Markt kommt, bis zu seinem Verlassen einen Zyklus, der aus fünf Phasen besteht:

• Produktentwicklung. Das Unternehmen findet eine neue Produktidee und setzt diese um. In dieser Zeit sind die Umsätze gleich null und die Kosten steigen.
• das Produkt auf den Markt bringen. Aufgrund der hohen Kosten für Marketingaktivitäten gibt es keinen Gewinn, das Umsatzvolumen wächst langsam;
• schnelle Markteroberung, Gewinnsteigerung;
• die Reife. Das Umsatzwachstum verlangsamt sich, da der Großteil der Verbraucher bereits angezogen wurde. Die Höhe des Gewinns bleibt unverändert oder sinkt aufgrund einer Erhöhung der Kosten für Marketingaktivitäten zum Schutz des Produkts vor Wettbewerb;
• Abfall. Umsatzrückgang und schrumpfende Gewinne.

Theorie von M. Porter. Diese Theorie führt das Konzept der Wettbewerbsfähigkeit eines Landes ein. Laut Porter bestimmt die nationale Wettbewerbsfähigkeit den Erfolg oder Misserfolg in bestimmten Branchen und den Platz, den das Land in der Weltwirtschaft einnimmt. Die nationale Wettbewerbsfähigkeit wird durch die Leistungsfähigkeit der Industrie bestimmt. Im Mittelpunkt der Erklärung des Wettbewerbsvorteils eines Landes steht die Rolle des Heimatlandes bei der Stimulierung von Erneuerung und Verbesserung (dh bei der Stimulierung der Produktion von Innovationen). Staatliche Maßnahmen zum Erhalt der Wettbewerbsfähigkeit:

• Regierungseinfluss auf Faktorbedingungen;
• staatlicher Einfluss auf die Nachfragebedingungen;
• Regierungseinfluss auf verwandte und unterstützende Industrien;
• staatlicher Einfluss auf die Strategie, Struktur und Rivalität von Unternehmen.

Ein ernsthafter Anreiz zum Erfolg auf dem Weltmarkt ist ausreichender Wettbewerb auf dem heimischen Markt. Die künstliche Dominanz von Unternehmen durch staatliche Unterstützung ist aus Sicht von Porter eine negative Entscheidung, die zu Verschwendung und ineffizienter Nutzung von Ressourcen führt. Die theoretischen Prämissen von M. Porter dienten in den 90er Jahren des 20. Jahrhunderts als Grundlage für die Entwicklung von Empfehlungen auf staatlicher Ebene zur Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit von Außenhandelsgütern in Australien, Neuseeland und den Vereinigten Staaten.

Satz von Rybchinsky. Der Satz besteht in der Aussage, dass, wenn der Wert eines der beiden Produktionsfaktoren steigt, es notwendig ist, die Produktion derjenigen Produkte zu steigern, in denen dieser erhöhte Faktor intensiv ist, um die Preise von Gütern und Faktoren konstant zu halten verwendet wird, und um die Produktion der übrigen Produkte zu reduzieren, die den festen Faktor intensiv nutzen. Damit die Warenpreise konstant bleiben, müssen die Preise der Produktionsfaktoren unverändert bleiben. Die Preise der Produktionsfaktoren können nur konstant bleiben, wenn das Verhältnis der eingesetzten Faktoren in den beiden Industrien konstant bleibt. Bei einer Erhöhung eines Faktors kann dies nur geschehen, wenn es zu einer Produktionssteigerung in der Branche kommt, in der dieser Faktor intensiv genutzt wird, und zu einer Produktionsminderung in einer anderen Branche, was zur Auflösung eines Fixes führt Faktor, der zusammen mit einem wachsenden Faktor in einer expandierenden Branche zur Verfügung stehen wird.

Theorie von Samuelson und Stolper. In der Mitte des 20. Jahrhunderts. (1948) verbesserten die amerikanischen Ökonomen P. Samuelson und W. Stolper die Heckscher-Ohlin-Theorie, indem sie sich vorstellten, dass im Falle der Homogenität der Produktionsfaktoren, der Identität der Technologie, des vollkommenen Wettbewerbs und der vollständigen Mobilität der Güter der internationale Austausch den Preis ausgleicht Produktionsfaktoren zwischen den Ländern. Die Autoren stützen ihr Konzept auf das Ricardianische Modell mit den Ergänzungen von Heckscher und Ohlin und betrachten Handel nicht nur als gegenseitig vorteilhaften Austausch, sondern auch als Mittel, um das Entwicklungsgefälle zwischen den Ländern zu verringern.

Entwicklung und Struktur des internationalen Handels

Internationaler Handel ist eine Form des Austauschs von Arbeitsprodukten in Form von Waren und Dienstleistungen zwischen Verkäufern und Käufern verschiedener Länder. Die Merkmale des internationalen Handels sind das Volumen des Welthandels, die Warenstruktur der Exporte und Importe und ihre Dynamik sowie die geografische Struktur des internationalen Handels. Export ist der Verkauf von Waren an einen ausländischen Käufer mit dessen Ausfuhr ins Ausland. Import - Kauf von Waren bei ausländischen Verkäufern mit Import aus dem Ausland.

Der moderne internationale Handel entwickelt sich in einem ziemlich hohen Tempo. Zu den wichtigsten Trends in der Entwicklung des internationalen Handels gehören die folgenden:

1. Es gibt eine vorherrschende Entwicklung des Handels im Vergleich zu den Zweigen der materiellen Produktion und der gesamten Weltwirtschaft insgesamt. Einigen Schätzungen zufolge stieg das BIP der Welt im Zeitraum der 1950er bis 1990er Jahre um etwa das Fünffache und die Rohstoffexporte um mindestens das Elffache. Wenn also das BIP der Welt im Jahr 2000 auf 30 Billionen Dollar geschätzt wurde, dann betrug das Volumen des internationalen Handels – Exporte plus Importe – 12 Billionen Dollar.

2. In der Struktur des internationalen Handels wächst der Anteil der Fertigungsprodukte (bis zu 75%), von denen mehr als 40% Maschinenbauprodukte sind. Nur 14% sind Brennstoffe und andere Rohstoffe, der Anteil der landwirtschaftlichen Produkte beträgt etwa 9%, Kleidung und Textilien - 3%.

3. Unter den Veränderungen in der geografischen Richtung der internationalen Handelsströme nimmt die Rolle der entwickelten Länder und Chinas zu. Allerdings gelang es den Entwicklungsländern (vor allem durch die Förderung neuer Industrieländer mit einer ausgeprägten Exportorientierung unter ihnen) ihren Einfluss in diesem Bereich deutlich zu erhöhen. 1950 machten sie nur 16 % des Welthandels aus und 2001 bereits 41,2 %.

Seit der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts manifestiert sich die ungleichmäßige Dynamik des Außenhandels. In den 1960er Jahren war Westeuropa das wichtigste Zentrum des internationalen Handels. Seine Exporte waren fast viermal höher als die der Vereinigten Staaten. Ende der 1980er Jahre begann Japan, sich als führendes Land in Sachen Wettbewerbsfähigkeit zu etablieren. Im gleichen Zeitraum kamen die "neuen Industrieländer" Asiens hinzu - Singapur, Hongkong, Taiwan. Mitte der 1990er Jahre nahmen die Vereinigten Staaten jedoch die weltweit führende Position in Bezug auf die Wettbewerbsfähigkeit ein. Der Export von Waren und Dienstleistungen in die Welt im Jahr 2007 belief sich laut WTO auf 16 Billionen. USD. Der Anteil der Warengruppe beträgt 80% und Dienstleistungen - 20% des gesamten Handelsvolumens der Welt.

4. Die wichtigste Richtung in der Entwicklung des Außenhandels ist der innerbetriebliche Handel innerhalb von TNCs. Einigen Daten zufolge machen unternehmensinterne internationale Lieferungen bis zu 70 % des gesamten Welthandels und 80–90 % der Verkäufe von Lizenzen und Patenten aus. Da TNCs das wichtigste Glied der Weltwirtschaft sind, ist Welthandel gleichzeitig Handel innerhalb von TNCs.

5. Der Dienstleistungshandel expandiert, und zwar in mehrfacher Hinsicht. Erstens handelt es sich um ein grenzüberschreitendes Angebot, beispielsweise Fernunterricht. Eine andere Form der Erbringung von Dienstleistungen, der Verbrauch im Ausland, beinhaltet die Umsiedlung des Verbrauchers oder die Übertragung seines Eigentums in das Land, in dem die Dienstleistung erbracht wird, beispielsweise die Dienstleistung eines Reiseleiters auf einer Touristenreise. Der dritte Weg ist eine kommerzielle Präsenz, wie der Betrieb einer ausländischen Bank oder eines Restaurants im Land. Und der vierte Weg ist die Bewegung von Personen, die Dienstleister im Ausland sind, beispielsweise Ärzte oder Lehrer. Die am weitesten entwickelten Länder der Welt sind führend im Handel mit Dienstleistungen.

Regulierung des internationalen Handels

Die Regulierung des internationalen Handels gliedert sich in staatliche Regulierung und Regulierung durch internationale Abkommen und die Schaffung internationaler Organisationen.

Methoden der staatlichen Regulierung des internationalen Handels lassen sich in zwei Gruppen einteilen: tarifliche und nichttarifäre.

1. Tarifmethoden werden auf die Verwendung von Zöllen reduziert - Sondersteuern, die auf Produkte des internationalen Handels erhoben werden. Zolltarife sind eine vom Staat erhobene Gebühr für die Abfertigung von Waren und anderen Wertgegenständen, die ins Ausland transportiert werden. Eine solche Gebühr, Zoll genannt, ist im Warenpreis enthalten und wird letztendlich vom Verbraucher bezahlt. Bei der Zollbesteuerung werden Einfuhrzölle verwendet, um die Einfuhr ausländischer Waren in das Land zu behindern, Ausfuhrzölle werden seltener erhoben.

Je nach Berechnungsform werden Gebühren unterschieden:

a) ad valorem, die als Prozentsatz des Warenpreises berechnet werden;

b) spezifisch, berechnet in Form eines bestimmten Geldbetrags nach Volumen, Gewicht oder Einheit der Ware.

Die wichtigsten Zwecke der Erhebung von Einfuhrzöllen sind sowohl die unmittelbare Beschränkung von Einfuhren als auch die Beschränkung des Wettbewerbs, einschließlich des unlauteren Wettbewerbs. Seine extreme Form ist Dumping – der Verkauf von Waren auf dem Auslandsmarkt zu Preisen, die unter denen liegen, die für ein identisches Produkt auf dem Inlandsmarkt gelten.

2. Nichttarifäre Methoden sind vielfältig und stellen eine Reihe direkter und indirekter Beschränkungen außenwirtschaftlicher Aktivitäten durch ein umfassendes System wirtschaftlicher, politischer und administrativer Maßnahmen dar. Diese beinhalten:

• Quoten (kontingent) - die Festlegung quantitativer Parameter, innerhalb derer bestimmte Außenhandelsoperationen durchgeführt werden können. In der Praxis werden Kontingente in der Regel in Form von Warenlisten festgelegt, deren freie Ein- oder Ausfuhr auf einen Prozentsatz des Volumens oder Werts ihrer nationalen Produktion begrenzt ist. Wenn die Menge oder Menge des Kontingents erschöpft ist, wird die Ausfuhr (Einfuhr) des betreffenden Produkts beendet;
• Lizenzierung - Erteilung von Sondergenehmigungen (Lizenzen) an Unternehmen zur Durchführung von Außenhandelsgeschäften. Es wird häufig in Verbindung mit Kontingenten verwendet, um lizenzbasierte Kontingente zu steuern. In einigen Fällen fungiert das Lizenzierungssystem als eine Art Zollbesteuerung, die von dem Land erhoben wird, um zusätzliche Zolleinnahmen zu erzielen;
• Embargo - ein Verbot von Export-Import-Operationen. Sie kann für eine bestimmte Warengruppe gelten oder für einzelne Länder eingeführt werden;
• Währungskontrolle - eine Beschränkung im monetären Bereich. Beispielsweise kann ein Finanzkontingent den Geldbetrag begrenzen, den ein Exporteur erhalten kann. Quantitative Beschränkungen können für das Volumen ausländischer Investitionen, die Menge der von Bürgern ins Ausland exportierten Fremdwährungen usw. gelten;
• Steuern auf Export-Import-Transaktionen - Steuern als nichttarifäre Maßnahmen, die nicht durch internationale Abkommen geregelt sind, wie Zölle, und daher sowohl auf inländische als auch auf ausländische Waren erhoben werden. Auch staatliche Subventionen für Exporteure sind möglich;
• Verwaltungsmaßnahmen, die sich hauptsächlich auf Beschränkungen der Qualität von Waren beziehen, die auf dem Inlandsmarkt verkauft werden. Einen wichtigen Platz nehmen nationale Normen ein. Die Nichteinhaltung der Standards des Landes kann als Grund für das Verbot der Einfuhr importierter Produkte und deren Verkauf auf dem Inlandsmarkt dienen. In ähnlicher Weise verschafft ein System nationaler Transporttarife häufig einen Vorteil bei der Bezahlung von Frachten an Exporteure gegenüber Importeuren. Darüber hinaus können auch andere Formen indirekter Beschränkungen eingesetzt werden: die Schließung bestimmter Häfen und Bahnhöfe für Ausländer, eine Anordnung, einen bestimmten Anteil nationaler Rohstoffe bei der Herstellung von Produkten zu verwenden, ein Verbot des Kaufs importierter Waren durch staatliche Organisationen in Gegenwart nationaler Analoga usw.

Die hohe Bedeutung von MT für die Entwicklung der Weltwirtschaft führte zur Schaffung spezieller internationaler Regulierungsorganisationen durch die Weltgemeinschaft, deren Bemühungen darauf abzielen, Regeln, Grundsätze und Verfahren für die Durchführung internationaler Handelstransaktionen zu entwickeln und deren Ausführung zu überwachen Mitgliedstaaten dieser Organisationen.

Eine besondere Rolle bei der Regulierung des internationalen Handels spielen multilaterale Vereinbarungen im Rahmen von:

• GATT (Allgemeines Zoll- und Handelsabkommen);
• WTO();
• GATS (Allgemeines Abkommen über den Handel mit Dienstleistungen);
• TRIPS (vertragsbezogene Aspekte der Rechte des geistigen Eigentums);

GATT. Gemäß den grundlegenden Bestimmungen des GATT soll der Handel zwischen Staaten nach dem Meistbegünstigungsprinzip (MFN) abgewickelt werden, d. h. im Handel des GATT wird die Meistbegünstigungsbehandlung (MFN) festgelegt Mitgliedsländern, die Gleichheit und Nichtdiskriminierung garantieren. Gleichzeitig wurden jedoch Ausnahmen vom NSP für Länder eingeführt, die Mitglieder von Wirtschaftsintegrationsgruppen sind; für Länder, ehemalige Kolonien, die in traditionellen Beziehungen zu den ehemaligen Mutterländern stehen; für den Grenz- und Küstenhandel. Grobsten Schätzungen zufolge machen „Ausnahmen“ mindestens 60 % des Welthandels mit Fertigwaren aus, was PNP die Universalität nimmt.

Das GATT erkennt als einzig akzeptables Mittel zur Regulierung der MT-Zölle an, die iterativ (von Runde zu Runde) gesenkt werden. Derzeit beträgt ihr durchschnittliches Niveau 3-5%. Aber auch hier gibt es Ausnahmen, die den Einsatz außertariflicher Rechtsbehelfe ermöglichen (Quoten, Ausfuhr- und Einfuhrlizenzen, steuerliche Anreize). Dazu gehören Fälle der Anwendung von Programmen zur Regulierung der landwirtschaftlichen Produktion, Verletzung der Zahlungsbilanz, Durchführung von Regionalentwicklungsprogrammen und Beihilfen.

Das GATT enthält den Grundsatz des Verzichts auf einseitige Maßnahmen und Entscheidungen zugunsten von Verhandlungen und Konsultationen, wenn solche Maßnahmen (Entscheidungen) zu einer Beschränkung der Handelsfreiheit führen können.

Das GATT – der Vorgänger der WTO – hat seine Entscheidungen in den Verhandlungsrunden aller Mitglieder dieses Abkommens getroffen. Insgesamt waren es acht. Die wichtigsten Entscheidungen, die die WTO bei der Regulierung der MT bis heute geleitet haben, wurden in der letzten (achten) Uruguay-Runde (1986-1994) getroffen. Diese Runde erweiterte das Spektrum der von der WTO geregelten Themen weiter. Es umfasste den Handel mit Dienstleistungen sowie ein Programm zur Reduzierung von Zöllen, zur Intensivierung der Bemühungen zur Regulierung des MT mit Produkten bestimmter Industrien (einschließlich der Landwirtschaft) und zur Stärkung der Kontrolle über die Bereiche der nationalen Wirtschaftspolitik, die den Außenhandel des Landes betreffen.

Es wurde beschlossen, die Zölle mit zunehmendem Verarbeitungsgrad der Waren zu erhöhen und gleichzeitig die Zölle auf Rohstoffe zu senken und sie für bestimmte Arten von alkoholischen Getränken, Bau- und Landwirtschaftsgeräten, Büromöbeln, Spielzeug, pharmazeutischen Produkten - nur 40% der Weltimporte - abzuschaffen . Die Liberalisierung des Handels mit Bekleidung, Textilien und landwirtschaftlichen Erzeugnissen wurde fortgesetzt. Aber Zölle werden als letztes und einziges Regulierungsmittel anerkannt.

Im Bereich der Antidumpingmaßnahmen wurden die Begriffe "legitime Subventionen" und "beihilfefähige Subventionen" angenommen, die Subventionen zum Umweltschutz und zur Regionalentwicklung umfassen, sofern ihre Höhe nicht weniger als 3 % des Gesamtwerts von beträgt Wareneinfuhren oder 1 % ihrer Gesamtkosten. Alle anderen werden als illegal eingestuft und ihre Verwendung im Außenhandel ist verboten.

Unter den Fragen der Wirtschaftsregulierung, die sich indirekt auf den Außenhandel auswirken, umfasste die Uruguay-Runde Anforderungen für einen Mindestexport von Waren, die im Joint Venture hergestellt wurden, die obligatorische Verwendung lokaler Komponenten und eine Reihe anderer.

WTO. Die Uruguay-Runde beschloss die Gründung der WTO, die zum Rechtsnachfolger des GATT wurde und dessen Hauptbestimmungen beibehielt. Aber die Beschlüsse der Runde ergänzten sie um die Zielsetzung, den freien Handel nicht nur durch Liberalisierung, sondern auch durch die Nutzung sogenannter Verknüpfungen zu gewährleisten. Die Bedeutung von Verknüpfungen besteht darin, dass jede Regierungsentscheidung zur Erhöhung des Zolls gleichzeitig (in Verbindung mit) der Entscheidung zur Liberalisierung der Einfuhr anderer Waren getroffen wird. Die WTO ist außerhalb des Geltungsbereichs der UNO. Dies ermöglicht es ihr, ihre eigene unabhängige Politik zu verfolgen und die Aktivitäten der teilnehmenden Länder zu kontrollieren, um die angenommenen Vereinbarungen einzuhalten.

GATS. Bestimmte Besonderheiten sind unterschiedliche Regelungen des internationalen Handels mit Dienstleistungen. Denn Dienstleistungen, die sich durch eine extreme Formen- und Inhaltsvielfalt auszeichnen, bilden keinen einheitlichen Markt mit gemeinsamen Merkmalen. Aber es hat allgemeine Tendenzen, die es ermöglichen, es auf globaler Ebene zu regulieren, selbst unter Berücksichtigung der neuen Momente in seiner Entwicklung, die von TNCs eingeführt werden, die es beherrschen und monopolisieren. Derzeit wird der globale Dienstleistungsmarkt auf vier Ebenen reguliert: international (global), sektoral (global), regional und national.

Die allgemeine Regulierung auf globaler Ebene erfolgt im Rahmen des GATS, das am 1. Januar 1995 in Kraft trat. Seine Regulierung verwendet die gleichen Regeln, die vom GATT in Bezug auf Waren entwickelt wurden: Nichtdiskriminierung, Inländerbehandlung, Transparenz (Öffentlichkeit und Einheitlichkeit beim Lesen von Gesetzen), Nichtanwendung nationaler Gesetze zum Nachteil ausländischer Produzenten. Die Umsetzung dieser Regeln wird jedoch durch die Besonderheiten von Dienstleistungen als Ware behindert: das Fehlen einer realen Form der meisten von ihnen, das Zusammenfallen von Zeitpunkt der Produktion und des Verbrauchs von Dienstleistungen. Letzteres bedeutet, dass die Regulierung der Handelsbedingungen für Dienstleistungen die Regulierung der Bedingungen für ihre Produktion bedeutet, und dies wiederum bedeutet die Regulierung der Bedingungen für Investitionen in ihre Produktion.

Das GATS besteht aus drei Teilen: einem Rahmenabkommen, das die allgemeinen Grundsätze und Regeln für die Regulierung des Handels mit Dienstleistungen definiert; Sondervereinbarungen, die für einzelne Dienstleistungsbranchen akzeptabel sind, und eine Liste von Verpflichtungen nationaler Regierungen zur Beseitigung von Beschränkungen für Dienstleistungsbranchen. Somit fällt nur eine Ebene, die regionale Ebene, aus dem Tätigkeitsbereich des GATS heraus.

Das GATS-Abkommen zielt auf die Liberalisierung des Dienstleistungshandels ab und umfasst folgende Arten von Dienstleistungen: Dienstleistungen im Bereich Telekommunikation, Finanzen und Verkehr. Die Fragen des Exportverkaufs von Filmen und Fernsehprogrammen sind von ihrem Tätigkeitsbereich ausgenommen, was mit der Befürchtung einzelner Staaten (europäischer Länder) verbunden ist, die Eigenart ihrer nationalen Kultur zu verlieren.

Die sektorale Regulierung des internationalen Handels mit Dienstleistungen erfolgt ebenfalls auf globaler Ebene, was mit ihrer globalen Produktion und ihrem globalen Verbrauch verbunden ist. Im Gegensatz zum GATS sind die Institutionen, die diese Dienste regulieren, spezialisiert. Beispielsweise wird die Zivilluftfahrt von der International Civil Aviation Organization (ICAO), der Auslandstourismus von der World Tourism Organization (WTO) und der Seeverkehr von der International Maritime Organization (IMO) reguliert.

Die regionale Ebene des internationalen Dienstleistungsverkehrs wird im Rahmen von Wirtschaftsgemeinschaften geregelt, in denen Beschränkungen des gegenseitigen Dienstleistungsverkehrs (wie zB in der EU) aufgehoben und Beschränkungen des Handels mit Drittstaaten eingeführt werden können.

Die nationale Regulierungsebene betrifft den Dienstleistungsaußenhandel einzelner Staaten. Es wird durch bilaterale Handelsabkommen umgesetzt, die den Handel mit Dienstleistungen umfassen können. Ein wichtiger Platz in solchen Vereinbarungen wird der Regulierung von Investitionen im Dienstleistungssektor eingeräumt.

Quelle - Weltwirtschaft: Lehrbuch / E. G. Guzhva, M. I. Lesnaya, A. V. Kondratiev, A. N. Egorov; SPbGASU. - St. Petersburg, 2009. - 116 p.