Pavel-Durov-Skandal. Pavel Durov - ein Held oder ein Bastard? Und was soll der Telegram-Skandal die Ukraine lehren? Alexey Bondarevs Blog

Der Unternehmer Pavel Durov steht erneut im Zentrum eines Skandals – ein Mann, der sich selbst als Ex-Mitarbeiter von Telegram bezeichnet, wirft dem Geschäftsmann eine missbräuchliche Kündigung vor. DP erinnert sich an andere kontroverse Geschichten, in denen der Schöpfer von Telegram und VKontakte vorkam.

Der Gründer des Netzwerks "" und Schöpfer des Telegram-Messengers war in einen weiteren Skandal nach Anton Rosenberg verwickelt, der sich selbst nennt ehemaliger Angestellter Telegraph LLC (laut Rosenberg, der direkt mit dem Telegram-Boten verwandt ist), sprach über eine Klage, die angeblich von einem Geschäftsmann gegen ihn eingereicht wurde. Laut Rosenberg war er fast seit seiner Kindheit mit Pavel Durovs Bruder Nikolai befreundet und stand zusammen mit ihnen an den Ursprüngen von VKontakte und Telegram. Aber dann verschlechterte sich ihre Beziehung, angeblich aufgrund der Tatsache, dass Nikolai Durov begann, Rosenbergs Frau zu umwerben und abgelehnt wurde. Danach feuerte ihn Pavel Durov, wie Rosenberg selbst sagt, mit der Formulierung "wegen Fehlzeiten". Im Zusammenhang mit der seiner Meinung nach rechtswidrigen Entlassung reichte Anton Rozenberg eine Klage ein, und Pavel Durov reichte seiner Meinung nach eine Gegenklage ein ehemaliger Top-Manager angeblich wegen der Preisgabe von Firmengeheimnissen. Zudem habe die Preisgabe von Firmengeheimnissen laut Rosenberg dazu geführt, dass er in seinem Facebook-Profil den Telegram-Messenger als Arbeitsort angegeben habe.

Gleichzeitig sagt Pavel Durov selbst, dass er keine Klagen eingereicht hat, Anton Rosenberg nie für Telegram gearbeitet hat und Telegraph LLC neben einer kurzen Zusammenarbeit fast nichts mit dem Boten zu tun hat.

Gegenseitige Kollision

Wer auch immer diesmal Recht hat, aber Pavel Durov ist nicht das erste Mal direkter Teilnehmer an einer solchen Geschichte. Um zu verstehen, dass Skandale den Gründer von VKontakte nicht umgehen, genügt es, sich an die jüngste Geschichte mit dem Telegram-Messenger zu erinnern. Der Leiter von Roskomnadzor forderte Pavel Durov daraufhin mehrmals auf, Daten über den Boten in das Register der Abteilung einzutragen. Durov antwortete, dass er Benutzerdaten schützen würde, aber nichts dagegen habe, offene Daten in das Register einzugeben. Dann begann in den Medien eine ganze Kampagne gegen den Boten – mehrere TV-Sender erklärten Telegram auf einmal zum Kommunikationsmittel für Terroristen. Später trug Roskomnadzor die Daten jedoch selbstständig in das Register ein, und der Skandal verschwand. Übrigens blieb auch ein anderer Geschäftsmann dem Skandal nicht fern, der aktiv die Entfernung von Telegram forderte.

Und in jüngerer Zeit zog Pavel Durov erneut den Zorn des Bankiers auf sich, nachdem er seine Abonnenten eingeladen hatte, das Video von Nemagia-Bloggern zu verbreiten, in dem sie nicht allzu schmeichelhaft über Tinkov selbst und seine Bankaktivitäten sind. Als Reaktion darauf erinnerte sich der Banker, der diesen Skandal nicht überging (er äußerte sich ziemlich scharf in sozialen Netzwerken), an den Vorfall im Jahr 2013, als Pavel Durov verdächtigt wurde, einen Polizisten geschlagen zu haben. Die Geschichte, die sich über 2 Monate hinzog, endete schließlich zugunsten des Gründers von VKontakte. Die Untersuchung ergab, dass Pavel Durov tatsächlich den weißen Mercedes fuhr, der dem Inspektor begegnete, aber sie konnten keine böswillige Absicht in seinen Handlungen feststellen.

Telefon-Terror

Aber wer im Verhalten eines Geschäftsmanns, der Russland längst verlassen hat, böswillige Absicht entdeckt hat, ist Daniil Kaschin, ein Videoblogger aus St. Petersburg. In diesem Frühjahr sagte er, Pavel Durov habe ihm angeblich nach dem Versuch, ein gemeinsames Selfie im Kino zu machen, schweigend sein Telefon entrissen und es aus dem vierten Stock des Einkaufszentrums geworfen.

Das sagte der Videoblogger auch zu der von Passanten abgeholten Sim-Karte Handy eine mobile Brieftasche war angebracht, in der das Geld für die Wohnung aufbewahrt wurde.

„Wenn eine Person weniger verdient als Sie, bedeutet das nicht, dass Sie ihr Telefon nehmen und wegwerfen können“, beschwerte sich Kashin.

Viele zweifelten dann jedoch an der Richtigkeit der Worte des Videobloggers. Die Hauptzweifel wurden durch die Tatsache verursacht, dass Durov überhaupt in St. Petersburg hätte sein können. Auf seinem Instagram postete der damalige Geschäftsmann ein Foto mit dem Geotag „Zermat“, zudem habe er Russland vor einigen Jahren verlassen und wiederholt erklärt, er wolle nicht zurückkehren.

Liebe für Flashmobs

Natürlich ist es für jede Medienpersönlichkeit schwierig, nicht Teil von Skandalgeschichten zu werden, wenn auch nicht immer glaubwürdig. Doch schon vor dem Abgang von Pavel Durov aus Russland war klar, dass der Geschäftsmann selbst nicht abgeneigt war, im Rampenlicht zu stehen. So streute Pavel Durov beispielsweise 2012 am City Day fünftausendste Rechnungen aus dem Fenster des VKontakte-Büros. In der Folge entbrannte sogar ein Kampf um den Besitz von Banknoten. Die Unterhaltung des Geschäftsmanns gefiel damals nicht allen und sorgte für viele Kontroversen. Einen Flashmob anderer Art hat Pavel Durov auch dieses Jahr arrangiert. Nachdem Bilder eines Mannes ohne Oberkörper im Urlaub in Tuwa im Internet auftauchten, ließ sich der Geschäftsmann selbst ohne Oberkörper für Instagram fotografieren und forderte die Russen auf, seinem Beispiel und dem des Präsidenten zu folgen und die sogenannte Putin Shirtless Challenge zu starten.

Wählen Sie das Fragment mit dem Fehlertext aus und drücken Sie Strg+Enter

Anton Rosenberg teilte im Internet seine Erinnerungen an Pavel und Nikolai Durov, die er seit seiner Kindheit kennt. Der Grund für die Enthüllungen des Top-Managers von VKontakte war eine Klage von Durov gegen ihn wegen hundert Millionen Rubel, deren erstes Treffen am 19. September stattfinden wird. Zuvor war bekannt geworden, dass der Kläger hinter dem Rücken des Angeklagten seiner Freundin gegenüber eindeutige Zeichen der Aufmerksamkeit zeigte.

ZU DIESEM THEMA

Wie Anton Rozenberg in seinem langen Artikel – mit Fotos und Screenshots – sagte, der auf Medium veröffentlicht wurde, war seine Arbeit mit den Durovs viele Jahre lang fruchtbar, von dem Moment an, als VKontakte gegründet wurde, bis 2017. Alles ging schief, als Anton herausfand, dass Nikolai Durov, der seit seiner Kindheit von ihm bevormundet wurde, heimlich seine Braut umwarb. Danach fand Pavel Durov einen Weg, Anton nicht nur aus dem Unternehmen zu feuern, sondern auch einen ehemaligen Kollegen und Gleichgesinnten auf die sagenhafte Summe von hundert Millionen Rubel zu verklagen - angeblich wegen "Offenlegung von Geschäftsgeheimnissen".

Während das Verfahren im Unternehmen selbst lief, soll Rosenberg angeblich neunzehn Fehlzeiten angehäuft haben. Dies wurde zum formellen Grund für die Entlassung - unter dem Artikel. Anton versuchte seiner Meinung nach, die Entlassung vor Gericht anzufechten, erhielt jedoch eine Klage auf 100 Millionen Rubel wegen Offenlegung eines Geschäftsgeheimnisses von Telegraph LLC, das seiner Meinung nach von Pavel Durov kontrolliert wurde, in dem er als Angestellter aufgeführt war Durov selbst bestreitet, dass Rosenberg jemals für Telegram gearbeitet hat.

Später erklärte Pavel Durov in einem Interview mit Meduza, Rosenberg sei nicht sein Angestellter. Außerdem verwies Durov auf „psychische Erkrankungen“ ehemaliger Kollege. Durov erklärte auch, dass er mit der Klage gegen Rosenberg nichts zu tun habe. Auf die Frage, ob sein Bruder Nikolai einen Konflikt mit Rosenberg habe, entschied sich Durov, nicht zu antworten.

11:07 – REGNUM-Gründer Soziales Netzwerk VKontakte und Telegram Pavel Durov sagte, dass Anton Rosenberg, ein ehemaliger Mitarbeiter von Telegraph LLC, der ihn beschuldigte, ohne Entschädigung oder Boni gefeuert worden zu sein, nie für Telegram gearbeitet habe, schreibt Vedomosti.

Außerdem ist sich Durov sicher, dass der auf Medium veröffentlichte Post des ehemaligen Top-Managers über den Konflikt mit dem Messenger-Gründer schizophren ist. Und Rosenberg selbst leidet an einer psychischen Erkrankung.

Der Skandal zwischen Durov und Rosenberg begann am 18. September. Rosenberg veröffentlichte einen Beitrag, in dem er erklärte, Pavel und seinen Bruder Nikolai seit vielen Jahren zu kennen und auch an der Entwicklung von VKontakte und Telegram beteiligt zu sein.

Der Konflikt zwischen ihnen ereignete sich Anfang 2017 - Rosenberg wurde seiner Meinung nach wegen des Mädchens entlassen. Und ohne Entschädigung und Zahlungen. Als er versuchte, seine Entlassung vor Gericht anzufechten, erhielt er eine Klage auf 100 Millionen Rubel wegen Offenlegung von Geschäftsgeheimnissen.

Grund für die Widerklage war, dass Rosenberg auf Facebook bei Telegram seinen Arbeitsplatz anrief und dem Gericht Screenshots seiner Arbeitskorrespondenz zur Verfügung stellte. Ihm zufolge war dies der Grund für die Vertragsauflösung zwischen Telegraph LLC und Telegram Messenger LLP.

Rosenberg warf dem Gründer von Telegram auch vor, seine Korrespondenz ab dem Zeitpunkt der Registrierung im Messenger im Jahr 2013 bis zum 14. Februar 2017 gelöscht zu haben. Gleichzeitig bestritt Durov in einem Kommentar zu Vedomosti nicht die Tatsache seiner Bekanntschaft mit Rosenberg.

Er sagte Reportern auch, dass er nicht der Eigentümer von Telegraph LLC sei und diese Firma nichts mit dem Telegram-Messenger zu tun habe. Anton Rozenberg, der sich selbst als ehemaliger Mitarbeiter von Telegram (nämlich seiner russischen juristischen Person Telegraph LLC) bezeichnet, kündigte zuvor auch Durovs Pläne an, den Messenger zu verkaufen.

Er bestätigte Wedomosti, dass es tatsächlich Versprechungen bezüglich des Verkaufs gebe, betonte aber, dass sie im Konjunktiv gemacht seien. In Bezug auf den Verkauf sagte Durov der Veröffentlichung, dass er nicht einmal den Verkauf von Anteilen an dem Unternehmen erwäge, ganz zu schweigen vom Verkauf des gesamten Unternehmens.

Anfang Juni standen Pavel Durov und sein Bote im Zentrum eines Skandals mit Roskomnadzor. Am 23. Juni forderte der Leiter von Roskomnadzor, Alexander Zharov, Informationen über die Aufnahme von Telegram in die Liste der Informationsverteiler und wandte sich an den Schöpfer des Messengers, Pavel Durov.

Am 27. Juni sagte Zharov, dass Roskomnadzor nicht versuche, Zugang zur Korrespondenz seiner Benutzer zu erhalten: Die Telegram-Verwaltung müsse Roskomnadzor nur fünf Identifikatoren zur Verfügung stellen, die in das Register der Organisatoren der Informationsverbreitung eingetragen werden sollen.

Am 28. Juni gab Durov seine Zustimmung zu den Anforderungen von Roskomnadzor bekannt. „Mit der Zustimmung zur Eintragung in das Register gehen wir von der Richtigkeit der Aussage des Leiters von Roskomnadzor („das ist der Punkt“) aus und übernehmen keine zusätzlichen Verpflichtungen“, sagte er.

Nach sehr kurzer Zeit versicherte Roskomnadzor, vertreten durch seinen Leiter, der Öffentlichkeit feierlich, dass "der Bote in naher Zukunft in das Register aufgenommen wird" der Organisatoren der Verbreitung von Informationen. „Damit begann Telegram im Rechtsbereich der Russischen Föderation zu arbeiten“,

Anton Rozenberg, der sich selbst als ehemaliger stellvertretender technischer Direktor von VKontakte und Direktor für Sonderbereiche bei Telegram bezeichnet, veröffentlicht auf Medium posten, in der er über den Konflikt mit Nikolai Durov, dem älteren Bruder des Gründers des sozialen Netzwerks und Boten Pavel Durov, sprach. In der Veröffentlichung behauptet er, er habe seit seiner Kindheit mit Durov Sr. gesprochen, sie hätten zusammen in einem mathematischen Kreis studiert und seien zu Olympiaden gegangen. Dann wurde Rosenberg Programmierer, stolperte 2007 über die Website VKontakte, erzählte Pavel Durov von Fehlern im Code und wurde später stellvertretender technischer Direktor, Nikolai Durov.

Anton Rozenberg (links) und Nikolai Durov (rechts). Foto aus dem Beitrag von Anton Rosenberg.

2013 wurde Rosenberg Technischer Direktor"VKontakte" und nach dem Ausscheiden der Durov-Brüder aus dem Unternehmen verließ er selbst bald das soziale Netzwerk. Im Frühjahr 2016 wurde er auf Einladung von Pavel Durov Direktor der Sonderbereiche. Im Januar 2017 stritt sich Anton Rosenberg jedoch mit Nikolai Durov, weil er seiner zukünftigen Frau Aufmerksamkeit zeigte. Rosenberg sagte, dass seine Telegram-Korrespondenz nach dem Konflikt gehackt wurde, und dann wurde er von Telegraph LLC entlassen (es war an der Schaffung eines Boten beteiligt, der von Pavel Durov kontrolliert wird, behauptet Rosenberg), angeblich wegen Abwesenheit und ohne Zahlung von Gehaltsrückständen. Er reichte eine Klage ein, um die Entlassung als rechtswidrig anzuerkennen, woraufhin Telegraph LLC ihn verklagte und 100 Millionen Rubel forderte. für die Offenlegung von Geschäftsgeheimnissen.

Das Layout der VKontakte- und Telegram-Büros (laut Rosenberg). Durov selbst bestreitet, dass die Entwickler des Messengers in Russland arbeiten. Foto aus dem Beitrag von Anton Rosenberg.

Darüber hinaus in dem Vorschlag für eine Vergleichsvereinbarung mit der Zahlung von 30 Millionen Rubel, die Anton Rozenberg an Telegraph schickte (veröffentlicht im Telegrammkanal „Der rücksichtslose PR-Mann“ ) soll Pavel Durov den Verkauf von Telegram nicht ausgeschlossen haben. Bei einem Bewerbungsgespräch sagte er, er könne Telegram künftig verkaufen, und die Mitarbeiter würden in diesem Fall erhebliche Prämien „in Höhe von zweistelligen Millionen US-Dollar“ erhalten, sagte Rosenberg. Versprechungen bezüglich des Verkaufs seien im Konjunktiv gemacht worden, sagte er Wedomosti.

Pawel Durow sagte der Zeitung , die weder den Verkauf von Anteilen an Telegram noch den Verkauf als Ganzes in Betracht zieht. Darüber hinaus sind laut dem Gründer von Telegram nicht alle Informationen von Rosenberg wahr, und „sein Beitrag ist zu 90 % schizophasisch“ (was eine geistige Sprachstörung bedeutet). Durov behauptet, Telegraph habe nichts mit ihm oder dem Messenger zu tun, aber diese Firma habe einst die Analyse von russischsprachigem Spam durch ehemalige VK-Moderatoren ausgelagert.

Sagte auch Durov Medusa, die in keinem Zusammenhang mit der Klage von Telegraph LLC gegen Rosenberg steht und weder eine Wohnung in der St. Petersburger Elite-Wohnanlage „The Fifth Element“ noch ein Maybach-Auto besitzt, wie Rosenberg schreibt. Der Gründer von Telegram sagt auch, dass keiner der Entwickler des Messengers bei Telegraph LLC arbeitet, wie andere russische Unternehmen.

Headhunter Alena Wladimirskaja schreibt dass es notwendig ist, sich von Schlüsselmitarbeitern ordnungsgemäß „scheiden“ zu lassen, insbesondere wenn sie lange gearbeitet haben. Wenn ein Konflikt reif ist, sollte sich der Manager mit der Person treffen und von Herzen zu Herzen sprechen, während es, da es schwierig ist, persönlich etwas über die Kündigung zu sagen, dies besser mit einem Anwalt oder einer erfahrenen Personalabteilung tun sollte, aber nur mit Management, damit die Person nicht das Gefühl hat, dass der Firmenchef Angst davor hat. Es lohnt sich auch, alles im Rechtsbereich „aufzuräumen“: Der Anwalt muss alle Dokumente so vorbereiten, dass der Mitarbeiter sie unterschreibt, und der Mitarbeiter selbst zahlt eine Entschädigung in Höhe von 3-12 Gehältern und verpflichtet sich, die Situation nicht offenzulegen .

Darüber hinaus ist es notwendig, die Informationen über das Ausscheiden eines Schlüsselmitarbeiters den übrigen Mitarbeitern und Investoren des Unternehmens korrekt mitzuteilen und zu betonen, dass sie früher wertvoll waren, aber jetzt nicht mehr sind. Auch sollte man keine unersetzlichen Spezialisten schaffen.

Telegram-Schöpfer Pavel Durov stellt sich erfolgreich gegen den Kreml

In Russland entfaltet sich mit dem Verbot des Telegram-Messengers ein bezauberndes Epos. Und sein Schöpfer Pavel Durov wird entweder zum Helden oder zum Landesverräter erklärt. Das sind die Schlussfolgerungen, die die Ukraine aus den Geschehnissen ziehen kann.

Daher weigerte sich der Schöpfer von Telegram, die Verschlüsselungsschlüssel an die russischen Behörden zu übergeben. Und Roskomnadzor "legte" die Hälfte Russisches Internet und sogar seine eigene Website in einem lächerlichen Versuch, die Arbeit des beliebten Messengers zu blockieren.

Und das alles, weil das Blockieren des Messengers das Blockieren der IP-Adressen der Server erfordert, die für seinen Betrieb verwendet werden. Und Durov verband die Arbeit des Boten geschickt mit dem Hosting Großunternehmen wie Google und Amazon. Die Ressource von IP-Adressen im Internet ist begrenzt, daher verwenden Hoster häufig dieselbe IP-Adresse für verschiedene Ressourcen auf demselben Server.

Infolgedessen führt das Blockieren der IP-Adressen von Servern, die mit Telegram verbunden sind, zum Blockieren anderer Ressourcen, die diese IPs verwenden.

Um Telegram zu blockieren, müssen Sie das halbe Internet deaktivieren

Lassen Sie uns der Kürze halber allgemein zustimmen, dass Sie zum Blockieren von Telegram die Hälfte des Internets ausschalten müssen.

Und dies garantiert nicht die Blockierung des Messengers. Denn die Umstellung von Servern auf neue IP-Adressen ist eine Sache von Minuten. Und niemand hat das VPN gekündigt. Eine Reihe von Internetdiensten funktionieren in Russland nicht mehr, aber Telegram funktioniert immer noch.

Mit einem Wort, der Kreml kann diesen Krieg nicht gewinnen. Technologie ist stärker als Totalitarismus.

Jeder, der beispielsweise in China versucht hat, das Internet zu nutzen, weiß davon. Ich habe wunderbar Fotos auf Facebook und Instagram gepostet, die von den chinesischen Behörden verboten wurden, während ich im Zentrum von Peking stand. Und China hat die Art von Geld in seine Internet-Zensurmaschine gepumpt, die der Kreml gerne ausgeben würde.

Etwas anderes amüsiert mich. Eine Reihe bekannter russischer Blogger begann sich aktiv darüber zu beschweren, dass Durov ein egoistischer Bastard ist. Wegen seiner egoistischen Interessen hat er es so gemacht, dass die Russen jetzt kein normales Internet haben werden.

Jene. sie richten ihre berechtigte Wut gegen das Blockieren nicht auf die Blockierenden (was logisch wäre), sondern auf den Blockierten.

Diese völlig sklavische Psychologie übersteigt mein Verständnis. Die Behörden versuchen, einen einzigen Dienst zu beugen, der sich weigert, Kompromisse einzugehen und die persönliche Korrespondenz der Benutzer an die Behörden zu übergeben. So sieht der Konflikt aus. Mir ist nicht klar, wie man das so verdrehen kann, dass Durov schuld ist.

Erinnern Sie sich an die Situation mit der FBI-Anforderung an Apple, dem Telefon des verstorbenen Terroristen Verschlüsselungsschlüssel zu geben? Tim Cook ging nicht zu den Behörden. Na und? Apple lebt bis heute weiter.

Im Allgemeinen habe ich eine einfache Antwort auf die Frage im Titel dieser Kolumne. Durov ist überhaupt kein Bastard.

Aber das ist so, eine Bemerkung im Laufe des Stücks.

Und was am wichtigsten ist, worüber es sich lohnt, in der Ukraine nachzudenken, wenn man den Krieg zwischen Roskomnadzor und Telegram betrachtet, ist, dass wir die Situation nicht in die gleiche Absurdität bringen können.

Totalitarismus ist offensichtlich schwächer als neue Technologien

Im vergangenen Jahr haben die Menschen das Verbot russischer sozialer Netzwerke fast schweigend akzeptiert, sie sagen, der Krieg rechtfertige den Entzug bestimmter Freiheiten.

Heute gibt es in der Rada Rechnungen zu DPI und Ausrüstung für die totale Überwachung des Internets. Jene. Wir haben Leute an der Macht, die über das gleiche Szenario nachdenken, das Russland, China und Nordkorea für sich gewählt haben.

Bisher bleibt dies auf der Ebene des Geredes, aber wo ist die Garantie, dass sich die Mächtigen morgen nicht in den Kopf setzen werden, Putin zu spielen und die Bürger der Ukraine mit dem schädlichen Interneteinfluss eben dieses Putins zu verängstigen?

Also. Was in Russland passiert, zeigt, dass es sinnlos ist. Totalitarismus ist offensichtlich schwächer als neue Technologien.

Und das weiß nicht nur ich, jemand, der in der Lage ist, VPN-Server selbst zu konfigurieren, und „Nerds“ wie ich. Der Taxifahrer, der mich gestern auf dem in der Ukraine seit fast einem Jahr verbotenen Yandex.Navigator gefahren hat, weiß davon.

Ich hoffe, dass diejenigen, die Pläne schmieden, die Freiheit im Internet in der Ukraine ein wenig zu unterdrücken, genug Verstand haben, um die russischen Erfahrungen zu studieren und diese lächerlichen Entwürfe aufzugeben.

Die totale Kontrolle über die Bürger im Internet ist nicht nur eine Verhöhnung der Demokratie. Es ist auch einfach - völliger Schwachsinn.