Sicherheitsabteilung: Wie der Geheimdienst des Russischen Reiches arbeitete. Sicherheitsabteilung (okhrana) Archiv der Abteilung der Sicherheitsabteilung des Zaren

Und wie der Dienst zum Schutz der „Spitzenbeamten“ vor der Revolution aufgebaut wurde, erzählt er Historiker Dmitri Klotschkow

Melden Sie sich als Kavalleriegarde an

Sergey Osipov,« AiF» : Wer hat das Leben der Rurikovichs und der ersten Romanovs beschützt?

Dmitri Klotschkow: In den ersten Jahrhunderten der Existenz des antiken Russlands wurden die Fürsten von ihren Truppen beschützt. Während der Herrschaft Ivan der Schreckliche Zur Vorbereitung des zweiten Kasaner Feldzugs wurde das Regiment des „Zaren und Großherzogs“ gebildet, das den jungen Herrscher bereits zu Beginn des Jahres 1550 begleitete. In den 1550er Jahren Um die königliche Person zu schützen, wurde das Reiterregiment des Souveräns gebildet, das sich aus Tausenden von Bojaren, Adligen und Stadtadligen sowie Kindern von Bojaren (im Mittelalter gab es eine solche Dienstklasse) der Bezirke Moskau, Dmitrow und Ruza zusammensetzte. Einer der Hofkommandeure des Regiments war der berühmte Opritschnik Maljuta Skuratow, bekleidete später diese Position Boris Fedorovich Godunov, und auch Fjodor Nikititsch Romanow – zukünftiger Patriarch Filaret und Vater des ersten Königs der Dynastie Romanow Michail Fedorowitsch. Später begann die Opritschnina unter dem Zaren Sicherheitsfunktionen wahrzunehmen.

Rynda im 16. Jahrhundert. Foto: Public Domain

Direkt in den königlichen Gemächern, bei Botschaftsempfängen, am Thron des Königs oder hinter ihm, ab dem 16. Jahrhundert. Sie bewachten die Glocke – die persönliche Wache des Herrschers, junge Männer aus Adelsfamilien. Die Bewaffnung der Glocken bestand meist aus speziellen „Botschaftsäxten“ mit halbrunder Klinge. Seit dem 17. Jahrhundert In Friedenszeiten wurde die Bewachung des Kreml-Territoriums von Streltsy-Regimentern durchgeführt.

- Welche Veränderungen in Sicherheitsfragen gab es unter Peter I.?

Bis zum Ende des 17. Jahrhunderts. Die Sicherheitskräfte von Streltsy wurden sehr unzuverlässig. Ein Beweis dafür ist eine Reihe von Streltsy-Unruhen. Peter Er traute ihnen nicht und stellte 1691 aus den „amüsanten“ Mannschaften die ersten Regimenter der russischen kaiserlichen Garde zusammen – Preobrazhensky und Semyonovsky. Sie waren mit dem Schutz des Königs betraut und mit den verantwortungsvollsten, komplexesten und heikelsten Aufgaben betraut. Im Juni 1700, am Vorabend des Feldzugs gegen Narva, erhielten die Regimenter Preobrazhensky und Semenovsky den Status von Leibgarde-Regimentern. Von diesem Moment an bewachten sie den Kaiser offiziell während der Feldzüge und seiner Residenz in St. Petersburg, Moskau und anderen Städten.

Mitte des 18. Jahrhunderts. Wachen in den inneren Gemächern der Kaiserin Katharina II trug die Reihen des Kavalleriekorps. Daher entstand der Ausdruck „in die Kavalleriegarde eintreten“, also in die persönlichen kaiserlichen Gemächer eingeladen werden.

„Der falsche Wächter“

- Haben die Wachen an Palastputschen teilgenommen?

In fähigen Händen wurde der Wächter zu einem echten „Macher“ der russischen Kaiser und Kaiserinnen. Unmittelbar nach dem Tod Peters des Großen stellten sich alarmierte Wacheinheiten unter den Fenstern des Winterpalastes auf. Dank ihrer Anwesenheit wurde Peters Frau die nächste russische Monarchin Katharina I.Major des Preobrazhensky-Regiments der Leibgarde A. I. Ushakov erklärte direkt: „Die Garde will Katharina auf dem Thron sehen, und sie ist bereit, jeden zu töten, der mit dieser Entscheidung nicht einverstanden ist.“ Bald bestieg er den Thron Peter II erhielt auch die Unterstützung der Wachen und konnte sich daher der „Lehre“ des allmächtigen A. Menschikow entledigen, der seinen Einfluss auf die Wachen verloren hatte.

Nach dem Tod Anna Ioannowna Unterstützung von Preobrazhensky Feldmarschall Graf München und Unzufriedenheit mit den Reformen des Regenten Herzog Biron machte es leicht, diesen zu stürzen und zu verhaften. Doch die neue Regentin Prinzessin, die dank dieser „Rochade“ „regierte“ Anna Leopoldowna schaffte es nur kurze Zeit, die Gunst der Wachen aufrechtzuerhalten. Unzufrieden mit der Dominanz der „Deutschen“ und der Notwendigkeit, mit den Schweden in den Krieg zu ziehen, veranlassten mehrere Grenadiere des Leibgarde-Regiments von Preobrazhensky Peter I.s Tochter Elisabeth zu entschlossenen Maßnahmen, und zwar am 25. November 1741. Elizaveta Petrovna An der Spitze der Grenadierkompanie der Preobraschenzi marschierte sie zum Winterpalast und wurde in wenigen Stunden zur neuen Kaiserin.

Viele Life Campaigner beteiligten sich an dem Umsturz Peter III und der Thronbesteigung Katharinas II. Aber die neue Kaiserin, die die „Künste“ der Life Campans beobachtete, schickte sie nach und nach in den ehrenvollen Ruhestand.

- Hat die Wache an Kriegen teilgenommen?

Gardisten haben seit der Zeit Peters I. an fast allen wichtigen Feldzügen teilgenommen.

Während der Völkerschlacht bei Leipzig am 4. Oktober 1813. Kaiser Alexander I bewacht von den Schwarzmeer-Kosaken-Hunderten, die Teil des Leibgarde-Kosakenregiments waren. Auf dem Höhepunkt der Schlacht, als die französischen Kürassiere unkontrolliert auf das Dorf Gosse zustürmten, hinter dem sich der russische Kaiser mit seinem Gefolge und seinen Lebenskosaken befand, wurde ihnen befohlen, die Flanke der feindlichen Bewaffneten anzugreifen. Oberst Efremov, der die Lebenskosaken befehligte, schrie vor dem Angriff: „Brüder, wir werden sterben, und wir werden es nicht weiter zulassen!“ Sogar die Offiziere und der Feldwebel bewaffneten sich daraufhin mit Piken, um die Schlagkraft der Abteilung zu erhöhen. Der Überraschungsfaktor spielte eine Rolle: Einer der Kosaken behauptete: „Der Feind war über unser unerwartetes Erscheinen an der Flanke so verwirrt, dass es schien, als ob er eine Minute innehielt und unruhig wurde wie Wasser in einem Trog.“ Und schon stürmten wir mit einem schrecklichen, wilden Knall auf ihn zu.“ Der Erfolg des Kosakenangriffs konnte das Blatt der Schlacht wenden und tatsächlich das Leben Alexanders I. retten.

Mit kaukasischem Akzent

Unter all den brillanten Gardeeinheiten stach der Konvoi Seiner Kaiserlichen Majestät (EIV), bestehend aus Einwanderern aus dem Kaukasus, besonders durch seine Exotik hervor. Hatten die Kaiser keine Angst davor, den „wilden Bergsteigern“ ihr Leben anzuvertrauen?

Das Rückgrat des EIV-Konvois war der Life Guards Caucasus-Mountain Platoon, der am 1. Mai 1828 aus adligen Bewohnern des Nordkaukasus gegründet wurde. Die Gründe für die Bildung des Zuges waren eindeutig politischer Natur. Im Kaukasus herrschte Krieg. Nach dem Plan der russischen Regierung sollte der Dienst in der Hauptstadt des Reiches den Hochländern europäische Kultur und Ansichten vermitteln und sie „zivilisieren“. Zu diesem Zweck war vorgesehen, die Zusammensetzung der unteren Ränge des Zuges alle 4 Jahre zu ändern. Durch Gedanken Nikolaus I, der ritterliche Taten liebte, könnte das Mittel, diese Menschen auf seine Seite zu ziehen, darin bestehen, ihnen höchste Ehre und Vertrauen zu erweisen – Dienst in der Person des Kaisers. Gleichzeitig glaubte man, dass die Anwesenheit der nächsten Verwandten der kaukasischen Herrscher im Dienst in St. Petersburg der russischen Regierung eine ruhige Lage im Kaukasus und die Einhaltung der mit ihr geschlossenen Vereinbarungen garantieren sollte.

Die Hochländer bewachten den Kaiser nur symbolisch und begleiteten ihn meist als berittene Eskorte bei verschiedenen Hofzeremonien.

Wie jedoch ein anderer Augenzeuge schrieb, „ging der Kaiser in jenen Jahren frei, wohin und wann er wollte, und was heute als besorgniserregend gilt und als notwendiger und nützlicher Dienst angesehen wird, wäre damals gewagte und unverzeihliche Spionage gewesen.“ Im Jahr 1882 wurden die Gebirgsjägereinheiten aufgelöst, und im Jahr 1891 wurde das gleiche mit dem krimtatarischen Team, das Teil des Konvois war, durchgeführt. Von diesem Zeitpunkt an waren nur noch Hunderte von Kosaken in seiner Zusammensetzung.

Kosaken des Konvois. Foto: Public Domain

Luftwache

- Wie war der Sicherheitsdienst für die „Spitzenbeamten“ organisiert?

Bis zur Zeit von Nikolaus I. wurden die Paläste und Residenzen, in denen die kaiserliche Familie lebte, von Einheiten verschiedener Wacheinheiten bewacht. Nach dem Aufstand der Dekabristen im Jahr 1825, an dem sich viele Gardisten beteiligten, wurde jedoch klar, dass spezialisierte Einheiten benötigt wurden. Es wurden eine Kompanie Palastgrenadiere (stationäre Wache im Winterpalast) und der Eigene EIV-Konvoi (mobile Wache) gebildet. Bei Alexandra III Der Schutz der Bahngleise wurde dem Ersten Eisenbahnbataillon übertragen. Während des Ersten Weltkriegs drohte ein Luftangriff auf die Residenz des Kaisers in Zarskoje Selo. Um es abzuwehren, wurde 1915 eine eigene Batterie zur Luftartillerieverteidigung der kaiserlichen Residenz geschaffen. Die Bewaffnung bestand aus stationär montierten Drei-Zoll-Kanonen, auf Fahrzeugen montierten Flugabwehrgeschützen und Maschinengewehren. Eine ähnliche Batterie schützte das Hauptquartier des Zaren in Mogilev vor Luftangriffen, nachdem Nikolaus II. den Posten des Oberbefehlshabers übernommen hatte. Die letzte „Erwerbung“ der Leibgarde war eine Fliegerabteilung zur Bewachung der kaiserlichen Residenz.

Porträt einer Gruppe Palastgrenadiere. Foto: Public Domain

- Was geschah mit den Sicherheitseinheiten nach Februar 1917?

Fast alle dieser Einheiten und Einheiten wurden innerhalb weniger Tage nach der Abdankung von Kaiser Nikolaus II. im März 1917 aufgelöst, lediglich die Hauptquartier-Sicherheitseinheiten existierten noch mehrere Monate weiter. Der Konvoi seiner Majestät wurde zunächst in den Konvoi des Oberbefehlshabers umstrukturiert und dann in zwei Gardedivisionen aufgeteilt – Terek und Kuban, die sich auf den Weg zu den Hauptstädten ihrer Kosakentruppen machten. Anschließend nahmen sie auf der Seite der Weißen am Bürgerkrieg teil, wurden von der Krim evakuiert und ließen sich nach vielen Strapazen in Serbien nieder. Mit Beginn des Zweiten Weltkriegs wurde die gesamte Gardedivision Teil des neu gebildeten russischen Sicherheitskorps, das dem deutschen Kommando unterstellt war. Er bekämpfte die kommunistischen Partisanen, und zwar sehr effektiv. In den Bergen Jugoslawiens benutzten die örtlichen Bauern viele Jahrzehnte nach Kriegsende das Wort „Kosak“, um ungezogene Kinder zu erschrecken.

Die Sicherheitsabteilung entstand in Russland in den 1860er Jahren, als das Land von einer Welle politischen Terrors erfasst wurde. Allmählich entwickelte sich die zaristische Geheimpolizei zu einer Geheimorganisation, deren Mitarbeiter neben dem Kampf gegen die Revolutionäre auch ihre eigenen privaten Probleme lösten ...

Spezialagenten

Eine der wichtigsten Rollen in der zaristischen Geheimpolizei spielten die sogenannten Spezialagenten, deren diskrete Arbeit es der Polizei ermöglichte, ein wirksames System zur Überwachung und Verhinderung von Oppositionsbewegungen aufzubauen. Dazu gehörten Spione – „Überwachungsagenten“ und Informanten – „Hilfsagenten“.

Am Vorabend des Ersten Weltkriegs gab es 70.500 Spitzel und etwa 1.000 Spione. Es ist bekannt, dass in beiden Hauptstädten jeden Tag 50 bis 100 Überwachungsbeamte zur Arbeit gingen.

Es gab ein ziemlich strenges Auswahlverfahren für die Besetzungsposition. Der Kandidat musste „ehrlich, nüchtern, mutig, geschickt, entwickelt, schlagfertig, ausdauernd, geduldig, beharrlich, vorsichtig“ sein. Sie nahmen in der Regel junge Menschen auf, die nicht älter als 30 Jahre waren und ein unauffälliges Erscheinungsbild hatten.

Die Informanten wurden hauptsächlich aus Türstehern, Hausmeistern, Angestellten und Passbeamten angeheuert. Hilfskräfte waren verpflichtet, alle verdächtigen Personen dem mit ihnen zusammenarbeitenden örtlichen Vorgesetzten zu melden.

Im Gegensatz zu Spionen waren Informanten keine Vollzeitbeschäftigten und erhielten daher kein festes Gehalt. Normalerweise erhielten sie für Informationen, die sich bei der Überprüfung als „wesentlich und nützlich“ herausstellten, eine Belohnung von 1 bis 15 Rubel.

Manchmal wurden sie mit Dingen bezahlt. So erinnerte sich Generalmajor Alexander Spiridovich daran, wie er für einen der Informanten neue Galoschen kaufte. „Und dann hat er seine Kameraden im Stich gelassen, mit einer Art Raserei. Das haben die Galoschen getan“, schrieb der Beamte.

Perlustratoren

Es gab Leute in der Kriminalpolizei, die eine ziemlich unziemliche Arbeit verrichteten – das Lesen persönlicher Korrespondenz, genannt Perlustration. Diese Tradition wurde von Baron Alexander Benkendorf bereits vor der Gründung der Sicherheitsabteilung eingeführt und nannte sie „eine sehr nützliche Sache“. Besonders aktiv wurde die Lektüre persönlicher Korrespondenz nach der Ermordung Alexanders II.

„Schwarze Büros“, die unter Katharina II. geschaffen wurden, waren in vielen Städten Russlands tätig – Moskau, St. Petersburg, Kiew, Odessa, Charkow, Tiflis. Die Geheimhaltung war so groß, dass die Mitarbeiter dieser Ämter nichts von der Existenz von Ämtern in anderen Städten wussten.

Einige der „schwarzen Büros“ hatten ihre eigenen Besonderheiten. Laut der Zeitung „Russkoye Slovo“ vom April 1917 spezialisierten sie sich in St. Petersburg auf die Illustration von Briefen von Würdenträgern, während sie in Kiew die Korrespondenz prominenter Emigranten studierten – Gorki, Plechanow, Sawinkow.

Nach Angaben aus dem Jahr 1913 wurden 372.000 Briefe geöffnet und 35.000 Auszüge angefertigt. Diese Arbeitsproduktivität ist erstaunlich, wenn man bedenkt, dass das Personal der Klärer nur 50 Personen umfasste, zu denen noch 30 Postangestellte hinzukamen.

Es war eine ziemlich lange und arbeitsintensive Arbeit. Manchmal mussten Buchstaben entziffert, kopiert oder Säuren oder Laugen ausgesetzt werden, um den verborgenen Text freizulegen. Und erst dann wurden die verdächtigen Briefe an die Ermittlungsbehörden weitergeleitet.

Freunde unter Fremden

Um die Arbeit der Sicherheitsabteilung effizienter zu gestalten, hat die Polizei ein umfangreiches Netzwerk „interner Agenten“ aufgebaut, die in verschiedene Parteien und Organisationen eindringen und deren Aktivitäten kontrollieren.

Den Anweisungen zur Rekrutierung von Geheimagenten zufolge wurden „verdächtige oder bereits in politische Angelegenheiten verwickelte, willensschwache Revolutionäre, die von der Partei enttäuscht oder beleidigt waren“ bevorzugt.

Die Bezahlung für Geheimagenten schwankte zwischen 5 und 500 Rubel pro Monat, abhängig von ihrem Status und den Vorteilen, die sie mit sich brachten. Die Ochrana förderte den Aufstieg ihrer Agenten auf der Parteileiter und half ihnen dabei sogar, indem sie Parteimitglieder höherer Ränge verhaftete.

Okhrana (bis 1903 hieß es „Abteilung für den Schutz der öffentlichen Sicherheit und Ordnung“), eine lokale politische Ermittlungsbehörde im vorrevolutionären Russland, die der Polizei unterstellt war. Die Hauptaufgabe der Sicherheitsabteilungen bestand in der Suche nach revolutionären Organisationen und einzelnen Revolutionären. Die Sicherheitsabteilungen verfügten über eine umfangreiche Spezialagentur sowohl für die „externe Überwachung“ – Spione als auch für Geheimagenten (passive Informanten und aktive Teilnehmer an den Aktivitäten revolutionärer Organisationen – Provokateure).

Die Polizei behandelte diejenigen mit großer Vorsicht, die freiwillig den Wunsch geäußert hatten, sich für den Schutz der öffentlichen Ordnung einzusetzen, da sich in ihrer Mitte viele zufällige Personen befanden. Wie aus einem Rundschreiben der Polizei hervorgeht, lehnte die Geheimpolizei im Jahr 1912 die Dienste von 70 Personen „als unglaubwürdig“ ab.

Beispielsweise antwortete Feldman, ein von der Geheimpolizei rekrutierter Exilsiedler, auf die Frage nach dem Grund für die Angabe falscher Informationen, dass er ohne Mittel zur Unterstützung sei und um der Belohnung willen einen Meineid begangen habe.

Provokateure

Die Aktivitäten der angeworbenen Agenten beschränkten sich nicht nur auf Spionage und die Übermittlung von Informationen an die Polizei; sie provozierten häufig Aktionen, für die Mitglieder einer illegalen Organisation verhaftet werden konnten. Die Agenten meldeten Ort und Zeitpunkt der Aktion und es war für die geschulte Polizei nicht mehr schwierig, die Verdächtigen festzunehmen.

Laut CIA-Gründer Allen Dulles waren es die Russen, die die Provokation auf die Ebene der Kunst erhoben haben. Ihm zufolge „war dies das Hauptmittel, mit dem die zaristische Geheimpolizei die Spuren von Revolutionären und Dissidenten aufspürte.“ Dulles verglich die Raffinesse russischer Agents Provocateurs mit den Charakteren von Dostojewski.

Yevno Fishelevich Azef ist ein russischer revolutionärer Provokateur, einer der Führer der Sozialistischen Revolutionären Partei und gleichzeitig Geheimoffizier der Polizei.

Der wichtigste russische Provokateur heißt Yevno Azef und ist sowohl Polizeibeamter als auch Vorsitzender der Sozialistischen Revolutionären Partei. Nicht umsonst gilt er als Organisator der Morde an Großfürst Sergej Alexandrowitsch und Innenminister Plehwe. Azef war der bestbezahlte Geheimagent im Reich und erhielt 1000 Rubel. im Monat.

Lenins „Mitstreiter“ Roman Malinowski wurde ein sehr erfolgreicher Provokateur. Ein Agent der Geheimpolizei half der Polizei regelmäßig dabei, den Standort von Untergrunddruckereien zu ermitteln, berichtete über geheime Treffen und geheime Treffen, aber Lenin wollte immer noch nicht an den Verrat seines Kameraden glauben.

Letztlich erreichte Malinowski mit Hilfe der Polizei seine Wahl in die Staatsduma und als Mitglied der bolschewistischen Fraktion.

Seltsame Untätigkeit

Es gab Ereignisse im Zusammenhang mit den Aktivitäten der Geheimpolizei, die ein unklares Urteil über sich selbst hinterließen. Eine davon war die Ermordung von Ministerpräsident Pjotr ​​Stolypin.

Am 1. September 1911 verwundete der Anarchist und geheime Informant der Geheimpolizei Dmitri Bogrow im Kiewer Opernhaus ohne jegliche Einmischung Stolypin mit zwei Schüssen aus nächster Nähe tödlich. Darüber hinaus waren in diesem Moment weder Nikolaus II. noch Mitglieder der königlichen Familie in der Nähe, die laut Plan der Ereignisse beim Minister sein sollten.

Im Zusammenhang mit dem Mord wurden der Chef der Palastwache, Alexander Spiridovich, und der Leiter der Kiewer Sicherheitsabteilung, Nikolai Kulyabko, in die Ermittlungen einbezogen. Auf Anweisung von Nikolaus II. wurden die Ermittlungen jedoch unerwartet eingestellt.

Einige Forscher, insbesondere Wladimir Schuhrai, glauben, dass Spiridovich und Kulyabko direkt an der Ermordung Stolypins beteiligt waren. Es gibt viele Fakten, die darauf hinweisen. Erstens war es für erfahrene Geheimpolizisten verdächtig einfach, an Bogrows Legende über einen gewissen Sozialrevolutionär zu glauben, der Stolypin töten wollte, und außerdem erlaubten sie ihm, das Theatergebäude mit einer Waffe zu betreten, um ihn imaginär zu entlarven mutmaßlicher Mörder.

Der Fall des Stolypin-Mörders – Geheimagent der Kiewer Sicherheitsabteilung Dmitri Bogrow.

Zhukhrai behauptet, dass Spiridovich und Kulyabko nicht nur wussten, dass Bogrov Stolypin erschießen würde, sondern auch auf jede erdenkliche Weise dazu beigetragen hätten. Stolypin vermutete offenbar, dass sich eine Verschwörung gegen ihn zusammenbraute. Kurz vor dem Mord ließ er folgenden Satz fallen: „Ich werde von Sicherheitskräften getötet und getötet.“

Sicherheit im Ausland

1883 wurde in Paris eine ausländische Geheimpolizei gegründet, um russische Emigrantenrevolutionäre zu überwachen. Und es gab jemanden, den man im Auge behalten musste: die Führer von Narodnaja Wolja, Lew Tichomirow und Marina Polonskaja, und den Publizisten Pjotr ​​Lawrow und den Anarchisten Pjotr ​​Kropotkin. Interessant ist, dass zu den Agenten nicht nur Besucher aus Russland, sondern auch zivile Franzosen gehörten.

Von 1884 bis 1902 wurde die ausländische Geheimpolizei von Pjotr ​​​​Ratschkowski geleitet – dies war die Blütezeit ihrer Tätigkeit. Insbesondere unter Rachkovsky zerstörten Agenten eine große Volkswillen-Druckerei in der Schweiz. Aber auch Rachkovsky war in verdächtige Verbindungen verwickelt – ihm wurde Kollaboration mit der französischen Regierung vorgeworfen.

Pjotr ​​​​Iwanowitsch Ratschkowsky ist ein russischer Polizeibeamter, Chef des Auslandsgeheimdienstes und Organisator politischer Ermittlungen in Russland.

Als der Direktor der Polizeibehörde, Plehve, einen Bericht über zweifelhafte Kontakte Rachkovskys erhielt, schickte er sofort General Silvestrov nach Paris, um die Aktivitäten des Chefs der ausländischen Geheimpolizei zu überprüfen. Silvestrov wurde getötet und bald wurde der Agent, der über Rachkovsky berichtete, tot aufgefunden.

Darüber hinaus wurde Rachkovsky verdächtigt, an der Ermordung Plehves selbst beteiligt gewesen zu sein. Trotz der kompromittierenden Materialien gelang es hohen Gönnern aus dem Umfeld Nikolaus II., die Immunität des Geheimagenten sicherzustellen.

Die Sicherheitsabteilung entstand in Russland in den 1860er Jahren, als das Land von einer Welle politischen Terrors erfasst wurde. Allmählich entwickelte sich die zaristische Geheimpolizei zu einer Geheimorganisation, deren Mitarbeiter neben dem Kampf gegen die Revolutionäre auch ihre eigenen privaten Probleme lösten.

Spezialagenten

Eine der wichtigsten Rollen in der zaristischen Geheimpolizei spielten die sogenannten Spezialagenten, deren diskrete Arbeit es der Polizei ermöglichte, ein wirksames System zur Überwachung und Verhinderung von Oppositionsbewegungen aufzubauen. Dazu gehörten Spione – „Überwachungsagenten“ und Informanten – „Hilfsagenten“.

Am Vorabend des Ersten Weltkriegs gab es 70.500 Spitzel und etwa 1.000 Spione. Es ist bekannt, dass in beiden Hauptstädten jeden Tag 50 bis 100 Überwachungsbeamte zur Arbeit gingen.

Es gab ein ziemlich strenges Auswahlverfahren für die Besetzungsposition. Der Kandidat musste „ehrlich, nüchtern, mutig, geschickt, entwickelt, schlagfertig, ausdauernd, geduldig, beharrlich, vorsichtig“ sein. Sie nahmen in der Regel junge Menschen auf, die nicht älter als 30 Jahre waren und ein unauffälliges Erscheinungsbild hatten.

Die Informanten wurden hauptsächlich aus Türstehern, Hausmeistern, Angestellten und Passbeamten angeheuert. Hilfskräfte waren verpflichtet, alle verdächtigen Personen dem mit ihnen zusammenarbeitenden örtlichen Vorgesetzten zu melden.
Im Gegensatz zu Spionen waren Informanten keine Vollzeitbeschäftigten und erhielten daher kein festes Gehalt. Normalerweise erhielten sie für Informationen, die sich bei der Überprüfung als „wesentlich und nützlich“ herausstellten, eine Belohnung von 1 bis 15 Rubel.

Manchmal wurden sie mit Dingen bezahlt. So erinnerte sich Generalmajor Alexander Spiridovich daran, wie er für einen der Informanten neue Galoschen kaufte. „Und dann hat er seine Kameraden im Stich gelassen, mit einer Art Raserei. Das haben die Galoschen getan“, schrieb der Beamte.

Perlustratoren

Es gab Leute in der Kriminalpolizei, die eine ziemlich unziemliche Arbeit verrichteten – das Lesen persönlicher Korrespondenz, genannt Perlustration. Diese Tradition wurde von Baron Alexander Benkendorf bereits vor der Gründung der Sicherheitsabteilung eingeführt und nannte sie „eine sehr nützliche Sache“. Besonders aktiv wurde die Lektüre persönlicher Korrespondenz nach der Ermordung Alexanders II.

„Schwarze Büros“, die unter Katharina II. geschaffen wurden, waren in vielen Städten Russlands tätig – Moskau, St. Petersburg, Kiew, Odessa, Charkow, Tiflis. Die Geheimhaltung war so groß, dass die Mitarbeiter dieser Ämter nichts von der Existenz von Ämtern in anderen Städten wussten.
Einige der „schwarzen Büros“ hatten ihre eigenen Besonderheiten. Laut der Zeitung „Russkoe Slovo“ vom April 1917 spezialisierten sie sich in St. Petersburg auf die Illustration von Briefen von Würdenträgern, während sie in Kiew die Korrespondenz prominenter Emigranten studierten – Gorki, Plechanow, Sawinkow.

Nach Angaben aus dem Jahr 1913 wurden 372.000 Briefe geöffnet und 35.000 Auszüge angefertigt. Diese Arbeitsproduktivität ist erstaunlich, wenn man bedenkt, dass das Personal der Klärer nur 50 Personen umfasste, zu denen noch 30 Postangestellte hinzukamen.
Es war eine ziemlich lange und arbeitsintensive Arbeit. Manchmal mussten Buchstaben entziffert, kopiert oder Säuren oder Laugen ausgesetzt werden, um den verborgenen Text freizulegen. Und erst dann wurden die verdächtigen Briefe an die Ermittlungsbehörden weitergeleitet.

Freunde unter Fremden

Um die Arbeit der Sicherheitsabteilung effizienter zu gestalten, hat die Polizei ein umfangreiches Netzwerk „interner Agenten“ aufgebaut, die in verschiedene Parteien und Organisationen eindringen und deren Aktivitäten kontrollieren. Den Anweisungen zur Rekrutierung von Geheimagenten zufolge wurden „verdächtige oder bereits in politische Angelegenheiten verwickelte, willensschwache Revolutionäre, die von der Partei enttäuscht oder beleidigt waren“ bevorzugt.
Die Bezahlung für Geheimagenten schwankte zwischen 5 und 500 Rubel pro Monat, abhängig von ihrem Status und den Vorteilen, die sie mit sich brachten. Die Ochrana förderte den Aufstieg ihrer Agenten auf der Parteileiter und half ihnen dabei sogar, indem sie Parteimitglieder höherer Ränge verhaftete.

Die Polizei behandelte diejenigen mit großer Vorsicht, die freiwillig den Wunsch geäußert hatten, sich für den Schutz der öffentlichen Ordnung einzusetzen, da sich in ihrer Mitte viele zufällige Personen befanden. Wie aus einem Rundschreiben der Polizei hervorgeht, lehnte die Geheimpolizei im Jahr 1912 die Dienste von 70 Personen „als unglaubwürdig“ ab. Beispielsweise antwortete Feldman, ein von der Geheimpolizei rekrutierter Exilsiedler, auf die Frage nach dem Grund für die Angabe falscher Informationen, dass er ohne Mittel zur Unterstützung sei und um der Belohnung willen einen Meineid begangen habe.

Provokateure

Die Aktivitäten der angeworbenen Agenten beschränkten sich nicht nur auf Spionage und die Übermittlung von Informationen an die Polizei; sie provozierten häufig Aktionen, für die Mitglieder einer illegalen Organisation verhaftet werden konnten. Die Agenten meldeten Ort und Zeitpunkt der Aktion und es war für die geschulte Polizei nicht mehr schwierig, die Verdächtigen festzunehmen. Laut CIA-Gründer Allen Dulles waren es die Russen, die die Provokation auf die Ebene der Kunst erhoben haben. Ihm zufolge „war dies das Hauptmittel, mit dem die zaristische Geheimpolizei die Spuren von Revolutionären und Dissidenten aufspürte.“ Dulles verglich die Raffinesse russischer Agents Provocateurs mit den Charakteren von Dostojewski.

Der wichtigste russische Provokateur heißt Yevno Azef und ist sowohl Polizeibeamter als auch Vorsitzender der Sozialistischen Revolutionären Partei. Nicht umsonst gilt er als Organisator der Morde an Großfürst Sergej Alexandrowitsch und Innenminister Plehwe. Azef war der bestbezahlte Geheimagent im Reich und erhielt 1000 Rubel. im Monat.

Lenins „Mitstreiter“ Roman Malinowski wurde ein sehr erfolgreicher Provokateur. Ein Agent der Geheimpolizei half der Polizei regelmäßig dabei, den Standort von Untergrunddruckereien zu ermitteln, berichtete über geheime Treffen und geheime Treffen, aber Lenin wollte immer noch nicht an den Verrat seines Kameraden glauben. Letztlich erreichte Malinowski mit Hilfe der Polizei seine Wahl in die Staatsduma und als Mitglied der bolschewistischen Fraktion.

Seltsame Untätigkeit

Es gab Ereignisse im Zusammenhang mit den Aktivitäten der Geheimpolizei, die ein unklares Urteil über sich selbst hinterließen. Eine davon war die Ermordung von Ministerpräsident Pjotr ​​Stolypin. Am 1. September 1911 verwundete der Anarchist und geheime Informant der Geheimpolizei Dmitri Bogrow im Kiewer Opernhaus ohne jegliche Einmischung Stolypin mit zwei Schüssen aus nächster Nähe tödlich. Darüber hinaus waren in diesem Moment weder Nikolaus II. noch Mitglieder der königlichen Familie in der Nähe, die laut Plan der Ereignisse beim Minister sein sollten
.

Im Zusammenhang mit dem Mord wurden der Chef der Palastwache, Alexander Spiridovich, und der Leiter der Kiewer Sicherheitsabteilung, Nikolai Kulyabko, in die Ermittlungen einbezogen. Auf Anweisung von Nikolaus II. wurden die Ermittlungen jedoch unerwartet eingestellt.
Einige Forscher, insbesondere Wladimir Schuhrai, glauben, dass Spiridovich und Kulyabko direkt an der Ermordung Stolypins beteiligt waren. Es gibt viele Fakten, die darauf hinweisen. Erstens war es für erfahrene Geheimpolizisten verdächtig einfach, an Bogrows Legende über einen gewissen Sozialrevolutionär zu glauben, der Stolypin töten wollte, und außerdem erlaubten sie ihm, das Theatergebäude mit einer Waffe zu betreten, um ihn imaginär zu entlarven mutmaßlicher Mörder.

Zhukhrai behauptet, dass Spiridovich und Kulyabko nicht nur wussten, dass Bogrov Stolypin erschießen würde, sondern auch auf jede erdenkliche Weise dazu beigetragen hätten. Stolypin vermutete offenbar, dass sich eine Verschwörung gegen ihn zusammenbraute. Kurz vor dem Mord ließ er folgenden Satz fallen: „Ich werde von Sicherheitskräften getötet und getötet.“

Sicherheit im Ausland

1883 wurde in Paris eine ausländische Geheimpolizei gegründet, um russische Emigrantenrevolutionäre zu überwachen. Und es gab jemanden, den man im Auge behalten musste: die Führer von Narodnaja Wolja, Lew Tichomirow und Marina Polonskaja, und den Publizisten Pjotr ​​Lawrow und den Anarchisten Pjotr ​​Kropotkin. Interessant ist, dass zu den Agenten nicht nur Besucher aus Russland, sondern auch zivile Franzosen gehörten.

Von 1884 bis 1902 wurde die ausländische Geheimpolizei von Pjotr ​​​​Ratschkowski geleitet – dies war die Blütezeit ihrer Tätigkeit. Insbesondere unter Rachkovsky zerstörten Agenten eine große Volkswillen-Druckerei in der Schweiz. Aber auch Rachkovsky war in verdächtige Verbindungen verwickelt – ihm wurde Kollaboration mit der französischen Regierung vorgeworfen.

Als der Direktor der Polizeibehörde, Plehve, einen Bericht über zweifelhafte Kontakte Rachkovskys erhielt, schickte er sofort General Silvestrov nach Paris, um die Aktivitäten des Chefs der ausländischen Geheimpolizei zu überprüfen. Silvestrov wurde getötet und bald wurde der Agent, der über Rachkovsky berichtete, tot aufgefunden.

Darüber hinaus wurde Rachkovsky verdächtigt, an der Ermordung Plehves selbst beteiligt gewesen zu sein. Trotz der kompromittierenden Materialien gelang es hohen Gönnern aus dem Umfeld Nikolaus II., die Immunität des Geheimagenten sicherzustellen.

10. August 2002.
Live bei „Echo of Moscow“ Oleg Budnitsky, Doktor der Geschichtswissenschaften. Programm „Nicht so“.
Die Sendung wird von Sergey Buntman moderiert.

S. BUNMAN: Heute werden wir über Archivdokumente sprechen, die sich auf die Aktivitäten der zaristischen Geheimpolizei beziehen, das sind ausländische Archive. Daher ist das Programm mit der Zeitschrift „Knowledge is Power“ verbunden.
S. BUDNITSKY: Wir sprechen über das Archiv der ausländischen Agenten der Polizeibehörde. Lassen Sie uns ein paar Worte darüber sagen, was es ist und woher diese Institution kommt
S.BUNTMAN: Aber zunächst eine Frage aller Fragen: War Stalin ein Agent der Ochrana?
S. BUDNITSKY: Die meisten bekannten Archivare, darunter Z. Peregudova, die ein Buch über politische Ermittlungen geschrieben hat, glauben nicht. Und die Argumente sind durchaus überzeugend. Aus Sicht eines Historikers hat dies meiner Meinung nach für den weiteren Verlauf der Ereignisse keine wirkliche Bedeutung. Es gab eine ganze Reihe von Provokateuren, Agenten, Menschen, die im revolutionären Umfeld auf die eine oder andere Weise mit der Ochrana in Kontakt kamen. Und als sie als Revolutionäre agierten und als Agenten der Ochrana, war es manchmal schwer zu verstehen, ich weiß nicht, ob sie es selbst verstanden haben. Besonders viele davon gab es unter den Sozialrevolutionären in der Zeit zwischen den beiden Revolutionen
S. BUNTMAN: Warum gab es die meisten Sozialrevolutionäre? Wovor hatten Sie am meisten Angst?
S. BUDNITSKY: Ja, weil sie als Terroristen galten und daher recht aktiv entwickelt wurden. Aber auch bei den Sozialdemokraten gab es davon jede Menge.
S.BUNTMAN: Einer der berühmten Malinovsky?
S. BUDNITSKY: Natürlich Malinovsky und Yakov Zhitomirsky. Deshalb gründeten sie 1883 die ausländische Ochrana, um russische Emigrantenrevolutionäre zu überwachen, und von ihnen gab es zu dieser Zeit bereits einige, und die damaligen Führer des „Volkswillens“, Lev Tikhomirov, Marina Polonskaya, alias Oshanina, lebten in Paris , Pjotr ​​Lawrow lebte dort, es gab einen anarchistischen Kropotkin in Frankreich, das heißt, es gab jemanden, dem man folgen konnte. Und nach der Ermordung Alexanders II. am 1. März 1881 hatten sie große Angst vor Terroristen und versuchten mit allen Mitteln, weitere Attentate zu verhindern. Und sie haben als ausländischer Agent eine solche Spezialeinheit geschaffen. Ihren Höhepunkt erreichte sie unter Pjotr ​​Ratschkowski, der diese Agentur von 1884 bis 1902 leitete. Es war würdig, die Arbeit seines Lehrers fortzusetzen, G. Sudeikin war ein so berühmter Polizist, der im Kampf gegen Revolutionäre ein System von Provokationen einführte und schließlich seinen Agenten in das Exekutivkomitee von Narodnaja Wolja holte. Es gab eine Zeit, in der Narodnaja Wolja von einem Agenten der Polizeibehörde geleitet wurde, es war Sergej Degajew, der, nachdem er von den Revolutionären entlarvt worden war, um seine eigene Haut zu retten, die Ermordung seines Chefs Sudeikin organisierte, ins Ausland floh und nach Amerika gelangte und wurde dort Professor für Mathematik. Rachkovsky war einst Sudeikins Sekretär und übernahm eines seiner Arbeitsprinzipien: aktive Aktion, aktive Entwicklung der Revolutionäre. Nicht nur Überwachung, sondern sie zum Handeln provozieren. Und eine der berühmtesten Provokationen von Rachkovsky war der Fall der Pariser Bomber von 1890. Eine sehr interessante Geschichte, damals war eine diplomatische Annäherung zwischen Russland und Frankreich geplant, die einen gemeinsamen potentiellen Feind hatten, Deutschland, das zeichnete sich bereits ab. Aber versuchen Sie näher heranzukommen, wenn Russland in den Augen der Franzosen ein böses Reich war, um Reagans späteren Ausdruck zu verwenden, und in Russland sogar die französische „Marseillaise“ verboten war, dafür konnte man eingesperrt und ins Exil geschickt werden. Und wir mussten näher kommen. Sie kamen sich aufgrund einer Provokation durch die Polizei nahe. Einer von Rachkovskys Agenten, ein gewisser Abram Geikelman, der unter dem Namen Landesen ins Ausland kam, ein Mann ohne Hemd, der einen reichen Onkel hatte, der seinem Neffen Geld gab, und dieser verteilte es großzügig an russische Revolutionäre. Einschließlich des Kaufs von Sprengstoffen, der Einrichtung von Dynamitwerkstätten, Labors usw. Das heißt, das Schema ist klar. Als die russischen Emigranten Ausrüstung kauften und etwas zum Mitnehmen hatten, wurde in diesem Moment tatsächlich die französische Polizei benachrichtigt, es kam zu Massenverhaftungen, und genau dieser Fall der Pariser Bomber ereignete sich. Diese. Frankreich tat dem zaristischen Russland einen Gefallen und demonstrierte seine Loyalität gegenüber einem neuen potenziellen Verbündeten. Übrigens wollte Rachkovsky Geickelman-Landesen selbst zusammen mit echten Revolutionären ins Gefängnis schicken, damit sein Ruf wächst und er zu einer der zentralen Figuren wird. Doch Landesen wollte nicht ins Gefängnis, er floh aus Frankreich, konvertierte zur Orthodoxie und nahm den Namen Arkady Harting an, um seine Spuren auf seiner Unterwäsche nicht zu verändern. Anschließend wurde derselbe Harting Leiter der Agentur in Berlin und später, im Jahr 905, Leiter der Auslandsagentur des Polizeidepartements in Paris. Das waren die Leidenschaften. Einerseits erzielte Rachkovsky Erfolge, andererseits kam es zu einem Skandal, da Landesen verschwand, seine Provokateurrolle deutlich wurde und es viele empörte Artikel in der Presse gab. Und all dies führte dazu, dass die ausländischen Wachen, die zuvor vom Botschaftsgebäude aus operiert hatten, wo sie bis zum 17. Jahr blieben, beschlossen, ein wirksames privates Büro zur Überwachung der Revolutionäre einzurichten. Und nicht nur Menschen, die aus Russland kamen, arbeiteten für die ausländische Geheimpolizei, sondern auch französische Zivilisten. Und es wurde ein Privatdetektivbüro gegründet. Beide waren Agenten ausländischer Geheimdienste und dienten treu bis 1917, bis zur Auflösung der ausländischen Geheimpolizei. Interessant für uns ist hier, dass das Archiv ausländischer Agenten im Botschaftsgebäude aufbewahrt wurde und auch das Hauptquartier in der Grinel Street 79 erhalten blieb, wo sich heute die Residenz der russischen Botschaft befindet. Und Botschafter Wassili Maklakow, er versiegelte das Archiv und hatte große Angst, dass es in die Hände der Bolschewiki fallen würde – nach 17 Jahren versuchten sie, alle geheimen Mitarbeiter zu identifizieren. Nicht weil Maklakov, ein liberaler Kadett, der selbst unter Beobachtung stand, großes Verständnis für die Geheimangestellten hatte, sondern weil er glaubte, dass die Menschen dem Staat dienten und sie den Bolschewiki zum Verschlingen, also zum sicheren Tod, überlassen würden, sei nicht sehr Gut. Er versiegelte das Archiv und schickte es an das Hoover Institute for the Military Revolution of the World an der Stanford University, wo das Archiv 30 Jahre lang lag, ohne dass jemand etwas ahnte. Nach Maklakovs Tod im Jahr 1957 folgte eine gigantische Archivsensation: Es wurde bekannt gegeben, dass sich das Archiv der ausländischen Wachen, klassifiziert und in Kisten sortiert mit insgesamt 216 Stücken, im Archiv der Hoover Institution befinde. Dort habe ich mir dieses Archiv angeschaut.
S.BUNTMAN: Kennen Sie jetzt die Namen der Agenten?
S. BUDNITSKY: Ich bin nicht der Einzige, der es weiß. Tatsächlich wurden viele Karten, fast alle, in russischen Archiven aufbewahrt, obwohl die Agenten selbst unmittelbar nach der Februarrevolution versuchten, sie zu vernichten. Die überwiegende Mehrheit der Agenten war also bekannt. Natürlich gibt es sehr interessante Materialien und Überwachungsmaterialien, Informationen, Memos, eine erstaunliche Fotosammlung, Hunderte von Fotos von Menschen, die überwacht wurden. Sehr interessante Taschenbuchhefte mit Fotografien von jeweils bis zu 100 Stück. Dort entdeckte ich übrigens ein unbekanntes Foto von Fanny Kaplan – auch ein merkwürdiger Punkt, warum war ihr Foto dort? Sie hatte bereits in Russland Zwangsarbeit geleistet. Und sie landete dort als Model – sie wurde sehr gut fotografiert und war ein Vorbild dafür, wie man fotografiert. Übrigens ist sie dort ziemlich hübsch, noch jung, und ihre späteren Bilder haben nichts mit dem jungen Kaplan gemein.
S.BUNTMAN: War sie wirklich kurzsichtig?
S. BUDNITSKY: Sie hatte „Nachtblindheit“. Doch als sie zur Zwangsarbeit kam, arbeitete sie in einer Dynamitwerkstatt, und dort explodierte während der Produktion eine Bombe. Sie erlitt einen Schock und verlor nach einiger Zeit der Zwangsarbeit ihr Augenlicht. Aber die königlichen Satrapen behandelten sie zwei Jahre lang und ihr Sehvermögen kehrte zurück. Und dann erschien es und verschwand wieder, daher ist die Aussage, dass sie blind war und nicht auf Lenin schießen konnte, nicht wahr. Und in der Debatte darüber, ob Kaplan auf Lenin geschossen hat oder nicht, vertrete ich den orthodoxen Standpunkt, den sie vertrat. Die Widersprüche im Ermittlungsfall sprechen aus meiner Sicht nur für seine Echtheit. Wenn es keine Widersprüche gäbe, wäre der Fall eindeutig erfunden. Es gibt bemerkenswerte Details in dem Fall, zum Beispiel wurden in ihren Bots Zeitungen gefunden, und die Ermittler suchten sorgfältig nach verschlüsselten Aufzeichnungen darauf und fragten, was das zu bedeuten habe. Und das bedeutete nur eines: Sie hatte Löcher in ihren Stiefeln. Das kann man sich nicht mit Absicht ausdenken.
S.BUNTMAN: Alexander aus St. Petersburg fragt, ob Lenins Aktivitäten überwacht wurden?
S. BUDNITSKY: Es wurde verfolgt. Und wenn die Frage gestellt wurde, ob Stalin ein Agent der Geheimpolizei war, dann muss auch die Frage gestellt werden, ob Lenin ein deutscher Agent war. Es gibt einen Bericht von Henri Binta, dass Lenin am 16. Dezember das deutsche Konsulat in Bern besuchte. Die meisten professionellen Historiker glauben, dass dies eine Fälschung ist, aber die Frage ist hier nicht so einfach, wie sie scheint. Ich halte es für unwahrscheinlich, dass Lenin das deutsche Konsulat persönlich besucht hat, obwohl ich voll und ganz zugebe, dass die Bolschewiki über Dritte deutsches Geld erhalten haben.
S.BUNTMAN: War Lenin ein deutscher Spion?
S. BUDNITSKY: Das spielt überhaupt keine Rolle. Darüber hinaus war Lenin natürlich kein Spion. Die Deutschen waren damit zufrieden, dass Lenin ein Revolutionär war; dies reichte aus, um Unruhe in einer verfeindeten Macht zu erzeugen. Und für Lenin war es wichtig, Geldquellen zu finden, um die Agitation zu starten. Und woher es kam, war ihm völlig egal. Wenn es sich um Geld aus einem Banküberfall oder aus einer anderen Quelle handelte, zählte nur, dass es der Revolution zugute kam. Und daher spielt es aus Sicht eines Historikers von dieser Seite aus keine Rolle, ob Lenin Gelder aus Enteignungen oder Spenden erhielt oder, ich wiederhole, er war immer noch sehr vorsichtig und erhielt es über Dritte von ausländischen Vertretern. Aus moralischer Sicht ist es wichtig, den Bolschewismus zu beurteilen, nicht aber aus der Sicht der Entwicklung der Ereignisse im Jahr 1917. Ich gebe den Schülern immer dieses konventionelle Beispiel: Nehmen wir an, dieselben deutschen Agenten begannen, Geld an einen englischen Revolutionär zu überweisen. Hätte es 1917 in England eine Revolution gegeben?
S.BUNTMAN: Kaum.
S. BUDNITSKY: Kaum. Das ist es, wovon ich spreche: Es war egal, woher das Geld kam, es war wichtig, ob die Soldaten, die am 17. Oktober eine entscheidende Rolle spielten, auf diese Leute hörten, in diesem Fall die Bolschewiki.
S.BUNTMAN: Spielt Parvus in dieser Situation eine Rolle?
S. BUDNITSKY: Die Tatsache, dass er zweifellos eine große Rolle bei der Finanzierung jener Menschen spielte, die in Russland „Defätisten“ genannt wurden, das heißt Unterstützer der Niederlage ihrer Regierung, darüber schrieb Lenin, ist sicher. Zweifellos hatte Parvus ein Unternehmen, und er erhielt auf jeden Fall Startkapital und Betriebskapital von den zuständigen deutschen Geheimdiensten. Parvus dient als solches Bindeglied, als Transferglied für Gelder nicht nur russischer, sondern auch polnischer, ukrainischer und einiger anderer Revolutionäre. Eine der Ideen in Deutschland bestand darin, eine nationale Bewegung in Russland zu provozieren, mit dem klaren Ziel, Russland aus dem Krieg herauszuholen und den Krieg zu gewinnen. Aber zweifellos war Parvus nicht der Organisator der Revolution in Russland. Im Übrigen hatte die Revolution überhaupt keine Organisatoren, ich meine den Februar, als die Revolution begann. Und alles andere sind die Konsequenzen, die sich daraus ergeben.
S.BUNTMAN: Und der Oktober ist immer noch eine Revolution.
S. BUDNITSKY: Ja, das ist eine Revolution. Aus meiner Sicht ist es Teil eines Prozesses, der im Februar begonnen hat. Niemand sonst in der Geschichte hat es geschafft, eine Revolution vorzubereiten, zu planen und durchzuführen. Revolution geschieht immer spontan. Der Februar war ein Soldatenaufstand, der schnell von Politikern niedergeschlagen wurde. Und im Allgemeinen sollte dieser Aufstand extremere Formen annehmen, was schließlich am 17. Oktober geschah. Aber kommen wir zurück zum Thema unseres Gesprächs – wir sollten über Banküberfall sprechen. Im Hoover-Archiv befinden sich in einer anderen Sammlung, der Nikolaevsky-Sammlung, die wunderbaren Memoiren von Tatyana Vulikh, die „Treffen mit den bolschewistischen Existen“ heißen – es handelte sich um dieselben Existen, die unter der Führung von Kamo und Kamo die Schatzkammer von Tiflis ausgeraubt haben Stalin, das ist der berühmte Ex auf dem Eriwan-Platz am 25. Juni 1907. Wunderbare Geschichte. Es ist ziemlich bekannt, aber einige Details sind von erheblichem Interesse, und einige beziehen sich auf die moralische Seite des Problems. Es ist merkwürdig, dass zu diesem Zeitpunkt durch Beschluss des Parteitags Ex-Partner verboten wurden. Wie war es möglich, um diese Ecke zu kommen? Diejenigen, die sich an der Enteignung beteiligten, wurden wie folgt behandelt: Sie traten einfach aus der Partei aus. Obwohl sie mit ihr in Kontakt blieben. Darüber hinaus stammt sie in Vulikhs Memoiren aus Tiflis, einmal wurde sie von Lew Rosenfeld, dem zukünftigen Kamenew, propagiert, dann war sie Bolschewik, Menschewik – alles, was sie war, einmal stillte sie am Ende Sinowjews Kind in Paris Sie landete im Exil, wo sie im Auftrag von B. Nikolaevsky wunderbare Memoiren schrieb. Und sie beschreibt die jungen revolutionären Fanatiker Kote Tsinsadze, Annetta Sulomlidze, Vano Kolondadze und einige andere – das sind die gleichen Leute, die diesen berühmten Ex unter Einsatz ihres Lebens begangen haben. Sie lebten alle in einer Wohnung, 7 Personen, in schrecklicher Armut. Sie beschreibt eine merkwürdige Szene: Sie betrat die Wohnung und fand zwei junge Männer im Bett. Ein moderner Mensch denkt vielleicht anders, aber tatsächlich verbrachte er seine Zeit so, weil seine Hosen völlig unbrauchbar waren und er einfach nichts zum Ausgehen hatte. Und stellen Sie sich vor, dass diese Leute, die verschiedenen Quellen zufolge 250.000 bis 341.000 Rubel, damals riesiges Geld, gestohlen hatten, sie mit dem einzigen Zweck gestohlen haben, sie Lenin zu übergeben. Und der berühmte Kamo-Ter-Petrosyan hat dies getan. Lenin bekam das Geld, und dann begannen große Probleme. Weil ein Teil des Geldes 500 Rubel betrug. Manchmal gibt es in der Literatur Aussagen, dass das gesamte Geld in 500-Rubel-Scheinen bestand und ihre Zahlen umgeschrieben und bekannt wurden. Tatsächlich waren 500 Rubel 100.000. Die Menge ist nicht gering. Wie kann man sie umtauschen? Und es reifte der Plan, dass Vertreter des bolschewistischen Zentrums am selben Tag in verschiedene Städte Europas kommen sollten – es war eine Partei innerhalb der Partei, es gab eine einzige RSDLP, die über eine eigene Kasse und eine eigene einheitliche Politik verfügte. Und wie wir sehen, kümmerten sie sich nicht um die Regelung, dass es verboten war, Banken auszurauben, ganz zu schweigen von Privatpersonen, und die Revolution zu diskreditieren. Geld wurde benötigt und es war wichtiger. Und dann kamen eines Tages tatsächlich Vertreter des bolschewistischen Zentrums in verschiedene Städte Europas, um 500-Rubel-Scheine auszutauschen. Und fast alle wurden verhaftet. Darunter auch der künftige Volkskommissar für auswärtige Angelegenheiten der UdSSR, Maxim Litwinow. Ab seinem 17. Lebensjahr und später wurde er als Mann, der einst wegen des Versuchs, gestohlene Banknoten umzutauschen, verhaftet wurde, immer wieder daran erinnert. Aber die Geschichte ist etwas seltsam – die Polizei arbeitete in verschiedenen Ländern zu synchron, und das hätte ohne interne Berichterstattung, in der Sprache der Geheimpolizei, offensichtlich nicht passieren können. Und tatsächlich stand ganz in der Nähe des bolschewistischen Zentrums ein Mann, der in der Welt unter dem Namen Doktor Jakow Schitomirski, unter dem Partei-Spitznamen „Väter“ und aus irgendeinem Grund unter dem Sicherheits-Spitznamen Daudet bekannt war, vielleicht zu Ehren des französischen Schriftstellers. Derselbe Schitomirski berichtete regelmäßig über die Lage unter den Sozialdemokraten. Und wahrscheinlich geschah das, was passierte, nicht ohne seine Informationen. Es ist merkwürdig, dass es Zhitomirsky-Pater-Doda selbst gelungen ist, einen 500-Rubel-Schein umzutauschen. Er praktizierte als Arzt in einem deutschen Ferienort, die Leute gewöhnten sich an ihn, er war ein angesehener Mann, ein Arzt war ein wohlverdienter Beruf, und in einer örtlichen Bankfiliale tauschten sie diesen Schein gegen ihn ein. Aber dann, nach einiger Zeit, wurde ihnen das klar, und obwohl er diese Stadt bereits verlassen hatte, schickten sie es ihm per Post mit einem erläuternden Brief. Aber Otsov gab das Geld, das er erhalten hatte, an die Bank zurück, aber das Unangenehmste für ihn war, dass er einige der Scheine, die er hatte, der Polizei übergab und sie zurückgab. Und dann kamen einige Verdächtigungen bei seinen Parteigenossen auf, sie meinten, die Sache sei schmutzig und er habe das Geld irgendwie veruntreut. Ich begann in Panik zu geraten, was ich tun sollte. Und als Beweis dafür, dass Ottsov diese Rechnungen vernichtet hat, zeigte er seinen Parteigenossen die Ecken der ihm aus St. Petersburg zugesandten Rechnungen, die dort abgeschnitten und ihm erneut per Post zugesandt wurden, wie in einem Kriminalroman.
S.BUNTMAN: Wunderbare Geschichte.
S. BUDNITSKY: Wunderbar. Und die Bolschewiki wurden von ihren gemäßigteren menschewistischen Genossen scharf kritisiert, und es war sogar die Rede vom Parteiprozess gegen Lenin und die Bolschewiki, die trotz Parteiverbot Ex-Partner und geplündertes Geld nicht verachten.
S. BUNTMAN: Viele Leute stellen die Frage über Kamo, über den Tod von Kamo. Haben Sie sich jemals mit diesem Thema befasst?
S. BUDNITSKY: Er fuhr Fahrrad, ein Auto prallte gegen ihn und warf ihn gegen einen Laternenpfahl, und er starb an seinen Verletzungen. Natürlich gab es auch Mordversionen. Aber meines Wissens haben diese Versionen keine Bestätigung erhalten. Im Allgemeinen trat während der Perestroika-Ära und der Perestroika-Zeit ein Trend auf, den einer meiner Söhne „sie haben alle getötet“ nennt. Als ob ein Mensch nicht aus freien Stücken Selbstmord begehen könnte, wie zum Beispiel Mayakovsky und Yesenin. Sie mussten auf jeden Fall getötet werden. Das Gleiche gilt für Kamo.
S. BUNTMAN: Aber sie sprachen darüber, dass Kamo schon einmal getötet wurde. Leute, die Kamo gut kannten, sprachen viel darüber. Ich weiß, dass unsere Familie Ter-Petrosyan kannte, und ich kenne diese Geschichte aus meiner Kindheit; meine Großmutter hat darüber gesprochen.
S. BUDNITSKY: Es gab und gibt viele Gerüchte. Aber ich versuche, Dokumente zu verwenden. Die Version, dass Kamo bei einem Unfall ums Leben kam und nicht ums Leben kam, ist nichts weiter als eine Version, die auf Spekulationen basiert. Manchmal heißt es, dass Stalin die Leute, die ihn aus der transkaukasischen Zeit kannten, über seine Räubervergangenheit informieren wollte. Übrigens nannte Lenin Kamo „den kaukasischen Räuber“. Wissen Sie, in den 20er Jahren galt das nicht als etwas Negatives, sondern als Tapferkeit. Und wenn wir die Literatur lesen, schrieben die Menschen in den 20er Jahren ganz ruhig über die Teilnahme an Terroranschlägen, über die Teilnahme an ehemaligen Hinrichtungen. Es gab einen Kampf um das Recht, ein Königsmörder zu sein; wie viele Menschen behaupteten, den Kaiser oder den Erben erschossen zu haben? Dann wurde es eine Schande, so zu sein. Und Stalins Satz – „Wenn wir die Menschen am Beispiel von Narodnaja Wolja erziehen, werden wir Terroristen erziehen“ – wurde durch die Tatsache verursacht, dass auf dem Tisch von Leonid Nikolaev ein Porträt von Andrei Zhelyabov, dem Anführer von Narodnaja Wolja, gefunden wurde Mörder von Kirow. Und es folgten die organisatorischen Schlussfolgerungen: Der Verein „Ehemalige Sträflinge und Verbannte“ wurde geschlossen. Die Zeitschrift „Katorga and Exile“ wurde geschlossen, der Populismus zum schlimmsten Feind des Marxismus erklärt und der Terrorismus natürlich auf jede erdenkliche Weise verurteilt. Von einer legitimen Methode des revolutionären Kampfes wurde sie tabu, sie wurde verurteilt und man ging davon aus, dass die Bolschewiki weder mit Terrorismus noch mit Ex-Partnern etwas zu tun hatten. Und dann verschwindet es aus der Literatur.
S. BUNTMAN: Und inwieweit war der Mord an Kirov ein Einzelmord oder wurde er organisiert?
S. BUDNITSKY: Sie stellen mir ewige Fragen. Wissen Sie, ich bin generell ein Skeptiker gegenüber Verschwörungstheorien. Kirow war Stalins Werk, er war ein treuer Mitstreiter, ein Mann, den Stalin zu dem machte, was er wurde. Natürlich ist es schwierig, sich Stalin vorzustellen, aber ich sehe keinen Sinn darin, dass er die Ermordung des Mannes organisiert, der ihm treu gedient hat. Wofür? Es müssen rationale Motive für solche Handlungen vorliegen. Stalin war nicht verrückt und diese Version war auch verrückt.
S.BUNTMAN: Aber nicht ohne Obsessionen.
S. BUDNITSKY: Aber im medizinischen Sinne nein. Und in Stalins Handlungen lässt sich normalerweise eine gewisse Logik erkennen; ich sehe keine Logik in der Ermordung Kirows. Vielleicht irre ich mich, ich weiß es nicht.
S.BUNTMAN: Vielleicht. Vielleicht wurde dies durch die Notwendigkeit einer weiteren Säuberung erklärt, die darauf folgte, um den Schrecken dessen zu zeigen, was die Feinde und Terroristen taten. Und gleichzeitig erklärt sich die Entfernung einer sehr beliebten Figur auch aus der Tatsache, dass der 17. Kongress die starke Popularität Kirows zeigte. Aber wir haben auf Ihre Meinung gehört. Und eine Frage von Nikolai: War Gapon ein Agent der Geheimpolizei, was wissen Sie?
S. BUDNITSKY: Gapon war zweifellos ein Agent der Geheimpolizei, obwohl er sich zeitweise ihrer Kontrolle entzog. Dies ist ein ziemlich langes Gespräch, aber zu Beginn des 20. Jahrhunderts entstand die Theorie des „Polizeisozialismus“, deren Schöpfer S. V. Zubatov war, der Leiter der Moskauer Sicherheitsabteilung, ein zweifellos talentierter Mann, den er für notwendig hielt Wir müssen den Revolutionären zuvorkommen und die Arbeiterbewegung selbst organisieren, sie so kanalisieren, dass die Arbeiter sich mit wirtschaftlichen und nicht mit politischen Problemen befassen. Es ist übrigens merkwürdig, dass es sich bei der im Jahr 905 zur Arbeitsfrage eingesetzten Kommission um eine staatliche Kommission handelte – eine ihrer Empfehlungen bestand darin, Streiks und Arbeitsstreiks zuzulassen, da die Regierung verstand, dass Streiks aus wirtschaftlichen Gründen die Arbeiter vom politischen Kampf ablenkten. Wenn es keinen anderen Weg gibt, Widersprüche zu lösen, können sie sich an Revolutionäre wenden und dieser sehr revolutionären Propaganda erliegen. Gapon war einer dieser Charaktere, auf den sie sich verließen, um die Arbeiter vom politischen Kampf abzulenken und sie auf den richtigen Weg zu bringen. Irgendwann stellte sich heraus, dass Gapon außer Kontrolle geriet und die Elemente dieser Arbeiterbewegung im Januar 1905 offenbar auch ihn erfassten. Und als er an der Spitze der Kolonne zum Winterpalast ging, ging er natürlich nicht als Provokateur, sondern, wie es ihm schien, als Sprecher der Interessen dieser Massen. Nach der Hinrichtung wurde Gapon zumindest im revolutionären Umfeld zur beliebtesten Person Russlands. Lenin, Plechanow und Gott weiß, wer jeder Gapon als Banner in seinen Reihen haben wollte, suchte ihn auf und traf sich mit ihm. Aber es endete sehr schnell. Gapon erwies sich als politisch sehr schlecht vorbereiteter Mensch, das riesige Geld, das ihm von verschiedenen Seiten zuströmte, die Spenden gingen schnell zur Neige, und Gapon nahm erneut Kontakt zu den Wachen auf, insbesondere traf er sich mit Rachkovsky, der in den Dienst zurückgekehrt war , mit General Gerasimov, dem Leiter der Sicherheitsabteilung von Petersburg, dem fähigsten Detektiv Russlands, aber alles endete schlecht. Als Gapon versuchte, Pjotr ​​​​Rotenberg, denselben Ingenieur, den Sozialrevolutionär, der ihn am 9. Januar unter den Kugeln hervorgeholt und ins Ausland gebracht hatte, in diese Angelegenheiten einzubeziehen, endete dies damit, dass Gapon in einer Datscha in Ozerki bei St. Petersburg gehängt wurde , wo er einen Monat später entdeckt wurde.
S..BUNTMAN: Dmitry fragt: „Die Geheimpolizei steckte auch hinter der Ermordung von Großherzog Sergej sowie hinter der Ermordung von Plehve?“
S. BUDNITSKY: Weder die Ermordung von Plehve noch die Ermordung von Großfürst Sergej Alexandrowitsch war die Geheimpolizei; dahinter stand die militante Organisation der Partei der Sozialistischen Revolutionäre. Die Tatsache, dass der Chef der Militärorganisation, Azef, zu dieser Zeit ein Agent der Geheimpolizei war, bedeutet nicht, dass er zum Zeitpunkt der Organisation des Mordes als Vertreter dieser Geheimpolizei fungierte. Azef schwankte, und wenn alle seine Versuche erfolglos geendet hätten, hätte sein Leben sehr schnell enden können. Deshalb spielte er beide Seiten. Dies ist natürlich eine sehr komprimierte Antwort, und Azef ist eine viel komplexere Figur, aber dennoch besteht kein Zweifel daran, dass die Geheimpolizei den Mord an Plehve und Großherzog Sergej nicht organisiert hat.
S. BUNTMAN: „Ist es möglich, die Konzepte Mitarbeiter und Agent zu trennen?“ fragt Victor
S. BUDNITSKY: Es gab Konzepte von „Stuff People“ – denjenigen, die von Zeit zu Zeit Informationen lieferten. Es gab Konzepte von „Informanten“, die Informationen von außen lieferten, und es gab Mitarbeiter. Ein Kollaborateur und ein Agent sind im Wesentlichen dasselbe – das sind jene Menschen, die in revolutionäre Organisationen eingeführt oder rekrutiert wurden, als sie bereits Revolutionäre waren, oder als Kollaborateure Teil revolutionärer Organisationen wurden. Eine solche Initiative war übrigens Azef, der einst seine Dienste der Polizei schriftlich anbot. Im Allgemeinen ist er eine fantastische Persönlichkeit, und er begann seine Karriere mit dem Verkauf eines Barrels Öl, das er im Auftrag erhalten hatte, und floh ins Ausland, wo er mit dem Erlös einige Zeit am Polytechnikum studierte. Dann ging das Geld aus, und er schrieb einen Brief an die Abteilung und bot seine Dienste an, um verschiedene Studentengruppen abzudecken, ob revolutionär oder halbrevolutionär und einfach zweifelhaft. Er wurde identifiziert. Es gab eine Art Profis, die erkannten, wer es war, und ihm mit seinem eigenen Namen antworteten und nicht mit dem Pseudonym, unter dem er seine Dienste anbot, und so zeigten, dass jeder Bescheid wusste und ihn überall hinbringen würde. Zunächst wurden ihm 50 Rubel im Monat angeboten, und Azef stieg nach und nach in beachtliche Ränge auf; eine Zeit lang war er Mitglied des Zentralkomitees und Leiter einer Militärorganisation, und am Ende seines Dienstes erhielt er ein Gehalt auf Ministerebene. Und ich denke, dass er für die Regierung wahrscheinlich wertvoller war als viele Minister.
S. BUNTMAN: Zwei weitere Themen, die uns den Weg zum nächsten Programm ebnen; offenbar bittet uns Elena, über die „Protokolle der Weisen von Zion“ zu sprechen. Ich denke, wir werden das das nächste Mal tun. Und eine besondere Bitte von Valery: „Sprechen Sie über die Aktivitäten des Geheimpolizeiagenten Manusevich-Manuilov, der in Paris an der Spionageabwehr gegen den römisch-katholischen Klerus arbeitete.“
S. BUDNITSKY: Er arbeitete nicht nur gegen den Klerus, er arbeitete auch mit den Japanern und tat noch viel mehr.
S. BUNTMAN: Also lasst uns einfach unser Gespräch fortsetzen.
S. BUDNITSKY: Okay.
S. BUNTMAN: Also, wir hatten heute Oleg Budnitsky, Doktor der Geschichtswissenschaften, auf Sendung, wir werden unser Gespräch in der Sendung „Not So“ gemeinsam mit der Zeitschrift „Knowledge-Power“ fortsetzen, wir werden in die Archive gehen wieder in einer Woche. Vielen Dank.

Die zaristische Geheimpolizei ist die gebräuchliche Bezeichnung für die auf dem Territorium des Russischen Reiches tätigen Strukturorgane der Polizeiabteilung des Innenministeriums. Vollständiger Name – Ministerium für den Schutz der öffentlichen Sicherheit und Ordnung. Das Bauwerk spielte Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts eine entscheidende Rolle im öffentlichen Verwaltungssystem. Sie wurde 1866 gegründet und im März 1917 aufgelöst. In diesem Artikel werden wir über die Geschichte dieser Einheit, ihrer Agenten und Provokateure sprechen.

Geschichte der Schöpfung

Die Geheimpolizei des Zaren wurde 1866 unter dem Bürgermeister von St. Petersburg gegründet. Der formelle Grund war das vom Terroristen und Revolutionär Dmitri Karakozow organisierte Attentat auf Alexander II. Er schoss auf den Kaiser in der Nähe der Tore des Sommergartens, verfehlte ihn jedoch. Er wurde sofort verhaftet und in der Peter-und-Paul-Festung eingesperrt. Einige Monate später wurde er auf dem Smolenskaja-Platz gehängt.

Ursprünglich befand sich die Geheimpolizei des Zaren in der Bolschaja-Morskaja-Straße, wurde aber später nach Gorochowaja verlegt. Die Sicherheitsabteilung war Teil der Polizeiabteilung des Innenministeriums und unterstand direkt dem Bürgermeister der Hauptstadt. Es umfasste ein umfangreiches Büro, eine Polizeieinheit, ein Sicherheitsteam und ein Registrierungsbüro.

Die Entstehung der zweiten und dritten Division

Die zweite Sicherheitsabteilung wurde 1880 in Moskau gegründet. Die entsprechende Anordnung wurde vom Innenminister Michail Loris-Melikow unterzeichnet.

In einigen Fällen ging die Moskauer Einheit der zaristischen Geheimpolizei bei Suchaktivitäten über die Grenzen der Provinz hinaus und erfüllte die Funktionen eines gesamtrussischen Zentrums für politische Ermittlungen. Der unmittelbare Testamentsvollstrecker war eine spezielle fliegende Spionageabteilung, die 1894 gegründet wurde. An der Spitze stand Evstratiy Mednikov, der als Begründer der heimischen Schule der Überwachungsagenten gilt. Der unmittelbare Vorgesetzte war der Leiter der Sicherheitseinheit. Die Fliegende Abteilung wurde 1902 abgeschafft und durch ständige Suchzentren ersetzt, die den Provinzabteilungen der Gendarmerie unterstellt waren.

Der dritte war seit 1900 auf dem Gebiet von Warschau tätig. Zwei Jahre später wurden aufgrund der wachsenden revolutionären Stimmung in der Gesellschaft ähnliche Einheiten in Jekaterinoslawl, Wilna, Kiew, Kasan, Saratow, Odessa, Charkow und Tiflis eröffnet. Sie führten politische Ermittlungen in den Provinzen durch, führten Außenüberwachung durch und bauten ein Netzwerk von Geheimagenten auf.

Ermittlungsfall

Im Jahr 1902 begann man, die Tätigkeit der Zweigstellen durch neue Dokumente zu regeln. Die Geheimpolizei des Zaren konzentriert ihre Arbeit auf die Detektivarbeit. Polizei- und Gendarmeriebehörden, die über Informationen verfügen, die für ihre Aktivitäten nützlich sein können, müssen diese zur späteren Bearbeitung, Festnahme und Durchsuchung melden.

Die Zahl der Sicherheitsabteilungen nimmt buchstäblich jedes Jahr zu. Ende 1907 waren es bereits 27. In einigen Gebieten begann man nach der Niederschlagung der Revolution von 1905 mit der Auflösung von Teilen der zaristischen Geheimpolizei. Kommt es in einer Provinz zu einer Flaute der Oppositionsbewegung, wird es als unangemessen erachtet, dort eine Sicherheitseinheit zu unterhalten.

Seit 1913 begann auf Initiative des stellvertretenden Innenministers Wladimir Dschunkowski die großflächige Auflösung von Sicherheitsabteilungen. Zu Beginn der Februarrevolution waren sie nur noch in Moskau, Petrograd und Warschau erhalten.

Bezirkssicherheitsabteilungen

Die Sicherheitsabteilungen berichteten direkt an die dem Innenministerium unterstellte Polizeibehörde. Hier wurde die allgemeine Richtung der Ermittlungstätigkeit vorgegeben und die Fragen der Personalentsorgung geklärt.

Im Dezember 1906 gründete der Vorsitzende des Ministerrats Pjotr ​​Stolypin Bezirkssicherheitsabteilungen. Ihr Auftrag besteht darin, alle in diesem Bereich tätigen politischen Ermittlungsinstitutionen zu vereinen.

Ursprünglich waren es acht, doch aufgrund des Anwachsens der revolutionären Bewegung in Turkestan und Sibirien kamen 1907 zwei weitere hinzu.

Abschaffung

Die Geschichte der zaristischen Geheimpolizei endete im März 1917, fast unmittelbar nach der Februarrevolution. Es wurde durch Beschluss der Provisorischen Regierung liquidiert. Darüber hinaus wurde bereits im Februar ein Teil des Archivs zerstört.

Die Gesamtzahl der Agenten der zaristischen Geheimpolizei betrug etwa tausend Menschen. Darüber hinaus arbeiteten mindestens zweihundert von ihnen in St. Petersburg. In den meisten Provinzen waren zwei oder drei Sicherheitsbeamte im Einsatz.

Gleichzeitig gab es neben dem offiziellen Personal auch Spezialagenten. Die zaristische Geheimpolizei verfügte über sogenannte Spione, die die Außenüberwachung durchführten, sowie über Informanten, die an politische Parteien geschickt wurden.

Spezialagenten

Eine wichtige Rolle spielten Spezialagenten. Ihre auf den ersten Blick unsichtbare Arbeit ermöglichte die Schaffung eines wirksamen Systems zur Verhinderung von Oppositionsbewegungen und zur Überwachung.

Vor dem Ersten Weltkrieg gab es etwa tausend Spione und etwa 70,5 Tausend Spitzel. In beiden Hauptstädten wurden täglich zwischen fünfzig und einhundert Überwachungsbeamte zum Dienst geschickt.

Um Agent der zaristischen Geheimpolizei zu werden, musste man ein strenges Auswahlverfahren durchlaufen. Der Kandidat wurde auf Nüchternheit, Ehrlichkeit, Geschicklichkeit, Mut, Intelligenz, Geduld, Ausdauer, Vorsicht und Beharrlichkeit getestet. Für diesen Dienst wurden überwiegend junge Menschen unauffälligen Aussehens rekrutiert, die nicht älter als 30 Jahre waren. Das waren echte Bluthunde der königlichen Geheimpolizei.

Als Informanten wurden Hausmeister, Türsteher, Passbeamte und Angestellte akzeptiert. Sie waren verpflichtet, verdächtige Personen dem örtlichen Vorgesetzten zu melden, dem sie zugewiesen waren. Im Gegensatz zu Spionen galten Spitzel nicht als Vollzeitbeschäftigte und hatten daher keinen Anspruch auf ein festes Gehalt. Für nützliche Informationen wurden sie zwischen einem und fünfzehn Rubel bezahlt.

Perlustratoren

Besondere Leute waren damit beschäftigt, private Korrespondenz zu lesen. Dies wurde Perlustration genannt. Diese Tradition besteht seit der Zeit Benckendorfs; nach der Ermordung Alexanders II. wurden die Agenten aktiver.

In allen größeren Städten des Landes gab es sogenannte schwarze Büros. Darüber hinaus war die Geheimhaltung so gründlich, dass die Mitarbeiter selbst nichts von der Existenz ähnlicher Einheiten an anderen Orten wussten.

Netzwerk interner Agenten

Die Arbeitseffizienz wurde durch ein umfangreiches Netzwerk interner Agenten gesteigert. Die Mitarbeiter wurden in verschiedene Organisationen und Parteien eingeführt, die ihre Aktivitäten überwachten.

Es gab sogar spezielle Anweisungen für die Rekrutierung von Geheimagenten. Es wurde empfohlen, diejenigen zu bevorzugen, die zuvor in politische Angelegenheiten involviert waren, sowie diejenigen, die von der Partei beleidigt oder desillusioniert waren, willensschwache Revolutionäre. Sie erhielten eine Vergütung zwischen fünf und 500 Rubel pro Monat, abhängig von der erbrachten Leistung und ihrem Status. Ihr beruflicher Aufstieg in der Partei wurde auf jede erdenkliche Weise gefördert. Teilweise wurde dies sogar durch die Verhaftung höherrangiger Parteimitglieder begünstigt.

Gleichzeitig war die Polizei misstrauisch gegenüber denjenigen, die sich freiwillig zum Schutz der öffentlichen Ordnung melden wollten, da viele zufällige Personen in diese Kategorie fielen.

Provokateure

Die Aktivitäten der von der Geheimpolizei rekrutierten Agenten beschränkten sich nicht nur auf die Übermittlung nützlicher Informationen an die Polizei und auf Spionage. Häufig wurden sie damit beauftragt, Aktionen zu provozieren, bei denen Mitglieder der illegalen Organisation verhaftet werden konnten. Beispielsweise berichteten die Ermittler ausführlich über Zeitpunkt und Ort der Aktion, und danach war es für die Polizei kein Problem, die Verdächtigen festzunehmen.

Es ist bekannt, dass der Gründer der CIA, Allen Dulles, den russischen Provokateuren Tribut zollte und feststellte, dass sie dieses Handwerk auf das Niveau der Kunst erhoben hätten. Dulles betonte, dass dies eine der Hauptmethoden sei, mit denen die Geheimpolizei Dissidenten und Revolutionäre aufspürte. Die Raffinesse russischer Provokateure begeisterte den amerikanischen Geheimdienstoffizier; er verglich sie mit Figuren in Fjodor Dostojewskis Romanen.

Azef und Malinovsky

Der berühmteste Provokateur der Geschichte ist Yevno Azef. Gleichzeitig leitete er die Sozialistische Revolutionäre Partei und war Geheimagent. Nicht ohne Grund galt er als direkt an der Organisation der Ermordung des Innenministers des Russischen Reiches, Plehve, und des Großherzogs Sergej Alexandrowitsch beteiligt. Zur gleichen Zeit wurden auf Befehl von Azef viele bekannte Mitglieder der sozialrevolutionären Militärorganisation verhaftet; er war der bestbezahlte Agent des Reiches und erhielt etwa tausend Rubel im Monat.

Einer der Bolschewiki, der enge Kontakte zu Wladimir Lenin hatte, Roman Malinowski, war ebenfalls ein erfolgreicher Provokateur. In regelmäßigen Abständen leistete er Hilfe bei der Polizei, indem er über geheime Treffen und geheime Treffen von Parteikollegen sowie über die Standorte von Untergrunddruckereien berichtete. Bis zum letzten Moment weigerte sich Lenin, an den Verrat seines Kameraden zu glauben, den er so sehr schätzte.

Infolgedessen erreichte Malinovsky mit Unterstützung der Behörden sogar die Wahl in die Staatsduma und aus der bolschewistischen Fraktion.

Details über ihn und andere Agenten, die ihre Spuren in der Geschichte hinterlassen haben, werden in Wladimir Schuhrais Studie „Geheimnisse des zaristischen Geheimdienstes: Abenteurer und Provokateure“ beschrieben. Das Buch wurde erstmals 1991 veröffentlicht. Es beschreibt detailliert die Intrigen und Kämpfe hinter den Kulissen in den höchsten Rängen der Gendarmerie, den herrschenden Kreisen des zaristischen Russlands, der Geheimpolizei und der Polizei. Der Autor von „Geheimnisse des Geheimdienstes des Zaren“ versucht anhand von Memoiren und Archivdokumenten, in die Geschichte der innenpolitischen Ermittlungen einzudringen.

Lauter Mord

Die Ermordung von Ministerpräsident Stolypin im Jahr 1911 gilt als einer der katastrophalsten Fälle in der Geschichte der Sicherheitskräfte des zaristischen Russlands. Der Beamte wurde von dem Anarchisten Dmitri Bogrow erschossen, der auch ein geheimer Informant der Geheimpolizei war. Er schoss im Opernhaus in Kiew zweimal aus nächster Nähe auf Stolypin.

Zu den Verdächtigen gehörten im Zuge der Ermittlungen der Chef der Sicherheitsabteilung in Kiew, Nikolai Kulyabko, und der Chef der Palastwache, Alexander Spiridovich. Doch auf Anweisung von Nikolaus II. wurden die Ermittlungen plötzlich eingestellt.

Viele Forscher glauben, dass sowohl Spiridovich als auch Kulyabko selbst an der Ermordung Stolypins beteiligt waren. Zhukhrai behauptet beispielsweise in seinem Buch, dass sie nicht nur wussten, dass Bogrow vorhatte, Stolypin zu erschießen, sondern dass sie auch auf jede erdenkliche Weise dazu beigetragen hätten. Deshalb glaubten sie an seine Legende über einen unbekannten Sozialrevolutionär, der den Premierminister töten wollte, und erlaubten ihm, mit einer Waffe das Theater zu betreten, um den imaginären Terroristen zu entlarven.

Konfrontation mit den Bolschewiki

Nach der militanten Organisation der Sozialrevolutionäre waren die Bolschewiki die größte Bedrohung für die Autokratie. Sie erhielten große Aufmerksamkeit von Agenten auf verschiedenen Ebenen. Darüber schreibt Nikolai Starikov ausführlich in seinem Buch „Die Geschichte der Bolschewiki in den Dokumenten des zaristischen Geheimdienstes“.

Unter den zahlreichen Parteien in Russland zu Beginn des 20. Jahrhunderts zeichnete sich vor allem die Bolschewiki durch ihre Entschlossenheit und Integrität aus.

In seiner Studie beschreibt der Autor ausführlich, wie die zaristische Geheimpolizei und Revolutionäre zusammenwirkten. Wie sich herausstellte, gab es unter den Bolschewiki viele Verräter, Provokateure und Doppelagenten. Informationen hierzu sind in zahlreichen Dokumenten erhalten. Das Buch enthält Überwachungsberichte, Parteipseudonyme und geöffnete Briefe.

Aktionen im Ausland

Seit 1883 war die Geheimpolizei auch im Ausland tätig. In Paris wurde eine Einheit zur Überwachung von Emigranten mit revolutionären Ansichten geschaffen. Unter ihnen waren Pjotr ​​Lawrow, Maria Polonskaja, Lew Tichomirow und Pjotr ​​Kropotkin. Interessant ist, dass sich unter den Agenten nicht nur Russen, sondern auch einheimische Franzosen befanden, die zivile Angestellte waren.

Bis 1902 war Pjotr ​​​​Rachkowski der Chef der ausländischen Geheimpolizei. Diese Jahre gelten als die Blütezeit ihrer Tätigkeit. Damals wurde die Druckerei „Volkswille“ in der Schweiz zerstört. Doch dann geriet Rachkovsky selbst in Ungnade, der der Kollaboration mit der französischen Regierung verdächtigt wurde.

Als Innenminister Plehve auf die dubiosen Verbindungen des Chefs der Auslandsgeheimpolizei aufmerksam wurde, schickte er sofort General Silvestrow nach Paris, um die Gültigkeit dieser Informationen zu überprüfen. Bald wurde Silvestrov ermordet aufgefunden, und auch der Agent, der Rachkovsky denunzierte, wurde tot aufgefunden. Er wurde aus dem Dienst entfernt. Es gelang ihm, seine Karriere 1905 in der Polizeiabteilung unter der Führung von Trepov fortzusetzen.