Was ist unvollkommener Wettbewerb. Wettbewerb und seine Arten

Heimat / Nützlich

Jedes Geschäft findet in einem Wettbewerbsumfeld statt. Wettbewerb erzeugt Interaktion und gleichzeitig Kampf zwischen Unternehmen, die auf demselben Gebiet tätig sind.

Jeder Marktteilnehmer versucht, am meisten für sich selbst zu sorgen profitable Konditionen arbeiten, um maximale Ergebnisse bei minimalen Kosten zu erzielen.

Der Wettbewerb erfüllt gleich mehrere wichtige Funktionen:

Bestimmung des Marktwertes von Waren und Dienstleistungen;
Förderung der Angleichung der Preise für Waren und Dienstleistungen unter Berücksichtigung der erzielten Gewinne und Produktionskosten;
Verteilungsregelung Geld zwischen Unternehmen und Branchen.

Wirtschaftswissenschaftler unterscheiden zwischen solchen Konzepten wie perfekt und nicht perfekter Wettbewerb. Vollkommener Wettbewerb sorgt für die Durchführung von Aktivitäten auf dem Markt durch viele Produzenten von Waren und Dienstleistungen.

Bei unvollkommenem Wettbewerb ist die Situation oft umgekehrt. Unvollkommener Wettbewerb liegt in der Regel dann vor, wenn mindestens eines der Anzeichen für vollkommenen Wettbewerb auf dem Markt nicht beobachtet wird.

Mit anderen Worten: Vollkommener Wettbewerb beruht auf der Erfüllung von Gleichgewichtsvoraussetzungen, unvollkommener Wettbewerb auf Verletzung derselben Voraussetzungen.

Sehen wir uns beide Wettbewerbsarten genauer an.

Merkmale des perfekten Wettbewerbs

Vollkommener Wettbewerb ist eine Marktsituation, in der:

es gibt eine Vielzahl unabhängiger Hersteller und Anbieter;
Marktteilnehmer können Preise für Waren und Dienstleistungen nicht nach Belieben gestalten, da sie von der Verbrauchernachfrage und dem allgemeinen Marktangebot bestimmt werden;
Preisdumping von Marktteilnehmern ist praktisch ausgeschlossen, da eine Wertminderung unter den festgestellten Marktwert zu unrentablen Geschäften führt;
Informationen über Produktionstechnologien, mögliche Gewinne und andere Aspekte der Geschäftstätigkeit sind verfügbar.

Verschiedene Faktoren beeinflussen die Entstehung eines Marktes mit perfektem Wettbewerb.

Die wichtigsten können aufgerufen werden:

Mangel an finanziellen und anderen Hindernissen für neue Marktteilnehmer, die in den Markt eintreten;
fehlende Preisregulierung durch den Gesetzgeber;
hohe Kaufkraft der Bürger.

Unter Berücksichtigung all dieser Faktoren ist vollkommener Wettbewerb in seiner wahren Form nicht so verbreitet, da es in vielen Bereichen gewisse Barrieren oder gesetzliche Preisregulierungen gibt.

Auch die Kaufkraft ist ein instabiles und relatives Konzept.

Gleichzeitig gibt es im Land Industrien mit nahezu perfekter Konkurrenz. Eine solche Branche ist beispielsweise der Bereich der IT-Technologien.

Merkmale des unvollkommenen Wettbewerbs

Unvollkommener Wettbewerb impliziert Bedingungen, die den oben aufgeführten entgegengesetzt sind. Bei unvollkommenem Wettbewerb können bestimmte Marktteilnehmer die gewünschten Preise für Waren und Dienstleistungen (für sie bequem) festlegen. Dies wird durch eine geringe Sättigung des Segments oder ein banales Monopol erleichtert.

Folgende Faktoren tragen zur Bildung unvollkommener Konkurrenz bei:

Regulierung der Kosten von Waren und Dienstleistungen durch gesetzgebende Körperschaften;
häufige Fälle von Dumping durch führende Marktteilnehmer;
das Vorhandensein von Hindernissen für den Eintritt neuer Akteure in den Markt;
ungleicher Zugang der Teilnehmer zu Märkten für Produkte.

Mehrheitlich bestehende Märkte Dies sind Märkte mit unvollkommenem Wettbewerb.

Es gibt drei Arten solcher Märkte:

Märkte mit reinem Monopol (Marktkontrolle wird vollständig von einem Hersteller oder einer Industriegruppe ausgeübt);
Märkte mit einem Oligopol (der Großteil des Marktes wird von einigen wenigen spezifischen Herstellern kontrolliert);
Märkte mit monopolistischem Wettbewerb (auf dem Markt produzieren viele Unternehmen differenzierte Produkte, die nicht austauschbar sind).

Liste der Hauptunterschiede

Die Hauptunterschiede zwischen vollkommener und unvollkommener Konkurrenz sind in der folgenden Tabelle zusammengefasst:

Zeichen perfekter Konkurrenz	Anzeichen für unvollkommenen Wettbewerb
Hersteller haben nicht die Möglichkeit, für sich günstige Preise festzulegen, sondern orientieren sich dabei an den aktuellen Gesetzmäßigkeiten von Angebot und Nachfrage	Hersteller legen gewünschte Preise für Waren und Dienstleistungen fest und nutzen dabei ihre Monopolstellung oder die geringe Sättigung des Marktsegments, in dem sie tätig sind.
Es entsteht als Ergebnis eines freien Marktumfelds (ohne staatliche Eingriffe in die Preisregulierung, ohne Hindernisse für neue Akteure und bei Vorhandensein der Zahlungsfähigkeit der Bürger).	Tritt in einem regulierten Marktumfeld auf (bei Vorhandensein von Preisregulierung, Hemmnisse für neue Marktteilnehmer). Neue Unternehmen werden oft wegen geringer Rentabilität der Produktion nicht eröffnet
Dumping ist praktisch ausgeschlossen, da die Preise bereits minimal sind	Durch das Verhalten der Marktteilnehmer liegt häufig Dumping vor

Somit hängt das Verhalten eines Unternehmens am Markt direkt von der bestehenden Art des Wettbewerbs ab.

Das Unternehmen bestimmt die Menge der hergestellten Produkte und die Kosten ihrer Umsetzung auf der Grundlage der Marktbedingungen, des Marktwerts ähnlicher Waren und der Kosten ihrer Herstellung. Wenn beispielsweise ein Unternehmen unter Bedingungen vollkommenen Wettbewerbs den Preis seiner Produkte erheblich erhöht, riskiert es, Kunden zu verlieren, die ähnliche Produkte von konkurrierenden Unternehmen zu geringeren Kosten kaufen.

Im Gegensatz dazu kann ein Unternehmen bei unvollkommenem Wettbewerb die Preise für Waren erhöhen, ohne zu riskieren, ohne Gewinn dastehen zu müssen – die Käufer werden sie trotzdem kaufen, weil es keine Alternative gibt.

Wettbewerb- Dies ist ein Kampf zwischen Produzenten um die günstigsten Bedingungen für die Produktion und den Verkauf von Waren und Dienstleistungen, zwischen Konsumenten um die Waren der Produzenten sowie zwischen Produzenten und Konsumenten um Einkommensquellen.

Es gibt Arten des Wettbewerbs (perfekt und unvollkommen):

Perfekter Wettbewerb(Oligo) - ein Zustand des Marktes, in dem es viele Produzenten und Verbraucher gibt, die den Marktpreis nicht beeinflussen. Das bedeutet, dass die Nachfrage nach Produkten nicht mit steigendem Umsatz sinkt.

Die wichtigsten Vorteile des perfekten Wettbewerbs:

1) Ermöglicht es Ihnen, die Übereinstimmung der wirtschaftlichen Interessen von Produzenten und Verbrauchern durch ein ausgewogenes Angebot und eine ausgewogene Nachfrage durch das Erreichen eines Gleichgewichtspreises und eines Gleichgewichtsvolumens zu erreichen.

1) Bietet eine effiziente Zuweisung begrenzter Ressourcen aufgrund der im Preis enthaltenen Informationen;

2) Orientiert den Hersteller am Verbraucher, das heißt, um das Hauptziel zu erreichen, die verschiedenen wirtschaftlichen Bedürfnisse einer Person zu erfüllen.

Somit wird bei einem solchen Wettbewerb ein optimaler Wettbewerbszustand des Marktes erreicht, in dem es keinen Gewinn und keinen Verlust gibt.

Nachteile des vollkommenen Wettbewerbs:

1) Es besteht Chancengleichheit, aber gleichzeitig bleibt die Ungleichheit des Ergebnisses erhalten.

2) Vorteile, die nicht einzeln aufgeteilt und bewertet werden können, entstehen nicht unter Bedingungen vollkommenen Wettbewerbs.

3) unterschiedliche Geschmäcker der Verbraucher werden nicht berücksichtigt.

Perfekter Marktwettbewerb ist die einfachste Marktsituation, die es Ihnen ermöglicht zu verstehen, wie der Marktmechanismus wirklich funktioniert, aber in Wirklichkeit ist er selten.

Unvollkommener Wettbewerb- das ist Wettbewerb, bei dem Produzenten (Konsumenten) den Preis beeinflussen und verändern. Gleichzeitig ist das Produktionsvolumen und der Zugang der Hersteller zu diesem Markt begrenzt.

Grundbedingungen des unvollkommenen Wettbewerbs:

1) Es gibt eine begrenzte Anzahl von Herstellern auf dem Markt

2) Es gibt wirtschaftliche Bedingungen (Barrieren, natürliche Monopole, staatliche Steuern, Lizenzen) für das Eindringen in diese Produktion.

3) Marktinformationen sind verzerrt und nicht objektiv.

All diese Faktoren tragen zur Störung des Marktgleichgewichts bei, da eine begrenzte Anzahl von Herstellern hohe Preise festlegt und aufrechterhält, um Monopolgewinne zu erzielen.

Es gibt 3 Arten:

1) Monopol,

2) Oligopol,

3) monopolistischer Wettbewerb.

28. Monopol

Monopol ist die absolute Vorherrschaft eines einzigen Produzenten oder Verkäufers von Produkten in der Wirtschaft.

Kann außeinandergehalten werden Charakterzüge rein monopolistischer Markt:

1. Es gibt nur einen Verkäufer auf dem Markt (Mono - One, Poleo - Verkäufer - Griechisch).

2. Das Produkt des Unternehmens ist einzigartig, es gibt keinen nahen Ersatz dafür. Käufer haben insoweit keine Wahl des Verkäufers.

3. Der Verkäufer kontrolliert den Preis, diktiert ihn dem Markt. Er kann den Preis auch bei sinkender Nachfrage halten und sogar erhöhen, indem er das Produktionsvolumen reduziert.

4. Markteintrittsbarrieren sind unüberwindbar oder nur sehr schwer zu überwinden.

Ein natürliches Monopol ist eine Situation, in der ein großes Unternehmen in einer Branche ein Gut zu niedrigeren Durchschnittskosten produziert als mehrere kleine Unternehmen.

Ein künstliches Monopol ist eine Situation, in der es keinen Grund für ein natürliches Monopol gibt, es aber nur ein Unternehmen in der Branche gibt, da ein Unternehmer irgendwie die Kontrolle über die gesamte Branche erlangt.

29. Reines Monopol und monopolistischer Wettbewerb. Ein reines Monopol ist eine Marktstruktur, in der ein Produkt, das keine nahen Substitute hat, von einem Verkäufer verkauft wird, d.h. Ein Verkäufer steht vielen Käufern gegenüber. Unter Bedingungen des reinen Monopols besteht die Branche aus einer Firma, d.h. die Begriffe „Firma“ und „Branche“ sind identisch. Die Voraussetzungen für die Entstehung eines reinen Monopols sind: - Produktion einzigartiger Produkte (keine nahen Substitute) - Vorhandensein niedriger Produktionskosten in Verbindung mit Skaleneffekten; - exklusives Zugangsrecht zu allen natürlichen Ressourcen; - das Vorhandensein staatlicher Patente und Lizenzen, die das ausschließliche Recht auf diese Erfindung, dieses Industriedesign oder diese Marke usw. implizieren. All diese Faktoren ermöglichen es dem Unternehmen, mit ihnen eine beherrschende Stellung auf dem Markt einzunehmen, und behindern das Eindringen anderer Unternehmen in diesen Markt.

Die Anzeichen monopolistischer Konkurrenz lassen sich wie folgt formulieren:

o der Markt besteht aus relativ groß die Anzahl der Verkäufer, von denen jeder hat klein(aber nicht unendlich kleiner) Marktanteil;

o Transaktionen werden in einem breiten abgeschlossen Angebot Preise;

o Bei der Festlegung von Preisen versuchen Verkäufer, sich durch nicht preisbezogene Merkmale abzuheben;

o das Produkt jedes Verkäufers ein unvollkommener Ersatz für die Produkte anderer Unternehmen ist;

o Markt hat keine Barrieren für Ein- und Ausstieg

Senden Sie Ihre gute Arbeit in die Wissensdatenbank ist einfach. Verwenden Sie das untenstehende Formular

Studenten, Doktoranden, junge Wissenschaftler, die die Wissensbasis in ihrem Studium und ihrer Arbeit nutzen, werden Ihnen sehr dankbar sein.

Begriffe, Definitionen, Beispiele

In Wirklichkeit ist der Wettbewerb immer unvollkommen und wird in Typen unterteilt, je nachdem, welcher Zustand dem Markt in größerem Maße entspricht.

Artikelnavigation

Merkmale des vollkommenen Wettbewerbs
Zeichen perfekter Konkurrenz
Bedingungen nahezu perfekter Konkurrenz
Vor- und Nachteile des perfekten Wettbewerbs
Vorteile
Nachteile
vollkommener Wettbewerbsmarkt
Unvollkommener Wettbewerb
Anzeichen für unvollkommenen Wettbewerb
Arten des unvollkommenen Wettbewerbs

Jeder kennt das Konzept des wirtschaftlichen Wettbewerbs. Dieses Phänomen lässt sich auf makroökonomischer und sogar auf Haushaltsebene beobachten. Jeden Tag nimmt jeder Bürger, freiwillig oder nicht, an diesem Prozess teil, indem er dieses oder jenes Produkt im Geschäft auswählt. Und was ist die Konkurrenz, und schließlich, was ist sie allgemein aus wissenschaftlicher Sicht?

Merkmale des vollkommenen Wettbewerbs

Zunächst muss eine allgemeine Definition des Wettbewerbs angenommen werden. In Bezug auf dieses objektiv vorhandene Begleitphänomen wirtschaftliche Beziehungen Seit ihrer Gründung wurden verschiedene Konzepte vorgestellt, von den enthusiastischsten bis zu den absolut pessimistischen.

Laut Adam Smith, der in seinen Inquiries into the Nature and Causes of the Wealth of Nations (1776) zum Ausdruck kommt, verwandelt der Wettbewerb mit seiner „unsichtbaren Hand“ die selbstsüchtigen Motive des Individuums in gesellschaftlich nützliche Energie. Die Theorie eines sich selbst regulierenden Marktes geht von der Leugnung jeglicher staatlicher Eingriffe in den natürlichen Ablauf wirtschaftlicher Prozesse aus.

John Stuart Mill, der ebenfalls ein großer Liberaler und Verfechter der maximalen individuellen wirtschaftlichen Freiheit war, war vorsichtiger in seinen Urteilen und verglich die Konkurrenz mit der Sonne. Wahrscheinlich hat dieser bedeutende Wissenschaftler auch verstanden, dass an einem zu heißen Tag ein wenig Schatten auch ein Segen ist.

Jedes wissenschaftliche Konzept beinhaltet die Verwendung idealisierter Werkzeuge. Mathematiker bezeichnen dies als eine "Linie" ohne Breite oder einen dimensionslosen (unendlich kleinen) "Punkt". Ökonomen haben ein Konzept des vollkommenen Wettbewerbs.

Definition: Wettbewerb ist das wettbewerbliche Zusammenwirken von Marktteilnehmern, die jeweils den größtmöglichen Gewinn anstreben.

Wie in jeder anderen Wissenschaft wird auch in der Wirtschaftstheorie ein bestimmtes Idealmodell des Marktes angenommen, das den Realitäten nicht vollständig entspricht, aber es erlaubt, die ablaufenden Prozesse zu studieren.

Zeichen perfekter Konkurrenz

Die Beschreibung jedes hypothetischen Phänomens erfordert Kriterien, die ein reales Objekt anstreben sollte (oder kann). Beispielsweise betrachten Mediziner einen gesunden Menschen mit einer Körpertemperatur von 36,6 ° und einem Druck von 80 bis 120. Ökonomen, die die Merkmale des vollkommenen Wettbewerbs (auch reine Konkurrenz genannt) aufzählen, stützen sich auch auf bestimmte Parameter.

Die Gründe, warum es unmöglich ist, das Ideal zu erreichen, sind in diesem Fall nicht wichtig - sie liegen in der menschlichen Natur selbst. Jeder Unternehmer, der bestimmte Möglichkeiten erhält, seine Positionen auf dem Markt zu behaupten, wird diese definitiv nutzen. Allerdings hypothetisch Vollkommener Wettbewerb zeichnet sich durch folgende Merkmale aus:

Eine unendliche Anzahl gleichberechtigter Teilnehmer, die als Verkäufer und Käufer verstanden werden. Die Konvention ist offensichtlich – auf unserem Planeten existiert nichts Unbegrenztes.
Keiner der Verkäufer kann den Preis des Produkts beeinflussen. In der Praxis gibt es immer die mächtigsten Teilnehmer, die Rohstoffinterventionen durchführen können.
Das vorgeschlagene kommerzielle Produkt hat die Eigenschaften Einheitlichkeit und Teilbarkeit. Auch rein theoretisch. Eine abstrakte Ware ist so etwas wie Getreide, aber auch das kann von unterschiedlicher Qualität sein.
Völlige Freiheit der Teilnehmer, den Markt zu betreten oder zu verlassen. In der Praxis wird dies manchmal beobachtet, aber keineswegs immer.
Problemlose Bewegung Produktionsfaktoren. Stellen Sie sich zum Beispiel eine Autofabrik vor, die leicht auf einen anderen Kontinent verlegt werden kann, natürlich können Sie das, aber das erfordert Fantasie.
Der Preis eines Produkts wird ausschließlich durch das Verhältnis von Angebot und Nachfrage gebildet, ohne die Möglichkeit der Beeinflussung durch andere Faktoren.
Und schließlich die vollständige öffentliche Verfügbarkeit von Informationen über Preise, Kosten und andere Informationen in wahres Leben meistens handelt es sich um ein Geschäftsgeheimnis. Hier gibt es überhaupt keine Kommentare.

Nach Berücksichtigung der oben genannten Merkmale sind die Schlussfolgerungen:

Perfekter Wettbewerb in der Natur existiert nicht und kann nicht einmal existieren.
Das ideale Modell ist spekulativ und für die theoretische Marktforschung notwendig.

Bedingungen nahezu perfekter Konkurrenz

Der praktische Nutzen des Konzepts des perfekten Wettbewerbs liegt in der Fähigkeit, den optimalen Gleichgewichtspunkt des Unternehmens zu berechnen, wobei nur drei Indikatoren berücksichtigt werden: Preis, Grenzkosten und minimale Gesamtkosten. Wenn diese Zahlen einander gleich sind, bekommt der Manager eine Vorstellung von der Abhängigkeit der Rentabilität seines Unternehmens vom Produktionsvolumen. Dieser Schnittpunkt wird visuell durch einen Graphen dargestellt, auf dem alle drei Linien zusammenlaufen:

Woher:
S ist die Höhe des Gewinns;
ATC - Mindestbruttokosten;
A ist der Gleichgewichtspunkt;
MC - Grenzkosten;
MR - Marktpreis für die Ware;
Q ist das Produktionsvolumen.

Vor- und Nachteile des perfekten Wettbewerbs

Da es den vollkommenen Wettbewerb als ideales Phänomen in der Wirtschaft nicht gibt, können seine Eigenschaften nur anhand einzelner Merkmale beurteilt werden, die sich teilweise aus dem wirklichen Leben (in größtmöglicher Annäherung) manifestieren. Spekulatives Denken hilft auch dabei, seine hypothetischen Vor- und Nachteile zu bestimmen.

Vorteile

Im Idealfall könnten solche Wettbewerbsbeziehungen zur rationellen Ressourcenverteilung und zur Erzielung größtmöglicher Effizienz in Produktion und Handel beitragen. Der Verkäufer ist gezwungen, die Kosten zu senken, da das Wettbewerbsumfeld es ihm nicht erlaubt, den Preis zu erhöhen. Hier können neue wirtschaftliche Technologien, eine hohe Organisation der Arbeitsabläufe und umfassende Sparsamkeit als Mittel zur Erzielung von Vorteilen dienen.

Teilweise wird all dies unter realen Bedingungen unvollkommenen Wettbewerbs beobachtet, aber es gibt auch Beispiele für eine buchstäblich barbarische Haltung gegenüber Ressourcen seitens der Monopole, insbesondere wenn die staatliche Kontrolle aus irgendeinem Grund schwach ist.

Ein Beispiel für den räuberischen Umgang mit Ressourcen können die Aktivitäten des Unternehmens United Fruit sein, das die natürlichen Ressourcen der Länder Südamerikas lange Zeit rücksichtslos ausbeutete.

Nachteile

Es sollte verstanden werden, dass sogar in in perfekter Form perfekte (es ist reine) Konkurrenz hätte systemische Laster.

Erstens sieht sein theoretisches Modell keine wirtschaftlich ungerechtfertigten Ausgaben für die Erreichung öffentlicher Güter und die Anhebung sozialer Standards vor (diese Kosten passen nicht in das Schema).
Zweitens wäre der Verbraucher in der Auswahl eines verallgemeinerten Produkts äußerst eingeschränkt: Alle Verkäufer bieten tatsächlich dasselbe und zu ungefähr demselben Preis an.
Drittens führt eine unendlich große Zahl von Produzenten zu einer geringen Kapitalkonzentration. Dies macht es unmöglich, in ressourcenintensive Großprojekte und langfristige wissenschaftliche Programme zu investieren, ohne die der Fortschritt problematisch ist.

So ist die Position des Unternehmens in den Bedingungen reiner Wettbewerb, sowie der Verbraucher, wäre alles andere als ideal.

vollkommener Wettbewerbsmarkt

Dem idealisierten Modell kommt im gegenwärtigen Stadium der Austauschtyp des Marktes am nächsten. Seine Teilnehmer haben keine sperrigen und trägen Vermögenswerte, sie treten leicht in das Geschäft ein und verlassen es, ihr Produkt ist relativ homogen (geschätzt durch Notierungen). Es gibt viele Makler (obwohl ihre Anzahl nicht unendlich ist) und sie arbeiten hauptsächlich mit Angebots- und Nachfragewerten. Die Wirtschaft besteht jedoch nicht nur aus Börsen. In Wirklichkeit ist der Wettbewerb unvollkommen und wird in Typen unterteilt, welcher Zustand am besten zum Markt passt.

Gewinnmaximierung bei vollkommenem Wettbewerb wird ausschließlich durch Preismethoden erreicht.

Die Merkmale und das Modell des Marktes sind wichtig, um die Möglichkeiten des Funktionierens unter Bedingungen unvollkommenen Wettbewerbs zu bestimmen. Es ist schwer vorstellbar, dass eine große Anzahl von Verkäufern absolut die gleiche Art von Produkt anbietet, das von einer unbegrenzten Anzahl von Käufern nachgefragt wird. Dies ist das ideale Bild, das nur für konzeptionelles Denken geeignet ist.

In der realen Welt ist der Wettbewerb immer unvollkommen. Allerdings gibt es nur einen gemeinsames Merkmal Märkten des vollkommenen und monopolistischen Wettbewerbs (am häufigsten) und besteht in der Wettbewerbsnatur des Phänomens. Es besteht kein Zweifel, dass Unternehmen versuchen, Vorteile zu erzielen, sie zu nutzen und Erfolge zu entwickeln, bis hin zur vollständigen Beherrschung aller möglichen Umsatzvolumina. Ansonsten unterscheiden sich vollkommener Wettbewerb und Monopol erheblich.

Unvollkommener Wettbewerb

Echte, also unvollkommene Konkurrenz, neigt von Natur aus dazu, das Gleichgewicht zu stören. Sobald sich die führenden, größten und stärksten Akteure im Wirtschaftsraum abheben, teilen sie den Markt unter sich auf, ohne den Wettbewerb einzustellen. Daher geht es meistens nicht um den Grad der "Perfektion" des Wettbewerbs, sondern um die Natur des Phänomens selbst, das begrenzte Eigenschaften der Selbstregulierung hat.

Anzeichen für unvollkommenen Wettbewerb

Da oben das ideale Modell des "kapitalistischen Wettbewerbs" diskutiert wurde, bleibt es, seine Unterschiede zu dem zu analysieren, was auf einem funktionierenden Weltmarkt passiert. Zu den wichtigsten Anzeichen für echten Wettbewerb gehören folgende Punkte:

Die Anzahl der Produzenten ist begrenzt.
Barrieren, natürliche Monopole, steuerliche und lizenzrechtliche Beschränkungen existieren objektiv.
Der Markteintritt kann schwierig sein. Auch aussteigen.
Produkte werden in einer Vielzahl von Qualität, Preis, Verbrauchereigenschaften und anderen Merkmalen hergestellt. Sie sind jedoch nicht immer trennbar. Ist es möglich, die Hälfte eines Atomreaktors zu bauen und zu verkaufen?
Es findet eine Produktionsmobilität statt (insbesondere hin zu billigen Ressourcen), aber die Prozesse der Kapazitätsverlagerung selbst sind sehr kostspielig.
Einzelne Teilnehmer haben die Möglichkeit, den Marktpreis des Produkts zu beeinflussen, einschließlich nicht wirtschaftlicher Methoden.
Technologie- und Preisinformationen sind nicht öffentlich.

Aus dieser Liste wird deutlich, dass die realen Bedingungen des modernen Marktes nicht nur weit vom idealen Modell entfernt sind, sondern ihm meistens widersprechen.

Arten des unvollkommenen Wettbewerbs

Wie jedes nichtideale Phänomen ist unvollkommener Wettbewerb durch eine Vielzahl von Formen gekennzeichnet. Bis vor kurzem haben Ökonomen sie nach dem Funktionsprinzip vereinfachend in drei Kategorien eingeteilt: Monopol, Oligopolismus und Monopolismus, aber jetzt wurden zwei weitere Konzepte eingeführt - Oligopson und Monopson.

Diese Modelle und Arten des unvollkommenen Wettbewerbs verdienen eine eingehende Betrachtung.

Oligopol

Es gibt Wettbewerb auf dem Markt, aber die Anzahl der Verkäufer ist begrenzt. Beispiele für eine solche Situation sind große Supermarkt- und Einzelhandelsketten oder -betreiber Mobile Kommunikation. Der Einstieg in das Geschäft ist schwierig, da enorme Anfangskapitalinvestitionen und Genehmigungen erforderlich sind. Die Aufteilung des Marktes erfolgt oft (nicht immer) nach dem Territorialprinzip.

Monopol

Eine vollständige Alleinbeherrschung des Marktes ist in den meisten Fällen gesetzlich nicht erlaubt. Die Ausnahmen sind in der Regel natürliche Monopole im Besitz des Staates sowie Lieferanten mit angemessenem Eigentum an der Produktlieferinfrastruktur (z. B. Strom, Gas, Wasser, Wärme).

Monopolistische Konkurrenz

Es sollte nicht mit Monopol verwechselt werden, obwohl die Begriffe konsonant sind. Diese Art des Wettbewerbs ist durch die Aktivität einer begrenzten Anzahl von Anbietern gekennzeichnet, die ein Produkt mit ähnlichen Verbrauchereigenschaften anbieten.

Ein Beispiel ist die Beziehung zwischen Herstellern, beispielsweise Haushaltsgeräten und Elektronik. Ihr Sortiment ist normalerweise ähnlich, aber es gibt Unterschiede in Qualität und Preis. Der Markt ist zwischen mehreren führenden Marken aufgeteilt. Geht einer von ihnen aus, wird die frei gewordene Nische schnell unter den verbleibenden Teilnehmern aufgeteilt.

Monopson

Diese Art von unvollkommenem Wettbewerb tritt auf, wenn nur ein Verbraucher ein hergestelltes Produkt kaufen kann. Es gibt Arten von Produkten, die beispielsweise ausschließlich für staatliche Strukturen bestimmt sind (starke Waffen, Spezialausrüstung). Aus ökonomischer Sicht ist Monopson das Gegenteil von Monopol. Dies ist eine Art Diktat eines einzelnen Käufers (und nicht eines Herstellers), und es ist nicht üblich.

Auch auf dem Arbeitsmarkt gibt es ein Phänomen. Wenn nur einer in einer Stadt arbeitet, zum Beispiel eine Fabrik, dann gewöhnlicher Mensch Die Möglichkeiten, ihre Arbeitskraft zu verkaufen, sind begrenzt.

Oligopson

Es ist dem Monopson sehr ähnlich, aber es gibt eine Auswahl an Käufern, wenn auch nur eine kleine. Meistens findet ein solcher unvollkommener Wettbewerb zwischen Herstellern von Komponenten oder Zutaten statt, die für Großverbraucher bestimmt sind. Einige Rezeptbestandteile können beispielsweise nur an eine große Süßwarenfabrik verkauft werden, und davon gibt es im Land nur wenige. Eine weitere Option: Ein Reifenhersteller versucht, eine der Autofabriken für die regelmäßige Lieferung seiner Produkte zu interessieren.