Oliqopoliyanın əsas xüsusiyyətləri. Oliqopoliya və onun xarakterik xüsusiyyətləri Oliqopoliya bazarının xüsusiyyətlərinə daxildir
oliqopoliya - son dərəcə az sayda firmanın üstünlük təşkil etdiyi qeyri-kamil rəqabətin bazar strukturunun bir növü. Oliqopoliya ağır sənaye sahələri (kimya, avtomobil, elektronika, gəmiqayırma, təyyarə istehsalı və s.) üçün xarakterikdir.
Əsas səbəb oliqopoliyanın yaranması - istehsalda miqyas iqtisadiyyatı. Bir sənaye oliqopolist olur, o zaman firmanın böyük ölçüsü böyük xərclərə qənaət edir.
Əsas xüsusiyyətləri oliqopolist bazar:
Məhsulun təbiəti. Məhsullar heterojen ola bilər (differensiallaşdırılmış oliqopoliya), homogen ola bilər (fərqlənməmiş oliqopoliya). Misal fərq. oliqopoliyalar - avtomobil sənayesi, qeyri-differensial - neft sənayesi.
Az sayda iştirakçı . Sənayenin ümumi dövriyyəsinin böyük hissəsi bir neçə aparıcı firmanın payına düşür (3-8 statistik məlumatlara görə). Kütləvi məhsullar istehsal edən iri firmalarla yanaşı, bazarda yüksək ixtisaslaşmış nişlər tutan kiçik firmalar da ola bilər.
Əsas maneələr. a) maliyyə maneəsi. Oliqopoliyalar onilliklər ərzində pul yatıraraq tədricən böyüyür. Belə bir sənayeyə girmək üçün dərhal böyük bir məbləğ qoymalısınız.
b ) bazar tutumu maneəsi. Bazarın tutumu məhduddur. Alıcılar limitsiz olaraq ala bilməzlər. Sənayeyə getdikcə daha çox yeni iştirakçıların daxil olması ilə məhsulların təklifi istehlakçıların tələbini üstələyir. Nəticədə qiymətlər aşağı düşür və kimsə bazarı tərk etməli olur.
Oliqopolist firmaların bazar gücü. Oliqopolistlərin məhsulda böyük payı var, buna görə də bazara nəzarət edə bilirlər, bazar oliqopolistin hərəkətlərinə həssasdır. Əgər oliqopolist hasilatı azaldırsa, bu, qiymətlərin artmasına səbəb olacaq. Buna görə də oliqopoliya aşağı istehsal, həddindən artıq qiymət, iqtisadi mənfəət əldə etmək meyli ilə xarakterizə olunur.
informasiyanın qeyri-kamilliyi. Oliqopolist bazarda az sayda rəqib var, onların hər biri çox güclüdür, ona görə də bir neçə oliqopolistin hər birinin qərarları bütün digər bazar iştirakçılarına və bütövlükdə sənayeyə birbaşa təsir göstərir. Belə çıxır ki, rəqiblərin planları, onların vəziyyəti qiymətləndirməsi, qiymət siyasəti, yeni məhsullar, kommersiya sirri anlayışına daxil olan hər şey məlumatsızdır. Buna görə də rəqabət aparan firmaların menecerlərinin təşəbbüsü və onların digər firmaların hərəkətlərinə reaksiyası böyük rol oynayır.
31 İnsan kapitalına investisiya qoyuluşunun xüsusiyyətləri. Xüsusi və ümumi təlim.
İnsan kapitalı - öz bilik və təcrübələri, hərəkətləri əlaqələndirmək bacarığı və şirkətin mənafeyi naminə işləmək istəyi ilə şirkətdə işə götürülən insanların məcmusudur.
Ölçülərə təsir edən amillər insan kapitalı: 1. Ümumi əhali kadr; 2. İxtisas, prof. İşin hazırlanması və mürəkkəblik dərəcəsi; 3. İşçilərin şirkətin maraqlarına sadiqlik dərəcəsi.
Mövcüd olmaq İnsan kapitalının ən vacib 2 xüsusiyyəti: 1. Əmək haqqı alanlarşirkətin sahibləri deyillər; 2. İşçilərin məcmusu və onları bağlayan münasibətlər şirkətin biliklərinin anbarıdır (Şirkətdə çalışan insanlar necə təşkil etməyi bilirlər istehsal prosesi, məhsulların satışını qurmaq və s. Firmanın potensialı mütəşəkkil insanlar qrupu tərəfindən müəyyən edilir.)
Ən ümumi insan kapitalının artırılması yolu - kadrların inkişafı . Bu, 2 qrup təhsil proqramından istifadə etməklə mümkündür - xüsusi və ümumi təlim. Bu qrupların bölüşdürülməsi onunla əlaqədardır ki, yeni bilik və bacarıqlar firmadan kənarda real bazar dəyərinə malik ola və ya olmaya bilər.
Keçərkən xüsusi təlim təhsil səviyyəsini yüksəldən fəhlə onu azad bazarda “sata” bilməz. Xüsusi təlimlərdə əlavə təlimlər müəyyən bir şirkətin ehtiyacları ilə çox bağlıdır. Qısamüddətli ixtisaslaşdırılmış proqramlar xüsusi təlimin geniş yayılmış növüdür. Qısamüddətli proqramlar vasitəsilə əldə edilən əlavə biliklər o qədər kiçikdir ki, onun firmadan kənar bazar dəyəri yoxdur. Eyni zamanda, işçinin başqa şirkətə getməsi riski yoxdur: hətta bütün tutulmalar və az ödənişlər olsa da, onun maaşı hər yerdə olduğundan daha çoxdur. Xüsusi təlim keçmiş işçinin əmək haqqı onun yaratdığı marjinal əmək məhsulundan (MRP L) aşağıdır və bu, təlimə müvafiq investisiyanı şirkət üçün sərfəli edir. Lakin belə bir mütəxəssisin firmadan kənarda ala biləcəyi bazar maaşından yüksəkdir (W), bu da onun sədaqətini təmin edir.
MRP L > W spec >=W W spesifikasiyası - müəyyən firmada işçinin əmək haqqı
Buna görə də, xüsusi təlim təbii olaraq firmalar tərəfindən maliyyələşdirilə bilər.
Firmanın məşğulluq siyasəti üçün bir sıra praktiki nəticələr:
Təlim proqramlarından keçmək imkanı ilk növbədə gənc işçilərə təqdim edilməlidir;
Təlim proqramlarına əsasən öz taleyini firma ilə bağlamış işçilər cəlb edilməlidir;
İşçilərin sayını ixtisar edərkən “ilk işdən çıxarılanlar ən gec işə götürülənlərdir” prinsipini rəhbər tutmaq məqsədəuyğundur.
Ümumi məşq - işçiyə yalnız müəyyən bir şirkət daxilində deyil, həm də ondan kənarda dəyərli bir ixtisas əldə etməyə imkan verən təhsil proqramları. Ödəniş təhsil xidmətləriÜmumi təlim xarakteri daşıyan , firmalar üçün risklə bağlı çox vaxt faydasız investisiyadır. Bu problemin qismən həlli əks ticarət işçilərinin köməyi ilə mümkündür, təlim keçmiş işçilərdən təlim üçün pul ödəmiş şirkət qarşısında razılaşdırılmış öhdəlikləri yerinə yetirmək tələb olunur.
32. Rusiyada antiinhisar siyasətinin xüsusiyyətləri
Antiinhisar SİYASƏTİ- inhisarçılığın, birləşmələrin, satınalmaların, kartellərin, qiymət diktəsinin, rəqabət əleyhinə hərəkətlərin məhdudlaşdırılmasına və tənzimlənməsinə yönəlmiş dövlət siyasəti.
İnhisarlaşmanın yüksək səviyyəsi və onun dramatik şəkildə mənfi təsirİqtisadiyyat üzrə ölkəmizdə antiinhisar siyasətinin aparılmasını zəruri edir. Üstəlik, Rusiyanı monopoliyadan çıxarmaq lazımdır; iqtisadiyyatın inhisarçılığın qurulduğu sahələrinin sayının köklü şəkildə azalması.
Əsas problem və eyni zamanda çətinlik Eyni zamanda, sosializm dövründən miras qalmış inhisarçılığın özünəməxsusluğu da var: Rusiya inhisarçılarını, əksər hallarda, ixtisarla inhisardan çıxarmaq olmaz.
İnhisarlaşma dərəcəsini azaltmağın üç əsas variantı var:
1) monopoliya strukturlarının birbaşa ayrılması;
2) xarici rəqabət;
3) yeni müəssisələrin yaradılması.
İmkanlar birinci yol Rusiyada reallıq çox məhduddur. Bir zavodu hissələrə bölmək olmaz və inhisarçı istehsalçının eyni profilli bir neçə zavoddan ibarət olduğu hallar demək olar ki, yoxdur. Buna baxmayaraq, şirkətdən yuxarı strukturlar - keçmiş nazirliklər, mərkəzi administrasiyalar, eləcə də regional hakimiyyət orqanları səviyyəsində bu cür işlər artıq qismən görülüb, qismən də davam etdirilə bilər ki, bu da inhisarlaşma dərəcəsinin azaldılmasında fayda gətirir.
İkinci yol- xarici rəqabət - yəqin ki, daxili monopoliyaya ən təsirli və təsirli zərbə oldu. Bazarda inhisarçı məhsulunun yanında keyfiyyətcə daha üstün və qiymət baxımından müqayisə oluna bilən xaricdən gətirilən analoq olduqda, bütün inhisarçı sui-istifadələr mümkünsüz olur. Monopolist düşünməlidir ki, necə ümumiyyətlə bazardan sıxışdırılmasın.
Problem ondadır ki, düzgün düşünülməmiş valyuta və gömrük siyasəti ucbatından bir çox hallarda idxal rəqabəti həddindən artıq güclü olub. Sui-istifadələri məhdudlaşdırmaq əvəzinə, bütün sənayeləri təsirli şəkildə məhv etdi.
Aydındır ki, belə bir güclü agentin istifadəsi çox diqqətli olmalıdır. idxal malları, şübhəsiz ki, inhisarçılarımız üçün real təhlükə olmaqla Rusiya bazarında mövcud olmalı, lakin yerli müəssisələrin kütləvi ləğvi üçün səbəbə çevrilməməlidir.
üçüncü yol- inhisarçılarla rəqabət aparan yeni müəssisələrin yaradılmasına hər cəhətdən üstünlük verilir. İnhisarçının özünü bir müəssisə kimi məhv etmədən inhisarçılığı aradan qaldırır. Bundan əlavə, yeni müəssisələr həmişə istehsalın artması və yeni iş yerləri deməkdir.
Problem ondadır ki, bugünkü şəraitdə iqtisadi böhranla əlaqədar Rusiyada yeni müəssisələrin yaradılmasına sərmayə qoymağa hazır olan yerli və xarici şirkətlər azdır. Bununla belə, hətta böhran şəraitində belə, bu baxımdan müəyyən dəyişikliklər ən perspektivli investisiya layihələrinə dövlət dəstəyi ilə təmin edilə bilər. Təsadüfi deyil ki, maliyyə problemlərinin dəhşətli şiddətinə baxmayaraq, mərkəzi büdcə son vaxtlar inkişaf büdcəsi adlanan vəsaiti ayırmağa başlayıb və bu büdcəyə vəsait investisiyaların dəstəklənməsinə yönəldilib.
Uzunmüddətli perspektivdə, şübhəsiz ki, Rusiya iqtisadiyyatının inhisarlaşma dərəcəsini azaltmaq üçün hər üç yoldan istifadə olunacaq. Onlarla irəliləyişin təsvir edilən böyük çətinlikləri bizi yaxın gələcəkdə ölkəmizin iqtisadiyyatının yüksək inhisarçılıq xarakterini saxlayacağını proqnozlaşdırmağa vadar edir. Bu şəraitdə daha vacib olan inhisarların fəaliyyətinin cari tənzimlənməsidir.
Həyata keçirən əsas orqan antiinhisar siyasəti Rusiyadadır Federal Antiinhisar Xidməti(FAS).
Onun hüquq və imkanları kifayət qədər genişdir və statusu digər inkişaf etmiş ölkələrin analoji qurumlarının mövqeyinə uyğundur. bazar iqtisadiyyatları. İnhisarçılığı tənzimləyən əsas qanunlar “Rəqabət və inhisar fəaliyyətinin məhdudlaşdırılması haqqında” qanundur. əmtəə bazarları”və “Təbii inhisarlar haqqında” qanun.
Rusiya qanunları həyata keçirilməsini tələb edir dövlət siyasəti yeni inhisarların yaranmasının qarşısını alır. FAS-a birləşmələrə nəzarət etmək tapşırılıb iri müəssisələr, müxtəlif sövdələşmə formalarının kəsişməsi, iştirak və şəxsi birlik sisteminin qarşısının alınması. Lakin görünən odur ki, inhisarlaşmanın bütün bu yeni formalarının təhlükəsi hələ də cəmiyyət tərəfindən yetərincə dərk olunmur və bu istiqamətlərdə işlər kifayət qədər intensiv aparılmır.
Ümumiyyətlə, Rusiyada antiinhisar tənzimləmə sistemi hələ başlanğıc mərhələsindədir və köklü təkmilləşdirmə tələb edir.
Giriş
I. Oliqopoliya və onun xüsusiyyətləri
1.1 Oliqopoliyanın fərqləri
1.2 Oliqopoliyanın əsas nəzəriyyələri
II. Xüsusiyyətlər Rusiya bazarı oliqopoliya
2.1 Əsas oliqopolist bazarlar
2.1.1 Qara metallurgiya
2.1.2 Neft sənayesi
2.1.3 Avtomobil sənayesi
2.2 Rusiya oliqopoliya bazarının xüsusiyyətləri
Nəticə
Biblioqrafiya
Giriş
XXI əsr ərəfəsində ölkəmiz bazar iqtisadiyyatına, bazar iqtisadi mexanizminə keçidə başladı. Bir çox problemləri ilk dəfə həll etməli oluruq. İqtisadiyyatda və cəmiyyətdə inzibati-amirlik sistemi ilə vidalaşaraq, bununla biz ancaq bazar iqtisadiyyatı üçün ilkin şərtlər yaradırıq ki, onun formalaşması bir gecədə baş verə bilməz. Və əsasən vəzifənin mürəkkəbliyi ondadır ki, indiyə qədər dünyada heç kim Rusiya iqtisadiyyatı kimi nəhəng iqtisadi kompleksi bazar relslərinə köçürməyib. Bu prosesin heç bir tarixi analoqu yoxdur.
Hazırda ən çox yayılmış bazar strukturlarından biri inhisarçılıq və oliqopoliyalardır. Bununla belə, inhisarçılıq yalnız iqtisadiyyatın bir neçə sektorunda öz xalis formasında qalmışdır. Müasir bazar quruluşunun ən üstünlük təşkil edən forması oliqopoliyadır. Hazırkı kurs işinin həsr olunduğu oliqopoliyanın öyrənilməsidir. Burada biz oliqopoliyanın müxtəlif növlərini, xüsusiyyətlərini və ümumi xüsusiyyətlərini nəzərdən keçirəcəyik.
I. Oliqopoliya və onun xarakterik xüsusiyyətləri
Oliqopoliya bir məhsulun satışında çox az satıcının üstünlük təşkil etdiyi və yeni satıcıların yaranmasının çətin və ya qeyri-mümkün olduğu bazar quruluşudur. Oliqopolist firmalar tərəfindən satılan mallar həm fərqləndirilə, həm də standartlaşdırıla bilər.
Oliqopoliya ən çox yayılmış bazar strukturlarından biridir müasir iqtisadiyyat. Demək olar ki, bütün texniki cəhətdən mürəkkəb sənaye sahələri: metallurgiya, kimya, avtomobil, elektronika, gəmi və təyyarəqayırma və s., məhz belə bir struktur var.
Oliqopoliyanın ən nəzərə çarpan xüsusiyyəti bazarda fəaliyyət göstərən firmaların sayının az olmasıdır (2-dən 10-a qədər). Bununla belə, oliqopolist sənayedə, inhisarçı rəqabətdə olduğu kimi, böyüklərlə yanaşı, çox vaxt kiçik firmalar da olur (və burada, inhisarçı rəqabətdə olduğu kimi, rəqabətli mübarizənin səbirli strategiyası özünü göstərə bilər). Amma bir neçə aparıcı şirkət sənayenin ümumi dövriyyəsinin o qədər böyük hissəsini təşkil edir ki, hadisələrin gedişatını məhz onların fəaliyyəti (aparıcı şirkətlər) müəyyən edir.
Formal olaraq, oliqopolist sənayelər adətən dörd ən böyük firmanın bütün məhsulun yarıdan çoxunu istehsal etdiyi sənaye sahələrini əhatə edir. İstehsalın təmərküzləşməsi aşağı olarsa, sənaye inhisarçı rəqabət şəraitində fəaliyyət göstərən hesab olunur. Təbii ki, belə kəmiyyət həddinin müəyyən edilməsi əsasən şərtidir. Bununla belə, adı çəkilən iki bazar növü də bir-birindən keyfiyyətcə fərqlərə malikdir.
Bir sənaye oliqopolist quruluşa sahib olur, əgər firmanın böyük ölçüsü əhəmiyyətli xərclərə qənaət edirsə və buna görə də, onun tərkibindəki iri firmalar kiçik firmalara nisbətən əhəmiyyətli üstünlüklərə malikdirlər.
Məhsulda böyük pay oliqopolist firmalara əhəmiyyətli dərəcədə bazar nəzarəti təmin edir. Artıq firmaların hər biri ayrı-ayrılıqda sənayedəki mövqeyə təsir edəcək qədər böyükdür. Deməli, oliqopolist istehsalı azaltmaq qərarına gəlsə, bu, bazarda qiymətlərin artmasına səbəb olacaq. Əgər bir neçə oliqopolist ümumi siyasət yürütməyə başlasa, onda onların birgə bazar gücü inhisarın sahib olduğu gücə yaxınlaşacaq.
Oliqopoliyanın bir çox modeli var və onların heç birini universal hesab etmək olmaz.
Oliqopoliya modelinin müəyyən edilməsində bazarda rəqabət aparan firmalar arasındakı münasibətlərin xarakteri böyük rol oynayır. Bu oliqopoliyanın unikal xüsusiyyətidir. Bazar strukturlarının bütün digər növləri üçün rəqabət aparan firmaların fərdi siyasətinin əhəmiyyəti azdır. Mükəmməl və inhisarçı rəqabət şəraitində bazarda o qədər firma var ki, rəqabət aparan firmaların hər birinin davranışı nəzərə alına bilməz. Monopoliya ilə isə heç bir rəqib yoxdur. Və yalnız oliqopolist bazarda oliqopolist firmaların kiçik dairələrinin hər birinin qərarı bütün digərlərinə və bütövlükdə sənayeyə ən birbaşa şəkildə təsir göstərir.
1.1 Oliqopoliyanın fərqləri
Bazar strukturunun xüsusi növü kimi oliqopoliya modelinin əsaslandığı fərqlər mükəmməl rəqabət və ya inhisar kimi modellərin əsasını təşkil edən fərziyyələrdən azdır və daha realdır.
1. Məhsulun homojenliyi anlayışının təsiri. Əgər mükəmməl rəqabət modelində müxtəlif təsərrüfat subyektləri tərəfindən istehsal olunan (satılan) məhsulların homojenliyi ən mühüm fərziyyələrdən biri, inhisarçı rəqabət modelində isə məhsulların heterojenliyi və ya differensasiyası müəyyənedici fərziyyədirsə, o zaman bu halda Oliqopoliyada məhsullar həm homojen, həm də heterojen ola bilər. Birinci halda klassik və ya homogen oliqopoliyadan, ikincidə heterojen və ya differensiallaşdırılmış oliqopoliyadan danışılır. Nəzəri olaraq, homojen oliqopoliyaya nəzər salmaq daha əlverişlidir, lakin əgər reallıqda sənaye differensiallaşdırılmış məhsul (əvəzedicilər dəsti) istehsal edirsə, biz bu əvəzedicilər dəstini analitik məqsədlər üçün bircins cəmlənmiş məhsul kimi nəzərdən keçirə bilərik.
Sənayedəki firmalar homojen məhsullar istehsal edirsə, oliqopoliya klassik (və ya homojen), sənayedəki firmalar heterojen məhsullar istehsal edirsə, differensial (və ya heterojen) adlanır.
2. Çox sayda kiçik alıcının qarşısına çıxan az sayda satıcı. Bu o deməkdir ki, oliqopoliya bazarında alıcılar qiymət götürənlərdir, fərdin davranışı bazar qiymətlərinə təsir etmir. Digər tərəfdən, oliqopolistlərin özləri qiymət axtaranlardır, onların hər birinin davranışı rəqiblərin məhsullarına görə ala biləcəkləri qiymətlərə əhəmiyyətli dərəcədə təsir göstərir.
3. Sənayeyə (bazara) daxil olmaq imkanları geniş şəkildə dəyişir: tamamilə bloklanmış girişdən (inhisar modelində olduğu kimi) qədər.
nisbətən pulsuz. Girişi tənzimləmək bacarığı, həmçinin qərar qəbul edərkən rəqiblərin mümkün reaksiyasını nəzərə almaq ehtiyacı oliqopolistlərin strateji davranışını formalaşdırır.
1.2 Oliqopoliyanın əsas nəzəriyyələri
Bu illər ərzində bir çox iqtisadçılar oliqopoliyanın müxtəlif formal nəzəriyyələrini irəli sürmüşlər. Bu cür nəzəriyyələrin məqsədi oliqopolist firma üçün tarazlıq qiymətini və hasilatı müəyyən etməkdir. Sənayeyə gəldikdə isə məqsəd bazar strukturunun firmaların sayı, təmərküzləşmə dərəcəsi, xərclər və texnologiyaların səviyyəsi, tələb əyrisi kimi xüsusiyyətlərini müəyyən etməkdir. Hələ heç bir ümumi nəzəriyyə hazırlanmayıb, lakin fərdi vəziyyətlərə dair bir neçə xüsusi nəzəriyyə və tədqiqatlar mövcuddur. Onlar oliqopoliya problemlərinin daha dərindən dərk edilməsinə töhfə verirlər.
1) Kurnot modeli. İlk dəfə oliqopoliyanın davranışını izah etmək cəhdi 1838-ci ildə fransız A. Kurno tərəfindən edilmişdir. Onun modeli aşağıdakı müddəalara əsaslanırdı:
Bazarda cəmi iki firma var;
Hər bir firma öz qərarını verərkən rəqibin qiymətini və məhsulunu sabit hesab edir.
Tutaq ki, bazarda iki firma var: X və Y. X firması qiyməti və istehsalın həcmini necə müəyyən edəcək? Xərclərdən əlavə onlar tələbdən, tələb isə öz növbəsində Y firmasının nə qədər məhsul istehsal edəcəyindən asılıdır.Lakin X firması Y firmasının nə edəcəyini bilmir, o, yalnız öz hərəkətləri üçün mümkün variantları qəbul edə və öz fəaliyyətini planlaşdıra bilər. müvafiq olaraq öz çıxışı.
Bazar tələbi verilmiş dəyər olduğundan firma tərəfindən istehsalın genişləndirilməsi X firmasının məhsullarına tələbin azalmasına səbəb olacaq. Şəkil 1.1-də X firmasının məhsullarına tələb əyrisinin necə dəyişəcəyi göstərilir (sola sürüşəcək) ) əgər Y firması satışları genişləndirməyə başlayırsa. X firmasının marjinal gəlir və marjinal xərclərin bərabərliyi əsasında təyin etdiyi qiymət və məhsul müvafiq olaraq P0-dan P1, P2-ə və Q0-dan Q1, Q2-yə qədər azalacaq.
Şəkil 1.1 Kurnot modeli. Y firması tərəfindən istehsalın genişlənməsi ilə X firması tərəfindən qiymət və məhsulun həcminin dəyişməsi: D - tələb; MR - marjinal gəlir; MC - marjinal xərc
Vəziyyəti Y firmasının nöqteyi-nəzərindən nəzərdən keçirsək, X firmasının gördüyü tədbirlərdən asılı olaraq onun məhsulunun qiymətində və kəmiyyətində dəyişiklikləri əks etdirən oxşar qrafik çəkə bilərik.
Hər iki qrafiki birləşdirərək, hər iki firmanın bir-birinin davranışına cavab əyrilərini alırıq. Əncirdə. 1.2, X əyrisi eyniadlı firmanın Y firmasının istehsalındakı dəyişikliklərə reaksiyasını, Y əyrisi isə əksinə əks etdirir. Tarazlıq hər iki firmanın cavab əyrilərinin kəsişdiyi nöqtədə baş verir. Bu nöqtədə firmaların fərziyyələri onların faktiki hərəkətləri ilə üst-üstə düşür.
düyü. 1.2 X və Y firmalarının bir-birlərinin davranışlarına reaksiya əyriləri
Bir vacib hal Kurno modelində əks olunmur. Rəqiblərin firmanın qiymət dəyişikliyinə müəyyən şəkildə reaksiya verməsi gözlənilir. Y firması bazara girib Y firmasını istehlak tələbini qarət etdikdə, Y firması “təslim olur” və qiymət oyununa girərək qiymətləri və hasilatı aşağı salır. Bununla belə, X firması proaktiv mövqe tuta bilər və qiyməti əhəmiyyətli dərəcədə aşağı salmaqla Y firmasını bazardan kənarda saxlaya bilər. Bu cür möhkəm hərəkətlər Kurno modeli ilə əhatə olunmur.
“Qiymət müharibəsi” hər iki tərəfin mənfəətini azaldır. Onlardan birinin qərarları digərinin qərarlarına təsir etdiyi üçün rəqabəti məhdudlaşdırmaq və yüksək mənfəət əldə etmək üçün qiymətlərin müəyyən edilməsi, bazarın bölünməsi ilə bağlı razılığa gəlmək üçün əsaslar var. Bütün növ sövdələşmələr antiinhisar qanunlarına tabe olduğundan və dövlət tərəfindən mühakimə olunduğundan, oliqopoliyada olan firmalar onlardan imtina etməyə üstünlük verirlər.
Qiymət rəqabəti heç kimə fayda vermədiyindən, rəqibi də eyni şeyi edərsə, hər bir firma daha yüksək qiymət tələb etməyə hazır olardı. Tələb dəyişsə və ya xərclər azalsa və ya mənfəətə zərər vermədən qiyməti aşağı salmağa imkan verən hər hansı digər hadisə baş versə belə, firma rəqiblərin belə bir hərəkəti qiymət müharibəsinin başlanğıcı kimi qəbul edəcəyindən qorxaraq bunu etməyəcək. Qiymətlərin artırılması da cəlbedici deyil, çünki rəqiblər buna əməl etməyə bilər.
2) Qırılmış tələb əyrisinin modeli. Bu sinfin ən sadə modellərindən biri rəqabət qabiliyyətli mallarla müqayisədə oliqopolist sənaye məhsullarının nisbi qiymət sabitliyini izah etmək üçün 1939-cu ildə P. Sweezy, eləcə də R. Hitch və C. Hall tərəfindən müstəqil olaraq təklif edilmiş qırıq tələb əyrisi modelidir. sənaye sahələri.
düyü. 2.1 Əyri tələb əyrisi modeli: D1,MR1 - P0-dan yuxarı qiymətlərdə firmanın tələb və marjinal gəlir əyriləri;D2 MR2 - P0-dan aşağı qiymətlərdə firmanın tələb və marjinal gəlir əyriləri
Bu davranış modelinin şərtlərində firma rəqabət aparan firmaların fərqli davranışı ilə iki fərqli tələb xəttinə malik olacaq: sətir D1 - əgər rəqiblər bu firmanın qiymət dəyişikliklərini izləyirlərsə və D2 xətti - onun qiymət dəyişikliklərinə reaksiya vermirlərsə. D1 və D2 xətləri 1-ci nöqtədə kəsişir (bu, müəyyən məhsul həcminə uyğundur - Q1 və qiymət səviyyəsi - P1).
Oliqopoliya (qədim yunan dilindən lYagpt - "kiçik" və rshlEshch - "satıram, ticarət edirəm") sənayedə məhdud sayda iri müəssisələrin fəaliyyət göstərdiyi və sənayeyə daxil olduğu qeyri-kafi rəqabətin bazar strukturunun bir növüdür. yüksək maneələrlə məhdudlaşır. Oliqopoliya həm standartlaşdırılmış məhsullar (mis, alüminium, şəkər), həm də fərqli mallar (avtomobil, tütün, spirtli içkilər, pivəbişirmə və s.) istehsal edən sənaye sahələrində yaranır.
Onun ilk və əsas xüsusiyyəti məhdud sayda istehsalçının bazarda olmasıdır. Tipik olaraq, bu şirkətlər oxşar, lakin eyni olmayan məhsul istehsal edir, böyük istehsal həcminə malikdir və onların hər biri əhəmiyyətli bazar payına nəzarət edir. Oliqopoliyaya misal olaraq əlvan metallar, avtomobillər, tütün məmulatları və s. istehsalçıları göstərmək olar.
Oliqopoliyanın başqa bir xarakterik xüsusiyyəti yüksək dərəcədə qarşılıqlı asılılıq və hərəkətlərin əlaqələndirilməsidir, çünki sənayedəki müəssisələrin sayı o qədər məhduddur ki, onların hər biri qiymətlər və məhsul istehsalı ilə bağlı qərarlar qəbul edərkən rəqiblərin reaksiyasını nəzərə almağa məcbur olur. Hərəkətlərinin sənayedəki rəqiblərə təsir edəcəyini bilən firmalar yalnız rəqiblərin reaksiyasının mahiyyətini başa düşdükdən sonra qərar qəbul edirlər.
Hər bir firmanın davranışının rəqiblərin reaksiyasından asılılığına oliqopolist münasibət deyilir. Amma oliqopolist münasibət təkcə şiddətli qarşıdurmaya deyil, həm də razılaşmaya gətirib çıxara bilər. Sonuncu oliqopolist firmalar qiymətləri artırmaq və bazarın bölünməsi haqqında müqavilə bağlamaq yolu ilə gəlirlərini birgə artırmaq imkanlarını gördükləri zaman baş verir. Əgər müqavilə açıq və formaldırsa və bazardakı istehsalçıların hamısını və ya əksəriyyətini əhatə edirsə, bu, kartelin yaranması ilə nəticələnir.
Oliqopolist firmalar əsasən qeyri-qiymət rəqabəti üsullarından istifadə edirlər. Oliqopoliya müasir iqtisadiyyatda ən çox yayılmış bazar strukturlarından biridir. Əksər ölkələrdə ağır sənayenin demək olar ki, bütün sahələri (metallurgiya, kimya, avtomobil, elektronika, gəmiqayırma və təyyarəqayırma və s.) məhz belə struktura malikdir.
Ümumi oliqopoliya modeli olmadığı üçün eyni sənayedəki firmalar həm inhisarçı kimi, həm də rəqabətli firmalar. Hamısı firmalar arasında qarşılıqlı əlaqənin xarakterindən asılıdır.
Firmanın koordinasiyalı davranışı ilə oliqopolistlər qiymət və rəqabət strategiyalarını bir-biri ilə simulyasiya edərək bazar strategiyasını və taktikasını nəzərə alır və əlaqələndirirlər (kooperativ strategiya), qiymət və təklif inhisara meylli olacaq və belə bir strategiyanın ifrat forması. kartel olacaq.
Firmaların razılaşdırılmamış davranışı, yəni. firmalar qeyri-kooperativ strategiyaya əməl etdikdə, şirkətin mövqeyini yaxşılaşdırmağa yönəlmiş müstəqil strategiya həyata keçirdikdə, qiymətlər və strategiyalar rəqabətli qiymətlərə yaxınlaşdıqda bu, bu təzahürün ifrat formasına – “qiymət müharibələrinə” gətirib çıxara bilər.
Ancaq hər bir şirkət bu cür davranışı ödəyə bilməz. Əgər firmanın payı bazarın üçdə birini təşkil edirsə, onda öz hərəkətlərini əlaqələndirən digər firmaların reaksiyası onun sənayedən sıxışdırılmasına səbəb olacaqdır.
Buna görə də belə bir strategiya yalnız bazarın yarısından çoxuna nəzarət edən aparıcı firma tərəfindən həyata keçirilə bilər. Oliqopoliyada əlaqə və koordinasiya qiymət siyasəti ilə çox sıx bağlıdır.
Beləliklə, xarakter xüsusiyyətləri oliqopoliyalar:
- 1) məhdud sayda firma;
- 2) sənayeyə daxil olmaq üçün yüksək maneələr, məhdud giriş;
- 3) ayrı-ayrı firmalarda istehsalın əhəmiyyətli dərəcədə cəmləşməsi;
- 4) firmaların strateji davranışı, onların qarşılıqlı asılılığı.
Eyni bazarda satıcıların konsentrasiyasına görə oliqopoliyalar sıx və boşaldılmışlara bölünür. Sıx oliqopoliyalara şərti olaraq deyilir sektoral strukturlar, bazarda 2--8 satıcı ilə təmsil olunur. 8-dən çox sahibkarlıq subyektini özündə birləşdirən bazar strukturları seyrək oliqopoliyalar adlanır. Bu cür gradasiya sıx və seyrək oliqopoliyada müəssisələrin davranışını müxtəlif yollarla qiymətləndirməyə imkan verir.
Birinci halda, satıcıların çox məhdud sayda olması səbəbindən onların bazarda koordinasiya olunmuş davranışı ilə bağlı müxtəlif növ sövdələşmələr mümkündür, ikinci halda isə bu, praktiki olaraq mümkün deyil.
Təklif olunan məhsulların xarakterindən asılı olaraq oliqopoliyalar adi və differensiallaşdırıla bilər.
Adi oliqopoliya standart məhsulların istehsalı və tədarükü ilə bağlıdır. Bir çox standart məhsullar oliqopoliyada istehsal olunur - bunlar polad, əlvan metallar, tikinti materiallarıdır.
Müxtəlif çeşidli məhsulların istehsalı əsasında differensiallaşdırılmış oliqopoliyalar formalaşır. Onlar təklif olunan mal və xidmətlərin istehsalını şaxələndirmək mümkün olan sənaye sahələri üçün xarakterikdir.
Adətdir ki, oliqopolist sənayelərdə Böyük İki, Böyük Üç, Böyük Dörd və s. Satışların yarıdan çoxu 2-10 firmadan gəlir. Məsələn, ABŞ-da dörd şirkət bütün avtomobillərin istehsalının 92%-ni təşkil edir.
Oliqopoliya Rusiyada bir çox sənaye sahələri üçün də xarakterikdir. Belə ki, avtomobillər beş müəssisə (VAZ, AZLK, QAZ, UAZ, İzmaş) tərəfindən istehsal olunur. Dinamik polad üç müəssisə tərəfindən istehsal olunur, kənd təsərrüfatı maşınları üçün şinlərin 82% -i dörd, 92% soda külü - üç, maqnit lentinin bütün istehsalı iki müəssisədə, avtoqreyderlər - üçdə cəmlənir.
Onlardan kəskin fərqli olaraq yüngül və Qida sənayesi. Bu sənayelərdə ən böyük 8 firmanın payı 10%-dən çox deyil. Bu sahədə bazarın vəziyyətini inamla inhisarçı rəqabət kimi xarakterizə etmək olar, xüsusən də hər iki sənayedə məhsulun differensasiyası olduqca böyükdür (məsələn, şirniyyat sortlarının müxtəlifliyi belə Qida sənayesi, lakin onun alt sektorlarından yalnız biri qənnadı sənayesidir).
Lakin bütün milli iqtisadiyyata aid olan göstəricilər əsasında bazarın strukturunu mühakimə etmək həmişə mümkün olmur. Beləliklə, çox vaxt milli bazarın cüzi bir payına sahib olan müəyyən firmalar yerli bazarda oliqopolistlərdir (məsələn, mağazalar, restoranlar).
Əgər istehlakçı böyük şəhərdə yaşayırsa, çətin ki, çörək və ya süd almaq üçün şəhərin o başına getsin. Onun yaşadığı ərazidə yerləşən iki çörək zavodu oliqopolist ola bilər.
Təbii ki, oliqopoliya ilə inhisarçı rəqabət arasında kəmiyyət sərhədinin yaradılması əsasən özbaşınalıqdır. Axı adı çəkilən iki bazar növünün bir-birindən başqa fərqləri var. Oliqopolist bazarda məhsullar ya homojen, standartlaşdırılmış (mis, sink, polad) və ya diferensiallaşdırılmış (avtomobil, məişət texnikası) ola bilər. Fərqlənmə dərəcəsi rəqabətin təbiətinə təsir göstərir.
Məsələn, Almaniyada avtomobil zavodları adətən müəyyən avtomobil siniflərində bir-biri ilə rəqabət aparır (rəqiblərin sayı doqquza çatır). Rusiya avtomobil zavodları praktiki olaraq bir-biri ilə rəqabət aparmır, çünki onların əksəriyyəti dar ixtisaslaşdırılmışdır və monopolistlərə çevrilir.
Ayrı-ayrı bazarların təbiətinə təsir edən mühüm şərt sənayeni qoruyan maneələrin hündürlüyüdür (ilkin kapitalın miqdarı, mövcud firmaların yeni texnologiya və patentlər və texniki sirlər vasitəsilə ən son məhsullar və s.).
Fakt budur ki böyük firmalar sənayedə heç vaxt çox ola bilməz. Artıq onların zavodlarının çoxmilyard dollarlıq dəyəri yeni şirkətlərin sənayeyə daxil olması üçün etibarlı maneə rolunu oynayır. Hadisələrin adi gedişatında firma tədricən genişlənir və sənayedə oliqopoliya formalaşan zaman ən böyük firmaların dar dairəsi faktiki olaraq müəyyən edilir. Buna girmək üçün oliqopolistlərin onilliklər ərzində tədricən biznesə yatırdıqları məbləğə dərhal sahib olmalısınız. Buna görə də, tarix nəhəng şirkətin birdəfəlik nəhəng investisiyalar hesabına “sıfırdan” yaradıldığı çox az sayda halları bilir (məsələn, Almaniyada Volkswagen, lakin dövlət bu işdə investor kimi çıxış etdi, yəni. iqtisadi amillər).
Bazarın oliqopolist strukturunun sıxlıq səviyyəsi konkret sənaye üzrə müəssisələrin sayı və onların milli iqtisadiyyat daxilində sənayenin ümumi satışındakı payı ilə ölçülür. Beləliklə, müəssisələrin sayını müxtəlifləşdirməklə istehsalın təmərküzləşmə dərəcəsini və nəticədə ictimai istehsalın tədqiq olunan sahəsində təklifi müəyyən etmək olar.
Eyni zamanda vurğulamaq lazımdır ki, yalnız milli iqtisadiyyatın miqyasına diqqət yetirmək düzgün olmazdı. Oliqopolist strukturlar həm regional, həm də yerli idarəetmə səviyyəsində formalaşa bilər. Belə ki, yerli bazarlarda hazır beton istehlakı imkanlarının xüsusiyyətlərinə görə (sahə, kiçik şəhər) oliqopolist strukturlar da tədarük sferasında regional səviyyədə olduğu kimi, məsələn, kərpic də formalaşır.
Ancaq ikisini də unutmaq olmaz mühüm məqamlar: sektorlararası rəqabət və məhsulların idxalı. Oliqopoliyanın gücü oliqopolistlərin məhsulları ilə təxminən eyni istehlak xüsusiyyətlərinə malik olan digər sənaye müəssisələri tərəfindən məhsulların tədarükü ilə azalır (məsələn, istilik mənbəyi kimi qaz və elektrik enerjisi, xammal kimi mis və alüminium). elektrik naqillərinin istehsalı üçün). Oliqopoliyanın zəifləməsinə həm də oxşar malların və ya onların əvəzedicilərinin idxalı kömək edir. Bu amillərin hər ikisi sırf sektoral bazar strukturları ilə müqayisədə daha rəqabətqabiliyyətli strukturların formalaşmasına kömək edə bilər.
oliqopoliya qiymət modeli
Oliqopoliya- hər biri bazarın əhəmiyyətli payına nəzarət edən bir neçə firmanın olduğu bazar (yunan “oligos”dan – az, az). Bu, müasir bazar strukturunun üstünlük təşkil edən formasıdır.
Oliqopoliya əlamətləri:
1. Bir neçə iri firmanın bazarda olması (3-dən 15-ə qədər - 20).
2. Bu firmaların məhsulları həm homojen (xammal və yarımfabrikatlar bazarı), həm də differensiallaşdırılmış (bazar) ola bilər. istehlak malları). Müvafiq olaraq, xalis və differensiallaşdırılmış oliqopoliyalar bölünür.
3. Müstəqil qiymət siyasətinin aparılması, lakin qiymətə nəzarət firmaların bir-birindən asılılığı ilə məhdudlaşır və müəyyən dərəcədə onlar arasında müqavilələr vasitəsilə həyata keçirilir.
4. Oliqopolist firmaların iri istehsalı ilə əlaqədar müəssisə yaratmaq üçün əhəmiyyətli kapital qoyuluşlarına ehtiyacla bağlı bazara daxil olmanın əhəmiyyətli məhdudiyyətləri. Bundan əlavə, monopoliya üçün xarakterik olan maneələr var - patentlər, lisenziyalar və s.
Əhəmiyyətli bir xüsusiyyət Belə bazar həm də ondan ibarətdir ki, firmalar potensial rəqiblərin bazara daxil olmasının qarşısını almağa yönəlmiş bir sıra tədbirləri (satış həcmləri və malların qiymətləri ilə bağlı) edə bilərlər.
5. Qiymət rəqabətinin məqsədəuyğun olmaması və qiymətsiz rəqabətin üstünlüyü, bunda uğurlu həllər müəyyən müddət ərzində bazar üstünlüklərini təmin edə bilər.
6. Hər bir firmanın strateji davranışından asılılığı (qiymətin və istehsal həcminin müəyyən edilməsi, başlanğıc Reklam kampaniyası, istehsalın genişlənməsinə investisiya) bazar tarazlığına təsir edən rəqiblərin reaksiyasından və davranışından.
Ümumiyyətlə, oliqopoliya inhisar və inhisar arasında aralıqdır mükəmməl rəqabət(oliqopoliya bazarında tarazlıq qiyməti inhisardan aşağıdır, lakin rəqabətli qiymətdən yüksəkdir).
Oliqopoliya üçün bir çox variant var: sənayedə ya 2-4 aparıcı firma (sərt oliqopoliya), ya da 10-20 (yumşaq oliqopoliya) ola bilər. Bu şərtlərdə firmalar arasında qarşılıqlı əlaqə mexanizmləri fərqli olacaq. Ümumi qarşılıqlı asılılıq rəqibin müvafiq reaksiyasını proqnozlaşdırmağı çətinləşdirir və oliqopolist üçün tələbi və marjinal gəliri hesablamağı qeyri-mümkün edir.
Oliqopolist davranış nəzərdə tutur qiymətlərin müəyyən edilməsində razılaşdırılmış fəaliyyət üçün stimullar. Firmaların böyük ölçüləri onların bazar hərəkətliliyinə kömək etmir, ona görə də qiymətləri saxlamaq, hasilatı məhdudlaşdırmaq və mənfəəti birgə artırmaq üçün firmalar arasında sövdələşmə ən böyük faydadan gəlir.
Söhbət qiymətləri və məhsulu təyin etmək və ya onlar arasında rəqabəti məhdudlaşdırmaq üçün sənayedəki firmalar arasında açıq və ya gizli razılaşmadır. Sıxışma, çox güman ki, onun legitimliyi və az sayda firma nəzərə alınmaqla həyata keçirilir. Firmalar arasında məhsullarda, məsrəflərdə, tələbatda olan fərqlər, qiymətləri başqalarından gizli şəkildə aşağı salmaq imkanı - sövdələşməni çətinləşdirir.
Əgər oliqopolist bazarda bir neçə firma orta məsrəflərin ölçüsünə və səviyyəsinə görə təxminən eynidirsə, onda onlar eyni qiymət səviyyəsinə və mənfəəti maksimuma çatdıran məhsula malik olacaqlar. Birgə qiymət siyasəti əslində oliqopolist bazarı xalis inhisara çevirəcək. Bütün bunlar oliqopolistləri nəticəyə sövq edir kartel müqavilələri.
Əgər sövdələşmə qanuni olarsa, eyni məhsulun istehsalçıları tez-tez bazarı bölüşmək üçün müqavilə bağlayırlar və belə firmalar qrupu yaranır. kartel. Belə bir müqavilədə onun bütün iştirakçıları üçün istehsal və satış həcmində payları, malların qiymətləri, işçi qüvvəsinin işə götürülməsi şərtləri və patentlərin mübadiləsi müəyyən edilir. Onun məqsədi qiymətləri rəqabət səviyyəsindən yuxarı qaldırmaqdır, lakin iştirakçıların istehsal və marketinq fəaliyyətini məhdudlaşdırmaq deyil. Buradan kartelin əsas problemi- bu, hər bir firma üçün məhdudiyyətlər sisteminin (kvotaların) yaradılması ilə bağlı onun iştirakçılarının qərarlarının razılaşdırılmasıdır.
Sual 22. Oliqopoliyada qiymətin və istehsalın həcminin müəyyən edilməsi. Oliqopoliyada qiymət modelləri
Oliqopoliyada ümumi qiymət nəzəriyyəsi yoxdur. Firmanın rəqiblərinin reaksiyası ilə bağlı hansı fərziyyələrə malik olmasından asılı olaraq oliqopoliyanın bazar davranışını izah edən bir sıra modellər mövcuddur.
Oliqopolist üçün xüsusi bazar modeli Şəkildə göstərilmişdir. bir.
düyü. 1. Tələb xəttinin pozulması
Qırılmış Tələb Əyri Modeli(R. Hall, Hitch, P.-M. Sweezy, 1939) oliqopolist firmanın öz qiymət-çıxış qərarından imtina etmək istəməməsinin səbəbini izah edir, buna görə oliqopoliyada qiymətlər müəyyən sabitliyə malikdir. qısa müddət xərclərin dəyərində müəyyən dəyişikliklə (bunu mükəmməl rəqabət bazarı haqqında demək olmaz).
Tutaq ki, bazarda üç firma x, y və z var. Bazar qiyməti R o səviyyəsində müəyyən edilmişdir. y və z firmalarının x firmasının qiymət dəyişikliyinə necə reaksiya verəcəyini düşünün.
Əgər x firması qiymətini P o-dan yuxarı qaldırarsa, o zaman y və z firmaları çox güman ki, onları izləməyəcək və qiymətləri P o-da qoymayacaqlar. Nəticədə x firması müştərilərini itirəcək, y və z firmaları isə bazar paylarını genişləndirəcəklər. Beləliklə, qiymət artımı x firması üçün sərfəli deyil; BA bölməsində onun məhsullarına tələb kifayət qədər elastikdir.
Əgər x firması satışları artırmaq üçün öz qiymətini aşağı salırsa, rəqiblər bazar paylarını qorumaq üçün qiymət endirimi ilə cavab tədbirləri görəcəklər. Buna görə də x firması tələbatda əhəmiyyətli artım əldə etməyəcək (AD bölməsində tələb nisbətən qeyri-elastikdir).
Rəqiblərin qiymət dəyişikliyinə müxtəlif reaksiyaları nəticəsində tələb əyrisi BAD formasını alacaq. Qiymət dəyişikliyinin nəticələrinin ən çox ehtimal olunan hər iki variantı şirkətə əhəmiyyətli müsbət nəticə vermir (qiymətin azalması - satışın cüzi artımı, qiymət artımı - satışın azalması). Buna görə də belə bir bazarda qiymətlərin sabit olacağını güman etmək olar (firmalar “qiymət sərtliyi” siyasəti aparır).
Bu fərziyyə aşağıdakı kimi təsdiqlənə bilər. A nöqtəsində tələb əyrisindəki əyilmə MR xəttindəki qırılmaya uyğundur, Şəkil 1-də. 1 qırıq xətt BCEF ilə təmsil olunur. MC əyrisi onu CE seqmentində kəsərsə (bütün nöqtələri tərifinə görə Kurno nöqtəsinə uyğundur), firmanın P o qiymətindən (yəni, bir neçə MC-nin kəsişməsində ifadə olunan MC-də dəyişiklik) imtina etmək üçün heç bir səbəbi yoxdur. CE seqmentinin əyriləri qiymət dəyişikliyinə səbəb olmayacaq). Xərclərin müəyyən qədər artması MC əyrisi C nöqtəsindən yuxarı qalxana qədər qiymətin dəyişməsinə səbəb olmur.
Əgər bu məhsula tələbat artarsa, onda BAD tələb xətti sağa yuxarı, onunla birlikdə MR xətti onun şaquli hissəsi də daxil olmaqla sağa sürüşəcək. MC xəttinin MR xətti ilə onun şaquli kəsiyində kəsişməsini nəzərə alsaq, oliqopolist üçün optimal qiymət optimal məhsulun həcmi artsa da, eyni qiymət olaraq qalacaq. Beləliklə, məhsullara tələbin dəyişməsi ilə belə, oliqopolist qiyməti dəyişməyə meylli deyil, istehsalın həcmini dəyişdirir.
Nəticədə, bu modelə uyğun olaraq, formullaşdıra bilərik Kurnot tarazlığı: rəqibi öz məhsulunun qiymətini dəyişməyincə heç bir firma öz məhsulunun qiymətini dəyişməkdə maraqlı deyil. Bu onunla bağlıdır ki, firma ilkin qiyməti dəyişdikdən sonra oliqopoliyada daha ona qayıda bilməyəcək. Nəticədə, oliqopoliyada tarazlıq inhisara uyğun qiymətə qurula bilər. Bununla belə, sənayedə rəqiblərin sayı artdıqca bu nəticə daha az ehtimal olunur: bu, kiminsə bazar tarazlığını pozaraq, öz məhsulunun qiymətini aşağı sala bilmə ehtimalını artırır.
Qırılmış tələb əyrisi modelinin iki çatışmazlığı var:
1) cari qiymətin niyə məhz P o olduğu izah edilmir; bu qiymətin ilkin olaraq necə qurulduğunu izah etmək də mümkün deyil (yəni, model oliqopolist qiymət prinsiplərini izah etmir);
2) iqtisadi təcrübənin göstərdiyi kimi, qiymətlər bu tələb əyrisinin nəzərdə tutduğu qədər çevik deyildir: oliqopoliyada onların aydın yüksəliş meyli var.
Bütün oliqopoliya modelləri var ümumi xüsusiyyətlər-də baxa bilərsiniz duopoliya modelləri(Antoine Cournot, 1838). Duopoliya- hər biri müəyyən bir bazarda bütün effektiv tələbatı ödəyə bilən iki homojen məhsul istehsalçısının iştirak etdiyi oliqopoliyanın xüsusi halı. Belə struktura tez-tez regional bazarlarda rast gəlinir və oliqopoliyanın bütün xarakterik xüsusiyyətlərini əks etdirir. Bu modelin mahiyyəti- rəqiblərin hər biri digərinin verilmiş təklif həcmi ilə özü üçün optimal təklif həcmini müəyyənləşdirir və bu həcmlərin birləşməsi bazar qiymətini ortaya qoyur. Beləliklə, bu model oliqopoliyada qiymətqoyma prosesini təsvir edir. Cournotun əsas müddəaları hər bir firmanın rəqiblərin davranışına reaksiyası ilə bağlı fərziyyə idi. Aydındır ki duopoliya tarazlığı odur ki, hər bir duopolist rəqibinin məhsuldarlığını nəzərə alaraq öz mənfəətini maksimuma çatdıran məhsulu təyin edir və buna görə də heç birinin bu məhsulu dəyişməyə həvəsi yoxdur. Reaksiya xətlərinin kəsişmə nöqtəsindən yuxarı qiymətlərdə, hər bir firmanın rəqibin təyin etdiyi qiyməti, kəsişmə nöqtəsindən aşağı qiymətlərdə - əksinə, aşağı salmaq həvəsi var.
Beləliklə, bu fərziyyə altında bazarın təyin edə biləcəyi yalnız bir qiymət var. Həmçinin göstərilə bilər ki, tarazlıq qiyməti tədricən inhisar qiymətindən marjinal xərcə bərabər olan qiymətə doğru hərəkət edir. Beləliklə, Kurnot tarazlığı yalnız bir firmanın olduğu sənayedə inhisar qiymətinə nail olunur; əhəmiyyətli sayda firmanın olduğu sənayedə - rəqabətqabiliyyətli qiymətə; oliqopoliyada isə bu hüdudlarda dalğalanır.
Bu modelin inkişafı lider qiymət modeli, burada lider istehsalının həcmini deyil, məhsullarının qiymətini təyin edir.
Oliqopoliya bazarında inhisar qiyməti rəqiblər arasında açıq razılaşma olmadan müəyyən edilə bilər. Amma rəqiblər nə qədər çox olsa, onlardan birinin müvəqqəti mənfəət naminə məhsullarının qiymətini aşağı salma ehtimalı bir o qədər yüksəkdir. Məsələn, iki oliqopolistin alıcı uğrunda getdikcə daha aşağı qiymətlər təyin etməklə mübarizəsi nəticədə onlar arasında formada tarazlığa gələcək (yəni, qiymət mükəmməl rəqabət səviyyəsinə düşəcək).
R = MS = AC
Bu hadisə, sözdə qiymət müharibələri, təsvir edilmişdir Bertrand modeli, buna görə firmalar qiymətləri ardıcıl olaraq orta xərclər səviyyəsinə endirərək rəqiblərini bazardan sıxışdırmağa çalışırlar.
Tipik olaraq, oliqopolist firmalar qiymətləri müəyyən edir və bazarları elə bölürlər ki, qiymət müharibələri perspektivindən və onların mənfəətə mənfi təsirindən qaçınmaq üçün. Buna görə də, in müasir şərait onların qiymət rəqabəti çox vaxt razılaşmalarla nəticələnir.
Sabit qiymət nisbəti strategiyasını həyata keçirməyin ən asan yolu xərc-plus qiymət. O, məhsula olan tələblə bağlı bazar qeyri-müəyyənliyi və marjinal dəyərin müəyyən edilməsinin çətinliyi səbəbindən istifadə olunur. “Xərc üstəgəl” prinsipi marjinal gəlirin və marjinal xərclərin faktiki olaraq təxmin edilməsi probleminin həlli üçün praqmatik bir üsuldur, burada qiyməti müəyyən etmək üçün müəyyən standart xərclərin götürüldüyü və mükafat şəklində iqtisadi mənfəətin əlavə edildiyi . Bu üsul məhsula görə dəyişən tələb əyrilərinin, marjinal gəlir və xərc əyrilərinin dərindən öyrənilməsini tələb etmir. Razılaşdırılmış qiymət siyasəti üçün firmaların bu mükafatın məbləği barədə razılığa gəlməsi kifayətdir.
Xərclər üzrə belə bir mükafatdan istifadə edən qiymətlərin müəyyən edilməsi firmaya kifayət qədər gəliri təmin edir dəyişən xərclər, sabit xərclər və istehsal amillərindən istifadənin fürsət dəyəri.
Bütün yuxarıda qeyd olunanlara əlavə olaraq, oliqopolist qiymətlərin təhlilində getdikcə daha çox istifadə olunur oyun nəzəriyyəsi. Tez-tez qeyd olunur ki, oliqopoliya hər bir oyunçunun rəqibin hərəkətlərini təxmin etməli olduğu bir xarakter oyunudur. Fərqli qərarların mümkün nəticələrini ölçüb-biçdikdən sonra hər bir firma başa düşəcək ki, ən pisini qəbul etmək ən rasionaldır.
Oliqopoliya və onun əsas modelləri.
1. Oliqopoliyanın mahiyyəti və onun xarakterik xüsusiyyətləri
2. Bazar konsentrasiyasının ölçülməsi üçün əsas göstəricilər (İndeksHerfindahl - Hirschman)
3. Cournot modeli (duopoliya)
4. Sövdələşməyə əsaslanan oliqopoliya
5. Sövdələşməyə əsaslanmayan oliqopoliya
6. Xərc modelləri
1) Oliqopoliyanın mahiyyəti və onun xarakterik xüsusiyyətləri
Oliqopoliya- bir neçə firmanın və onların hər birinin qiymətə müstəqil şəkildə təsir göstərə bildiyi bazar strukturunun növü.
Buraya daxildir:
Alüminium istehsalı;
Mis istehsalı;
Polad istehsalı;
Avtomobil sənayesi;
Soyuducu, tozsoran və s.
Əsas xüsusiyyətləri:
1) bazarda üstünlük təşkil edən az sayda firma
2) məhsullar homojen və ya fərqli ola bilər
3) yeni firmaların bazara çıxışının məhdudlaşdırılması (təbii maneələrə: miqyas iqtisadiyyatı daxildir ki, bu da bir çox firmaların bazarda birgəyaşayışını mənfəətsiz edə bilər, çünki bu, böyük maliyyə resurslarını tələb edir. Söhbət təbii oliqopoliyadan gedir. Bundan başqa. , patentləşdirən və lisenziya verən firmalar yeni firmaların müəyyən bir bazara daxil olmasını çətinləşdirən strateji tədbirlər də görə bilər)
4) hər bir firma bazar qiymətinə təsir göstərə bilir, lakin bu, firmaların qarşılıqlı fəaliyyətinin xarakterindən asılıdır. Razılaşma qiymətə əhəmiyyətli təsir göstərir
5) firmaların ümumi qarşılıqlı asılılığı (oliqopolist rəqiblərin vəziyyəti proqnozlaşdıra bilməsini nəzərə alaraq, onların qiymət strategiyasının dəyişməsinə rəqiblərin reaksiyasını qabaqcadan görməlidir. Bütün bunlar adlanır. oliqopolist münasibət.
2) Bazar konsentrasiyasının ölçülməsi üçün əsas göstəricilər (İndeks Herfindahl - Hirschman)
Praktikada bu və ya digər bazar strukturunu öyrənərkən onun konsentrasiyası kimi bir xüsusiyyətdən istifadə edirlər. Bu, bir və ya bir neçə firmanın bazarda dominantlıq dərəcəsidir. Bu konsentrasiyanı əks etdirən bir göstərici var. Bu konsentrasiya nisbətidir - müəyyən sayda firma üçün bütün satışların faizi. Ən çox yayılmış "dörd firma payı" dır: onların satışları bütün sənayenin satışlarına bölünür. “Altı firmanın payı”, “səkkiz firmanın payı” və s. ola bilər. Lakin bu göstəricinin bir məhdudiyyəti var: o, inhisar və oliqopoliya arasındakı fərqi nəzərə almır, çünki bir firmanın bazarda üstünlük təşkil etdiyi və 4 firmanın bazarı paylaşdığı yerdə əmsal eyni olacaq. Dezavantaj Herfindahl-Hirschman indeksinin köməyi ilə aradan qaldırılır. Hər bir firmanın bazar payının kvadratına salınması və nəticələrin cəmlənməsi ilə hesablanır.
H \u003d d 1 2 + d 2 2 + ... + d n 2, burada
n - rəqabət aparan firmaların sayı;
d 1 , d 2 … dn - firmaların faizi
Artan konsentrasiya ilə indeks artır. Onun maksimum dəyəri 10000-ə bərabər olan inhisara xasdır.Oliqopoliyada optimal istehsal həcminin və qiymətinin seçiminin necə olduğunu nəzərdən keçirək. Beləliklə, qazancı maksimuma çatdıran seçim budur. Seçim firmaların davranışından asılı olduğundan oliqopoliyada firma davranışının vahid modeli yoxdur. Müxtəlif modellər var:
1) Kurnot modeli
2) konspirasiyaya əsaslanan model
3) model. sövdələşməyə əsaslanmayan (məhbus dilemması)
4) gizli sövdələşmə (ümumiyyətlə liderlik)
3) Kurnot modeli (duopoliya)
Model 1938-ci ildə fransız iqtisadçısı Augustine Cournot tərəfindən təqdim edilmişdir.
Duopoliya- oliqopoliyanın xüsusi halı, bazarda yalnız iki firmanın bir-biri ilə rəqabət aparması.
Firmalar homojen mallar istehsal edir və bazar tələb əyrisi məlumdur.
Bir firmanın məhsulu a 1, rəhbərliyinin fikrincə, 2-nin necə artacağından asılı olaraq dəyişir. Nəticədə hər bir firma öz cavab əyrisini qurur. Bu, firmanın rəqibindən gözlənilən məhsulda nə qədər istehsal edəcəyini bildirir. Tarazlıqda hər bir firma öz məhsulunu cavab əyrisinə uyğun olaraq təyin edir, buna görə də çıxış tarazlığı iki cavab əyrisinin kəsişməsindədir. Bu tarazlıq Kurno tarazlığıdır. Burada hər bir duopolist rəqibin məhsuldarlığını nəzərə alaraq öz mənfəətini maksimuma çatdıran məhsulu təyin edir. Bu tarazlıq oyun nəzəriyyəsində Nash tarazlığı adlanan şeyə bir nümunədir, burada hər bir poker oyunçusu rəqibin hərəkətləri nəzərə alınmaqla edilə bilənin ən yaxşısını edir. Nəticədə heç bir oyunçunun davranışını dəyişməyə həvəsi yoxdur. Bu oyun nəzəriyyəsi Neumann və Mongerstern tərəfindən "Oyun nəzəriyyəsi və iqtisadi davranış" (1944) əsərində təsvir edilmişdir.
4) Sövdələşməyə əsaslanan oliqopoliya.
Söhbət - qiymətləri və istehsal həcmini təyin etmək üçün sənayedəki firmalar arasında faktiki razılaşma.
Bir çox sənaye sahələrində sövdələşmə qeyri-qanuni hesab olunur. Sui-qəsd faktorlarına aşağıdakılar daxildir:
a) hüquqi bazanın mövcudluğu
b) satıcıların yüksək konsentrasiyası
c) sənayedəki firmalar üçün təxminən eyni orta xərclər
d) yeni firmaların bazara daxil ola bilməməsi
Ehtimal olunur ki, sui-qəsddə hər bir firma qiymətlər aşağı düşəndə və qiymətlər qalxanda öz qiymətlərini bərabərləşdirəcək. Bu halda firmalar homojen məhsullar istehsal edir və eyni orta maya dəyərinə malikdirlər. Sonra mənfəəti maksimuma çatdıran optimal istehsal həcmini seçərkən oliqopolist özünü sırf inhisarçı kimi aparır.
Əgər iki firma razılaşarsa, onlar mənfəəti maksimuma çatdıran iki firmanın məhsullarının müxtəlif kombinasiyalarını göstərən müqavilə əyrisi qururlar. Mübahisə firmalar üçün mükəmməl tarazlıq və Kurno tarazlığı ilə müqayisədə daha sərfəlidir, çünki daha yaxşı qiymət alarkən daha az məhsul istehsal edəcəklər.
(sual 5) Oliqopoliya sövdələşməyə əsaslanmır
Əgər sövdələşmə yoxdursa (ABŞ-a xasdır), onda oliqopolistlər qiymətləri təyin edərkən üz-üzə qalırlar. məhbus dilemması. Bu, iqtisadiyyatda oyun nəzəriyyəsinin klassik nümunəsidir.
İki məhbus ortaq cinayətdə ittiham olunub. Onlar müxtəlif hüceyrələrdə oturur və bir-biri ilə əlaqə saxlaya bilmirlər. Hər ikisi etiraf edərsə, o zaman hər birinin həbs müddəti 5 il olacaq. Yoxdursa, o zaman iş tamamlanmayıb və hər kəsə 2 il verilir. Birincisi etiraf edib, o biri etiraf etməsə, birinciyə 1 il, ikinciyə isə 10 il həbs cəzası veriləcək.
Mümkün nəticələrin bir matrisi var:
Məhkumlar dilemma ilə üzləşirlər: cinayəti etiraf etmək və ya etməmək. Əgər etiraf etməməyə razılaşsalar, 2 il həbs cəzası alacaqdılar. Ancaq belə bir fürsət olsaydı, bir-birinə etibar edə bilməzdilər. Əgər birinci məhbus etiraf etməzsə, o zaman başqasının bundan istifadə edə biləcəyi riskini daşıyır. Ona görə də birinci nə edirsə etsin, ikincinin etiraf etməsi daha sərfəlidir. Onda hər ikisinin etiraf edib 5 il həbsə düşmə ehtimalı daha yüksəkdir.
Oliqopolistlər də tez-tez məhbus dilemması ilə üzləşirlər. İki firma olsun. Bu məhsulun bazarda yeganə satıcıları onlardır. Onlar dilemma ilə üzləşirlər: yüksək və ya aşağı qiymət təyin etmək?
1) Hər iki firma yüksək qiymət qoysa, hər biri 20 000 000 rubl alacaq.
2) Nisbətən aşağı qiymət təyin etsələr, hər biri 15 000 000 rubl alacaqlar.
3) Əgər birinci firma qiyməti qaldırırsa, ikincisi isə aşağı salırsa, birinci firma birincinin hesabına 10 000 000 rubl, ikincisi isə 30 000 000 rubl alacaq.
Nəticə: açıq-aydın görünür ki, rəqibin necə davranmasından və hər biri 15.000.000 rubl əldə etməsindən asılı olmayaraq, nisbətən aşağı qiymət təyin etmək hər bir firma üçün faydalıdır. “Məhkum dilemması” oliqopoliya şəraitində qiymət sərtliyini izah edir.
(sual 6) Xərc modelləri
Qırılmış “tələb əyrisi” firmanın rəqiblərlə sövdələşməyə getməyən davranışını təsvir edir. Model bazar iştirakçılarının davranışı üçün mümkün variantların mövcudluğuna əsaslanır. Rəqiblərdən biri qiyməti dəyişdikdə, digərləri mümkün həll yollarından birini seçə biləcəklər:
1) Qiymətləri uyğunlaşdırın və yeni qiymətə uyğunlaşdırın
2) Rəqiblərdən birinin qiymət dəyişikliyinə reaksiya verməyin
3) Bir firma qiymətləri qaldırsın, sonra qalanları bu firmadan sonra qiymətləri qaldıracaq. Sənayedəki firmalar bəzi satışlarını itirəcəklər, buna görə də bir firma qiyməti artırarsa, digərləri cavab vermir.
4) Bazarda olan bir firma qiymətləri aşağı salsın, əgər rəqiblər qiymətləri aşağı salmasalar, o zaman firma alıcıların bir qismini onlardan alır. Belə ki, əgər bir firma qiymətləri aşağı salırsa, digər firmalar da bunu edir.
Nəticə: oliqopoliya bazarında pozulmuş “tələb əyrisinin” mahiyyəti rəqibin qiymətlərinin azalmasından sonra qiymətləri azaltmaq və sonuncunun qiymət artımına cavab verməməkdir.
Oliqopoliya bazarında pozulmuş tələb əyrisi var.
P-istehsal vahidinin qiyməti;
Q-məhsulların sayı;
D-tələb;
P haqqında- mövcud bazar qiyməti
Əgər A firması qiyməti mövcud baza qiymətindən (P o) yuxarı qaldırarsa, o zaman rəqiblər çox güman ki, qiyməti qaldırmayacaqlar. Nəticədə şirkət müştərilərinin bir qismini itirəcək. A nöqtəsindən yuxarı olan məhsullarına tələb çox elastikdir. D firması qiymətini aşağı salsa, rəqiblər də öz qiymətini aşağı salacaqlar. Buna görə də, Pо-dan aşağı qiymətə tələb daha az elastik olur. A firmasının qiymət endirimləri də qiymət müharibəsinə səbəb ola bilər, burada firmalar növbə ilə qiymətləri kəsir, bəziləri pul itirənə və istehsalı dayandırır. Ona görə də müharibədə güclü olan qalib gəlir. Lakin siyasət risklidir, ona görə də firmalardan hansının daha “cəld” olduğu bilinmir.
Qiymət + model Firma məhsul vahidi üzrə məsrəflərin səviyyəsini müəyyən edir, sonra isə məsrəflərə planlaşdırılmış mənfəət səviyyəsini (təxminən 10% -15%) əlavə edir. Prinsip məhsulların fərqləndirildiyi yerlərdə istifadə olunur (məsələn, avtomobil sənayesində). Model göstərir ki, firma öz xərclərini bazar qiymətinə uyğunlaşdırmır. Şirkətin bu cür davranışı rəqiblərin maddi təzyiqi olmadıqda mümkündür.
