Der St. Petersburger Systemintegrator Dinamika LLC forderte den Konkurs von Optogan CJSC, einem lokalen Hersteller von LED-Lampen, der von der Staatsgesellschaft Rosnano kontrolliert wird. 7 Millionen Rubel kann das Unternehmen lange nicht bezahlen Software Microsoft. Die Gesamtschulden der Unternehmen, die die Gläubiger gerichtlich zurückfordern, belaufen sich auf zweistellige Millionen Rubel.

Unternehmensgruppe "Optogan" ernsthafte finanzielle Probleme haben. 2013 überstiegen die Verluste einiger Unternehmen der Holding die Einnahmen um ein Vielfaches. Die Probleme verschlimmerten sich in diesem Jahr, als die Bestellungen des Unternehmens stark zurückgingen und der Anstieg des Wechselkurses zu einem starken Anstieg der Kosten für ausländische Komponenten führte. Infolgedessen bezahlt das Unternehmen seine Lieferanten von Waren und Dienstleistungen lange Zeit nicht. Derzeit wurden Dutzende von Klagen gegen zwei Unternehmen der Gruppe, CJSC Optogan und CJSC Optogan Tallinskoye, eingereicht, um mehrere zehn Millionen Rubel zurückzufordern. Zu den Gläubigern des Unternehmens gehören eine Gruppe von Sicherheitsunternehmen "Staf Alliance", LLC "Leningrad Taxi", Moskau Personalagentur Ankor Recruitment LLC, die russische Abteilung von Scan Global Logistics und andere Unternehmen. „Obwohl Optogan versichert, dass alle zahlen werden, wurde uns aus Gesprächen mit einigen Mitarbeitern des Unternehmens klar, dass sich das Unternehmen in einer schwierigen Lage befindet finanzielle Lage. Dies beeinflusste unsere Entscheidung, eine Klage einzureichen“, sagte Alexander Dryakhnov, ein Vertreter von Tochka Opory Promelectrosvet CJSC Das Unternehmen belieferte Optogan mit Ausrüstung für Lampen.

Bemerkenswert ist, dass das Unternehmen mit milliardeneinnahmen hat es selbst mit der tilgung relativ kleiner schulden probleme. Insbesondere ist es Optogan bereits gelungen, sich mit einigen Gläubigern auf die Ratenzahlung von Schulden in Höhe von 200-400.000 Rubel zu einigen. Auch mit dem St. Petersburger IT-Unternehmen Dinamika LLC versuchte der Hersteller, eine Umschuldung auszuhandeln. Optogan hat dem Unternehmen seit mehr als einem Jahr keine 7 Millionen Rubel für Microsoft-Programme gegeben. Der Endempfänger der Zahlung ist Microsoft Ireland Operations Limited. "Da Optogan faktisch nicht uns, sondern Microsoft Geld schuldet, kann von einer Umstrukturierung keine Rede sein. Wir werden uns in naher Zukunft nur mit der vollständigen Rückzahlung der Schulden zufrieden geben. Andernfalls gehen wir das Unternehmen in die Insolvenz." mit allen daraus resultierenden Konsequenzen“, teilte die CEO von „Dynamics“ Natalia Mayorova mit.

Ende Dezember "Dynamik" hat bereits eine Klage beim Konkursgericht von CJSC Optogan eingereicht. Am 12. Januar wurde es zur Produktion angenommen.

Rosnano erkennt Probleme seine Tochtergesellschaft. Laut Vertretern der Gruppe sind sie mit einem Rückgang des Auftragsvolumens aufgrund von Marktinstabilitäten sowie einem starken Anstieg des Rubelwerts importierter Komponenten verbunden. Dies führte zu einem vorübergehenden Mangel an kostenlosen Geld in Gesellschaft. "Das Unternehmen bemüht sich, einen Stall zu schaffen Bargeldumlauf unter den vorherrschenden Bedingungen. So beabsichtigen Optogan und die Partner des Unternehmens, den Anteil von Energiedienstleistungsverträgen in ihrem Auftragsportfolio zu erhöhen. Integrierte Lösungen im Bereich LED-Beleuchtungssysteme ermöglichen dem Unternehmen stabile Einnahmen und eine Steigerung der Energieeffizienz kommunale Unternehmen sowie der öffentliche Sektor. Die Optogan-Gruppe beabsichtigt, alle bestehenden Schulden im Laufe des Jahres 2015 vollständig zu begleichen“, sagte Rosnano. Es ist bekannt, dass der Chef von Rosnano, Anatoly Chubais, im Dezember dieses Jahres mit dem Chef von Gazprom, Alexei Miller, über die Möglichkeit der Nutzung gesprochen hat Optogan-Lampen beim Bau der Gaspipeline Power of Siberia.“ Optogan selbst hat sich noch nicht zu der Situation geäußert.

Optogan im Jahr 2004 gegründet von Maxim Odnoblyudov, Vladislav Bugrov und Alexey Kovsh. In den Jahren 2008-2009 investierten die ONEXIM-Gruppe von Mikhail Prokhorov, Rusnano und die Republican Investment Company OJSC (im Besitz der Republik Sacha) in das Unternehmen, das zu diesem Zeitpunkt nur in der Entwicklung tätig war. Zur Optogan-Gruppe gehörten die deutsche Optogan GmbH, die finnische Optogan Oy, das Werk St. Petersburg zur Herstellung von LEDs und Beleuchtungskörpern, Optogan-Tallinskoye CJSC und Optogan CJSC, das zur Herstellung von superhellen LEDs gegründet wurde. Die Gründer bildeten das Top-Management des Unternehmens und besaßen insgesamt etwa 3 % der Anteile. ONEXIM kontrollierte die Gruppe und besaß zusammen mit dem Top-Management 50 % + 1 Anteil.

Darüber, dass "Optogan" nicht rund läuft mit Finanzen, wurde im vergangenen Jahr bekannt, nachdem Rosnano durch eine zusätzliche Emission die Kontrolle über das Unternehmen erhalten hatte. Der Aktionär war unzufrieden Finanzleistung Unternehmen, das seit mehreren Jahren seines Bestehens keine Rentabilität erreicht hat. Laut SPARK belief sich der Umsatz von Optogan im Jahr 2013 auf 583 Millionen Rubel. Gleichzeitig erreichten seine Verluste im gleichen Zeitraum 1,3 Milliarden Rubel. CJSC Optogan-Tallinskoe zeigte im gleichen Zeitraum 279 Millionen Verluste bei einem Umsatz von 272 Millionen Rubel. Auch die übrigen Unternehmen der Holding, die Gewinne ausweisen, waren unrentabel.

Als Ergebnis, nach der Entscheidung von "Rosnano""Optogan" Maxim Odnoblyudov, Alexey Kovsh und Vladislav Bugrov verließen das Unternehmen. Nach ihrem Weggang beschloss der Hersteller, Pläne zum Bau eines Werks für die Entwicklung und Produktion von LED-Chips in der Sonderwirtschaftszone von St. Petersburg im Wert von 3,3 Milliarden Rubel aufzugeben. Das Unternehmen beschloss, sich auf den Verkauf von LEDs und Beleuchtungskörpern zu konzentrieren.

Wählen Sie das Fragment mit dem Fehlertext aus und drücken Sie Strg+Enter

IA SachaNews. In einem Interview mit TASS nannte der Vorstandsvorsitzende der Gesellschaft Rosnano das Projekt zur Herstellung von LED-Beleuchtungsgeräten der Firma Optogan einen großen technologischen Verlust von Rosnano. Anatoly Chubais.

"Wir wollten mit einem großen Projekt auf den Markt gehen, ich meine die Firma Optogan zur Herstellung von Vollzyklus-LEDs. Und es ist sehr schade, dass uns das nicht gelungen ist. Aber Rusnano hat es trotzdem geschafft, eine der technologischen Umverteilungen zu behalten - die Verpackung von LED-Geräten – in diese Richtung entwickeln wir uns derzeit, - er sagte.

Daran erinnern, dass einer der Gründer von "Optogan" JSC "Republican Investment Company" (RIK) ist, die Mitte 2009 mehr als 600 Millionen Rubel in ein Joint Venture mit Rosnano investiert. Die Anteile der Gründer verteilen sich wie folgt: Rosnano - 17 %, RIK - ca. 32 %, Lesaro Co (aus der ONEXIM-Gruppe) - 51 %. Über einen Zeitraum von vier Jahren versprachen Investoren, in Optogan zu investieren: „Russische Blogger nannten damals LED-Lampen „Chubais-Glühlampen“.

Das Werk der Optogan-Unternehmensgruppe wurde am 29. November 2010 eröffnet. Die erste Produktionslinie des Werks mit einer Kapazität von 360 Millionen LEDs pro Jahr wurde in Betrieb genommen. Die Investitionen in die Umsetzung des Projekts beliefen sich auf rund 10 Millionen Euro. Das Unternehmen beschäftigte sich mit der Verpackung von LEDs und der Herstellung von LED-Matrizen.

CJSC "Optogan" hatte mehrere Produktionsstätten - in Deutschland und Russland. In Jakutsk wurde auch ein Werk zur Montage von LED-Lampen eröffnet, für das ein kleines innovatives Unternehmen"Sachadiod".

Am 3. März 2011 wurde das Unternehmen Optogan Tallinnskoye in St. Petersburg, das LED-Chips, superhelle LEDs, LED-Module, Leuchten für Innen- und Außenbeleuchtung herstellte, damals vom Präsidenten der Russischen Föderation besucht Dmitri Medwedew.

Im Allgemeinen wurde diesem Unternehmen die Aufmerksamkeit hochrangiger Beamter nicht entzogen. Bei seiner Markteinführung war beispielsweise der damalige stellvertretende Ministerpräsident anwesend Russische Föderation Sergej Iwanow, Gouverneur von St. Petersburg Valentina Matvienko, Generaldirektor Staatskorporation "Rosnanotech" Anatoly Chubais, Präsident der ONEXIM-Gruppe Michail Prochorow und andere. Es gab auch eine Delegation von Jakutien, sie wurde vom Präsidenten der Republik Sacha (Jakutien) geleitet. Egor Borissow.

Auch bei diesem Projekt, an dessen Erscheinungsbild der Rosnano-Chef maßgeblich beteiligt war, gab es harsche Kritik und Hinweise, dass alles eher nach Betrug aussehe: Das Optogan-Geschäft habe damals praktisch keinen Gewinn gemacht. Die daraus resultierenden Einnahmen deckten die Verluste kaum, und die Veröffentlichungen in den Medien glichen eher einer PR-Aktion.

"Im Jahr 2010 geben die Optoganten aktiv das Geld der Gründer aus: Sie kaufen eine Fabrik, teure Ausrüstung, stellen Personal ein (meistens ehemalige Fotomodelle), kaufen Luxus-BMWs (das teuerste Modell) usw. Es gab auch einen kleinen Betrug entlang der Weg: Bei einem Treffen mit Präsident Medwedew versprach Tschubais, eine eigene LED-Glühbirne für den vollständigen Ersatz analoger Lampen herauszubringen und die Zwischenstufe der energiesparenden Leuchtstofflampen zu umgehen.

Für anständiges Geld bestellten sie das Design der zukünftigen Chubais-Glühbirne beim glamourösen Designer Artemy Lebedev. Sie selbst übernahmen die Entwicklung und Konstruktion eines neuen Beleuchtungsgeräts. Und die Glühbirne war geboren. Am 2. September zündete Chubais bei einer Präsentation in der Werkstatt von Artemy Lebedev eine nach ihm benannte LED-Lampe an. Nach sorgfältigem Studium Aussehen Chubais-Glühbirnen unterscheiden sich nicht wesentlich von chinesischen Pendants. Wie böse Zungen sagen, sind die Innenseiten auch fast gleich. Der Preis einer neuen Glühbirne für den Verbraucher übersteigt den Preis des chinesischen Pendants um 40 %. Wer kauft so eine Glühbirne? Nur anormale und ... ... staatliche Strukturen", 2011 ein jakutischer Journalist Alexander Zlobin.

Russische Naturmonopole werden bis 2020 300 Milliarden Rubel für Beleuchtungsmodernisierungen ausgeben. Aber die St. Petersburger LED-Hersteller laufen Gefahr, bankrott zu gehen, bevor sie beginnen, diesen Markt zu teilen.

Pjotr ​​Kovalev/Interpress

Die beiden größten St. Petersburger Fabriken zur Herstellung von LED-Technologie - Optogan und Svetlana-LED - standen trotz der Kapitalbeteiligung von Giganten wie Rusnano und Rostec kurz vor dem Bankrott. Die Krise sei durch eine Reihe von Managementfehlern und überschätzten Erwartungen an den Nanotechnologie-Boom verursacht worden, sagen Marktteilnehmer.

Das Schiedsgericht von St. Petersburg und dem Leningrader Gebiet hat ein Überwachungsverfahren in Bezug auf OAO Svetlana-LED eingeleitet. Die Sberbank reichte Klage ein, um das Unternehmen für insolvent zu erklären, das vor einigen Jahren einer der größten Hersteller von LEDs und Beleuchtungssystemen in Russland war. Obwohl die Höhe der geltend gemachten Forderungen relativ gering ist – nur 166 Millionen Rubel, ist ihre Rückzahlung offensichtlich zu einem Problem geworden – hat Svetlana-LED in den letzten drei Jahren keinen Gewinn erzielt und die Einnahmen schrittweise reduziert (Ende 2015 diese Zahlen beliefen sich auf 40 Millionen Rubel bzw. 182,2 Millionen Rubel). Darüber hinaus forderte die Sberbank den Konkurs von zwei weiteren Strukturen der Unternehmensgruppe - Svetlana-Optoelectronics CJSC und IRSET-CENTER LLC, aber die Prüfung dieser Fälle wurde verschoben.

Der Staatskonzern Rostec, der Anfang 2016 die Kontrolle über Svetlana-LED erlangte, verliert nicht die Hoffnung, das Unternehmen zu retten. „Es laufen Verhandlungen über eine Umschuldung im Sinne einer Umschuldung“, teilte der Pressedienst mit. Inoffiziell gibt das Unternehmen jedoch zu, dass die Situation gefährlich ist. „Die Gesamtverschuldung der Unternehmensgruppe beträgt 1,5 Milliarden Rubel. Wenn Rostec die Situation mit der Sberbank nicht löst, werden auch andere Gläubiger Klagen einreichen, und dann geht das Unternehmen in Konkurs “, sagte eine mit der Situation vertraute Quelle.

Am Rande des Bankrotts steht ein weiterer Hersteller von LED-Geräten - Optogan, im Besitz von Rosnano. Im vergangenen Jahr hat das Unternehmen viele Inkassoforderungen erhalten, von denen die größte von der Mezhtopenergobank über 1,2 Milliarden Rubel stammt. Bereits zum fünften Mal versuchten sie, das Unternehmen in die Insolvenz zu schicken: Auf vier Anträge wurden Verfahren eingestellt, die Prüfung des fünften, Ende Dezember von der Anwaltskanzlei Mitra eingegangen, steht noch aus. 2015 sank der Umsatz von PHC JSC, dem Nachfolger von Optogan JSC, im Vergleich zu 2014 fast um das Zehnfache auf 49 Millionen Rubel. Gleichzeitig verzeichnete das Unternehmen einen Verlust von 263,6 Millionen Rubel gegenüber einem Gewinn von 2,5 Millionen Rubel im Vorjahr.

In Rosnano wurde auf Anfrage von Fontanka berichtet, dass PHC derzeit mit Gläubigern verhandelt und versucht, die Kosten zu senken, um Verluste zu reduzieren. Nach Angaben von Marktteilnehmern war das Unternehmen jedoch nicht in der Lage, mit finanziellen Schwierigkeiten fertig zu werden, nachdem es 2013 in finanzielle Schwierigkeiten geraten war. „Blieben nur noch die LED-Montageanlagen und das Fabrikgebäude. Es ist möglich, die Produktion wiederzubeleben, aber es sind große Investitionen und Technologieverständnis erforderlich“, sagt einer der Marktteilnehmer.

Hauptgrund für den Niedergang der Lichtreiche waren die überschätzten Erwartungen ihrer Besitzer an den Nanoboom – nach der Gründung des Staatskonzerns Rusnano im Jahr 2007 haben die Staatsoberhäupter immer wieder auf die hohe Rolle der Nanotechnologie in verschiedenen Bereichen hingewiesen, darunter auch im Energiebereich sparen. Infolgedessen begann die Produktion von LEDs, die die üblichen Glühlampen ersetzen sollten, die Aufmerksamkeit von Unternehmern aus den großen Ligen auf sich zu ziehen.

Zum Beispiel fand Svetlana-Optoelectronics, das aus einem kleinen Unternehmen hervorgegangen ist, das von Forschern des Leningrader Physikalisch-Technischen Instituts gegründet wurde, 2007 in der Person von Alexander Stolyarov, einem Geschäftspartner der Brüder Fursenko, einen Investor. Das Unternehmen erhielt Aufträge von der Russischen Eisenbahn, dem Verteidigungsministerium, dem Verkehrsministerium, Rosatom und anderen Regierungsbehörden und begann, sich als führender Hersteller von LED-Geräten zu behaupten. 2011 wurde die Energieholding InterRAO Miteigentümer, obwohl laut Marktteilnehmern Alexander Stolyarov weiterhin die Kontrolle und tatsächliche Geschäftsführung ausübte.

Mit solch einflussreichen Eigentümern wurde das Unternehmen äußerst ineffizient geführt. Svetlana-Optoelectronics hat auf dem kommerziellen Markt praktisch nicht funktioniert. Die Hauptauftragnehmer – die Russische Eisenbahn und das Verteidigungsministerium – kauften zu überhöhten Preisen. Aber mit Beginn der Krise kamen neue Manager und weigerten sich, solche Kosten zu zahlen, was den Umsatz stark beeinträchtigte“, sagt Andrey Miroshnichenko, kaufmännischer Leiter von Trialight, einem Lieferanten und Installateur von LED-Geräten.

„Das Unternehmen nimmt seit 2006 Fremdfinanzierungen auf. Die in den fetten Jahren erwirtschafteten Mittel hätten zur Rückzahlung verwendet werden können, aber tatsächlich ist das Portfolio noch mehr gewachsen“, sagte eine Rostec nahestehende Quelle gegenüber Fontanka. Gleichzeitig benutzte die Unternehmensleitung seiner Meinung nach intransparente Systeme und kaufte Komponenten, die um ein Vielfaches teurer waren als der Marktwert. Als Rostec daher freiwillig und zwangsweise Aktionär von Svetlana_Optoelectronics werden musste, befand es sich bereits in einem Zustand vor der Insolvenz.

An den Problemen von Optogan ist auch schlechtes Management schuld. Petersburger Start-up, das eine neue Technologie für die Herstellung von LEDs entwickelte, gelang es 2008 - 2009, Mikhail Prokhorov für die Co-Investoren von Rosnano und ONEXIM zu gewinnen. Die Injektionen profitierten jedoch nicht - 2013 überstiegen die Verluste einiger Unternehmen der Holding die Einnahmen um ein Vielfaches, und die Schulden begannen sich anzuhäufen. Gleichzeitig verließen die Gründer Alexey Kovsh, Maxim Odnoblyudov und Vladislav Bugrov das Unternehmen. Im Jahr 2015 räumte Rosnano die Existenz von Problemen ein und erklärte sie durch Marktinstabilität sowie einen starken Anstieg der Rubelkosten für importierte Komponenten. Die wahrscheinlichste Ursache ist jedoch ein Managementfehler. „Sie haben die Geräte an einen angemieteten Standort in Deutschland geliefert, dadurch wurde der Produktionskreislauf unterbrochen“, sagte einer der Marktteilnehmer. Auch der ständige Führungswechsel spielte eine Rolle. Im Jahr 2016 verhandelte Rusnano über die Übertragung von Optogan an Rostec, aber es wurde keine Einigung erzielt.

Unterstützung der innovativen Industrie zugesagt Bundesbehörden kam spät. So verpflichtet ein im September verabschiedetes Regierungsdekret natürliche Monopole dazu, bis 2020 75 % ihrer bestehenden Beleuchtung durch LED zu ersetzen. Experten zufolge wird dies einen Markt von etwa 300 Milliarden Rubel schaffen. Darüber hinaus müssen Unternehmen allein im Jahr 2017 Einkäufe im Wert von rund 40 Milliarden Rubel tätigen.

Inwieweit sich St. Petersburger Unternehmen an seiner Teilung beteiligen können, ist jedoch noch offen. Svetlana-Optoelectronics und Optogan, die vor 3-4 Jahren führende Positionen unter den russischen Herstellern einnahmen, liegen jetzt weit zurück. Andere St. Petersburger Hersteller, Argos-Electron und Planar Svetotekhnika, arbeiten mit kleinen Mengen“, sagt Andrey Miroshnichenko. Ihm zufolge sind Ryazan Lighting Technologies und Tatarstan Fereks and Ledel jetzt die führenden Hersteller unter den einheimischen Herstellern. Sie nehmen 15% des Marktes ein, der auf 20-30 Milliarden Rubel geschätzt wird. Insgesamt decken russische Unternehmen jedoch nur 40 % des Bedarfs an LEDs. „Die anderen 60 % sind Importe, hauptsächlich aus China, und es ist immer noch schwierig, mit ihnen zu konkurrieren“, sagt er.

Der russische Hersteller von LED-Beleuchtung "Optogan", der sich aktiv mit staatlicher Unterstützung entwickelt, gründete daraufhin ein Joint Venture mit dem niederländischen Unternehmen Philips und erhielt einen Anteil von 51 % an dem Joint Venture

Das Ereignis ist beispiellos. Wir sind es bereits gewohnt, dass dynamisch wachsende russische Unternehmen mit gutem Marktpotential an ihre ausländischen Konkurrenten verkauft werden. Zum ersten Mal verliert jedoch ein innovatives Unternehmen, dessen Gründung in Russland vom Staat gefördert und teilweise finanziert wurde (insbesondere vertreten durch Rosnano), Marktpositionen. Es stellt sich heraus, dass mit dem Geld unserer Steuerzahler Bedingungen für die Einführung ausländischer Akteure auf dem Markt geschaffen werden. Das hatten wir noch nicht wirklich.

Formal ist Optogan jedoch, wie sie sagen, sauber. Die Aktien des Unternehmens selbst wurden nicht verkauft, sie befinden sich noch in den Händen russischer Aktionäre (Onexim, Rosnano und die Republican Investment Company). Erstellt mit Dutch Philips Gemeinschaftsunternehmen wird nicht besitzen und Produktionsstätten"Optogana", es wird sie mieten. Und die Investition in dieses Joint Venture scheint gering zu sein, 2,5 Millionen Euro von jedem der Partner, es scheint, dass es keinen Grund zur Sorge gibt. Hinter den stromlinienförmigen Formulierungen steckt jedoch tatsächlich die Konzession von Optogan seines Geschäfts an Philips.

Urteile selbst. Bereits in diesem Jahr verspricht das Joint Venture die Produktion von 6.000 Straßenlaternen pro Monat, und bis 2015 ist geplant, das Volumen auf 100.000 Einheiten von LED-Produkten pro Jahr zu steigern.

Mittlerweile beträgt die Kapazität des wichtigsten (und einzigen in Russland) Optogan-Werks 30 Millionen LEDs pro Jahr. Davon wird die eine Hälfte auf dem Markt verkauft und die andere Hälfte für die Produktion von Lampen verwendet. In diesem Fall bedeutet das neue Joint Venture eine Verdopplung der Produktion von Endprodukten. Aber Optogan kontrolliert mit seinen 49 % tatsächlich nicht das Joint Venture, dessen Produkte unter der Marke Philips hergestellt werden (obwohl Optogan darauf besteht, dass die Produkte des Joint Ventures unter der Marke Philips-Optogan hergestellt werden). Es sieht eher so aus, als würde Optogan das Geschäft nicht entwickeln, sondern Dienstleistungen für einen eleganten Output anbieten Russischer Markt Philips-Produkten, was zahlreiche Fragen aufwirft. Die wichtigste ist diese: Gibt diese „Ehe“ mit der niederländischen „Braut“ dem russischen „Bräutigam“ eine fabelhafte Mitgift?

Technologien unter einem Dach

Optogan selbst geht nicht davon aus, dass sie an Wettbewerber verkauft werden. Executive Vice President des Unternehmens AlexejKelle behauptet, dass die finanzielle Beteiligung der Partner am Projekt gleich ist und der tatsächliche Beitrag der russischen Seite größer ist als der der niederländischen. Aber warum gehen dann 51 % des Joint Ventures an die Niederländer? Offiziell heißt es, es gehe um Technologietransfer. Es ist Technologie, die die reiche Mitgift ist, die das niederländische Unternehmen bringen wird.

In der Tat hat Philips, einer der größten Akteure auf dem globalen Beleuchtungsmarkt, viel Erfahrung in dieser Branche, die Niederländer verfügen über eine Reihe fortschrittlicher Technologien. Laut dem Präsidenten von Optogan MaximaOdnoblyudova, „um ein Produkt zu schaffen, das die Kunden zufriedenstellt, das Unternehmen und seine Kapitalisierung stärkt, müssen so viele Kompetenzen wie möglich in einer Struktur konzentriert werden.“ Unter dem Dach von Optogan sind viele Kompetenzen gebündelt. Hier konzentriert sich nach Angaben des Unternehmens der gesamte Produktionszyklus von LED-Lampen, es werden nur Rohstoffe von Drittanbietern zugekauft, mit denen sich LED-Hersteller grundsätzlich nicht befassen. Dies sind beispielsweise Gase (insbesondere Ammoniak) und Saphirsubstrate. Philips hingegen hat einige technologische Lösungen, die laut Optogan die Produkte des russischen Herstellers wettbewerbsfähiger machen könnten.

Aleksey Kovsh sagt: „Philips brachte sein Portfolio an LED-Außenleuchten für Straßen und Straßen sowie sein technologisches Know-how, basierend auf einer langen und umfassenden Erfahrung in der Entwicklung technisch komplexer Leuchten, in das Projekt ein Der beste Auftritt in der Welt". Bei einem recht hohen Preis im Vergleich zu einer herkömmlichen Glühlampe und einem harten Wettbewerb auf dem Markt kann die Qualität von LEDs zu einem entscheidenden Vorteil werden.

Ein weiterer technologischer Vorteil, den Philips in das Projekt einbringen wird, sind, wie Aleksey Kovsh gegenüber Expert erklärte, intelligente Lichtsteuerungssysteme: An Laternenmasten werden Bewegungssensoren installiert, die mit einem automatisierten Kontrollzentrum kommunizieren. Das System schaltet das Licht aus, wenn kein besonderer Bedarf besteht, d. h. wenn keine Bewegung stattfindet, und schaltet es in dem Bereich ein, in dem die Sensoren auf Aktivität reagiert haben. Ein solches System kann die Kosten des Endprodukts um 10–15 % erhöhen, spart jedoch bis zu 30–40 % Strom für die Straßen- und Autobahnbeleuchtung ein. Angesichts der langen Lebensdauer der Armaturen zahlt sich das System aus. Wie Aleksey Kovsh feststellt, ist diese Technologie im Prinzip nichts Einzigartiges - eine Reihe von Unternehmen auf der ganzen Welt sind an ähnlichen Entwicklungen beteiligt. Die größten Erfolge auf diesem Gebiet hat jedoch Philips erzielt.

Konkurrenten glauben nicht

Russische Akteure auf dem Markt für LED-Produkte glauben jedoch, dass es keine Frage der Technologie ist: Ihrer Meinung nach geht es um die banale Anziehungskraft eines Partners von Optogan, um Produkte unter der Marke Philips zu bewerben. Und sie weisen darauf hin, dass Optogan zwei Jahre lang (das Werk in der Nähe von St. Petersburg wurde 2010 eröffnet) auf dem heimischen Beleuchtungsmarkt tätig war, aber keinen großen Erfolg erzielen konnte und nur ein Zehntel des Marktes gewann. Marktteilnehmer neigen dazu, die neue Stufe der Unternehmensentwicklung als Bereitstellung einer Schraubendreher-Montage von vorgefertigten Philips-Lösungen aus importierten Komponenten am Standort in der Nähe von St. Petersburg zu interpretieren. Es wird also erwartet, dass Optogan Komponenten von American Cree oder Semiled kauft (sie werden auch unter den aktuellen Lieferanten genannt Russisches Unternehmen), bringen sie zum Joint-Venture-Werk, wo sie gemäß den Anforderungen der Philips-Designer verpackt werden. Und dann werden diese verpackten LEDs am selben Ort, in St. Petersburg, in fertige Lampen integriert, die ebenfalls von Philips-Fabriken importiert werden. Bei diesem Modell wird der durch das JV geschaffene Mehrwert minimal sein.

Maxim Odnoblyudov von Optogan gibt zu, dass die Produkte zunächst zwar aus importierten Komponenten zusammengebaut werden, aber innerhalb von sechs Monaten verspricht er eine 100-prozentige Lokalisierung in Russland bis hin zu den Chips. Bislang produziert Optogan übrigens Chips für LEDs in Deutschland und verweist damit auf den Mangel an Ammoniak in der erforderlichen Reinheit im Land.

Eine negative Bewertung der Vereinbarungen von Optogan mit Philips könnte auf die Intrigen von Wettbewerbern zurückgeführt werden, wenn nicht ein Umstand. Der niederländische Konzern verhehlt nicht besonders, dass er den Standort Optogan nutzt, um den russischen Markt zu erobern. Generaldirektor von Philips in Russland und der GUS Arjan de Jongste argumentiert, dass die Gründung dieses Joint Ventures in die globale Strategie des Unternehmens passt. Seiner Meinung nach sollte der LED-Anteil mit dem enormen Einsatz elektrischer Beleuchtung in einem Land wie Russland bis 2015 50 % erreichen, und Philips hofft natürlich, eine Schlüsselposition in diesem Markt einzunehmen. „Die Gründung eines Joint Ventures mit Optogan … wird der erste Schritt in Richtung unseres ehrgeizigen Ziels sein, ein wichtiger Akteur auf dem russischen Straßenbeleuchtungsmarkt zu werden“, sagt Herr Arjan de Jongste unverblümt. — Wir sind zuversichtlich, dass die Zusammenarbeit mit Optogan uns die Möglichkeit geben wird, innovative Beleuchtungslösungen nach Russland zu bringen: Sie werden helfen, Energie zu sparen, Wartungskosten zu senken und die Verkehrssicherheit zu verbessern. Diese Lösungen sollen das Leben der Menschen verbessern."

Der Wunsch von Philips ist verständlich, aber das Problem des niederländischen Unternehmens war, dass der Außenbeleuchtungsmarkt in Russland weitgehend von Unternehmen kontrolliert wird, die irgendwie mit dem Staat verbunden sind. Was den Niederländern natürlich keinen direkten Zugang zu unserem Markt verschafft, weil sie hier heimische Produkte sehen wollen. Dementsprechend war es für Philips wichtig, einen solchen russischen Hersteller zu finden, unter dessen Dach der problemlose Eintritt in den vielversprechenden, aber nicht sehr günstigen russischen Markt möglich wäre.

Maxim Odnoblyudov behauptet, dass Optogan tatsächlich seit Anfang dieses Jahres mit Philips zusammenarbeitet. Es wurden bereits Produktmuster hergestellt, die in einer Reihe von Gorsvet-Organisationen (potenzielle Verbraucher von Produkten) akkreditiert wurden, insbesondere in Moskau, St. Petersburg und einigen Städten Tatarstans.

Wer deckt wen ab

Warum haben sich die Holländer für Optogan entschieden, weil es auf dem russischen Markt für LED-Produkte Unternehmen gibt, die sowohl größer als auch technologisch nicht weniger fortschrittlich sind?

Maxim Odnoblyudov versichert, dass es auf die außergewöhnliche Attraktivität seines Unternehmens ankommt: „Optogan ist einer der Technologieführer in der Herstellung von superhellen LEDs. Durch den Einsatz fortschrittlicher und energieeffizienter Lösungen bei der Herstellung von High-Brightness-Chips, LEDs, LED-Lampen und intelligenten Beleuchtungssystemen sind wir in der Lage, dem Markt Produkte mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis anzubieten. Wir kennen alle Merkmale und Anforderungen des russischen Marktes genau. Und zusammen mit Philips gründen wir ein Unternehmen, das unseren Kunden Lösungen anbieten wird, die in Russland ihresgleichen suchen.“

Die Rede ist offenbar von den von Optogan entwickelten X10-LEDs, die fast alle westlichen Pendants an Helligkeit pro Quadratzentimeter übertreffen. Dadurch können Sie auch erheblich beim Energieverbrauch sparen - schließlich können Sie Lampen mit geringerer Leistung verwenden, die die gleiche Helligkeit der Beleuchtung bieten. Es ist wahrscheinlich, dass Philips von der Präsenz seiner eigenen innovativen Produkte in Optogan verführt wurde.

Aber zunächst liegt der Punkt offenbar immer noch im Cover, dass Optogan für Philips - und hier hat es seinesgleichen - eine globale Invasion des russischen Marktes organisieren kann.

Unser LED-Straßenbeleuchtungsmarkt ist einer der attraktivsten und sich dynamisch entwickelnden Märkte. Bis 2015 soll sich die Kapazität auf 100 Millionen Euro verdoppeln. Dieses Wachstum ist zu einem großen Teil auf die Umsetzung des Landesprogramms zur Modernisierung der Straßenbeleuchtung zurückzuführen. Staatliche Unterstützung für fortgeschrittene Industrien ist nichts Ungewöhnliches. Eine ähnliche Praxis existiert im Westen. Arjan de Jongste spricht auch über die Notwendigkeit staatlicher Unterstützung für die Entwicklung von LED-Beleuchtung. In Russland hat diese Unterstützung jedoch eine merkwürdige Besonderheit angenommen.

Rosnano entpuppte sich als größter Akteur auf dem LED-Beleuchtungsmarkt. Sie hat nicht Eigenproduktion, hat aber die Zahlungsfähigkeit und die Fähigkeit, beim Verkauf von Produkten zu helfen. Rosnano verhehlt nicht die Tatsache, dass sie russische Unternehmen unterstützen, die sich mit der Herstellung von LED-Lampen befassen. So wurden beispielsweise auf Initiative von Rosnano 25 SanPiNs und SNiPs angepasst, die bisher den Einsatz von LED-Beleuchtung nicht zuließen. Es wird daran gearbeitet, 12 spezialisierte Nanozentren im Land zu schaffen. Und der Kopf von Rosnano AnatoliTschubais Bei der feierlichen Unterzeichnung der Vereinbarung über die Gründung des Joint Ventures Optogan und Philips sagte er noch offener und unverblümt, dass Optogan besonders ernsthaft unterstützt wurde: „Das Unternehmen wurde von Anatoly Chubais, Mikhail Prokhorov, Maxim Odnoblyudov und Alexei gegründet Kovsh ... Alle Funktionen des „Pate“ , von der Schöpfung bis zum „Schutz“, waren bei „Rosnano“.

Auf eine bessere Zukunft

Alexey Kovsh glaubt, dass das Joint Venture bis zu 30 % des russischen Marktes für Außenbeleuchtung einnehmen und führend werden kann. Die Prognose ist angesichts des technologischen Potenzials von Philips und Marketing und Lobbyarbeit durchaus realistisch - "Rosnano".

Was wird es dem russischen Markt geben?

Die Umstellung auf Straßen- und Straßenbeleuchtung auf LED-Basis kann den Energieverbrauch um bis zu 80 % senken und die Betriebskosten der Geräte optimieren. Laut Prognosen von Philips wird der Anteil der LED-Beleuchtung in den entwickelten Ländern bis 2020 75 % betragen. Von solchen Werten ist Russland aber noch weit entfernt. Wir haben eine schlechte Situation mit Komponenten, die normalerweise importiert werden. Nach vorliegenden Schätzungen dominieren die "großen vier" Exporteure - amerikanisches Cree, japanisches Nichia, niederländisches Philips und deutsches Osram - die bis zu 70 % aller Komponenten produzieren (der größte Teil des Rests wird anscheinend in China hergestellt).

Maxim Odnoblyudov verspricht, die Produktion von Komponenten in Russland zu organisieren, aber nur, wenn die Produktion von Rohstoffen für ihre Herstellung hier etabliert ist. Letztere Aufgabe soll Rosnano lösen, das unter anderem daran arbeitet, die Produktion von reinem Ammoniak im Land auszubauen.

Andererseits könnte sich herausstellen, dass das Ziel, ein Joint Venture zwischen Optogana und Philips zu gründen – um eine Plattform für die Holländer zu werden, um in den russischen Markt einzudringen – nur ein kurzfristiges Ziel ist. Wie Alexey Kovsh Expert sagte, plant Optogan nach der erfolgreichen Lokalisierung der technologischen Lösungen von Philips in Russland den Markteintritt mit seiner Neuentwicklung X10 LEDs, die damit ausgestattet sein werden Endprodukte Philips. Somit kann dieses Joint Venture mittelfristig zu einem Zentrum für den Massenvertrieb der innovativen Produkte von Optogan über bekannte Kanäle und Marken werden.

p.s Sogar erfolgreiche Projekte seitwärts nach Russland gehen. Ist das unser Upgrade?

Herr Chubais versprach den Russen zwei Wolgas für jeden Gutschein, aber er selbst fuhr umsichtigerweise einen gepanzerten BMW. Die neuen Projekte von Anatoly Chubais sind noch raffinierter, obwohl sie zum gleichen Ergebnis führen. Im Fokus steht das Staatsunternehmen Rusnano JSC. Der größte technologische Investor in Russland (jährliche Investition von 100 Milliarden Rubel) mit seinem ständigen Leiter in der Person von Herrn Chubais.

Bereits im Jahr 2011 haben die Rechnungsprüfer der Rechnungskammer auf der Grundlage der Ergebnisse einer Prüfung der staatlichen Körperschaft ein klares und überzeugendes Urteil über die traurigen Unternehmungen von Anatoly Chubais abgegeben:

Ermöglicht Transaktionen mit interessierten Unternehmen;

Finanzierung im Rahmen der Nanotechnologien russischer und ausländischer Unternehmen, die sich in einem Zustand vor der Insolvenz befinden;

Führt Projekte durch, die keinen Bezug zur Nanotechnologie haben oder negative Gutachten haben.

Natürlich ist Mr. Chubais damit durchgekommen. In den nächsten fünf Jahren erspielten er und seine legendäre „RosBanano“ eine weitere halbe Billion Rubel und bekamen nichts als leere Versprechungen. Eine detaillierte Bekanntschaft mit den bezauberndsten und teuersten „Innovationen“ von Rosnano überzeugt eindeutig, dass das Staatsunternehmen entweder von völlig inkompetenten Personen oder von Personen geführt wird, die das Staatsunternehmen als Fassade für Aktivitäten nutzen, die nichts mit Wissenschaft und Technologie zu tun haben .

Projekt „90 Nanometer“

Im Herbst 2009 flog eine Reportage über die Fernsehbildschirme des Landes, in der Herr Chubais neue heimische Mikroschaltkreise vorführte, die nach der 90-Nanometer-Prozesstechnologie hergestellt wurden (Hersteller - PJSC Mikron, Zelenograd). Das wurde berichtet neue Technologie entwickelt, um das frühere Produkt von "Rosnano" zu ersetzen - Chips mit einem Schritt von 180 Nanometern.

Die Macher des Berichts schwiegen taktvoll darüber, dass bereits vor der Veröffentlichung von 90-Nanometer-Chips der Chef von Rosnano führend war ausländische Hersteller Microelectronics führte Prozessoren mit einem 45-nm-Abstand ein (z. B. Samsung ARM Cortex-A8).

Wie sich später herausstellt, wurde die „neueste“ 90-nm-Technologie vom europäischen Unternehmen STMicroelectronics gekauft, das zu diesem Zeitpunkt bereits die Produktion von Chips mit einer 65-nm-Topologie beherrschte. Um es einfach auszudrücken: Mr. Chubais und seine Handlanger kauften ein offensichtlich veraltetes Produkt von STM für über 500 Millionen Dollar.

Der Verkaufsstart von Zelenograd-Chips mit einem 90-nm-Schritt wurde erst im Jahr 2012 feierlich angekündigt, als bereits Geräte mit Prozessoren mit einem Schritt von 32 nm auf dem Weltmarkt angeboten wurden. In dieser Situation kann man nur mit den Spezialisten von Micron mitfühlen, die alles Mögliche an den gekauften veralteten Geräten getan haben. Aber die „Käufer“ selbst fühlten sich großartig und bereuten den Kauf keinesfalls.

Nanotablet oder wo sind die elektronischen Schulbücher geblieben?

Im Jahr 2011 stellte Herr Chubais bei einem Treffen mit Premierminister Wladimir Putin ein vielversprechendes Plastic Logic 100-Tablet für russische Schulen vor, das alle ersetzen sollte Studienführer Buch Probe. Zu Ehren der Innovatoren haben sie sich mit dem Namen des Tablets nicht schlau gemacht - sie haben es gleich gelassen, von der britischen Firma Plastic Logic.

Das Lerntablett wurde bereits 2008 angekündigt, aber zwei Jahre später weigerte sich Plastic Logic, seine Entwicklung auf den Markt zu bringen. Offensichtlich hat das Unternehmen den kommerziellen Erfolg seines neuen Produkts richtig eingeschätzt und mögliche Risiken und die Unbequemlichkeit der Einführung eines solchen Tablets in Schulen.

Anatoly Chubais war es jedoch überhaupt nicht peinlich.

Die Kernfrage der ganzen Geschichte mit der Nanoplatte: Wozu diente die im Westen erworbene Technologie, die bereits als erfolglos erkannt wurde?

Was ist später damit passiert (sechs Monate später kündigte Herr Chubais die Verschiebung des Projekts „Lerntablett“ auf unbestimmte Zeit an) und wohin gingen die 150 Millionen Rubel, die in Plastic Logic investiert wurden? Es ist wahrscheinlich sinnlos, nach Antworten zu suchen.

Der Sonne entgegen gezogen

2007-2011 Das Produktions- und Handelsunternehmen NITOL war mit der Unterstützung von "Rosnano" (Investition 4,5 Milliarden) an der Umsetzung eines Programms zur Herstellung von heimischen Solarmodulen beteiligt. Die ursprünglichen Pläne sahen grandios aus:

In der Basis chemische Unternehmen in der Stadt Usolye-Sibirskoye (Region Irkutsk) die Schaffung eines integrierten Komplexes zur Herstellung von polykristallinem Silizium, dem Hauptbestandteil von Solarbatterien. Auslegungskapazität - 5000 Tonnen pro Jahr;

Schaffung Industriegebäude(GK Hevel, Novocheboksarsk, Chuvashia) für die Produktion von Solarmodulen basierend auf der Lieferung von Polysilizium aus der Region Irkutsk;

Endmontage von Solarmodulen in den Anlagen von Solnechny Veter LLC (Krasnodar).

Die ersten Proben von Polysilizium in „elektronischer“ Qualität wurden 2010 erfolgreich beschafft. Hier enden die positiven Nachrichten.

Trotz der Bemühungen von Innovatoren wurde die Produktion von Polysilizium sowie die Existenz von NITOL als unrentabel erkannt. 2012 wurde die Schließung der Produktion in Usolye-Sibirsky angekündigt. Laut Anatoly Chubais hat er als Chef von Rosnano keine klaren Parameter für den Rückzug aus dem NITOL-Projekt. Und wo die investierten Gelder ausgegeben wurden, bleibt ein Rätsel. Vor diesem Hintergrund hat Rosnano seine Forschung auf dem Gebiet der Solarenergie abgeschlossen.

Kurios ist, dass Experten schon vor Produktionsbeginn Zweifel an der Qualität der von Rusnano von Oerlikon erworbenen Dünnschichttechnologie äußerten. Wie sich später herausstellt, ist die Technologie trotz aller lautstarken Äußerungen der Rosnano-Manager wirklich nicht konkurrenzfähig.

Es sei darauf hingewiesen, dass die bevorstehende Insolvenz von NITOL zu einer Zeit erfolgte, in der die Nachfrage nach Solarmodulen weltweit explosionsartig stieg. In diesem günstigen Moment, als diese Branche zu einem neuen Trend wurde, konnte jedes Unternehmen, das sich mit Solarenergie befasst, mit großen Gewinnen rechnen.

Es ist einfach verwunderlich, dass die Aktionärsklage gegen Chubais und Rosnano (April 2015) von "der vorsätzlichen Zerstörung eines Chemiewerks in Usolye-Sibirsky" spricht.

„Ich trage den ganzen Tag Paletten mit irgendwelchem ​​Müll“ (aus einem Interview mit einem Mitarbeiter des Liotech-Werks)

Im Jahr 2011 wurde in der Region Nowosibirsk auf dem Territorium des Lager- und Industrieparks „Tolmachevo“ die Massenproduktion von Lithium-Ionen-Batterien aufgenommen. Das Volumen der gemeinsamen Investitionen von Rosnano und der chinesischen Thunder Sky Group betrug 14,8 Milliarden Rubel. Die deklarierte Produktionskapazität beträgt über 1 GWh oder eine Million Batterien pro Jahr, was Liotech zu einem Weltklasse-Player auf dem sich dynamisch entwickelnden Markt für Lithium-Ionen-Batterien machen könnte.

Heute sind die beliebtesten Suchanfragen im Internet, die unter dem Schlagwort „Liotech“ ausgegeben werden, „Gehalt“ und „Bankrott“. Tatsache ist, dass im Januar 2016 Schiedsgericht Das Gebiet Nowosibirsk hat den Konkursprozess des Wunderwerks Tschubais eingeleitet.

Anscheinend flohen die chinesischen Partner im Jahr 2013 aus Liotech, als sie den wahren Zweck dieses Unternehmens erkannten. Seitdem ist die Produktion dort, so die Arbeiter selbst, praktisch zum Erliegen gekommen.

„Jetzt produzieren sie dort nichts mehr. In den Tagen der Zusammenarbeit mit den Chinesen haben sie 1000 Batterien hergestellt, also liegen sie da. Dann stellten sie billig einige Hüllen für verschiedene Geräte her, aber nichts ging in den Verkauf. Ich bin morgens gekommen und habe mit anderen Mechanikern Paletten mit etwas Müll hin und her geschleppt ... “(Andrey Kashnikov, ein ehemaliger Mechaniker bei Liotech, aus einem Interview mit Komsomolskaya Pravda, 2016)

Gleichzeitig äußern einige potenzielle Kunden Unzufriedenheit mit der Preispolitik des Nanoakkuherstellers (in China bestellen ist billiger) sowie der unzureichenden Arbeit des Kundendienstes (fehlende Möglichkeit, sich das Produkt anzusehen „live“, was sich auf einen bestimmten „Modus“ und „Geheimhaltung“ bezieht). Sie können den Akku erst sehen, nachdem Sie die Bestellung aufgegeben und bezahlt haben.

Die Moral von der Geschichte bei „Liotech“ ist keineswegs ein weiterer natürlicher Tod des Unternehmens, an dem „Rosnano“ und A. Chubais beteiligt waren. Das Hauptproblem ist das Ziel, einen riesigen Industriekomplex zu schaffen und Investitionen in Höhe von 7,5 Milliarden Rubel zu tätigen. In Ermangelung klar definierter Absatzmärkte und jeglicher Einschätzung der Nachfrage nach den Produkten der Wunderpflanze.
Eine ähnliche Geschichte geschah mit Optogan, einem anderen Bezirk von Rosnano. In St. Petersburg wurde das größte Werk Osteuropas zur Herstellung von ultrahellen LEDs errichtet, das auf eine Produktion von 360 Millionen LEDs pro Jahr ausgelegt ist. Das Investitionsvolumen beträgt 3,35 Milliarden Rubel.

2015 Optogan ist komplett pleite. Nach der Entscheidung von Rosnano wird Optogan von seinen Schöpfern - den Physikern Maxim Odnoblyudov, Alexei Kovsh und Vladislav Bugrov - verlassen.

Jedes Unternehmen wird auf der Grundlage einer Bewertung seiner Rentabilität gegründet. Und eine neue High-Tech-Produktion, die noch keine Absatzmärkte hat, beginnt mit einer bescheidenen Werkstatt, die mit einer kompetenten Marketingpolitik, Nachfrageentwicklung und Investitionen allmählich zu einer ganzen Unternehmensgruppe mit dem Aufkommen neuer Produktionslinien heranwächst an verschiedenen Enden des Landes.

Statt dessen wurden größtmögliche Summen in neue Produktionsanlagen investiert und dann alles getan, um diese Betriebe aussterben zu lassen. Der Zweck solcher Manipulationen ist zu offensichtlich: Wenn sich die Gelegenheit bietet, ziehen Sie Gelder aus dem Budget ab und schnappen Sie sich den größten „Jackpot“ des Gebäudes. Wie das Unternehmen, wie die gesamte Hightech-Industrie insgesamt, funktionieren wird, ist effektiven Managern egal.

"Ich bin ein normaler Mensch. Ich verstehe, dass es schwer zu glauben ist, aber glauben Sie mir" (A. Chubais in einem Interview mit Kommersant, 2013)
Tablet, NITOL, Liotech, Optogan, Vorwürfe der Raider-Beschlagnahme von Hi-tec-Produktionsanlagen (Skandal mit der Firma SUN, 2013), Anfragen von Abgeordneten und Ergebnisse von Prüfungen durch die Rechnungskammer, die auf Aktivitäten im Zusammenhang mit groben Gesetzesverstößen hinweisen der Russischen Föderation.

Die Liste der Taten von Anatoly Chubais als Leiter von JSC "Rosnano" stützt sich auf zahlreiche Bände des Strafverfahrens. Es ist erstaunlich, wie es Herr Tschubais trotz all der Misserfolge gelingt, sein politisches Gewicht zu bewahren und auf dem Posten eines der wichtigsten und kapitalintensivsten Staatsunternehmen Russlands zu bleiben!