Großer Deal für Einzelunternehmer unter 223 fl. Anleitung: Überprüfung der Entscheidung zur Genehmigung einer größeren Transaktion

Daran sollte man sich erinnern dieses Dokument gilt nur für den darin angegebenen Zeitraum. Die zukünftige Transaktion muss innerhalb dieser bestimmten Frist und spätestens danach abgeschlossen werden. In der Regel beträgt dieser Zeitraum 1 Jahr. Was den Preis betrifft, müssen Sie den Betrag angeben, der während der Transaktion angeboten wird, und seine Größe wird individuell für die Situation ausgewählt. Auf der anderen Seite, selbst wenn der Betrag beliebig sein kann, wäre es logisch, den maximal möglichen Betrag anzugeben, den das Unternehmen bereit ist, für den erfolgreichen Abschluss der Transaktion zu zahlen. Wenn der angegebene Betrag nicht ausreicht, um die Transaktion als „groß“ zu betrachten, sind die Folgen nicht so kritisch, wie es scheinen mag. Es ist nur erforderlich, erneut einen Beschluss über die Genehmigung der Transaktion zu erstellen, wobei die erforderlichen Änderungen zu berücksichtigen sind, aufgrund derer die Transaktion keine bedeutende war, nämlich der Preis.

Besonderheiten bei der Entscheidungsfindung zur Genehmigung einer größeren Transaktion

Um die Aktionäre der Gesellschaft und im Fall einer GmbH die Gesellschafter der Gesellschaft vor unlauteren oder unvorsichtigen Handlungen des Leiters zu schützen, hat der Gesetzgeber eine Genehmigungspflicht (Einholung der Zustimmung zur Begehung) wichtiger Transaktionen durch die Gesellschaft eingeführt. Was ist eine große Sache? Das Gesetz Nr. 208-FZ „Über Aktiengesellschaften“ und das Gesetz Nr. 14-FZ „Über Gesellschaften mit beschränkter Haftung“ legen die folgenden Kriterien für die Einstufung einer Transaktion als eine große Transaktion fest. 1. Wenn es über das Übliche hinausgeht Wirtschaftstätigkeit, Zum Beispiel:

• nicht in die Aktivitäten des Unternehmens oder anderer Unternehmen mit Vermögenswerten ähnlicher Größe und Umsatzvolumen aufgenommen (S.

Beispielentscheidung zur Genehmigung einer größeren Transaktion

In der Praxis hat sich jedoch herausgestellt, dass ein solches Zertifikat erforderlich ist:

• bei einer Ausschreibung für öffentliche Aufträge - eine Bescheinigung über kleine Transaktionen kann in die Liste der dem Antrag beigefügten Unterlagen aufgenommen werden (Erlass der DIGM "Über die Genehmigung einer ungefähren Form Ausschreibungsunterlagen» vom 20. September 2010 Nr. 3308-r);
• ein Notar im Falle der Veräußerung eines Anteils am genehmigten Kapital einer anderen Gesellschaft durch eine Gesellschaft;
• Rosreestr bei der Durchführung einer Transaktion zur Veräußerung von Eigentum (§ 240 der Verwaltungsordnung der Rosreestr für die Erbringung öffentlicher Dienstleistungen für staatliche Registrierung stimmt, genehmigt Verordnung des russischen Ministeriums für wirtschaftliche Entwicklung vom 9. Dezember 2014 Nr. 789).

In all diesen Fällen bestätigt die Urkunde die Befugnis des Leiters, über Sachen oder Rechte ohne Zustimmung eines anderen Organs – der Hauptversammlung oder des Verwaltungsrats – zu verfügen.

Wir erstellen eine Bescheinigung über die geringe Größe der Transaktion für LLC - Muster

Beachtung

Es wird davon ausgegangen, dass der Vertragsabschluss für ihn nicht in die in Betracht gezogene Kategorie fällt, wenn der Lieferant diese Daten nicht bereitgestellt hat. Aber, wie die Praxis zeigt, sogar die Entscheidung eines einzelnen Teilnehmers zu genehmigen große Sache für alle Fälle werden sie dem allgemeinen Dokumentenpaket beigefügt. Es ist wichtig, hier keinen Fehler zu machen. Andernfalls droht die Ablehnung des Auktionsteilnehmers aufgrund falscher Angaben.

Ntvp "Zeder - Berater"

Die Entscheidung über eine größere Transaktion für einen Einzelunternehmer und einen einzigen Gesellschafter einer LLC. Der erste Schritt besteht darin, die Tatsache zu betonen, dass in aktuelle Gesetzgebung Die Russische Föderation (Artikel 66 Nr. 44-FZ) stellt keine Anforderungen an einzelne Unternehmer, eine Entscheidung über eine größere Transaktion zu treffen. Tatsächlich existiert der Begriff „große Transaktion eines einzelnen Unternehmers“ grundsätzlich nicht. Lesen Sie hier mehr über größere Transaktionen für LLCs.

Die Notwendigkeit, eine Entscheidung über die Genehmigung einer größeren Transaktion zu erlassen, gilt nicht nur für eine LLC, sondern auch für:

• Haushaltsinstitutionen;
• einheitliche Unternehmen;
• Aktiengesellschaften;
• Staatsbetriebe usw.

Wenn es in der LLC nur einen Gründer gibt, müssen Sie anstelle der zuvor erwähnten Entscheidung eine Entscheidung eines einzelnen Teilnehmers erstellen. Das Formular wird vom Gründer persönlich ausgefüllt, dann an die Handelsplattform übermittelt oder dem Antrag beigefügt (falls es eine Anforderung des Kunden gab).

Musterentscheidung zur Genehmigung eines Großgeschäfts für ein Einzelunternehmen

Wichtig

Das Dokument, das die Bereitschaft zur Teilnahme an einem bedeutenden Kauf bestätigt, wird vom Lieferanten als Teil des Hauptdokumentenpakets in der Phase der Registrierung und Erlangung des Status eines akkreditierten Unternehmens auf föderalen Handelsplätzen bereitgestellt. Um zu prüfen, ob das Dokument den Anforderungen entspricht, hilft ein Musterbescheid über ein Großgeschäft 44-FZ. Am Ende des Artikels finden Sie einige Beispiele für verschiedene Organisationen.

Er muss die Stimmen aller Teilnehmer widerspiegeln.

Überprüfung der Entscheidung zur Genehmigung eines Großgeschäfts

Die Nichtpflicht zur Vorlage eines Beschlusses über die Genehmigung von Großgeschäften bedeutet nicht, dass einzelne Unternehmer vereinfacht akkreditiert werden. Die übrigen Voraussetzungen gelten für alle Bieter, und im Formular zum Abschluss eines Staatsvertrages können generell besondere Bedingungen vorliegen. Lösung für eine LLC Für eine LLC, die beabsichtigt, an einer offenen Auktion teilzunehmen, gilt ein Geschäft als bedeutende Transaktion, wenn:

• der Betrag ist höher als ein gewöhnlicher Geschäftsvorfall;
• es gibt eine Übertragung von Eigentumsgegenständen zur zeitweiligen Nutzung;
• die Kosten solcher Transaktionen werden gleich oder höher als der Anteil von 25 % der Vermögenswerte des Unternehmens sein.

Die Entscheidung zur Genehmigung einer solchen Transaktion enthält nicht nur das Urteil der Gründer, sondern auch den höchsten Auftragswert.
Das Dokument wird sowohl auf der Grundlage der Gesetzgebung als auch gemäß den in der Satzung des Unternehmens verankerten Regeln erstellt.

Gibt es ein Konzept der Transaktionsgröße für IP?

Ein Musterbeschluss über ein Großgeschäft ist nicht rechtskräftig. Sie sollten überprüfen, ob es Folgendes enthält:

• wer ist Vertragspartei und Begünstigter;
• maximale Vertragssumme;
• Gegenstand der Vereinbarung;
• andere wesentliche Vertragsbedingungen.

WICHTIG! Wenn die Gesellschaft aus mehreren Teilnehmern besteht, muss die auf der Hauptversammlung angenommene Zustimmung gemäß Artikel 67.1 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation notariell beglaubigt werden, es sei denn, es handelt sich um eine andere Beglaubigungsmethode, z. B. die Unterzeichnung durch alle Teilnehmer der Versammlung , ist in der Charta angegeben oder innerhalb von Organisationen wird eine separate Anordnung erlassen.

Ein einzelner Unternehmer hat die Entscheidung, eine größere Transaktion zu genehmigen

Auf gesetzlicher Ebene werden diese Dokumente durch Bundesgesetze geregelt:

1. Für Gesellschaften mit beschränkter Haftung gilt das Bundesgesetz Nr. 14-FZ vom 8. Februar 1998 (im Folgenden als Bundesgesetz „Über GmbH“ bezeichnet), das Informationen darüber enthält, welches Organ der Gesellschaft berechtigt ist, eine solche Stellungnahme abzugeben.
2. Für Aktiengesellschaften gilt das Bundesgesetz „Über Aktiengesellschaften“ Nr. 208 vom 31. Dezember 2005.

WICHTIG! Wir achten besonders darauf, dass in Übereinstimmung mit dem Bundesgesetz "On LLC", wenn in einer Gesellschaft einziges Mitglied fungiert als Exekutivorgan, sie muss keinen Beschluss über die Zulassung fassen. Gleichzeitig muss er während der Akkreditierung bereitstellen Informationsbrief oder die Schlussfolgerung, dass der Vertrag nach dem Gesetz für ihn nicht von Bedeutung ist. Prüfung der Form und des Inhalts Artikel 181.2 des Bürgerlichen Gesetzbuchs legt die Anforderungen an den Inhalt solcher Dokumente offen.

Dies kann vermieden werden, wenn in der Teilnehmerversammlung dieses Thema (Wahl einer Methode zur Bestätigung einer Entscheidung über ein großes Geschäft) auf die Tagesordnung gesetzt wird. Damit entfällt die Notwendigkeit einer notariellen Beurkundung vollständig. Laden Sie ein Muster einer Entscheidung über eine Großtransaktion für eine GmbH im Format .doc (Word) herunter Genehmigung einer Großtransaktion (Video) Dieses Video beschreibt die korrekte Durchführung des Verfahrens zur Genehmigung einer Großtransaktion sowie die Gesetzgebungsakte regelt diesen Prozess.
Eine falsch erstellte Entscheidung über eine große Transaktion kann schwerwiegende Folgen haben, von denen die Hauptsache die Verweigerung der Akkreditierung ist Handelsplattform. Wenn der Lieferant der Ansicht ist, dass das Geschäft nicht groß ist, reicht es aus, anstelle der Entscheidung eine Bescheinigung beizufügen, die diese Tatsache bestätigt.

Aktenzeichen: 04-03-144-2012

unter Berücksichtigung der Beschwerde Nr. 144

AUFSTELLEN:

R E S H I L A:

Mitglieder der Kommission:

ANWEISUNG

bei Auftragserteilung

schreibt vor:

Mitglieder der Kommission:

ENTSCHEIDUNG

unter Berücksichtigung der Beschwerde Nr. 144

Über Rechtsverstöße bei der Bestellung

Die Kommission des Transbaikalischen OFAS Russland zur Kontrolle im Bereich der Auftragserteilung, nach Prüfung der am 24. August 2012 von einem einzelnen Unternehmer eingegangenen Beschwerde über die Verletzung der Anforderungen Bundesgesetz vom 21. Juli 2005 Nr. 94-FZ „Über die Erteilung von Bestellungen für die Lieferung von Waren, die Ausführung von Arbeiten und die Erbringung von Dienstleistungen für staatliche und kommunale Bedürfnisse“ des staatlichen Auftraggebers - des Büros der Justizabteilung im Transbaikalgebiet während einer offenen Auktion in elektronisches Formular das Recht, einen staatlichen Liefervertrag abzuschließen Computertechnologie(Registernummer 0391100017712000095),

in Anwesenheit von: einem Vertreter des Kunden, einem Vertreter des Antragstellers,

AUFSTELLEN:

Am 24. August 2012 erhielt das Trans-Baikal OFAS Russia eine Beschwerde eines einzelnen Unternehmers über das Vorgehen des Büros der Justizabteilung im Trans-Baikal-Territorium während einer offenen Auktion in elektronischer Form für das Recht zum Abschluss eines Staatsvertrags für die Lieferung von Computerausrüstung (Registernummer 0391100017712000095).

Aus dem Kern der Beschwerde ergibt sich, dass der Antragsteller einen Antrag auf Teilnahme an einer offenen Versteigerung gestellt hat, der bei Prüfung des zweiten Teils vom Kunden mangels einer Anlage in seiner Zusammensetzung des Genehmigungsbeschlusses abgelehnt wurde a große Transaktion. Der Antragsteller hält es für unnötig, das angegebene Dokument als Teil der Gebote von Teilnehmern an einer offenen Auktion zu verlangen - einzelne Unternehmer. Er bittet, die Beschwerde als berechtigt anzuerkennen, die Löschung des Protokolls zur Prüfung der zweiten Teile der Anträge auf Teilnahme an einer offenen Auktion in elektronischer Form vom 21.08.2012 Nr. 47.1 anzuordnen

Der Vertreter des Auftraggebers widerspricht den Argumenten des Antragstellers und erläutert Folgendes.

Bei der Prüfung des zweiten Teils der Anträge lehnte die Kommission den IP-Antrag als unvereinbar mit Absatz 4 von Teil 1 der Versteigerungsdokumentation und Absatz 1 von Teil 6 von Artikel 41.11 des Gesetzes über die Auftragserteilung ab, insbesondere mit dem zweiten Teil der Antrag des Unternehmers enthält keine Entscheidung über die Zustimmung zu einem Großgeschäft.

Der Vertreter des Auftraggebers hält die Zurückweisung der Schutzrechtsanmeldung für im Sinne des Auftragsvergabegesetzes, bittet darum, die Rüge als unbegründet anzuerkennen.

Bei der Prüfung der Beschwerde durch die Kommission auf der Grundlage von § 17 Abs. 5 des Auftragsvergabegesetzes, außerplanmäßige Inspektion Auftragserteilung. Beim Test wurde folgendes festgestellt.

Am 7. August 2012 veröffentlichte der staatliche Kunde in elektronischer Form eine Bekanntmachung über eine offene Auktion für das Recht, einen staatlichen Vertrag über die Lieferung von Computerausrüstung abzuschließen. Gleichzeitig mit der Bekanntmachung wurde die Auktionsdokumentation veröffentlicht. Der Anfangspreis des Vertrags betrug 405.602,30 (vierhundertfünftausendsechshundertzwei) Rubel 30 Kopeken. Für die Teilnahme an der offenen Auktion wurden zwei Gebote abgegeben.

Gemäß Ziffer 4 des Teils 1 der Versteigerungsunterlagen hat der Teilnehmer einer offenen Versteigerung im Rahmen des zweiten Teils des Antrags in elektronischer Form einen Beschluss über die Zustimmung oder den Abschluss eines Großgeschäfts oder eine Kopie davon einzureichen eine solche Entscheidung, wenn das Erfordernis, dass eine solche Entscheidung für den Abschluss einer größeren Transaktion erforderlich ist, in den Rechtsvorschriften der Russischen Föderation und (oder) den Gründungsdokumenten festgelegt ist juristische Person und wenn für den Teilnehmer die Auftragserteilung, die Lieferung von Waren, Werkleistungen, Erbringung von Dienstleistungen, die Gegenstand des Vertrages sind, oder Anfertigung Geld als sicherheit für ein offenes auktionsgebot ist die erfüllungssicherheit eine große sache. Bereitstellen gesagte Entscheidung ist nicht erforderlich, wenn der anfängliche (maximale) Preis des Vertrags den maximalen Transaktionsbetrag nicht übersteigt, der in der Entscheidung über die Genehmigung oder den Abschluss von Transaktionen vorgesehen ist, die für die Akkreditierung eines Teilnehmers bei der Auftragserteilung vorgesehen ist elektronische Plattform.

Gemäß dem Protokoll über die Prüfung der zweiten Teile der Anträge auf Teilnahme an einer offenen Auktion vom 21.08.2012 Nr. 47.1 (Protokoll der Zusammenfassung der Ergebnisse der Auktion vom 21.08.2012 Nr. 0391100017712000095-3) ist der Antrag des IP aufgrund des Fehlens dieser Entscheidung wurde als unvereinbar mit Absatz 4 von Teil 1 der Versteigerungsdokumentation und Absatz 1 Artikel 41.11, Absatz 6 des Ordering Act anerkannt; IP T.L.V. wurde als Sieger ausgezeichnet.

Zum Zeitpunkt der Prüfung der IP-Beschwerde befindet sich die Bestellung im Stadium der Unterzeichnung des Staatsvertrags.

Nach Prüfung der vorgelegten Unterlagen und Anhörung der Erklärungen der Parteien kam die Kommission zu folgenden Schlussfolgerungen.

Gemäß Artikel 41.6 Teil 3 Absatz 1 des Auftragserteilungsgesetzes muss die Dokumentation einer offenen Auktion in elektronischer Form Anforderungen an den Inhalt und die Zusammensetzung eines Antrags auf Teilnahme an einer offenen Auktion in elektronischer Form gemäß enthalten Teile 4 und 6 von Artikel 41.8 des genannten Gesetzes. Die Anforderungen an Inhalt und Aufbau des zweiten Teils des Antrags auf Teilnahme an einer offenen Auktion legt der Auftraggeber in Teil 1 der Auktionsunterlagen fest.

Im Rahmen des zweiten Teils des Antrags muss ein Teilnehmer an einer offenen Auktion in elektronischer Form einen Beschluss über die Genehmigung oder den Abschluss eines Großgeschäfts oder eine Kopie eines solchen Beschlusses vorlegen, wenn die Voraussetzung für die Erforderlichkeit eines solchen Beschlusses zum Abschluss a Hauptgeschäft wird durch die Gesetzgebung der Russischen Föderation und (oder) konstituierende Dokumente einer juristischen Person festgelegt, und wenn für einen Teilnehmer an der Auftragserteilung die Lieferung von Waren, die Ausführung von Arbeiten, die Erbringung von Dienstleistungen, die Gegenstand sind der Vertrag oder die Einbringung von Geldmitteln als Sicherheit für einen Antrag auf Teilnahme an einer offenen Auktion, Sicherheit für die Vertragserfüllung ist ein Großgeschäft. Die Bereitstellung dieser Entscheidung ist nicht erforderlich, wenn der anfängliche (maximale) Preis des Vertrags den in der Entscheidung über die Genehmigung oder den Abschluss von Geschäften vorgesehenen Höchstbetrag des Geschäfts nicht überschreitet, der für die Akkreditierung eines Teilnehmers bei der Platzierung vorgesehen ist Bestellung auf einer elektronischen Website. Die in Absatz 4 von Teil 1 der Versteigerungsdokumentation angegebene Anforderung entspricht Absatz 6 von Teil 6 von Artikel 41.8 des Gesetzes über die Auftragserteilung.

Die Kommission stellte fest, dass die Notwendigkeit einer Entscheidung zur Genehmigung oder zum Abschluss einer größeren Transaktion durch die Gesetzgebung der Russischen Föderation, nämlich die Bundesgesetze Nr. 174-FZ vom 3. November 2006 „On autonome Institutionen", vom 14. November 2002 Nr. 161-FZ "Über staatliche und kommunale einheitliche Unternehmen“, Nr. 14-FZ vom 8. Februar 1998 „Über Gesellschaften mit beschränkter Haftung“, Nr. 208-FZ vom 26. Dezember 1995 „Über Aktiengesellschaften“ und andere Bundesgesetze für juristische Personen. Die Notwendigkeit einer solchen Entscheidung zum Abschluss einer größeren Transaktion für einzelne Unternehmer ist in den Rechtsvorschriften der Russischen Föderation nicht festgelegt.

Um den Zugang zur Teilnahme an offenen Auktionen in elektronischer Form zu gewährleisten, akkreditiert der Betreiber der elektronischen Website außerdem die Teilnehmer an der Auftragserteilung, um diese gemäß Artikel 41.3 Teil 2 Absatz 8 zu erhalten des Auftragserteilungsgesetzes hat der Teilnehmer an der Auftragserteilung dem Betreiber der elektronischen Website eine Entscheidung über die Genehmigung oder den Abschluss von Geschäften auf der Grundlage der Ergebnisse offener Auktionen in elektronischer Form im Namen eines Teilnehmers an der zu übermitteln Auftragserteilung - eine juristische Person, die Informationen darüber angibt Höchstbetrag eine solche Transaktion. Bei der Akkreditierung von Teilnehmern an der Auftragserteilung - Einzelunternehmer - benötigt der Betreiber einer elektronischen Seite also keinen Beschluss über die Zulassung oder über eine größere Transaktion.

Im Zusammenhang mit dem Vorstehenden prüft die Auktionskommission die zweiten Teile der Anträge auf Teilnahme an einer offenen Auktion in elektronischer Form sowie die vom Betreiber der elektronischen Website an den Kunden gesendeten Dokumente auf die Erfüllung ihrer durch die Dokumentation festgelegten Anforderungen für eine offene Auktion in elektronischer Form. Der Betreiber der elektronischen Website hat dem Kunden keine Entscheidung über die Genehmigung oder den Abschluss eines größeren Geschäfts zugesandt, da ein solches Dokument in der Liste der Dokumente fehlt, die ein einzelner Unternehmer während seiner Akkreditierung auf der elektronischen Website benötigt.

Auf der Grundlage des Vorstehenden ist die Kommission der Auffassung, dass die Bestimmung im zweiten Teil der Anwendung einer Entscheidung über die Genehmigung oder über den Abschluss von Großgeschäften im Namen des Auftragserteilungsteilnehmers nur für juristische Personen und die Ablehnung durch den Kunden vorgesehen ist der zweite Teil des IP-Antrags ist unzumutbar.

Basierend auf dem Vorstehenden, geleitet vom Dekret der Regierung der Russischen Föderation vom 20. Februar 2006 Nr. 94 „On Bundesorgan Exekutivgewalt zur Ausübung der Kontrolle im Bereich der Auftragserteilung für die Lieferung von Waren, die Ausführung von Werken, die Erbringung von Dienstleistungen für den Bedarf des Landes befugt sind“, § 17 Abs. 9, § 60 Abs. 6 des Gesetzes über die Auftragsvergabe, Verwaltungsvorschriften, genehmigt durch Anordnung der FAS Russland vom 14. November 2007 Nr. 379, Kommission

R E S H I L A:

1. Die Rüge des einzelnen Unternehmers wird als berechtigt anerkannt.

2. Erkennen Sie an, dass der staatliche Kunde – das Büro der Justizabteilung im Transbaikal-Territorium – gegen Artikel 41.11 Teil 7 des Gesetzes über die Auftragserteilung verstößt.

3. Erteilen Sie dem staatlichen Kunden - dem Büro der Justizabteilung im Transbaikal-Territorium - eine Anordnung, die festgestellten Verstöße bis zum 7. September 2012 zu beseitigen.

Stellvertretender Vorsitzender der Kommission

Mitglieder der Kommission:

ANWEISUNG

zur Prüfung der Beschwerde Nr. 144 über Rechtsverletzung

bei Auftragserteilung

Die Kommission des Transbaikalischen OFAS Russland für die Kontrolle im Bereich der Auftragserteilung hat die am 24.08.2012 eingegangene Beschwerde des IP über die Verletzung der Anforderungen des Bundesgesetzes vom 21.07.2005 Nr. und als berechtigt anerkannt kommunale Bedürfnisse" des staatlichen Kunden - das Büro der Justizabteilung im Transbaikal-Territorium während einer offenen Auktion in elektronischer Form für das Recht zum Abschluss eines staatlichen Vertrags über die Lieferung von Computerausrüstung (Registernummer 0391100017712000095),

schreibt vor:

An den Staatskunden - das Büro der Justizabteilung im Transbaikal-Territorium bis zum 07. September 2012:

1. Streichen Sie das bei der Platzierung des Staates erstellte Protokoll über die zweiten Teile der Anträge auf Teilnahme an einer offenen Auktion vom 21.08.2012 Nr. 47.1 vom 21.08.2012 Nr. 47.1 vom 21.08.2012 Nr. 0391100017712000095-3 Befehl.

2. Prüfung der zweiten Teile der Anträge auf Teilnahme an einer offenen Auktion in elektronischer Form unter Berücksichtigung des Antrags von IP Ch.

4. Senden Sie Kopien der Dokumente, die die Erfüllung dieser Anordnung bestätigen, bis zum 10. September 2012 an das Trans-Baikal OFAS Russia.

Der Beschluss kann angefochten werden Schiedsgericht Transbaikal-Territorium innerhalb von drei Monaten ab dem Ausstellungsdatum.

Die Verantwortung für die Nichteinhaltung der Anordnung ist in Artikel 19.5 Teil 7 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation vorgesehen.

Stellvertretender Vorsitzender der Kommission:

Mitglieder der Kommission:

stdClass Object ( => 7159 => 5 => Entscheidung über die Beschwerde eines einzelnen Unternehmers => => 1 => 1 => 0 => 0 => 7159 => Lösung => de => 1348702042 => 1368718097 => 0 => 0 => 1368718097 => 0 => Array ( => Array ( => Array ( =>

unter Berücksichtigung der Beschwerde Nr. 144

über Rechtsverstöße bei der Auftragserteilung

Die Kommission des Transbaikalischen OFAS Russlands zur Kontrolle im Bereich der Auftragserteilung hat die am 24.08.2012 eingegangene Beschwerde eines einzelnen Unternehmers über die Verletzung der Anforderungen des Bundesgesetzes vom 21.07.2005 Nr der Staatskunde - das Büro der Justizabteilung im Transbaikal-Territorium während einer offenen Auktion in elektronischer Form für das Recht zum Abschluss eines Staatsvertrags über die Lieferung von Computerausrüstung (Registernummer 0391100017712000095),

in Anwesenheit von: einem Vertreter des Kunden, einem Vertreter des Antragstellers,

AUFSTELLEN:

Am 24. August 2012 erhielt das Trans-Baikal OFAS Russia eine Beschwerde eines einzelnen Unternehmers über das Vorgehen des Büros der Justizabteilung im Trans-Baikal-Territorium während einer offenen Auktion in elektronischer Form für das Recht zum Abschluss eines Staatsvertrags für die Lieferung von Computerausrüstung (Registernummer 0391100017712000095).

Aus dem Kern der Beschwerde ergibt sich, dass der Antragsteller einen Antrag auf Teilnahme an einer offenen Versteigerung gestellt hat, der bei Prüfung des zweiten Teils vom Kunden mangels einer Anlage in seiner Zusammensetzung des Genehmigungsbeschlusses abgelehnt wurde a große Transaktion. Der Antragsteller hält es für unnötig, dieses Dokument als Teil der Gebote von Teilnehmern an offenen Auktionen - Einzelunternehmern - zu verlangen. Er bittet, die Beschwerde als berechtigt anzuerkennen, die Löschung des Protokolls zur Prüfung der zweiten Teile der Anträge auf Teilnahme an einer offenen Auktion in elektronischer Form vom 21.08.2012 Nr. 47.1 anzuordnen

Der Vertreter des Auftraggebers widerspricht den Argumenten des Antragstellers und erläutert Folgendes.

Bei der Prüfung des zweiten Teils der Anträge lehnte die Kommission den IP-Antrag als unvereinbar mit Absatz 4 von Teil 1 der Versteigerungsdokumentation und Absatz 1 von Teil 6 von Artikel 41.11 des Gesetzes über die Auftragserteilung ab, insbesondere mit dem zweiten Teil der Antrag des Unternehmers enthält keine Entscheidung über die Zustimmung zu einem Großgeschäft.

Der Vertreter des Auftraggebers hält die Zurückweisung der Schutzrechtsanmeldung für im Sinne des Auftragsvergabegesetzes, bittet darum, die Rüge als unbegründet anzuerkennen.

Während der Prüfung der Beschwerde durch die Kommission wurde auf der Grundlage von § 17 Absatz 5 des Auftragserteilungsgesetzes eine außerplanmäßige Inspektion der Auftragserteilung durchgeführt. Beim Test wurde folgendes festgestellt.

Am 7. August 2012 veröffentlichte der staatliche Kunde in elektronischer Form eine Bekanntmachung über eine offene Auktion für das Recht, einen staatlichen Vertrag über die Lieferung von Computerausrüstung abzuschließen. Gleichzeitig mit der Bekanntmachung wurde die Auktionsdokumentation veröffentlicht. Der Anfangspreis des Vertrags betrug 405.602,30 (vierhundertfünftausendsechshundertzwei) Rubel 30 Kopeken. Für die Teilnahme an der offenen Auktion wurden zwei Gebote abgegeben.

Gemäß Ziffer 4 des Teils 1 der Versteigerungsunterlagen hat der Teilnehmer einer offenen Versteigerung im Rahmen des zweiten Teils des Antrags in elektronischer Form einen Beschluss über die Zustimmung oder den Abschluss eines Großgeschäfts oder eine Kopie davon einzureichen eine solche Entscheidung, wenn das Erfordernis, dass eine solche Entscheidung für den Abschluss einer größeren Transaktion erforderlich ist, in den Rechtsvorschriften der Russischen Föderation und (oder) den Gründungsdokumenten einer juristischen Person festgelegt ist, und wenn für einen Teilnehmer an der Auftragserteilung , die Lieferung von Waren, Werkleistungen, Erbringung von Dienstleistungen, die Gegenstand des Vertrages sind, oder Hinterlegung von Geldmitteln als Sicherheit für einen Antrag auf Teilnahme an einer offenen Versteigerung, Sicherheit für die Vertragserfüllung ist ein bedeutendes Geschäft. Die Bereitstellung dieser Entscheidung ist nicht erforderlich, wenn der anfängliche (maximale) Preis des Vertrags den in der Entscheidung über die Genehmigung oder den Abschluss von Geschäften vorgesehenen Höchstbetrag des Geschäfts nicht überschreitet, der für die Akkreditierung eines Teilnehmers bei der Platzierung vorgesehen ist Bestellung auf einer elektronischen Website.

Gemäß dem Protokoll über die Prüfung der zweiten Teile der Anträge auf Teilnahme an einer offenen Auktion vom 21.08.2012 Nr. 47.1 (Protokoll der Zusammenfassung der Ergebnisse der Auktion vom 21.08.2012 Nr. 0391100017712000095-3) ist der Antrag des IP aufgrund des Fehlens dieser Entscheidung wurde als unvereinbar mit Absatz 4 von Teil 1 der Versteigerungsdokumentation und Absatz 1 Artikel 41.11, Absatz 6 des Ordering Act anerkannt; IP T.L.V. wurde als Sieger ausgezeichnet.

Zum Zeitpunkt der Prüfung der IP-Beschwerde befindet sich die Bestellung im Stadium der Unterzeichnung des Staatsvertrags.

Nach Prüfung der vorgelegten Unterlagen und Anhörung der Erklärungen der Parteien kam die Kommission zu folgenden Schlussfolgerungen.

Gemäß Artikel 41.6 Teil 3 Absatz 1 des Auftragserteilungsgesetzes muss die Dokumentation einer offenen Auktion in elektronischer Form Anforderungen an den Inhalt und die Zusammensetzung eines Antrags auf Teilnahme an einer offenen Auktion in elektronischer Form gemäß enthalten Teile 4 und 6 von Artikel 41.8 des genannten Gesetzes. Die Anforderungen an Inhalt und Aufbau des zweiten Teils des Antrags auf Teilnahme an einer offenen Auktion legt der Auftraggeber in Teil 1 der Auktionsunterlagen fest.

Im Rahmen des zweiten Teils des Antrags muss ein Teilnehmer an einer offenen Auktion in elektronischer Form einen Beschluss über die Genehmigung oder den Abschluss eines Großgeschäfts oder eine Kopie eines solchen Beschlusses vorlegen, wenn die Voraussetzung für die Erforderlichkeit eines solchen Beschlusses zum Abschluss a Hauptgeschäft wird durch die Gesetzgebung der Russischen Föderation und (oder) konstituierende Dokumente einer juristischen Person festgelegt, und wenn für einen Teilnehmer an der Auftragserteilung die Lieferung von Waren, die Ausführung von Arbeiten, die Erbringung von Dienstleistungen, die Gegenstand sind der Vertrag oder die Einbringung von Geldmitteln als Sicherheit für einen Antrag auf Teilnahme an einer offenen Auktion, Sicherheit für die Vertragserfüllung ist ein Großgeschäft. Die Bereitstellung dieser Entscheidung ist nicht erforderlich, wenn der anfängliche (maximale) Preis des Vertrags den in der Entscheidung über die Genehmigung oder den Abschluss von Geschäften vorgesehenen Höchstbetrag des Geschäfts nicht überschreitet, der für die Akkreditierung eines Teilnehmers bei der Platzierung vorgesehen ist Bestellung auf einer elektronischen Website. Die in Absatz 4 von Teil 1 der Versteigerungsdokumentation angegebene Anforderung entspricht Absatz 6 von Teil 6 von Artikel 41.8 des Gesetzes über die Auftragserteilung.

Die Kommission stellte fest, dass die Notwendigkeit einer Entscheidung zur Genehmigung oder zum Abschluss einer größeren Transaktion durch die Gesetzgebung der Russischen Föderation, nämlich die Bundesgesetze Nr. 174-FZ vom 3. November 2006 „Über autonome Institutionen“, festgelegt ist. Nr. 161-FZ vom 14. November 2002 „Über staatliche und kommunale Einheitsunternehmen“, vom 08.02.1998 Nr. 14-FZ „Über Gesellschaften mit beschränkter Haftung“, vom 26.12.1995 Nr. 208-FZ „Über Aktiengesellschaften “ und andere Bundesgesetze für juristische Personen. Die Notwendigkeit einer solchen Entscheidung zum Abschluss einer größeren Transaktion für einzelne Unternehmer ist in den Rechtsvorschriften der Russischen Föderation nicht festgelegt.

Um den Zugang zur Teilnahme an offenen Auktionen in elektronischer Form zu gewährleisten, akkreditiert der Betreiber der elektronischen Website außerdem Teilnehmer an der Auftragserteilung, um diese gemäß Artikel 41.3 Teil 2 Absatz 8 zu erhalten des Auftragserteilungsgesetzes hat der Teilnehmer an der Auftragserteilung dem Betreiber der elektronischen Website eine Entscheidung über die Genehmigung oder den Abschluss von Geschäften auf der Grundlage der Ergebnisse offener Auktionen in elektronischer Form im Namen eines Teilnehmers an der zu übermitteln Auftragserteilung - eine juristische Person, die Informationen über den Höchstbetrag einer solchen Transaktion angibt. Bei der Akkreditierung von Teilnehmern an der Auftragserteilung - Einzelunternehmer - benötigt der Betreiber einer elektronischen Seite also keinen Beschluss über die Zulassung oder über eine größere Transaktion.

Im Zusammenhang mit dem Vorstehenden prüft die Auktionskommission die zweiten Teile der Anträge auf Teilnahme an einer offenen Auktion in elektronischer Form sowie die vom Betreiber der elektronischen Website an den Kunden gesendeten Dokumente auf die Erfüllung ihrer durch die Dokumentation festgelegten Anforderungen für eine offene Auktion in elektronischer Form. Der Betreiber der elektronischen Website hat dem Kunden keine Entscheidung über die Genehmigung oder den Abschluss eines größeren Geschäfts zugesandt, da ein solches Dokument in der Liste der Dokumente fehlt, die ein einzelner Unternehmer während seiner Akkreditierung auf der elektronischen Website benötigt.

Auf der Grundlage des Vorstehenden ist die Kommission der Auffassung, dass die Bestimmung im zweiten Teil der Anwendung einer Entscheidung über die Genehmigung oder über den Abschluss von Großgeschäften im Namen des Auftragserteilungsteilnehmers nur für juristische Personen und die Ablehnung durch den Kunden vorgesehen ist der zweite Teil des IP-Antrags ist unzumutbar.

Auf der Grundlage des Vorstehenden, geleitet vom Dekret der Regierung der Russischen Föderation vom 20. Februar 2006 Nr. 94 „Über das föderale Exekutivorgan, das befugt ist, die Kontrolle im Bereich der Auftragserteilung für die Lieferung von Waren, die Ausführung von Arbeiten und die Bereitstellung auszuüben von Dienstleistungen für den Bedarf des Bundesstaates“, Artikel 17 Teil 9 Absatz 1, Artikel 60 Teil 6 des Gesetzes über die Auftragsvergabe, Verwaltungsvorschriften, die durch die Verordnung Nr. 379 des Föderalen Antimonopoldienstes Russlands vom 14. November genehmigt wurden, 2007, Kommission

R E S H I L A:

1. Die Rüge des einzelnen Unternehmers wird als berechtigt anerkannt.

2. Erkennen Sie an, dass der staatliche Kunde – das Büro der Justizabteilung im Transbaikal-Territorium – gegen Artikel 41.11 Teil 7 des Gesetzes über die Auftragserteilung verstößt.

3. Erteilen Sie dem staatlichen Kunden - dem Büro der Justizabteilung im Transbaikal-Territorium - eine Anordnung, die festgestellten Verstöße bis zum 7. September 2012 zu beseitigen.

Stellvertretender Vorsitzender der Kommission

Mitglieder der Kommission:

ANWEISUNG

zur Prüfung der Beschwerde Nr. 144 über Rechtsverletzung

bei Auftragserteilung

Die Kommission des Transbaikalischen OFAS Russland für die Kontrolle im Bereich der Auftragserteilung hat die am 24.08.2012 eingegangene Beschwerde des IP über die Verletzung der Anforderungen des Bundesgesetzes vom 21.07.2005 Nr. und als berechtigt anerkannt kommunale Bedürfnisse" des staatlichen Kunden - das Büro der Justizabteilung im Transbaikal-Territorium während einer offenen Auktion in elektronischer Form für das Recht zum Abschluss eines staatlichen Vertrags über die Lieferung von Computerausrüstung (Registernummer 0391100017712000095),

schreibt vor:

An den Staatskunden - das Büro der Justizabteilung im Transbaikal-Territorium bis zum 07. September 2012:

1. Streichen Sie das bei der Platzierung des Staates erstellte Protokoll über die zweiten Teile der Anträge auf Teilnahme an einer offenen Auktion vom 21.08.2012 Nr. 47.1 vom 21.08.2012 Nr. 47.1 vom 21.08.2012 Nr. 0391100017712000095-3 Befehl.

2. Prüfung der zweiten Teile der Anträge auf Teilnahme an einer offenen Auktion in elektronischer Form unter Berücksichtigung des Antrags von IP Ch.

4. Senden Sie Kopien der Dokumente, die die Erfüllung dieser Anordnung bestätigen, bis zum 10. September 2012 an das Trans-Baikal OFAS Russia.

Gegen die Anordnung kann innerhalb von drei Monaten nach ihrem Erlass beim Schiedsgericht des Transbaikal-Territoriums Berufung eingelegt werden.

Die Verantwortung für die Nichteinhaltung der Anordnung ist in Artikel 19.5 Teil 7 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation vorgesehen.

Stellvertretender Vorsitzender der Kommission:

Mitglieder der Kommission:

=> => full_html =>

unter Berücksichtigung der Beschwerde Nr. 144

über Rechtsverstöße bei der Auftragserteilung

Die Kommission des Transbaikalischen OFAS Russlands zur Kontrolle im Bereich der Auftragserteilung hat die am 24.08.2012 eingegangene Beschwerde eines einzelnen Unternehmers über die Verletzung der Anforderungen des Bundesgesetzes vom 21.07.2005 Nr der Staatskunde - das Büro der Justizabteilung im Transbaikal-Territorium während einer offenen Auktion in elektronischer Form für das Recht zum Abschluss eines Staatsvertrags über die Lieferung von Computerausrüstung (Registernummer 0391100017712000095),

in Anwesenheit von: einem Vertreter des Kunden, einem Vertreter des Antragstellers,

AUFSTELLEN:

Am 24. August 2012 erhielt das Trans-Baikal OFAS Russia eine Beschwerde eines einzelnen Unternehmers über das Vorgehen des Büros der Justizabteilung im Trans-Baikal-Territorium während einer offenen Auktion in elektronischer Form für das Recht zum Abschluss eines Staatsvertrags für die Lieferung von Computerausrüstung (Registernummer 0391100017712000095).

Aus dem Kern der Beschwerde ergibt sich, dass der Antragsteller einen Antrag auf Teilnahme an einer offenen Versteigerung gestellt hat, der bei Prüfung des zweiten Teils vom Kunden mangels einer Anlage in seiner Zusammensetzung des Genehmigungsbeschlusses abgelehnt wurde a große Transaktion. Der Antragsteller hält es für unnötig, dieses Dokument als Teil der Gebote von Teilnehmern an offenen Auktionen - Einzelunternehmern - zu verlangen. Er bittet, die Beschwerde als berechtigt anzuerkennen, die Löschung des Protokolls zur Prüfung der zweiten Teile der Anträge auf Teilnahme an einer offenen Auktion in elektronischer Form vom 21.08.2012 Nr. 47.1 anzuordnen

Der Vertreter des Auftraggebers widerspricht den Argumenten des Antragstellers und erläutert Folgendes.

Bei der Prüfung des zweiten Teils der Anträge lehnte die Kommission den IP-Antrag als unvereinbar mit Absatz 4 von Teil 1 der Versteigerungsdokumentation und Absatz 1 von Teil 6 von Artikel 41.11 des Gesetzes über die Auftragserteilung ab, insbesondere mit dem zweiten Teil der Antrag des Unternehmers enthält keine Entscheidung über die Zustimmung zu einem Großgeschäft.

Der Vertreter des Auftraggebers hält die Zurückweisung der Schutzrechtsanmeldung für im Sinne des Auftragsvergabegesetzes, bittet darum, die Rüge als unbegründet anzuerkennen.

Während der Prüfung der Beschwerde durch die Kommission wurde auf der Grundlage von § 17 Absatz 5 des Auftragserteilungsgesetzes eine außerplanmäßige Inspektion der Auftragserteilung durchgeführt. Beim Test wurde folgendes festgestellt.

Am 7. August 2012 veröffentlichte der staatliche Kunde in elektronischer Form eine Bekanntmachung über eine offene Auktion für das Recht, einen staatlichen Vertrag über die Lieferung von Computerausrüstung abzuschließen. Gleichzeitig mit der Bekanntmachung wurde die Auktionsdokumentation veröffentlicht. Der Anfangspreis des Vertrags betrug 405.602,30 (vierhundertfünftausendsechshundertzwei) Rubel 30 Kopeken. Für die Teilnahme an der offenen Auktion wurden zwei Gebote abgegeben.

Gemäß Ziffer 4 des Teils 1 der Versteigerungsunterlagen hat der Teilnehmer einer offenen Versteigerung im Rahmen des zweiten Teils des Antrags in elektronischer Form einen Beschluss über die Zustimmung oder den Abschluss eines Großgeschäfts oder eine Kopie davon einzureichen eine solche Entscheidung, wenn das Erfordernis, dass eine solche Entscheidung für den Abschluss einer größeren Transaktion erforderlich ist, in den Rechtsvorschriften der Russischen Föderation und (oder) den Gründungsdokumenten einer juristischen Person festgelegt ist, und wenn für einen Teilnehmer an der Auftragserteilung , die Lieferung von Waren, Werkleistungen, Erbringung von Dienstleistungen, die Gegenstand des Vertrages sind, oder Hinterlegung von Geldmitteln als Sicherheit für einen Antrag auf Teilnahme an einer offenen Versteigerung, Sicherheit für die Vertragserfüllung ist ein bedeutendes Geschäft. Die Bereitstellung dieser Entscheidung ist nicht erforderlich, wenn der anfängliche (maximale) Preis des Vertrags den in der Entscheidung über die Genehmigung oder den Abschluss von Geschäften vorgesehenen Höchstbetrag des Geschäfts nicht überschreitet, der für die Akkreditierung eines Teilnehmers bei der Platzierung vorgesehen ist Bestellung auf einer elektronischen Website.

Gemäß dem Protokoll über die Prüfung der zweiten Teile der Anträge auf Teilnahme an einer offenen Auktion vom 21.08.2012 Nr. 47.1 (Protokoll der Zusammenfassung der Ergebnisse der Auktion vom 21.08.2012 Nr. 0391100017712000095-3) ist der Antrag des IP aufgrund des Fehlens dieser Entscheidung wurde als unvereinbar mit Absatz 4 von Teil 1 der Versteigerungsdokumentation und Absatz 1 Artikel 41.11, Absatz 6 des Ordering Act anerkannt; IP T.L.V. wurde als Sieger ausgezeichnet.

Zum Zeitpunkt der Prüfung der IP-Beschwerde befindet sich die Bestellung im Stadium der Unterzeichnung des Staatsvertrags.

Nach Prüfung der vorgelegten Unterlagen und Anhörung der Erklärungen der Parteien kam die Kommission zu folgenden Schlussfolgerungen.

Gemäß Artikel 41.6 Teil 3 Absatz 1 des Auftragserteilungsgesetzes muss die Dokumentation einer offenen Auktion in elektronischer Form Anforderungen an den Inhalt und die Zusammensetzung eines Antrags auf Teilnahme an einer offenen Auktion in elektronischer Form gemäß enthalten Teile 4 und 6 von Artikel 41.8 des genannten Gesetzes. Die Anforderungen an Inhalt und Aufbau des zweiten Teils des Antrags auf Teilnahme an einer offenen Auktion legt der Auftraggeber in Teil 1 der Auktionsunterlagen fest.

Im Rahmen des zweiten Teils des Antrags muss ein Teilnehmer an einer offenen Auktion in elektronischer Form einen Beschluss über die Genehmigung oder den Abschluss eines Großgeschäfts oder eine Kopie eines solchen Beschlusses vorlegen, wenn die Voraussetzung für die Erforderlichkeit eines solchen Beschlusses zum Abschluss a Hauptgeschäft wird durch die Gesetzgebung der Russischen Föderation und (oder) konstituierende Dokumente einer juristischen Person festgelegt, und wenn für einen Teilnehmer an der Auftragserteilung die Lieferung von Waren, die Ausführung von Arbeiten, die Erbringung von Dienstleistungen, die Gegenstand sind der Vertrag oder die Einbringung von Geldmitteln als Sicherheit für einen Antrag auf Teilnahme an einer offenen Auktion, Sicherheit für die Vertragserfüllung ist ein Großgeschäft. Die Bereitstellung dieser Entscheidung ist nicht erforderlich, wenn der anfängliche (maximale) Preis des Vertrags den in der Entscheidung über die Genehmigung oder den Abschluss von Geschäften vorgesehenen Höchstbetrag des Geschäfts nicht überschreitet, der für die Akkreditierung eines Teilnehmers bei der Platzierung vorgesehen ist Bestellung auf einer elektronischen Website. Die in Absatz 4 von Teil 1 der Versteigerungsdokumentation angegebene Anforderung entspricht Absatz 6 von Teil 6 von Artikel 41.8 des Gesetzes über die Auftragserteilung.

Die Kommission stellte fest, dass die Notwendigkeit einer Entscheidung zur Genehmigung oder zum Abschluss einer größeren Transaktion durch die Gesetzgebung der Russischen Föderation, nämlich die Bundesgesetze Nr. 174-FZ vom 3. November 2006 „Über autonome Institutionen“, festgelegt ist. Nr. 161-FZ vom 14. November 2002 „Über staatliche und kommunale Einheitsunternehmen“, vom 08.02.1998 Nr. 14-FZ „Über Gesellschaften mit beschränkter Haftung“, vom 26.12.1995 Nr. 208-FZ „Über Aktiengesellschaften “ und andere Bundesgesetze für juristische Personen. Die Notwendigkeit einer solchen Entscheidung zum Abschluss einer größeren Transaktion für einzelne Unternehmer ist in den Rechtsvorschriften der Russischen Föderation nicht festgelegt.

Um den Zugang zur Teilnahme an offenen Auktionen in elektronischer Form zu gewährleisten, akkreditiert der Betreiber der elektronischen Website außerdem Teilnehmer an der Auftragserteilung, um diese gemäß Artikel 41.3 Teil 2 Absatz 8 zu erhalten des Auftragserteilungsgesetzes hat der Teilnehmer an der Auftragserteilung dem Betreiber der elektronischen Website eine Entscheidung über die Genehmigung oder den Abschluss von Geschäften auf der Grundlage der Ergebnisse offener Auktionen in elektronischer Form im Namen eines Teilnehmers an der zu übermitteln Auftragserteilung - eine juristische Person, die Informationen über den Höchstbetrag einer solchen Transaktion angibt. Bei der Akkreditierung von Teilnehmern an der Auftragserteilung - Einzelunternehmer - benötigt der Betreiber einer elektronischen Seite also keinen Beschluss über die Zulassung oder über eine größere Transaktion.

Im Zusammenhang mit dem Vorstehenden prüft die Auktionskommission die zweiten Teile der Anträge auf Teilnahme an einer offenen Auktion in elektronischer Form sowie die vom Betreiber der elektronischen Website an den Kunden gesendeten Dokumente auf die Erfüllung ihrer durch die Dokumentation festgelegten Anforderungen für eine offene Auktion in elektronischer Form. Der Betreiber der elektronischen Website hat dem Kunden keine Entscheidung über die Genehmigung oder den Abschluss eines größeren Geschäfts zugesandt, da ein solches Dokument in der Liste der Dokumente fehlt, die ein einzelner Unternehmer während seiner Akkreditierung auf der elektronischen Website benötigt.

Auf der Grundlage des Vorstehenden ist die Kommission der Auffassung, dass die Bestimmung im zweiten Teil der Anwendung einer Entscheidung über die Genehmigung oder über den Abschluss von Großgeschäften im Namen des Auftragserteilungsteilnehmers nur für juristische Personen und die Ablehnung durch den Kunden vorgesehen ist der zweite Teil des IP-Antrags ist unzumutbar.

Auf der Grundlage des Vorstehenden, geleitet vom Dekret der Regierung der Russischen Föderation vom 20. Februar 2006 Nr. 94 „Über das föderale Exekutivorgan, das befugt ist, die Kontrolle im Bereich der Auftragserteilung für die Lieferung von Waren, die Ausführung von Arbeiten und die Bereitstellung auszuüben von Dienstleistungen für den Bedarf des Bundesstaates“, Artikel 17 Teil 9 Absatz 1, Artikel 60 Teil 6 des Gesetzes über die Auftragsvergabe, Verwaltungsvorschriften, die durch die Verordnung Nr. 379 des Föderalen Antimonopoldienstes Russlands vom 14. November genehmigt wurden, 2007, Kommission

R E S H I L A:

1. Die Rüge des einzelnen Unternehmers wird als berechtigt anerkannt.

2. Erkennen Sie an, dass der staatliche Kunde – das Büro der Justizabteilung im Transbaikal-Territorium – gegen Artikel 41.11 Teil 7 des Gesetzes über die Auftragserteilung verstößt.

3. Erteilen Sie dem staatlichen Kunden - dem Büro der Justizabteilung im Transbaikal-Territorium - eine Anordnung, die festgestellten Verstöße bis zum 7. September 2012 zu beseitigen.

Stellvertretender Vorsitzender der Kommission

Mitglieder der Kommission:

ANWEISUNG

zur Prüfung der Beschwerde Nr. 144 über Rechtsverletzung

bei Auftragserteilung

Die Kommission des Transbaikalischen OFAS Russland für die Kontrolle im Bereich der Auftragserteilung hat die am 24.08.2012 eingegangene Beschwerde des IP über die Verletzung der Anforderungen des Bundesgesetzes vom 21.07.2005 Nr. und als berechtigt anerkannt kommunale Bedürfnisse" des staatlichen Kunden - das Büro der Justizabteilung im Transbaikal-Territorium während einer offenen Auktion in elektronischer Form für das Recht zum Abschluss eines staatlichen Vertrags über die Lieferung von Computerausrüstung (Registernummer 0391100017712000095),

schreibt vor:

An den Staatskunden - das Büro der Justizabteilung im Transbaikal-Territorium bis zum 07. September 2012:

1. Streichen Sie das bei der Platzierung des Staates erstellte Protokoll über die zweiten Teile der Anträge auf Teilnahme an einer offenen Auktion vom 21.08.2012 Nr. 47.1 vom 21.08.2012 Nr. 47.1 vom 21.08.2012 Nr. 0391100017712000095-3 Befehl.

2. Prüfung der zweiten Teile der Anträge auf Teilnahme an einer offenen Auktion in elektronischer Form unter Berücksichtigung des Antrags von IP Ch.

4. Senden Sie Kopien der Dokumente, die die Erfüllung dieser Anordnung bestätigen, bis zum 10. September 2012 an das Trans-Baikal OFAS Russia.

Gegen die Anordnung kann innerhalb von drei Monaten nach ihrem Erlass beim Schiedsgericht des Transbaikal-Territoriums Berufung eingelegt werden.

Die Verantwortung für die Nichteinhaltung der Anordnung ist in Artikel 19.5 Teil 7 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation vorgesehen.

Stellvertretender Vorsitzender der Kommission:

Mitglieder der Kommission:

=>))) => Array () => Array ( => Array ( => Array ( => 04-03-144-2012 => => 04-03-144-2012))) => Array () => Array ( => Array ( => Array ( => 11 => stdClass Object ( => 11 => 3 => Case Solutions => => full_html => 0 => category_solutions => Array ( => Array ( = > skos:Concept) => Array ( => Array ( => rdfs:label => skos:prefLabel)) => Array ( => Array ( => skos:definition)) => Array ( => Array ( = > skos:inScheme) => rel) => Array ( => Array ( => skos:broader) => rel)))))) => Array () => Array ( => Array ( => Array ( = > 4 => stdClass Object ( => 4 => 6 => Public Procurement Control => => full_html => 11 => practice_areas => Array ( => Array ( => skos:Concept) => Array ( => Array ( => rdfs:label => skos:prefLabel)) => Array ( => Array ( => skos:definition)) => Array ( => Array ( => skos:inScheme) => rel) => Array ( = > Array ( => skos:broader) => rel)))))) => Array ( => Array ( => Arra y ( => 97 => stdClass Object ( => 97 => 1 => offener Wettbewerb=> => => 0 => Tags => Array ( => Array ( => skos:Concept) => Array ( => Array ( => rdfs:label => skos:prefLabel)) => Array ( => Array ( => skos:definition)) => Array ( => Array ( => skos:inScheme) => rel) => Array ( => Array ( => skos:broader) => rel)))))) => Array ( => Array ( => Array ( => 2012-09-26 23:10:00 => Asien/Irkutsk => UTC => datetime))) => Array () => Array ( => Array ( => Array ( => 2012-08-30 23:10:00 => Asien/Irkutsk => UTC => datetime))) => Array () => Array ( => Array ( => sioc:Item = > foaf:Dokument) => Array ( => Array ( => dc:title)) => Array ( => Array ( => dc:date => dc:created) => xsd:dateTime => date_iso8601) => Array ( => Array ( => dc:modified) => xsd:dateTime => date_iso8601) => Array ( => Array ( => content:encoded)) => Array ( => Array ( => sioc:has_creator) => rel) => Array ( => Array ( => foaf:name)) => Array ( => Array ( => sioc:num_replies) => xsd:inte ger) => Array ( => Array ( => sioc:last_activity_date) => xsd:dateTime => date_iso8601)) => 0 => 1348702042 => => 5 => 0 => moder => 0 => a: 2:(s:7:"Kontakt";i:0;s:7:"Overlay";i:1;) => => 1 =>)

Der Preis wird anhand der folgenden Indikatoren bestimmt:

• Die Zusammensetzung des Zertifikats, das die Daten des Rechnungslegungsberichts über den Wert des Eigentums der Gesellschaft enthält, sollte berücksichtigt werden.
• Da der Betrag nicht im Voraus berechnet werden kann, wird der maximal mögliche Betrag angegeben, den das Unternehmen anbieten kann.
• Sofern eine Vorkalkulationsmöglichkeit besteht, wird der Betrag anhand dieser Angaben berücksichtigt.
• Bei der Aufnahme eines Kredits werden die Höhe der Schulden sowie die Zinsen für die Verwendung des Kredits berechnet.

Gemäß den Informationen des Bürgerlichen Gesetzbuchs (Artikel 67.1 Absatz 3) muss dieses Dokument notariell beglaubigt werden. Auf der anderen Seite wollen jedoch die wenigsten die Entscheidung mit dem angegebenen maximal möglichen Betrag notariell beurkunden.

Besonderheiten bei der Entscheidungsfindung zur Genehmigung einer größeren Transaktion

Beschluss des Plenums des Obersten Schiedsgerichts der Russischen Föderation vom 16. Mai 2014 N 28);

• was zur Beendigung der Tätigkeit der Organisation führt, ihre Art ändert oder signifikante Veränderung seine Skala.

2. Wenn sich seine Art auf Folgendes bezieht:

• Erwerb oder Veräußerung von Eigentum (z. B. Kauf und Verkauf, Verleih, Kredit, Tausch);
• die Möglichkeit, Eigentum direkt oder indirekt zu veräußern (z. B. Verpfändung, Garantie);
• Übertragung von Eigentum zum vorübergehenden Besitz und (oder) Gebrauch (z. B. Miete);
• die Einräumung des Rechts zur Nutzung der Ergebnisse geistiger Tätigkeit oder Mittel zur Individualisierung im Rahmen einer Lizenz.

3.
Wenn der Wert der Immobilie im Rahmen der Transaktion 25 % oder mehr des Buchwerts der Vermögenswerte beträgt. Der Wert der Immobilie wird in diesem Fall aufgrund ihrer Art bestimmt und kann durch den Preis, den Marktwert oder den Buchwert der Immobilie bestimmt werden.

Beispielentscheidung zur Genehmigung einer größeren Transaktion

Das Bundesgesetz erklärt, dass ein solches Dokument Folgendes enthalten sollte:

1. Eine Person, die Vertragspartei und Begünstigter ist.
2. Preis.
3. Vertragsgegenstand.
4. Andere wesentliche Bedingungen oder die Reihenfolge, in der sie bestimmt werden.

Der Begünstigte darf nicht angegeben werden, wenn er zum Zeitpunkt der Vereinbarung des Dokuments nicht ermittelt werden kann, und auch wenn der Vertrag als Ergebnis der Versteigerung zustande kommt. Gleichzeitig ist Art. 67.1 des Zivilgesetzbuches der Russischen Föderation legt fest, dass die von den Exekutivorganen einer LLC getroffene Entscheidung durch eine notariell beglaubigte Bescheinigung bestätigt werden muss, es sei denn, die Satzung einer solchen Gesellschaft oder ein Beschluss der Hauptversammlung sehen eine andere Methode vor , der von den Teilnehmern einstimmig angenommen wurde.

Wir erstellen eine Bescheinigung über die geringe Größe der Transaktion für LLC - Muster

Q Wen und wie über die Liquidation des Unternehmens zu informieren. Technische Vorschriften zu den Anforderungen Brandschutz: was der Manager wissen muss Vertragsvereinbarung: 9 Hauptunterschiede zu Arbeitsvertrag Neues Verfahren zur Nutzung von Kassengeräten ab 2017 Liquidation einer GmbH aus keine Balance: Schritt-für-Schritt-Anleitung Dokumentation

• Dekret des Plenums des Obersten Schiedsgerichts der Russischen Föderation vom 16. Mai 2014 N 28 „Über bestimmte Fragen im Zusammenhang mit der Anfechtung von Großtransaktionen und Transaktionen mit verbundenen Parteien“
• Bundesgesetz Nr. 44-FZ vom 05.04.2013 „On Vertragssystem im Bereich der Beschaffung von Waren, Bauleistungen, Dienstleistungen für den staatlichen und kommunalen Bedarf"

© 1997 — 2018 PPT.RU Das vollständige oder teilweise Kopieren von Materialien ist verboten, bei vereinbartem Kopieren ist ein Link zur Ressource erforderlich.Ihre personenbezogenen Daten werden auf der Website zum Zwecke ihres Funktionierens im Rahmen der Richtlinie bezüglich der verarbeitet Verarbeitung personenbezogener Daten.

Ntvp "Zeder - Berater"

Wichtig

Das Protokoll erfordert die folgenden Informationen:

• Datum, Uhrzeit und Ort der Sitzung;
• Personen, die an der Sitzung teilgenommen haben;
• Abstimmungsergebnisse zu jedem Tagesordnungspunkt;
• die Personen, die die Stimmen ausgezählt haben;
• Personen, die gegen die Genehmigung der Transaktion gestimmt und deren Protokollierung verlangt haben.

Bitte beachten Sie, dass die Zulassungsnormen nicht für Gesellschaften gelten, die aus einem Gesellschafter bestehen und dieser gleichzeitig die Funktion eines Organs wahrnimmt (§ 46 Nr. 14 Abs. 7 des Bundesgesetzes). Für die Akkreditierung und Teilnahme an der Versteigerung empfehlen wir daher, den Musterbeschluss Großgeschäft 44 FZ sowohl für eine Gesellschaft, die aus einem Gründer besteht, als auch für eine Teilnehmerversammlung zu verwenden, die alle Anforderungen des Gesetzes widerspiegelt.

Musterentscheidung zur Genehmigung eines Großgeschäfts für ein Einzelunternehmen

Bei einer LLC liegt die Genehmigung in der Verantwortung der Hauptversammlung. Wenn die Organisation einen Vorstand hat, kann die Annahme von Vereinbarungen über solche Operationen auf der Grundlage der Satzung in ihre Zuständigkeit übertragen werden. Wenn eine solche Genehmigung im Vertragssystem erforderlich ist Um an einer elektronischen Auktion teilnehmen zu können, muss sich jeder, der zuerst eine Akkreditierung bei der ETP bestehen möchte. Dazu stellen sie ein gemeinsames Dokumentenpaket bereit, das die Zustimmung zur Transaktion enthält.

Darüber hinaus ist dies immer erforderlich, auch wenn der Kauf nicht zu den großen gehört. Einen Musterbescheid zu einem Großgeschäft 44 FZ finden Sie am Ende des Artikels.

Informationen müssen auch im zweiten Teil des Antrags enthalten sein, wenn dies gesetzlich oder in Gründungsdokumenten vorgeschrieben ist, und auch, wenn sowohl die Bereitstellung des Vertrags oder Antrags als auch der Vertrag selbst für den Teilnehmer umfangreich sind. Fehlen diese Informationen, kann der Bewerber jederzeit vor Vertragsabschluss abgelehnt werden.

Überprüfung der Entscheidung zur Genehmigung eines Großgeschäfts

Die Entscheidung, eine größere Transaktion für einen einzelnen Unternehmer zu genehmigen oder durchzuführen, kann von den Organisatoren elektronischer Auktionen verlangt werden. Dieses Dokument muss von allen Teilnehmern eingereicht werden, die auf der Website Bestellungen aufgeben.

Allerdings Gesetzgebung Russische Föderation Es wurden eine Reihe von Regeln festgelegt, die es einzelnen Unternehmern ermöglichen, dieses Verfahren zu vermeiden, und ihre Rechte werden geschützt. Der Artikel erklärt, warum einzelne Unternehmer Präferenzen haben und wie Entscheidungen Organisationen vorgelegt werden sollten.

Einzelunternehmerlösung Sollte ein einzelner Unternehmer die gleichen Dokumente wie eine Organisation ausfüllen, wenn er an einer Auktion in elektronischer Form handeln möchte? Um am elektronischen Handel teilnehmen zu können, ist jeder auf der Handelsplattform akkreditiert. Die Registrierungspflichten werden dem Betreiber einer solchen Seite übertragen, der das erstellte Dokumentenpaket entgegennimmt und auf Übereinstimmung mit den gesetzlichen Anforderungen überprüft.

Gibt es ein Konzept der Transaktionsgröße für IP?

Dieses Dokument wird von der autorisierten Stelle (Hauptversammlung der Gesellschafter) der LLC erstellt und kann eine der Genehmigungsarten haben:

• für einen zukünftigen Deal
• für den abgeschlossenen Deal.

Das eigentliche Konzept eines "Großgeschäfts" umfasst Transaktionen:

• an und Verkauf;
• Darlehen;
• mieten;
• Ergebnisse des geistigen Eigentums;
• andere Sorten.

Und im Rahmen einer solchen Entscheidung sollte besonderes Augenmerk darauf gelegt werden, die folgenden Daten widerzuspiegeln:

• Preis;
• Gegenstand der Transaktion;
• Informationen über die zweite Partei, die die Transaktion abschließt (Daten sind nicht immer für bevorstehende Auktionen oder andere ähnliche Gründe verfügbar);
• alle anderen wichtigen Begriffe.

Die spezifizierten Bedingungen sollten unter Berücksichtigung aller maximalen oder minimalen Parameter so genau wie möglich beschrieben und alle möglichen Alternativen in Betracht gezogen werden.

Ein einzelner Unternehmer hat die Entscheidung, eine größere Transaktion zu genehmigen

Beachtung

Im Zweifelsfall empfiehlt es sich, die maximal mögliche Bewertung zu nehmen, um eine spätere Anfechtung der Transaktion zu vermeiden. Wer entscheidet über die Zustimmung zur Beauftragung (On Approval)? Es hängt von zwei Bedingungen ab:

• Hat das Unternehmen einen Vorstand?
• Wie hoch ist das Verhältnis des Immobilienwerts zum Buchwert der Vermögenswerte?

Die Entscheidung über die Genehmigung trifft der Vorstand (falls vorhanden), wenn der Wert der Immobilie 25 bis 50 % des Buchwerts des Gesellschaftsvermögens beträgt.

Der Begriff der Großtransaktion Wann eine Bescheinigung über eine Kleintransaktion erforderlich sein kann Eine Bescheinigung, dass die Transaktion keine Großtransaktion ist: ein Muster für eine GmbH Der Begriff der Großtransaktion Eine Großtransaktion wird in Art. 46 des Gesetzes "Über Gesellschaften mit beschränkter Haftung" vom 8. Februar 1998 Nr. 14-FZ (im Folgenden - Gesetz Nr. 14-FZ). Hierbei handelt es sich um ein Darlehen, eine Verpfändung, eine Bürgschaft oder sonstige Geschäfte, inkl.

h. miteinander verbunden, die Menge des verkauften oder erworbenen Eigentums, für das 25 % oder mehr des Gesamtwerts des gesamten Eigentums der LLC ausmacht. Dieser Artikel erlaubt es der Satzung der Organisation, einen anderen Betrag einer größeren Transaktion festzulegen: nicht unbedingt 25 %, aber mehr als den angegebenen Betrag. Die Anschaffungskosten des veräußerten Vermögens bestimmen sich nach den aktuellen Buchhaltungsdaten, der Wert des erworbenen Vermögens bestimmt sich nach dem Angebotspreis.
Angaben zum Gesamtwert der Immobilie werden für den letzten Berichtszeitraum bis zum Tag der Entscheidung über die Durchführung der Transaktion erhoben.

Warum und wann ist es notwendig? Für eine Haushaltsorganisation, die als Besteller auftritt, ist es wichtig zu wissen, dass die während des Verfahrens erhaltenen Vorschläge mit den Organen des Lieferanten (Gründerversammlung, Vorstand usw.) . Diese Anforderung ergibt sich aus der Tatsache, dass es für den Auftraggeber wichtig ist zu verstehen, dass ein größeres Geschäft, das außerhalb des Rahmens der normalen Geschäftstätigkeit liegt, den Auftragnehmer nicht zum Konkurs und zur Störung des Staatsvertrags führen wird.

Einfach gesagt, Haushaltsorganisation Es wird eine Bestätigung benötigt, dass der Teilnehmer einen teuren Vertrag erfüllen kann. Zustimmungspflichtig sind auch Geschäfte, die im Rahmen der von der Satzung übernommenen Geschäftstätigkeit getätigt werden.
Sie enthält in der Regel eine betragsmäßige Begrenzung. Der Höchstbetrag einer solchen Transaktion ist gesetzlich nicht begrenzt, aber der Eigentümer muss sich seiner Grenze bewusst sein.

Für große Transaktionen in Organisationen ist eine Genehmigung erforderlich. Dies ist ein spezielles Dokument, das den Normen des Bundesgesetzes Nr. 44 oder des Bundesgesetzes Nr. 223 entspricht, nach diesen Gesetzgebungsakten ist die Genehmigung kein obligatorisches Dokument.

Liebe Leser! Der Artikel spricht über typische Wege zur Lösung rechtlicher Probleme, aber jeder Fall ist individuell. Wenn Sie wissen wollen, wie löse genau dein Problem- Kontaktieren Sie einen Berater:

ANWENDUNGEN UND ANRUFE WERDEN 24/7 und 7 Tage die Woche AKZEPTIERT.

Es ist schnell und KOSTENLOS!

Der Kunde kann aber beim Kauf der Ware jederzeit das entsprechende Dokument beim Lieferanten anfordern. Am häufigsten stoßen Vertreter kleiner und mittlerer Unternehmen auf die Lösung.

Was ist das

Eine Major Deal Approval Decision ist ein Dokument, das für größere Anschaffungen angefordert werden kann.

Unter große Einkäufe bedeutet solche Transaktionen, die über die üblichen Geschäftsaktivitäten des Unternehmens hinausgehen, während die Handlung mit dem Verkauf und Kauf des Eigentums der „LLC“ verbunden ist oder das Eigentum zur vorübergehenden Nutzung gemäß der entsprechenden Vereinbarung oder Lizenz übertragen wird, wie in Artikel 46 Absatz 1 des Bundesgesetzes Nr. 14 angegeben. Der Transaktionspreis muss ein Viertel des Buchwerts des Gesellschaftsvermögens übersteigen.

Die Genehmigungsentscheidung gibt den Höchstpreis für einen Vertrag an, der in Artikel 61 Teil 2 Absatz 8 des Bundesgesetzes Nr. 44 angegeben ist.

Das Dokument wird in Übereinstimmung mit Rechtsakten angenommen oder es werden die in der Charta der Beschaffungsteilnehmer festgelegten Regeln verwendet. Wenn die dritte Option gewählt wird, wird diese Angelegenheit vom Vertreter des Lieferanten behandelt, der über ausreichende Befugnisse verfügt, um eine Akkreditierung beim ETP zu erhalten.

In einer Aktiengesellschaft muss eine Hauptversammlung abgehalten werden, nach der ein Dokument erstellt wird. Die Angelegenheit kann auch vom Vorstand behandelt werden, wenn die Satzung des Unternehmens dies zulässt.

Was sagt 44 FZ

Das Bundesgesetz Nr. 44, das den Umfang der Beschaffung für juristische Personen regelt, umfasst die folgenden Kapitel:

1. Allgemeine Bestimmungen.
2. Planung.
3. Implementierung.
4. Überwachung.
5. Kontrolle im Bereich.
6. Handlungsaufruf.
7. Funktionen für einige Arten von Käufen.
8. Abschließende Artikel.

Wenn nötig

Die ETP-Akkreditierung ist eine zwingende Voraussetzung für die Teilnahme an einer elektronischen Auktion. Dies erfordert ein Paket von Dokumenten, einschließlich der Genehmigung der Transaktion. Papier ist zur Erlangung der Akkreditierung zwingend erforderlich, auch wenn der Einkauf nicht als „groß“ gekennzeichnet ist.

Manchmal verlangen Gesetze oder andere Vorschriften Angaben im zweiten Teil des Antrags. Dies ist auch erforderlich, wenn der Vertrag für den Teilnehmer groß ist.

Werden diese Daten nicht bereitgestellt, kann der Bewerber unabhängig vom Stadium des Vertragsabschlusses abgelehnt werden. Die Überprüfung der Daten erfolgt durch die Auktionskommission des Kunden.

Aber die Verantwortung fällt nur auf die "LLC". Einzelunternehmer sind keine juristischen Personen, für die eine Zustimmung zur Akkreditierung beim ETP zwingend vorzulegen ist.

In folgenden Fällen ist keine Genehmigung erforderlich:

• es bestehen keine Widersprüche zur Satzung der Gesellschaft;
• der Grund für die Entstehung von Eigentumsverhältnissen ist die Umstrukturierung;
• das Unternehmen besteht aus einer Person;
• das Eigentumsvolumen ändert sich gemäß dem Bundesgesetz über die „GmbH“.

Wer trifft die Entscheidung

Wenn die Transaktion von „OOO“ durchgeführt wird, wird die Entscheidung von der Versammlung der Direktoren getroffen. Weitere Informationen über die Zuständigkeit eines solchen Rates finden Sie in der Satzung der Organisation. Wenn die Satzung keine solche Klausel enthält, wird die Entscheidung von der Versammlung der Gesellschafter getroffen.

Wenn die Transaktion ist Aktiengesellschaft, dann wird die Bestätigung der Erlaubnis zur Durchführung einer Transaktion auf einer Versammlung aller Aktionäre durchgeführt. Eine Bestätigung der Transaktion ist nur dann nicht erforderlich, wenn das gesamte Aktienpaket von einer Person gehalten wird.

Wenn die Transaktion nicht genehmigt wurde, sieht die Gesetzgebung eine Frist von einem Jahr für die Anfechtung der getroffenen Entscheidung ab dem Zeitpunkt der Übermittlung der relevanten Informationen vor. Wird die Frist versäumt, ist eine anderweitige Anfechtung der Entscheidung ausgeschlossen.

Die Gesetzgebung erlaubt es Ihnen, zuerst ein Geschäft abzuschließen und es nach einer Weile zu formalisieren. In einigen Fällen beginnt aufgrund des Vorhandenseins dieser Frist sogar die Prüfung der Ungültigkeit der Transaktion im Rahmen des Gerichts.

Unter Berücksichtigung aller Nuancen wird der Antrag auf Anerkennung der Transaktion als ungültig abgelehnt. Häufig ist dies der Fall, wenn die Bedingungen des Bundesgesetzes Nr. 14 nicht erfüllt waren, die aber bis zur Verhandlung korrigiert wurden.

Wie man komponiert und seine Probe

Die Erstellung eines Genehmigungsdokuments ist ein wichtiger Teil der Transaktion. Diese Aktion muss alle gültigen Regeln und Anforderungen berücksichtigen.

Folgende Informationen müssen vorhanden sein:

• über die Teilnehmer an der Transaktion;
• Kostendaten;
• Betriebsobjektdaten.

Gemäß Artikel 46 Absatz 3 des Bundesgesetzes Nr. 14 muss die Genehmigung Folgendes umfassen:

• Angaben zu den Parteien (der Begünstigte darf nicht angegeben werden);
• der Wert der Immobilie gemäß dem Vertrag;
• Gegenstand der Vereinbarung;
• andere Bedingungen.

Sie müssen auch die Rechtmäßigkeit der genehmigten Genehmigung bestätigen. Zu diesem Zweck greifen sie auf die Dienste eines Notars zurück oder erstellen auf andere Weise ein Dokument, das in der Satzung der Organisation festgelegt ist, oder Hauptversammlung Führer. All dies ist in Artikel Nr. 67.1 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation angegeben.

Die Liste der Daten, die mit der Lösung übertragen werden müssen, ist in Artikel Nr. 181.2 Absatz 4 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation angegeben:

• Datum des Treffens;
• Verabredungszeitpunkt;
• Treffpunkt;
• Liste der Teilnehmer;
• Abstimmungsergebnisse;
• Daten derjenigen, die die Stimmen ausgezählt haben;
• die gegen die Annahme der Transaktion gestimmt haben, wenn sie den entsprechenden Rekord widerspiegeln wollten.

Die einfachste Situation mit Bestätigung ist für LLCs, die nur einen Gründer in ihrer Zusammensetzung haben.

Für IP

Einzelunternehmer müssen keinen Beschluss über die Genehmigung der Transaktion vorlegen, da ein Einzelunternehmer keine juristische Person ist. Und die Gesetzgebung definiert keine anderen Personen, die eine Genehmigung senden müssen. Das Dokument wird jedoch benötigt, um eine Akkreditierung zu erhalten.

Für LLC

Bei "LLC" wird das alleinige Exekutivorgan nur dann bestimmt, wenn die Organisation eine hat alleiniger Gründer. In diesem Fall entfällt die Verpflichtung zur Erstellung dieses Dokuments, über die Genehmigungsbedürftigkeit entscheidet der Gründer selbst.

Aber Absatz 8 von Teil 2 von Artikel 61 des Bundesgesetzes Nr. 44 weist darauf hin, dass es unmöglich ist, die Akkreditierung ohne Genehmigung zu bestehen. Informationen müssen unabhängig von der Eigentumsform übertragen werden. Der zweite Teil des Antrags muss keine ähnlichen Angaben enthalten.

Die Entscheidung, eine größere Transaktion zu genehmigen, wenn das Unternehmen nur einen Gründer hat:

Gültigkeit

Gesetzgeber geben keine Frist für die Entscheidung des Leiters über die Transaktion an. Es ist jedoch zulässig, eine solche Klausel aufzunehmen, die die Gültigkeitsdauer der Genehmigung bestimmt.

Wenn der Zeitrahmen nicht angegeben ist, wird der Standardzeitraum auf 1 Jahr ab dem Datum der Übernahme festgelegt.

Was zählt als große Sache

Dazu muss der Betrieb Finanzmittel umfassen, die an Dritte übertragen werden, und zwar in einer Höhe von mehr als 25 % des Gesamtvermögens des Unternehmens. Die Methode der Eigentumsübertragung kann unterschiedlich sein (Spenden, Kauf und Verkauf usw.). Wenn die Transaktion im Rahmen der wirtschaftlichen Tätigkeit stattfindet, wird eine solche Transaktion nicht berücksichtigt.

Um das Verhältnis der Transaktion zum Begriff "groß" zu bestimmen, muss das Verhältnis des Preises zum Gesamtvermögen der Organisation berechnet werden. Alle Zahlen müssen aus offiziellen Dokumenten entnommen werden - Jahresabschlüsse.

Die Kriterien für eine „große“ Transaktion werden von den Unternehmen selbst festgelegt. Dies geschieht in der Phase der Gründung der Organisation. Daher können Unternehmen frei entscheiden, ob eine Genehmigung erforderlich ist.

Mit "Transaktion" ist eine breite Palette von Möglichkeiten zur Übertragung von Eigentum gemeint. Daher kann eine Genehmigung erforderlich sein Arbeitsvertrag, Vorvertrag und so weiter.

Da der Begriff der Transaktionsgröße in diesem Fall relativ ist, kann die gleiche finanzielle Aktion je nach Größe der Organisation unterschiedlich betrachtet werden.

Ein Unternehmen kann mehrere Autos verkaufen, was für sie die Norm ist, aber für einen kleinen Unternehmer, der nur eines verkauft Fahrzeug könnte bereits ein schwerer Schlag für die Wirtschaft und andere Wirtschaftszweige sein.

Im ersten Fall ist eine Genehmigung nicht erforderlich, da die Transaktion nicht als groß eingestuft wird, und im zweiten Fall ist sie erforderlich.

Berechnung des Betrags

Die Berechnung der Größe erfolgt nach folgendem Algorithmus:

• Berechnung der Transaktionskosten;
• Vergleich der Kosten mit dem Eigentum der Organisation auf der Grundlage von Buchhaltungsunterlagen.

Wenn der Saldo berechnet wird, wird der Betrag des letzten Saldos genommen. Schulden werden nicht berücksichtigt, nur das Nettovermögen wird berücksichtigt. Von der Immobilie wird nur diejenige berechnet, die einer juristischen Person gehört.

Halten Finanzverfahren im Unternehmen sollte nur nach Bestätigung der Informationen über die "Größe" der Transaktion durchgeführt werden.

Wenn es für eine Organisation als groß angesehen wird, ist es notwendig, Anwälte zu kontaktieren, die die Transaktion analysieren, die Risiken berechnen und eine endgültige Bewertung der Operation abgeben.

Sollte der Kunde den Gewinner ablehnen elektronische Auktion- ein Einzelunternehmer, wenn er im zweiten Teil des Teilnahmeantrags keine Entscheidung über die Zustimmung zu einem Großgeschäft getroffen hat. Und wer sollte (sollte) eine solche Lösung bereitstellen?

Antworten

Oksana Balandina, Chefredakteur des State Order System

Vom 1. Juli 2018 bis 1. Januar 2019 gilt für Kunden eine Übergangsfrist – es dürfen sowohl elektronische als auch Papierverfahren durchgeführt werden. Ab 2019 sind Wettbewerbe, Auktionen, Angebote und Ausschreibungen auf Papier bis auf acht Ausnahmen verboten.
Lesen Sie, welche Einkäufe Sie beim ETP tätigen, wie Sie eine Website auswählen und erhalten elektronische Unterschrift, nach welchen Regeln Verträge während der Übergangszeit und danach abzuschließen sind.

Ein einzelner Unternehmer trifft keine Entscheidung über die Genehmigung einer größeren Transaktion, da die Gesetzgebung der Russischen Föderation keine Anforderung an die Notwendigkeit einer Entscheidung zur Genehmigung oder zum Abschluss einer größeren Transaktion für einzelne Unternehmer stellt. Der Kunde darf den Gewinner der elektronischen Auktion nicht ablehnen, wenn er nicht im zweiten Teil des Teilnahmeantrags die Entscheidung über die Zustimmung zu einem Großgeschäft abgegeben hat und es sich bei diesem Auktionsgewinner um einen Einzelunternehmer handelt.

Gemäß Art. 11 der Abgabenordnung der Russischen Föderation (Teil 1) vom 31. Juli 1998 Nr. 146-FZ Einzelunternehmer - Einzelpersonen, die in der vorgeschriebenen Weise registriert und ausgeführt werden unternehmerische Tätigkeit ohne Gründung einer juristischen Person das Oberhaupt eines bäuerlichen (Farm-)Haushaltes. Einzelpersonen, die unternehmerische Tätigkeiten ausüben, ohne eine juristische Person zu bilden, aber nicht als Einzelunternehmer registriert sind, die gegen die Anforderungen des Zivilrechts der Russischen Föderation verstoßen, bei der Erfüllung der ihnen durch dieses Gesetz übertragenen Aufgaben, sind nicht berechtigt, sich darauf zu beziehen dass sie keine Einzelunternehmer sind.

Um vollen Zugriff auf das Portal PRO-GOSZAKAZ.RU zu erhalten, registrieren. Es dauert nicht länger als eine Minute. Auswählen Soziales Netzwerk zur schnellen Autorisierung im Portal:

In Absatz 8, Teil 2 der Kunst. 61 des Bundesgesetzes vom 05.04.2013 Nr. 44-FZ "Über das Vertragssystem im Bereich der Beschaffung von Waren, Bauleistungen und Dienstleistungen zur Deckung des staatlichen und kommunalen Bedarfs" (im Folgenden - Gesetz Nr. 44-FZ) besagt, dass in Um eine Akkreditierung zu erhalten, stellt ein Teilnehmer einer elektronischen Auktion der elektronischen Plattform des Betreibers eine Entscheidung zur Genehmigung oder zum Abschluss von Transaktionen auf der Grundlage der Ergebnisse solcher Auktionen im Namen dieses Beschaffungsteilnehmers - einer juristischen Person - mit Angabe von Informationen über den Höchstbetrag einer Transaktion zur Verfügung. Für den Fall, dass die Notwendigkeit dieser Entscheidung zum Abschluss einer größeren Transaktion durch die Gesetzgebung der Russischen Föderation und (oder) die Gründungsdokumente einer juristischen Person festgelegt ist, diese Entscheidung in der für eine Entscheidung über die Genehmigung oder eine bedeutende Transaktion festgelegten Weise getroffen wird. In anderen Fällen wird diese Entscheidung von einer Person getroffen, die berechtigt ist, im Namen dieses Beschaffungsteilnehmers - einer juristischen Person - eine Akkreditierung einzuholen.

Gemäß Absatz 8 von Teil 2 der Kunst. 61 des Gesetzes Nr. 44-FZ müssen im Register der Teilnehmer an einer auf einer elektronischen Website akkreditierten elektronischen Auktion in Bezug auf jeden Teilnehmer an einer solchen Auktion unter anderem die folgenden Dokumente enthalten sein - eine Entscheidung zur Genehmigung oder Transaktionen auf der Grundlage der Ergebnisse solcher Auktionen im Namen eines Teilnehmers an einer solchen Auktion abzuschließen - eine juristische Person, die Informationen über den Höchstbetrag einer Transaktion gemäß Absatz 8 von Teil 2 der Kunst angibt. 61 des Gesetzes Nr. 44-FZ.

Um einen Lieferanten, Auftragnehmer oder Ausführenden zu identifizieren, müssen Sie zunächst planen elektronische Verfahren. Holen Sie sich eine elektronische Signatur. Wählen Sie die Website, die am besten zu Ihrer Organisation passt, und registrieren Sie sich. Erstellen Sie als nächstes eine Dokumentation und eine Bekanntmachung, führen Sie Verfahren durch und bestimmen Sie den Lieferanten und schließen Sie einen Vertrag ab, wobei Sie die Merkmale jeder der Beschaffungsmethoden berücksichtigen.
Siehe Lösungen für jeden elektronische Methode: Auktion, Wettbewerb, Angebotsanfrage, Angebotsanfrage.