SECHSTE TECHNOLOGISCHE ORDNUNG: LETZTER KONDRATIEV-ZYKLUS.

Ljudmila Vzdorova

Bewerberin der Abteilung für Strafverfahren und Kriminalistik der South Federal University,

Russland, Rostow am Don

ANMERKUNG

Die Entstehung, Entstehung und Entwicklung der nächsten technologischen Ordnung verursacht eine ziemlich große Anzahl von Streitigkeiten, sowohl unter Theoretikern als auch Praktikern der Wirtschaftsforschung.

Eine neue technologische Ordnung bringt fast immer die Ungewissheit und Unbestimmtheit der nächsten Wirtschaftsschicht mit sich, aber in unserem Fall wird die besondere Situation der Gesamtsituation dadurch kompliziert, dass nach Ansicht der meisten Experten die nächste technologische Ordnung eintreten sollte eine Ära einer anderen wirtschaftlichen Realität, die in der Transparenz der Nenner der technologischen Revolution auf der Grundlage der Offenheit aller Prozesse besteht.

In dem Artikel bezieht sich der Autor auf die Forschungen, Urteile und Hypothesen des berühmten sowjetischen Ökonomen N.D. Kondratiev und Anhänger seiner Wirtschaftstheorien, aus denen folgt, dass die sechste technologische Ordnung die Vollendung einer Galaxie von Wirtschaftszyklen sein wird.

ABSTRAKT

Die Geburt, das Entstehen und die Entwicklung der nächsten technologischen Ordnung ist eine hinreichend große Anzahl von Streitigkeiten, wie die Theoretiker und Praktiker der Wirtschaftsforschung.

Der neue technologische Weg bringt fast immer Unsicherheit und Nebel nach den Wirtschaftsschichten mit sich, aber in diesem Fall wird die besondere Situation der gesamten Situation dadurch kompliziert, dass der nächste technologische Aufbau für die Mehrheit der Experten im Zeitalter von erfolgen muss eine wirtschaftliche Realität, bestehend aus Transparenter Nenner technologische Revolution auf der Grundlage der Transparenz aller Prozesse.

Der Autor bezieht sich auf die Forschungen, Hypothesen und Vorschläge des bekannten sowjetischen Ökonomen N.D. Kondratyev und Anhänger seiner Wirtschaftstheorien, aus denen folgt, dass die sechste technologische Ordnung das Ende einer Galaxie von Wirtschaftszyklen sein wird.

Stichworte: sechste technologische Ordnung, Kondratjew-Zyklen, Dritter Weltkrieg.

Schlüsselwörter: sechste technologische Ordnung, Kondratieff-Zyklen, ein dritter Weltkrieg.

Nach den Aussagen der meisten Wissenschaftler beginnt der nächste Wirtschaftszyklus und die technologische Ordnung, wenn sie sich gebildet hat, normalerweise mit neuen Entdeckungen und Technologien, die dann von großen gesellschaftlichen Umwälzungen, Kriegen und Revolutionen begleitet werden, was gleichzeitig eine gesellschaftliche und wissenschaftliche Umwälzung beinhaltet der Weltordnung. Natürlich sind diese Protoformen der Theorie der technologischen Modi eine Vorlage für die Bewertung, die eine Reihe idealer Bedingungen enthält, und jede wissenschaftliche Revolution hat ihr eigenes Gesicht.

Die sechste technologische Ordnung enthält, wie bereits oben erwähnt, bereits in ihrer ursprünglichen Formation eine ganze Reihe von Elementen einer offenen Gesellschaft, die höchstwahrscheinlich einen der Haupttrends aller technologischen Innovationen und Entdeckungen bestimmen werden, an denen der Autor jedoch nicht interessiert ist dieser Tatsache, sondern darin, dass die zweite empirische Regelmäßigkeit der Entwicklung überhaupt Kriege, Revolutionen und eine radikale (soziale) Revolution im Leben der Gesellschaft sind, und ob letztere eine autarke Bedingung für den Beginn sein kann ein neuer Weg oder Krieg ist notwendig für den Beginn der Aufwärtsphase von Kondratjew.

Jetzt gibt es weltweit einen Trend unter den Staaten - die Militarisierung des Systems, sei es Demokratie oder Autoritarismus, Republik oder Monarchie, Föderalismus oder Einheitsstaat - alle Ressourcen, einschließlich der wissenschaftlichen, zielen darauf ab, die Waffen zu stärken und die Wahrung des Rechts auf eigene Souveränität nicht nur unter Staaten, sondern auch unter Völkern und Nationen.

Stimulierung der Militarisierung im Sinne wissenschaftlicher Forschung (insbesondere nicht im Leben der Menschen angewendet) hat positive Seite– рост научных исследований и потенциала, ведь достаточно много примеров в истории, когда открытия служащие для военных целей, применяются в последствии и в мирной жизни, создавая новый мир научно-технического потенциала (во время Второй мировой – вакцина от туляремии и туберкулеза, карбинальный клей usw.) .

Kann die Militarisierung als Hauptziel des technologischen Fortschritts als ausreichend bedeutsamer Motor als gesellschaftliche Umwälzung fungieren und in Kombination mit der Offenheit der Prozesse, die in der Entwicklung einzelner Kommunikationstechnologien bestehen, zum Beginn der Singularitäten verarbeiten, und das Ende der Ära der Kondratjew-Zyklen?

In der Tat kommen solche ganz unvereinbaren Phänomene ins Spiel, die zunächst geistige Widersprüche enthalten, mit den Hauptmerkmalen des Militarismus - der Geschlossenheit des Prozesses und der Transparenz der Wirtschaft - der Offenheit, die sich in der sechsten technologischen Ordnung im Einklang entwickeln müssen .

Aus diesen beiden Trends werden zwei aktuelle Fragen skizziert: „Kann es ausreichen, wenn eine der Bedingungen für die Entwicklung eines neuen Weges und Kreislaufs nicht Krieg und Revolution sind, sondern Militarisierung der Volkswirtschaften verschiedener Länder als Anstoß für die Entwicklung technologischer Prozess, oder die Notwendigkeit für mehr schwerer Schock?“ und „Ist es möglich, eine offene Gesellschaft auf dem Dualismus des Kampfes aufzubauen Konflikt zwischen Offenheit und Nähe?».

Die Extrapolation des Moments der Singularität aufgrund der Militarisierung als Grundursache für die Entstehung und Bildung der sechsten technologischen Ordnung, die Offenheit enthält, ein Phänomen, das die Gesellschaft noch erleben muss, kann ein eigenständiges Motiv für das Wachstum wissenschaftlicher Kreativität sein in allen Bereichen, beginnend jedoch mit Fragen der militärisch orientierten Forschung.

insoweit autark keine traditionellen Kriege erforderlich und militärische Konflikte da Entdeckungen das Leben der Gesellschaft a priori revolutionieren werden und eine vorübergehende Militarisierung und Umverteilung von Einflusssphären durch die Welt (hybrider Konflikt oder hybrider Krieg, zum Beispiel auf der Krim) nur als Anstoß für einen Forschungssprung dienen wird verschiedene Gebiete Wissenschaften. Schließlich gab es historische Präzedenzfälle von Ländern, die in Wirtschaftsschichten und technologischen Strukturen führend waren, als die Staaten selbst nicht in Weltkriege eintraten und ihre Autorität als Garanten für wirtschaftliche Stabilität in der Welt und fortschrittliche Innovationen nutzten. Zu diesen Ländern gehören die Schweiz, Belgien und die Niederlande (vielleicht nur in der niederländischen Periode der weltkapitalistischen Entwicklung von 1756 bis 1816), die fast immer an der Spitze des Managements wirtschaftlicher und technologischer Innovationen standen und gleichzeitig nie ernsthafte Erfahrungen machten soziale Umwälzungen und zerstörerische Kriege.

Hängt das empirische Szenario und die Ursache, die die Menschen zum Entdecken treibt, von der Wahl ab oder handelt es sich um ein endloses Chaos bei der Entwicklung von Entwicklungsszenarien, und vor diesem Hintergrund ist es notwendig zu verstehen: Gibt es so etwas wie Kontrolle? Chaos, oder ist es unmöglich, die unorganisierten Elemente zu kontrollieren: Spielt der menschliche Wille zumindest eine Art Rolle in der Formel für die Entwicklung des Universums, oder ist alles eine Manifestation endloser Entwicklungsszenarien im N-ten Grad von das kollektive Unbewusste; ob es möglich ist, eine Wahl zwischen dem zu treffen, was vor uns liegt, oder ob alles als endlose Kette zufälliger Warteschlangen präsentiert wird; ob der Wille als Wahl der nächsten Ordnung fungiert und ob der Wille eines jeden eine Reihe zufälliger Muster hervorrufen kann, die alle beeinflussen. Die Willensfrage in der Chaostheorie ist auf den ersten Blick nicht so einfach, wie es scheint, denn wenn wir beweisen, dass es so etwas gibt, dann hängt der Verlauf der Geschichte direkt von der Kategorievariable ab Wille, sondern wie man das Muster seines Auftretens und seinen Einfluss auf die Abfolge der Ereignisse feststellt.

Ist die gewollte Inszenierung des situativen Prozesses einer ernsthaften gesellschaftlichen Umwälzung möglich, die an Kraft als Revolution oder Krieg ausreichen würde, obwohl sie es in Wirklichkeit nicht war? Kann der Wille einer, mehrerer, Personengruppen etc. diese Entwicklung von Ereignissen beeinflussen, oder ist ihr Ablauf durch eine Kette zufälliger Ereignisse vorgegeben?Ist es möglich, ein solches Paradigma zu schaffen, wenn man das Chaos kontrollieren kann: gleichzeitig vollziehen Handeln Sie zu einem bestimmten Zeitpunkt und erzielen Sie das gewünschte Ergebnis. Zum Beispiel die Theorie, dass „der fünfte Zyklus 2001 hätte enden sollen“, „ und durch die Organisation der Anschläge vom 11. September nur künstlich hinausgezögert wurde, aber wir sehen heute sein Ende» .

Und so sind die Basis jeder technologischen Ordnung zunächst einmal Technologien, die im weitesten Sinne die Welt verändern, und diese kann auf unterschiedliche Weise verändert werden: es kann sein neuer Weg Produktion oder neuer Materialien, die sich auf die Gesellschaft auswirken, bis hin zur Einführung in das tägliche Leben - mit einem Wort, etwas, das das Bewusstsein eines Individuums in der Gesellschaft verändert und deren Ausmaß annimmt. Und dazu ist überhaupt kein Krieg oder kriegerischer Konflikt nötig, wichtig ist, dass eben diese Welt schon ein für alle Mal aufhört, dieselbe zu sein.

Versuchen wir dazu zu überlegen, ob Kriege, kriegerische Auseinandersetzungen, Revolutionen die bestehenden Postulate im Chaos beeinflussen, und festzustellen, ob in allen 5 langen Wellen (Zyklen) „Aufwärtsphasen (Kondratieff-Langwellen) reicher an gesellschaftlichen Umbrüchen (Revolutionen, Kriegen) sind ) als nach unten, die schrumpfen und sich verändern, und schafft der „bekannte Gewinner des Krieges“ immer einen Durchbruch in der Wirtschaft, der wissenschaftlichen und technologischen Revolution usw. unter den Bedingungen des Chaos?

Analysieren wir durch spekulative Auferlegung die Zahl der Kriege, Militäroperationen, Konflikte, sozialen Revolutionen weiter technologische Strukturen:

• Erste technologische Ordnung 1770–1830 - 60 Jahre (89 Kriege und kriegerische Auseinandersetzungen), von denen sich bei Überlagerung der Zahl der Kriege mit der Zeit der ersten technologischen Ordnung folgendes Bild ergibt: zu Beginn der Verteilung die erste technologische Ordnung von 1770-1790, die 20 Jahre dauert - es gibt nur 18 Kriege.
• Die zweite technologische Ordnung 1830–1880 – 50 Jahre, 90 Kriege und kriegerische Auseinandersetzungen. Beginn der Verteilung die zweite technologische Ordnung von 1830–1847 und dauert 3 Jahre weniger als die erste und beträgt siebzehn Jahre, und sie machen 45 Kriege und militärische Konflikte aus.
• Dritte technologische Ordnung 1880–1930 - 50 Jahre, 109 Kriege und militärische Auseinandersetzungen. Beginn der Verbreitung der Dritten Ordnung von 1880–1897. beträgt 17 Jahre und fällt mit dem zweiten zusammen, aber im Gegensatz dazu sinkt der Indikator für Kriege und militärische Konflikte auf 34.
• Vierte technologische Ordnung 1930–1970 – 40 Jahre, 102 Kriege und kriegerische Auseinandersetzungen. Sein Merkmal im Vergleich zu den vorherigen ersten, zweiten und dritten Wegen ist die Verdichtung der Zeit mit einer Zunahme von Kriegen und militärischen Konflikten. Zu Beginn der Verteilung Die vierte Ordnung umfasst 13 Jahre von 1930 bis 1943 und macht etwa 37 Kriege aus.
• Fünfte technologische Ordnung dauert 40 Jahre 1970-2010, 107 Kriege und militärische Konflikte. Dieser Zeitmodus fällt mit dem vierten Modus zusammen. Beginn der fünften technologischen Ordnung 1970–1983 13 Jahre - 45 Kriege.

Aus den obigen Untersuchungen kann man schließen, dass der Beginn der technologischen Ordnung macht durchschnittlich 1/3 aller Kriege der Gesamtzahl der Kriege aus, die auf die eine oder andere Weise stattfinden (P.S. Untersuchungen zur Anzahl der Kriege in einer bestimmten technologischen Ordnung wurden vom Autor auf der Grundlage von mehr als hundert wissenschaftlichen Artikeln und mehreren Dutzend Monographien durchgeführt).

Im zweiten Aspekt betrachten wir lange Wellen mit der gleichen Methode, durch spekulative Auferlegung der Anzahl von Kriegen, Militäroperationen, Konflikten, sozialen Revolutionen, nur auf Kondratjew-Zyklen:

• Die erste lange Welle (Zyklus) Kondratjew 1780–1844. - dauert mehr als 60 Jahre, 137 Kriege. Beginnt mit einer Aufwärtswelle von 1780 bis 1814. für einen Zeitraum von 34 Jahren, in denen es 55 Kriege gibt.
• Die zweite lange Welle (Zyklus) von Kondratjew 1844–1990–1996, – mehr als 50 Jahre, 81 Kriege. Dieser Zyklus ist zeitlich kürzer (knapp 10 Jahre), aber ähnlich aufgebaut wie die erste Welle: Der Aufschwung dauert länger als die Abschwünge, weist aber Zeitunterschiede auf. Die zweite Welle zeichnet sich gegenüber der ersten dadurch aus, dass sie in der Aufwärtsphase fünf Jahre kürzer ist, also 29 Jahre statt 34 in der ersten dauert, aber die Zahl der Kriege von 55 auf 56 Kriege ansteigt.
• Dritte lange Welle (Zyklus) 1890–1896 bis 1929–1933, - mehr als 42 Jahre, 94 Kriege. Die Steigerungsstufe liegt zeitlich nahe bei den zweiten 24 Jahren gegenüber 29 Jahren, aber 10 Jahre weniger als die ersten; in Bezug auf die Zahl der Kriege liegt seine Leistung in der aufsteigenden Phase nahe an der ersten Welle des 53. Krieges.
• Vierte lange Welle (Zyklus) von 1933 bis 1984 -über 51 Jahre, 120 Kriege. Mehr als die dritte Welle um 9 Jahre, weniger als die erste Welle um 9 Jahre und zeitlich gleich der zweiten Welle. Im Vergleich zur zweiten und dritten Welle in der ansteigenden Phase zeigt die vierte einen Anstieg auf 69 Kriege gegen 40 und 41.
• Fünfte lange Welle (Zyklus) von 1984 bis 2015 - 31 Jahre, zeigt eine Rekordzeitkompression im Vergleich zu früheren Wellen, dies ist der grundlegende Unterschied zu anderen langen Wellen von der ersten (um 29 Jahre), der zweiten (um 29 Jahre), der dritten (um 11 Jahre), der vierten ( um 9 Jahre). Die Anzahl der Kriege in der vierten langen Welle in der ansteigenden Phase, die zweimal länger ist als in der Abwärtsphase (in diesem Fall stimmen die Indikatoren mit der dritten langen Welle überein), gibt es 55 Kriege.

In der zweiten Studie zum Verhältnis der Anzahl von Kriegen, Revolutionen und sozialen Umbrüchen zu Wirtschaftszyklen kann man ein Bild beobachten, dass die Anzahl der oben genannten im Durchschnitt von 1/3 bis ½ für die eine oder andere Konjunkturwelle schwankt ( P.S. Untersuchungen zur Anzahl der Kriege in einem bestimmten Wirtschaftszyklus wurden vom Autor auf der Grundlage von mehr als hundert wissenschaftlichen Artikeln und mehreren Dutzend Monographien durchgeführt).

Vergleicht man die Anzahl der Kriege zu Beginn der technologischen Modi und das Aufwärtsstadium der langen Wellen (Zyklen) von Kondratiev, können wir sagen, dass nicht immer im Anfangsstadium dieser beiden Prozesse sogar die Hälfte der Gesamtzahl der Kriege daran beteiligt ist Modus auftritt. Diese Daten geben einen ernsthaften Anlass, darüber nachzudenken, was als autarke Bedingungen für den Start einer neuen technologischen Ordnung dienen kann.

Jede technologische Revolution beginnt mit einer scharfen Transformation des Lebens von Nationen, Nationalitäten, ganzen Ländern und Staaten im wirtschaftlichen, politischen und sozialen Sinne, der Umverteilung von Einflusssphären und Weltkapital in kurzer Zeit nach historischen Maßstäben.

Wenn wir über die bevorstehende sechste technologische Ordnung sprechen, kann festgestellt werden, dass die Gesellschaft ihre primäre Transformation bereits begonnen hat, keineswegs dank der Militarisierung, sondern dank offenheitsorientierter Technologien, durch die eine Person geworden ist seine kognitiven Funktionen verändern (Auswendiglernen, Zeichnen usw.), vielleicht ist das genau das autarker gesellschaftlicher Umbruch, und diese Tatsache ist bereits schwer zu ändern oder zu widerlegen.

Offenheitstechnologien sind eine neue Art von Ressourcen, und wenn letztere erscheinen, eine weitere Umverteilung des Einen und derjenigen, die es schaffen werden, unabhängig davon, ob die Ressource das Innere der Erde ist oder die Ressource die Bildung einer neuen Produktionsweise ist .

In unserem Fall steht sogar noch mehr auf dem Spiel, da mit Beginn der sechsten technologischen Ordnung neuer Typ Ressource (Offenheit), die Sie in Besitz genommen und verwaltet haben, können Sie Menschen im weitesten Sinne des Wortes verwalten (Informationen, Kultur, Moral, Ethik, Wirtschaft, Politik usw., zum Beispiel können Sie praktisch die gesamte Geschichte neu schreiben) , daher ist es völlig logisch, dass die derzeitige künstliche Militarisierung von Staaten folgt: Die Gesellschaft signalisiert Offenheit und Staaten Militarisierung und Nähe (mit dem inhärenten Wunsch und Wunsch, diese Art von Ressourcen individuell zu ergreifen).

Der Kampf zwischen Offenheit und Geschlossenheit, Militarisierung und Transparenz - genau so sieht eine der Wendungen der Singularität des Beginns der Ökonomie der sechsten technologischen Ordnung aus, und die Frage der Umverteilung einer neuen Art von Ressource ist gerecht eine technische, die in der Möglichkeit einer friedlichen Beilegung, des friedlichen oder gewaltsamen Besitzes einer neuen Ressource (Kriege und militärische Konflikte) besteht, aber weit davon entfernt ist, für das Wachstum des wissenschaftlichen Potenzials und der Technologie in der Gesellschaft notwendig zu sein.

CLiteraturverzeichnis:

1. Akaev A.A. ua Kondratieff Waves: Aspects and Prospects / Volgograd: Uchitel, 2012. - 383 p. – ISBN 978-5-7057-3310-1.
2. Baklitskaya O. War, Synchrophasotron und Astronomie - [Elektronische Ressource] - Zugriffsmodus. - URL: http://chrdk.ru/weekend/2015/05/05/WWII/ (Abgerufen am 15.02.2015).
3. Grinin L.E., Korotaev N.D. Kondratjew-Wellen: Lang- und mittelfristige Zyklen / Ed. ed. LE Grinin, A. V. Korotaev. - Wolgograd: Lehrer, 2014. - 360 p.
4. Glazyev S.Yu., Kharitonov V.V. Nanotechnologien als Schlüsselfaktor der technologischen Neuordnung der Wirtschaft - M.: Trovant, 2009. - 304 p. - 200 Exemplare.
5. Kablov E. Sechste technologische Ordnung // Wissenschaft und Leben: Zeitschrift. - M., 2010. - Nr. 4.
6. Kondratjew N. D. Große Konjunkturzyklen: Bericht // Probleme der Wirtschaftsdynamik. - M.: Economics, 1989. - S. 172-226. – 523 S. – (Wirtschaftliches Erbe).
7. Myamlin K. Nikolai Kondratjew. Konjunkturzyklen, die historisch werden. – [Elektronische Ressource] – Zugriffsmodus. – URL: http://communitarian.ru/publikacii/mirovaya_ekonomika/nikolay_kondratev_ekonomicheskie_tsikly_kotorye_stanovyatsya_istoricheskimi/ (Abgerufen am 25.11.2015).
8. Rogosin D.O. Der Roboter wird unter der Waffe stehen // Russische Zeitung: Zeitung. - M., 2013. - Nr. 264 (6240).
9. Sadovnichiy V.A., Akaev A.A., Korotaev A.V., Malkov S.Yu. Modellierung und Vorhersage der Weltdynamik. - M.: ISPI RAN, 2012. - 359 S. – (Ökonomie und Wissenssoziologie). - 1.000 Exemplare. – ISBN 978-5-7556-0456-7.
10. Kondratiev-Zyklen - [Elektronische Ressource] - Zugriffsmodus. – URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/699477 (Abgerufen am 10.01.2016).

Ich habe mir die Website von Karaganov angesehen, um zu lesen, was er über das Leben dort denkt. Und er schreibt über die sechste technologische Ordnung, von der angeblich niemand in Russland jemals etwas gehört hat. Interessiert. Es stellte sich heraus, dass einige Leute an den siebten denken und dies die Zeit sein wird, in der die Psychologie in Ekstase mit der Physik verschmilzt. Ich möchte, dass alle leben.

„Das Konzept der technologischen Ordnung wurde von den russischen Ökonomen D.S. Lvov und S.Yu. Glasjew. Nach allgemeiner Auffassung ist die technologische Ordnung eine Reihe von Technologien, die für ein bestimmtes Niveau der Produktionsentwicklung charakteristisch sind. Im Zusammenhang mit dem wissenschaftlichen und technologischen Fortschritt gibt es einen Übergang von niedrigeren zu höheren, fortschrittlicheren Wegen. Die Grundlagen der späteren technologischen Ordnung werden in der Regel während der Herrschafts- und Blütezeit der vorherigen oder sogar der vorherigen geboren. Aber bis der vorherige Weg alle Möglichkeiten seiner Entwicklung ausgeschöpft hat, bleiben die Sprossen des nächsten Weges im Schatten und erhalten keine weite Entwicklung. Üblicherweise wird angenommen, dass die Dauer der technologischen Ordnung 50–60 Jahre beträgt. Bis heute identifizieren Ökonomen 5 bestehende Wege und sprechen über den Beginn des 6.

Der erste Weg (1785–1835) entstand auf der Grundlage der Entwicklung von Technologien in der Textilindustrie und der weit verbreiteten Nutzung der Wasserenergie. Obwohl es damals schon Dampfmaschinen gab, waren sie noch nicht weit verbreitet.

Der zweite Modus (1830–1890) bezieht sich auf die Ära der beschleunigten Entwicklung des Transportwesens (Eisenbahnbau, Dampfschifffahrt) und des Aufkommens der mechanischen Produktion in allen Industriezweigen auf Basis einer Dampfmaschine.

Die dritte Ordnung (1880–1940) basiert im Einsatz in der industriellen Erzeugung elektrischer Energie, die Entwicklung des Schwermaschinenbaus und elektrisch Industrie basierend auf der Verwendung von Walzstahl, neue Entdeckungen auf dem Gebiet der Chemie. Funkverkehr, Telegrafie, Automobile wurden eingeführt. Es gab große Firmen, Kartelle, Syndikate, Trusts. Der Markt wurde von Monopolen beherrscht. Die Konzentration des Bank- und Finanzkapitals begann.

Die vierte Ordnung (1930–1990) entstand als Ergebnis der Weiterentwicklung der Energie verwendenÖl und Ölprodukte Gas, Kommunikation, neue synthetische Materialien. Dies ist die Ära der Massenproduktion von Autos, Traktoren, Flugzeugen, verschiedene Sorten Waffen, Konsumgüter. Computer und Softwareprodukte für sie, Radargeräte erschienen und verbreiteten sich. Atom wird verwendet für militärische und dann für friedliche Zwecke. Organisierte Massenproduktion auf Basis von Fördertechnik. Der Markt wird von oligopolistischem Wettbewerb dominiert. Länderübergreifend und international Unternehmen, die direkt in die Märkte verschiedener Länder investiert haben.

Der fünfte Modus (1985–2035) basiert auf Leistungen in den Bereichen Mikroelektronik, Informatik, Biotechnologie, Gentechnik, neue Energieformen, Materialien, Weltraumforschung, Satellitenkommunikation etc. Es gibt einen Übergang von getrennten Firmen zu einem einzigen Netzwerk großer und kleiner Unternehmen, die durch ein elektronisches Netzwerk auf der Grundlage des Internets verbunden sind und eine enge Interaktion auf dem Gebiet der Technologie, der Produktqualitätskontrolle und der Innovationsplanung durchführen.

Die sechste technologische Ordnung wird durch die Entwicklung der Robotik, der Biotechnologien auf der Grundlage der Errungenschaften der Molekularbiologie und der Gentechnik, der Nanotechnologie, der Systeme der künstlichen Intelligenz, der globalen Informationsnetze und der integrierten Hochgekennzeichnet sein. Im Rahmen der sechsten technologischen Ordnung werden die flexible Automatisierung der Produktion, die Weltraumtechnologien, die Herstellung von Baumaterialien mit vorgegebenen Eigenschaften, die Nuklearindustrie, der Luftverkehr weiterentwickelt, die Kernenergie wird wachsen, der Erdgasverbrauch wird durch die ergänzt Ausbau der Nutzung von Wasserstoff als umweltfreundlichem Energieträger, Einsatz erneuerbarer Energiequellen.

Und was ist die siebte technologische Ordnung? Und ist es nicht zu früh, darüber zu sprechen, auch wenn der sechste Orden noch nicht begonnen hat? Unserer Meinung nach ist es nicht zu früh. Wie oben erwähnt, entstehen die Sprossen der nächsten technologischen Ordnung immer in den Tiefen der vorherigen oder sogar vorherigen vorherigen Ordnung. Heute wird unsere Gesellschaft von der fünften Ordnung dominiert. Die Konturen der sechsten Ordnung sind bereits für jeden deutlich sichtbar. Und die Sprossen der siebten Ordnung beginnen gerade auszubrechen und sind daher nur für diejenigen sichtbar, die eng mit den Technologien der siebten Ordnung befasst sind. Wie wird sich die siebte Ordnung von allen vorherigen unterscheiden?

Unserer Meinung nach besteht der grundlegende Unterschied zwischen dem siebten technologischen Modus und allen vorherigen in der Einbeziehung des menschlichen Bewusstseins in die Produktion. Man kann es auch anders sagen: Das menschliche Bewusstsein wird zur gleichen Produktivkraft, zu der einst die Wissenschaft wurde. Solche Technologien können als kognitiv bezeichnet werden (engl. Conscious - Consciousness). Bisher erfordert die Herstellung eines Produkts keine direkte Beteiligung des menschlichen Bewusstseins: Um einen Knopf an der Maschine zu drücken und das Werkzeug in Betrieb zu nehmen, ist Muskelkraft erforderlich, und selbst dann nur in der Anfangsphase, und dann kann der Werker die Arbeit des Werkzeugs nur beobachten, ohne seine Arbeit zu stören. Aber um diesen Prozess durchzuführen, ist es zunächst notwendig, eine Maschine herzustellen und dafür eine große Menge an Material, Brennstoff, Arbeit und Zeit aufzuwenden. Wenn unser Bewusstsein jedoch selbst zur Produktivkraft wird, erlangen wir die Fähigkeit, das Produkt, das wir brauchen, direkt aus der Leere zu produzieren, ohne darauf zurückzugreifen zum Vorlauf Herstellung von Maschinen oder anderen Geräten.

Vollständiger Text hier. Aber lesen kann man da keinen Blödsinn.

Technologische Ordnung ist einer der Begriffe der Theorie des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts (GWP).

Das Erscheinen dieses Konzepts verdankt die Welt dem Wirtschaftswissenschaftler Nikolai Kondratjew. Er hatte einen verantwortungsvollen Posten in der Provisorischen Regierung von Kerensky inne und leitete dann das berühmte Moskauer Marktinstitut. Beim Studium der Geschichte des Kapitalismus kam Kondratiev auf die Idee der Existenz großer Wirtschaftszyklen von 50 bis 55 Jahren, die durch ein bestimmtes Entwicklungsniveau der Produktivkräfte gekennzeichnet sind („technologische Ordnung, Zyklus“). Der Beginn jedes Zyklus ist durch den Aufstieg der Wirtschaft gekennzeichnet, während das Ende durch Krisen gekennzeichnet ist, gefolgt vom Übergang der Produktivkräfte auf eine höhere Entwicklungsstufe.

Auf der Grundlage dieser und anderer Theorien entwickelten russische Ökonomen das Konzept der technologischen Modi. In den frühen 1990er Jahren schlugen Dmitry Lvov und Sergei Glazyev das Konzept des "technologischen Modus" als eine Reihe von Technologien vor, die für ein bestimmtes Niveau der Produktionsentwicklung charakteristisch sind, und identifizierten fünf bereits implementierte Modi. Jeder dieser Zyklen beginnt, wenn den Herstellern eine neue Reihe von Innovationen zur Verfügung steht. Die Grundlagen der späteren technologischen Ordnung werden in der Regel noch während der Blütezeit der vorherigen und manchmal der vorherigen vorherigen Ordnung geboren.

Das Kriterium für die Zuordnung der Produktion zu einem bestimmten technologischen Modus ist die Verwendung von Technologien, die diesem Modus innewohnen, oder von Technologien, die die Herstellung von Produkten gewährleisten, die in Bezug auf ihre technischen oder physikalischen und chemischen Eigenschaften den Produkten von entsprechen können dieser Modus.

Erste technologische Ordnung (1770-1830) - Erste industrielle Revolution. Es basierte auf neuen Technologien in der Textilindustrie, der Nutzung von Wasserenergie, die zur Mechanisierung der Arbeit und dem Beginn der Massenproduktion führte.

Führende Länder: Großbritannien, Frankreich, Belgien.

Die zweite technologische Ordnung (1830-1880) wird auch das „Dampfzeitalter“ genannt.

Es war geprägt von der beschleunigten Entwicklung der Eisenbahn und Wassertransport basierend auf Dampfmaschinen, weite Verbreitung Dampfmaschinen in die industrielle Produktion.

Führende Länder:Großbritannien, Frankreich, Belgien, Deutschland, USA.

Dritte technologische Ordnung (1880-1930) wurde das „Zeitalter des Stahls“ (zweite industrielle Revolution) genannt.

Basierend auf der Verwendung in industrielle Produktion elektrische Energie, die Entwicklung des Schwermaschinenbaus und der Elektroindustrie auf der Grundlage der Verwendung von Walzstahl. Viele Entdeckungen auf dem Gebiet der Chemie. Funkverkehr und Telegrafie wurden eingeführt. Automobil. Es gab große Firmen, Kartelle, Syndikate, Trusts. Der Markt wurde von Monopolen beherrscht. Die Konzentration von Banken und Finanzkapital.

Führende Länder: Deutschland, USA, UK, Frankreich, Belgien, Schweiz, Niederlande.

Vierte technologische Ordnung (1930-1970), das sogenannte „Ölzeitalter“.

Es ist gekennzeichnet durch die Weiterentwicklung der Energie mit der Nutzung von Öl und Ölprodukten, Gas, Kommunikation, neuen synthetischen Materialien. Die Zeit der Massenproduktion von Autos, Traktoren, Flugzeugen, verschiedenen Arten von Waffen, Konsumgütern. Die weit verbreitete Verwendung von Computern und Softwareprodukten. Die Nutzung der Atomenergie für militärische und friedliche Zwecke. Fördertechnik wird zur Basis der Massenproduktion. Gründung von transnationalen und internationalen Unternehmen, die direkt in die Märkte verschiedener Länder investieren.

Führende Länder: VEREINIGTE STAATEN VON AMERIKA, Westeuropa, DIE UdSSR

Fünfte technologische Ordnung (1970-2010). - Technologien, die in der mikroelektronischen Industrie, Informatik, Glasfasertechnologie verwendet werden, Software, Telekommunikation, Robotik, bei der Produktion und Verarbeitung von Gas, Bereitstellung von Informationsdiensten; Produktion basierend auf dem Einsatz von Biotechnologie, Weltraumtechnologie, Chemie neuer Materialien mit gewünschten Eigenschaften.

Es gibt einen Übergang von getrennten Firmen zu einem einzigen Netzwerk großer und kleiner Unternehmen, die durch ein elektronisches Netzwerk auf der Grundlage des Internets verbunden sind und eine enge Interaktion auf dem Gebiet der Technologie, der Produktqualitätskontrolle und der Innovationsplanung durchführen.

Heute steht die Welt an der Schwelle sechste technologische Ordnung. Seine Konturen nehmen in den entwickelten Ländern der Welt gerade erst Gestalt an.

VItechnologische Ordnung- dies sind Nanotechnologien (Nanoelektronik, Molekular- und Nanophotonik, Nanomaterialien und nanostrukturierte Beschichtungen, optische Nanomaterialien, nanoheterogene Systeme, Nanobiotechnologien, Nanosystemtechnik, Nanoequipment), zelluläre Technologien, Technologien der Gentechnik, Wasserstoffenergie und kontrollierte thermonukleare Reaktionen sowie z Schaffung künstlicher Intelligenz und globaler Informationsnetzwerke - die Synthese der Errungenschaften in diesen Bereichen sollte zur Schaffung beispielsweise eines Quantencomputers, künstlicher Intelligenz führen und letztendlich den Zugang zu einer grundlegend neuen Ebene in den Systemen von Regierung, Gesellschaft, und die Wirtschaft.

Prognostiker glauben, dass unter Beibehaltung des aktuellen technischen Tempos wirtschaftliche Entwicklung, die sechste technologische Ordnung in den entwickelten Ländern der Welt wird eigentlich 2014 (!) - 2018 kommen und in den 2040er Jahren in die Reifephase eintreten. Gleichzeitig wird in den Jahren 2020-2025 eine neue wissenschaftliche, technische und technologische Revolution stattfinden, deren Grundlage Entwicklungen sein werden, die die Errungenschaften der oben genannten grundlegenden Bereiche synthetisieren. Es gibt Gründe für solche Vorhersagen. Im Jahr 2010 betrug der Anteil der Produktivkräfte der fünften technologischen Ordnung in den am weitesten entwickelten Ländern durchschnittlich 60%, der vierte - 20% und der sechste - etwa 5%. Offensichtlich bestimmt das Verhältnis des Anteils der technologischen Modi an der Gesamtwirtschaft des Landes den Grad seiner Entwicklung, seine innere und äußere Stabilität. Leider haben die Vereinigten Staaten eindeutig die Initiative zur Umsetzung der Sechsten Verordnung ergriffen. Einzelne fortgeschrittene Werke in den Ländern des postsowjetischen Raums können mit diesem Aufgebot nicht mithalten.

Zum Nachdenken:

Interessant ist die Meinung von Vladimir Lepsky, Forschungsleiter der Russischen Akademie der Wissenschaften, Präsident des Clubs innovative Entwicklung, der glaubt: "Da es unmöglich ist, aufzuholen, ist es notwendig, voranzukommen ...". Er äußerte die Idee, zur siebten technologischen Ordnung überzugehen: „Die sechste Ordnung impliziert die Produktion von Technologien, und die siebte sollte als die Produktion von Menschen verstanden werden, die in der Lage sind, Technologien zu schaffen, Lebensbedingungen und Bewusstseinsformen zu organisieren.“

Das Hinzufügen von Kommentaren steht nur registrierten Benutzern zur Verfügung

RUSSLANDS ÜBERGANG ZUM SECHSTEN TECHNOLOGISCHEN MODUS: CHANCEN UND RISIKEN

Parshin Maxim Alexandrovich 1 , Kruglov Denis Anatolievich 2
1 Finanzuniversität unter der Regierung Russische Föderation, Student der Abteilung für Währungsbeziehungen und Geldpolitik
2 Finanzuniversität unter der Regierung der Russischen Föderation, Student des Ministeriums für Staats- und Kommunalfinanzen

CROSSOVER VON RUSSLAND AUF DEN NEUEN TECHNOLOGISCHEN MODUS: CHANCEN UND RISIKEN

Parshin Maxim Aleksandrovich 1 , Kruglov Denis Anatolievich 2
1 Finanzuniversität unter der Regierung der Russischen Föderation, Student des Lehrstuhls für Geld- und Kreditbeziehungen und Geldpolitik
2 Finanzuniversität unter der Regierung der Russischen Föderation, Student des Lehrstuhls für Staats- und Gemeindefinanzen

Bibliografischer Link zum Artikel:
Parshin M.A., Kruglov D.A. Russlands Übergang zur sechsten technologischen Ordnung: Chancen und Risiken // Moderne wissenschaftliche Forschung und Innovation. 2014. Nr. 5. Teil 2 [Elektronische Ressource]..02.2020).

Merkmale technologischer Strukturen

Der wissenschaftliche und technologische Fortschritt ist der wichtigste Motor für die Entwicklung der Weltwirtschaft. Ihr Ergebnis sind technologische Innovationen, die zu einer Steigerung der Arbeitsproduktivität, der Modernisierung der Produktionsmittel und der Transformation der aktuellen technologischen Ordnung führen.

In der Wirtschaftswissenschaft des 21. Jahrhunderts gewinnt die Theorie technologischer Muster, die auf den Konzepten des Wirtschaftswissenschaftlers N. D. Kondratiev basiert, zunehmend an Bedeutung. Nach dieser Theorie entwickelt sich die wissenschaftliche und technologische Revolution in Wellen durch abwechselnde technologische Modi in Zyklen von 50-70 Jahren. Solche Zyklen enden mit Krisen, gefolgt vom Übergang der Produktivkräfte auf eine höhere Entwicklungsstufe.

Die technologische Struktur hat eine komplexe interne Struktur. Seinen Kern bilden Branchen, in denen die Nutzung dieser Energieart dominiert. Derzeit sind 5 industrielle und 1 postindustrieller Technologiezyklus bekannt. Der erste Weg wurde 1785 gegründet und basierte auf der Energie des Wassers. 1830 wurde die Dampf- und Kohleenergie entdeckt, die den Übergang zur zweiten technologischen Ordnung markierte. Die dritte Welle technischer und wirtschaftlicher Transformationen fand in den Jahren 1890-1940 statt. In dieser Phase gab es eine Einführung in die Erzeugung elektrischer Energie. Der Beginn der vierten Ordnung wurde 1940 gelegt, sie basierte auf der Energie von Kohlenwasserstoffen, auf der Erfindung und Nutzung des Verbrennungsmotors. Der fünfte technologische Zyklus begann 1990 und wird voraussichtlich bis 2040 andauern. Seine Grundlage sind Elektro- und Kernenergie.

Während sie in die fünfte Ordnung eintritt und ihre grundlegenden Fähigkeiten beherrscht, bereitet sich die Weltwirtschaft darauf vor, die erste postindustrielle Ordnung zu erfüllen. Nach theoretischen Berechnungen wird der Übergang dorthin im Jahr 2040 erfolgen, aufgrund der Beschleunigung des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts kann er jedoch früher erfolgen. Nano- und Biotechnologien werden die Grundlage der neuen „Kondratjew-Welle“ sein.

Übergang der entwickelten Länder zum sechsten Modus

Die Wirtschaft eines einzelnen Landes kann nicht einem einzigen technologischen Modus angehören. Der Prozentsatz der Zugehörigkeit zum gegenwärtigen Entwicklungsweg in diesem Entwicklungsstadium bestimmt den Grad der Entwicklung der staatlichen Wirtschaft. Derzeit sind die Volkswirtschaften der Vereinigten Staaten, Japans und Chinas am besten mit fortschrittlichen Technologien ausgestattet. In den USA beispielsweise beträgt der Anteil der Produktivkräfte der vierten technologischen Ordnung 20 %, der fünfte 60 % und etwa 5 % der sechsten Ordnung.

Die Vereinigten Staaten gehören zu den ersten, die in den ersten postindustriellen Technologiezyklus eintreten. Wichtige Faktoren dafür waren die Stabilität und Nachhaltigkeit politisches System, ein wirksamer Mechanismus für Wirtschaftswachstum und wissenschaftlichen und technologischen Fortschritt sowie eine beherrschende Stellung im System internationaler Institutionen. Eine der Hauptprioritäten der US-Regierungspolitik ist die Förderung des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts, und grundlegende Errungenschaften auf dem Gebiet des Wissens werden offiziell als Grundlage des Wirtschaftswachstums anerkannt. Die Finanzierung von Forschungs- und Entwicklungsarbeiten in den Vereinigten Staaten erfolgt in größerem Umfang zu Lasten der Eigenmittel amerikanischer Unternehmen und Firmen, und der Anteil der Bundeshaushaltsmittel beträgt nicht einmal ein Drittel.

Japan, ein Staat, der vor etwa 70 Jahren durch den Zweiten Weltkrieg zerstört wurde, ist derzeit weltweit führend in Wissenschaft und Technologie. Laut dem Forschungsunternehmen „Economist Intelligence Unit“ rangiert Japan auf Platz eins der am weitesten entwickelten Innovationsmächte der Welt, vor den USA und der Schweiz. Ermöglicht wurden diese Erfolge durch die enge Zusammenarbeit aller Bereiche der Innovationswirtschaft, an der Staat, Forschungsinstitute und Unternehmen beteiligt sind. Nach den prognostizierten Schätzungen des National Institute of Science and Technology Policy wird Japan im Zeitraum der sechsten technologischen Ordnung großartige Ergebnisse auf dem Gebiet der Hightech-Innovationen erzielen, die es ihm ermöglichen werden, seine führende Position unter den Wettbewerbern endgültig zu festigen .

Russlands Bereitschaft füreinen neuen Auftrag treffen

Es ist zu früh, um über die Bildung der sechsten technologischen Ordnung in Russland zu sprechen. Der Anteil der Technologien der fünften Ordnung beträgt etwa 10% (in den am weitesten entwickelten Branchen: der militärisch-industrielle Komplex und die Luft- und Raumfahrtindustrie), mehr als 50% der Technologien gehören zur vierten Ebene und fast ein Drittel zur dritten. die in den 1920er Jahren in den entwickelten Ländern vorherrschte. Der Rückstand Russlands in der wirtschaftlichen Entwicklung gegenüber den führenden Ländern der Welt beträgt 45-50 Jahre. Die Komplexität der Aufgabe, vor der die heimische Wissenschaft und Technologie steht, liegt darin, dass Russland, um in den nächsten 10 Jahren in die Reihe der Staaten mit dem sechsten technologischen Modus aufgenommen zu werden, „bildlich gesprochen über die Bühne springen muss - durch der fünfte Modus“ .

Vorgebracht vom Präsidenten Russlands V.V. Laut Putin bestimmt die Aufgabe der „Schaffung einer intelligenten Wirtschaft“ die Notwendigkeit der Weiterentwicklung der Wissenschaft und der dynamischen Umsetzung ihrer Errungenschaften. Aber die etablierten Formen und Methoden des Managements, der Organisation und der Finanzierung von Arbeit sind ein großes Hindernis auf dem Weg zu einem solchen Durchbruch. Nur grundlegende Veränderungen in diesen Bereichen können die Situation stabilisieren. Sie sind aber nur möglich, wenn sich die Wissenschaft als eigenständiger Wirtschaftszweig herausstellt. Die führenden Länder der Welt haben dies bereits erreicht, und dies ermöglicht ihnen einen starken wissenschaftlichen Rückstand und ein aktives Innovationssystem. In Russland ist eine dynamische Innovationsentwicklung immer noch nur ein strategisches Ziel.

Russlands Rückstand bei der innovativen Entwicklung ist auch auf das Fehlen eines systemischen Regulierungsrahmens zurückzuführen, der den Wissenschaftssektor reguliert. Die Unvollkommenheit der Gesetzgebung ist ein großes Hindernis für die Entwicklung der Wissenschaft. Im Jahr 2005 wurde der Abschnitt „Grundlagenforschung und Förderung des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts“ in der Gliederung des Bundeshaushalts gestrichen. Derzeit ist die Grundlagenforschung im Bereich „Nationale Fragen“ und die angewandte Forschung im Bereich „Volkswirtschaft“ enthalten. Der Verlust der Verbindung zwischen Grundlagenforschung und angewandter Forschung in der Phase der Erstellung von Finanzplänen weist auf die Ineffizienz des Funktionierens von Forschungsaktivitäten hin. Darüber hinaus entwickelt das Ministerium für Bildung und Wissenschaft zusammen mit der Russischen Akademie der Wissenschaften Vorschläge nur für das Budget für Grundlagenforschung. Der Programmteil der Investition in angewandte Forschung im Rahmen staatlicher Programme wird vom Ministerium für wirtschaftliche Entwicklung gebildet, der Nicht-Programmteil - vom Finanzministerium, das das Prinzip der Einheit der technologischen Kette widerlegt.

Laut V.V. Putin, das Konzept der sozioökonomischen Entwicklung Russlands "Strategie 2020", soll Russland bis 2020 zum "attraktivsten Land für das Leben" machen. Die Verabschiedung des Projekts fiel jedoch mit der Wirtschaftskrise zusammen, die die im Dokument vorgeschriebenen Richtlinien nicht realisierbar machte. Ende 2010 wurde der Premierminister beauftragt, die Strategie zu aktualisieren, aber dieses Problem blieb aufgrund der vielen darin enthaltenen Widersprüche ungelöst.

Eine wichtige Rolle in der sozioökonomischen Entwicklung Russlands spielen die auf seinem Territorium tätigen Forschungsorganisationen, deren Hauptaufgabe die Verbesserung des staatlichen Innovationssystems ist. Dazu gehören Rosnano JSC, Russian Venture Company JSC, Skolkovo Innovation Center und Nanotechnological Society of Russia.

Perspektiven für die Einführung von Zukunftstechnologien

Der Übergang zum sechsten technologischen Modus eröffnet große Chancen für die Menschheit. Die Synthese von Errungenschaften in den wichtigsten technologischen Bereichen (Bio- und Nanotechnologien, Gentechnik, Membran- und Quantentechnologien, Mikromechanik, Photonik, thermonukleare Energie) kann beispielsweise zur Schaffung eines Quantencomputers oder einer künstlichen Intelligenz führen. Auch in den Managementsystemen von Staat, Gesellschaft und Wirtschaft kann eine grundlegend neue Ebene erreicht werden.

In jüngerer Zeit gehörten selbstfahrende Transportmittel, selbstgesteuertes Fliegen, verschiedene Arten von Robotern, deren Intelligenz sich wie ein Mensch entwickelt, in den Bereich der Fantasie, und alle Versuche, die Menschen davon zu überzeugen, dass es bald möglich sein wird, jegliche körperliche Arbeit zu verrichten mit Hilfe von Gedanken verursacht ihnen Misstrauen. Doch bereits heute, auf der Grundlage wissenschaftlicher Forschungen eines der einflussreichsten und berühmtesten theoretischen Physiker des 21. Jahrhunderts, S.U. Hawking entwickelte so revolutionäre Mechanismen wie ein selbstfahrendes Auto, einen Rollstuhl, der von der Kraft der Gedanken gesteuert wird. Darüber hinaus sind Mechanismen, die auf Bewegungen ohne direkten Kontakt reagieren und vieles mehr weit verbreitet.

„Die Informatisierung führt zur Umverteilung der Arbeit. Wir bewegen uns in Richtung Verbesserung der Lebensqualität der Menschen. Alles wird sich ändern: Die Maschine wird die harte Arbeit erledigen, der Mensch die Kluge“, sagt Pavel Betsis, Generaldirektor der russischen Repräsentanz von Cisco Systems.

Die Notwendigkeit eines Übergangs zum sechsten technologischen Modus für Russland wird durch eine Reihe von Faktoren vorbestimmt, von denen der bedeutendste die technologische Rückständigkeit der russischen Wirtschaft ist. „Verstehen Sie, wir können nicht aufholen“, sagt der Akademiemitglied der Russischen Akademie der Wissenschaften E. N. Kablov. Es ist notwendig, einen scharfen Durchbruch zu erzielen und eine neue Entwicklungsstufe zu erreichen, indem wir unsere eigenen Errungenschaften und die Erfahrung der führenden Mächte der Welt nutzen.

Hindernisse auf dem Weg zuEinstieg in einen neuen Weg

Der Übergang der staatlichen Wirtschaft zu einer neuen Lebensweise ist ein langer und vielschichtiger Prozess und birgt viele damit verbundene Risiken. „Die Bedrohung der modernen Gesellschaft ist die Spaltung der Menschen in diejenigen, die über wertvolle Informationen verfügen, die wissen, wie man mit neuen Technologien umgeht, und diejenigen, die nicht über solche Fähigkeiten verfügen.“

Ein akutes Problem der Volkswirtschaft ist derzeit das ungünstige Investitionsklima, das die finanzielle Unterstützung der Innovationstätigkeit gefährdet und den Verlust von Venture-Business-Investitionen droht. Darüber hinaus verschärft sich aufgrund des erhöhten Risikos, Investitionen in die Entwicklung neuer Technologien zu verlieren, das Problem des Misstrauens gegenüber ausländischen Investoren.

Nach der Theorie von N.D. Kondratjew, der Übergang von einem technologischen Zyklus zum anderen wird von einer systemischen Krise begleitet. Vor dem Hintergrund, wie die Wirtschaft unseres Staates frühere Krisen (1998, 2008) durchgemacht hat, ist anzunehmen, dass die kommende Krise der Produktivkräfte fünfter Ordnung zu einem großen Hindernis für Russland auf dem Weg zum Eintritt in die sechste. Das Risiko einer vorzeitigen Überwindung der Krise ist von nicht geringer Bedeutung, da die strategische Aufgabe, den Rückstand Russlands in der sozioökonomischen Entwicklung gegenüber den führenden Ländern der Welt zu verringern, bedroht ist.

Die Überwindung aller Hindernisse, die einer innovativen Entwicklung im Wege stehen, eröffnet Russland den Horizont riesiger Möglichkeiten. Das Land hat dafür genügend Potenzial, es bleibt nur, es effektiv zu nutzen.